Αδάμ Κως Τα τελευταία χρόνια, η αντιγραφή σχεδιασμού έχει συζητηθεί πολύ. Φυσικά, οι μεγαλύτερες θήκες περιστράφηκαν γύρω από το πρώτο iPhone και τις επόμενες γενιές του, που, άλλωστε, εξακολουθούσαν να περιέχουν την ίδια σχεδιαστική γλώσσα. Η πρώτη μεγάλη αλλαγή ήρθε μόνο με το iPhone X. Και ακόμη και αυτό έλαβε πολλές αναφορές σχεδιασμού από άλλους κατασκευαστές. Πρόσφατα, όμως, τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Και αυτό επίσης όσον αφορά τους δικαστικούς αγώνες.
Ο σχεδιασμός του μπροστινού μέρους του iPhone δεν έχει αλλάξει πολύ από την παρουσίαση του μοντέλου X το 2017. Ναι, οι σκελετοί έχουν στενέψει, οι στρογγυλεμένες άκρες είναι ίσιες και το κόψιμο έχει συρρικνωθεί, διαφορετικά δεν χρειάζεται να σκεφτείς πολλά. Ακόμα κι έτσι, ήταν ένα ξεχωριστό σχέδιο, το οποίο οφείλεται κυρίως στην εφαρμογή του Face ID. Ενώ η αποκοπή του iPhone X ήταν άβολη, τουλάχιστον εξυπηρετεί έναν ξεκάθαρο σκοπό - φιλοξενεί έναν ανακλαστήρα φωτισμού, έναν προβολέα κουκκίδων και μια κάμερα υπερύθρων που επιτρέπουν στο σύστημα ελέγχου ταυτότητας της Apple να λειτουργεί. Έτσι, η αποκοπή χρησιμεύει ως δήλωση σχετικά με την τεχνολογία από κάτω, η οποία θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί η Apple έδωσε τόση προσοχή στη σχεδίαση.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Το Face ID είναι ένα μόνο πράγμα
Στη συνέχεια, όταν πραγματοποιήθηκε το MWC το 2018, πολλοί άλλοι κατασκευαστές αντέγραψαν αυτό το σχέδιο, αλλά ουσιαστικά κανείς δεν συνειδητοποίησε το όφελος της ίδιας της διακοπής. Π.χ. Η Asus καυχιόταν πραγματικά ότι τα Zenfone 5 και 5Z της έχουν μικρότερη εγκοπή από το iPhone X, κάτι που ήταν αρκετά εύκολο όταν κανένα τηλέφωνο δεν προσέφερε εναλλακτική στο Face ID. Το ίδιο συνέβη και με αρκετές άλλες απομιμήσεις iPhone X που εμφανίστηκαν στην έκθεση.
Αναγνωριστικό προσώπου
Για το Galaxy S9 της, η Samsung αποφάσισε να διατηρήσει το επάνω και το κάτω πλαίσιο λεπτό ενώ χρησιμοποιεί κυρτό γυαλί που επεκτείνει την οθόνη κατά μήκος των κάθετων άκρων. Το τηλέφωνο Mi Mix της Xiaomi από το 2016 είχε στη συνέχεια ένα μόνο πλαίσιο για να φιλοξενήσει την μπροστινή κάμερα και μετέδιδε ήχο μέσω ενός δονούμενου μεταλλικού πλαισίου αντί να υπάρχει ηχείο. Εκείνη την εποχή, το Vivo έδειξε ακόμη και ένα τηλέφωνο με μια αναδυόμενη κάμερα selfie. Έτσι τα αρχικά σχέδια ήταν ήδη εκεί.
Samsung Galaxy S22 ultra
Ωστόσο, η Samsung δεν απέφυγε τις κολακευτικές συγκρίσεις καθώς προσπάθησε να συμβαδίσει με την τεχνολογία Face ID. Ενώ το Galaxy S8 ανάγκασε τους χρήστες να επιλέξουν μεταξύ της αναγνώρισης προσώπου (η οποία λειτουργούσε καλύτερα σε καλά φωτισμένα περιβάλλοντα) και της σάρωσης ίριδας (η οποία διέπρεψε σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού), το Galaxy S9 του συνδύαζε ήδη και τις δύο μεθόδους, δοκιμάζοντας τη μία, μετά την άλλη και τελικά και τα δύο. Λέγεται ότι αυτό ήταν ταχύτερο από το προηγούμενο σύστημα, αλλά εξακολουθεί να υπέφερε από τα ίδια ελαττώματα ασφαλείας. Εφόσον το σύστημα βασίζεται στην αναγνώριση εικόνας 2D, εξακολουθεί να είναι επιρρεπές στο ξεκλείδωμα φωτογραφιών, κάτι που ακόμη και σήμερα εξηγεί γιατί, για παράδειγμα, η Samsung δεν επιτρέπει την αναγνώριση προσώπου για την εξουσιοδότηση πληρωμών μέσω κινητού τηλεφώνου.
Fotogalerie
Αλλά πολλά έχουν αλλάξει από τότε, και οι περισσότεροι κατασκευαστές έχουν βρει τη δική τους γλώσσα σχεδιασμού, η οποία βασίζεται ελάχιστα στη γλώσσα της Apple (ακόμα και αν διάταξη κάμερας αντιγράφει ακόμα και σήμερα). Π.χ. Πραγματικά δεν θα μπερδεύατε τη σειρά Samsung S22 με ένα iPhone. Την ίδια στιγμή, ήταν η Samsung που ακολούθησε την Apple αντιγραφή σχεδίου πλήρωσε σημαντικά χρηματικά ποσά.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Άλλη τεχνολογία
Και παρόλο που οι κατασκευαστές τηλεφώνων Android εμπνέονται από την Apple σε τακτική βάση, ειδικά όσον αφορά το σχεδιασμό, τα νεότερα χαρακτηριστικά της εταιρείας δεν είναι πλέον τόσο εύκολο να αντιγραφούν. Αμφιλεγόμενες αποφάσεις, όπως η αφαίρεση της υποδοχής ακουστικών, η εγκατάλειψη του Touch ID και η μετατροπή της διακοπής σε σαφή σχεδιαστική υπογραφή έχουν νόημα μόνο επειδή βασίζονται σε αποκλειστικές τεχνολογίες όπως το τσιπ W1 για AirPods και το σύστημα κάμερας TrueDepth.
Fotogalerie
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ευκαιρίες να νικήσουμε την Apple. Π.χ. Η Razer ήταν η πρώτη που έφερε προσαρμοστικό ρυθμό ανανέωσης στο smartphone της. Και αν η Apple έφερε έναν ομαλό προσαρμοστικό ρυθμό ανανέωσης, η Samsung τον έχει ήδη ξεπεράσει στη σειρά Galaxy S22, επειδή το ένα ξεκινά από το 1 Hz και το της Apple στα 10 Hz. Το Vivo ήταν το πρώτο που έδειξε έναν αναγνώστη δακτυλικών αποτυπωμάτων ενσωματωμένο στην οθόνη. Μάλλον δεν θα το πάρουμε από την Apple.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Ακουστικά και ευέλικτα τηλέφωνα
Δεν αντιγράφηκε μόνο η εμφάνιση του τηλεφώνου, αλλά και τα αξεσουάρ. Τα AirPods έφεραν επανάσταση στην ασύρματη ακρόαση μουσικής, γιατί μαζί τους βγήκε η ετικέτα TWS και όλοι ήθελαν να ζήσουν από αυτήν. Όλοι είχαν ένα στέλεχος, όλοι ήθελαν τα ακουστικά τους να μοιάζουν με της Apple. Ωστόσο, δεν υπάρχουν μηνύσεις, αγωγές ή αποζημιώσεις. Με εξαίρεση τα O2 Pods και τα κινεζικά αντίγραφα φθηνών εμπορικών σημάτων που απλά φαίνεται να έχουν πέσει στην εύνοια των AirPods, άλλοι κατασκευαστές έχουν στραφεί λίγο πολύ στη δική τους σχεδίαση. Η Apple θα δυσκολευτεί τώρα αν παρουσιάσει ένα δικό της ευέλικτο τηλέφωνο. Θέλει και μη, μάλλον θα βασίζεται σε κάποια λύση που ήδη υπάρχει, και επομένως μάλλον θα χρεωθεί με μια συγκεκριμένη αντιγραφή του σχεδίου.
