Η Ευρωπαϊκή Ένωση δημοσίευσε τα πρώτα της ευρήματα σε μια έρευνα για τις πληρωμές φόρων της Apple στην Ιρλανδία και το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρο: σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ιρλανδία παρείχε παράνομη κρατική βοήθεια στην καλιφορνέζικη εταιρεία, χάρη στην οποία η Apple εξοικονόμησε δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια .
Σε επιστολή του Ιουνίου που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, ο Ευρωπαίος Επίτροπος Ανταγωνισμού Χοακίν Αλμούνια είπε στην κυβέρνηση του Δουβλίνου ότι οι φορολογικές συμφωνίες μεταξύ της Ιρλανδίας και της Apple μεταξύ 1991 και 2007 του φαινόταν ως παράνομη κρατική ενίσχυση κατά παράβαση της νομοθεσίας της ΕΕ και ως εκ τούτου θα μπορούσε να απαιτηθεί από αμερικανική εταιρεία. να επιστρέψει φόρους και στην Ιρλανδία επιβλήθηκε πρόστιμο.
[do action=”citation”]Οι ευεργετικές συμφωνίες υποτίθεται ότι εξοικονομούσαν την Apple έως και δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε φόρους.[/do]
«Η Επιτροπή είναι της άποψης ότι, μέσω αυτών των συμφωνιών, οι ιρλανδικές αρχές έχουν παραχωρήσει πλεονέκτημα στην Apple», έγραψε ο Almunia στην επιστολή της 11ης Ιουνίου. Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πλεονέκτημα που παρέχει η ιρλανδική κυβέρνηση είναι καθαρά επιλεκτικού χαρακτήρα και αυτή τη στιγμή η Επιτροπή δεν έχει ενδείξεις ότι πρόκειται για νομικές πρακτικές, οι οποίες θα μπορούσαν να είναι η χρήση κρατικής ενίσχυσης για την επίλυση προβλημάτων από μόνη της. οικονομίας ή για τη στήριξη του πολιτισμού ή της διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς.
Οι ευνοϊκές συμφωνίες υποτίθεται ότι θα εξοικονομούσαν την Apple έως και δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε φόρους. Η ιρλανδική κυβέρνηση και η Apple, με επικεφαλής τον CFO Luca Maestri, αρνούνται οποιαδήποτε παραβίαση του νόμου και κανένα από τα μέρη δεν έχει σχολιάσει ακόμη τα πρώτα ευρήματα των ευρωπαϊκών αρχών.
Ο εταιρικός φόρος εισοδήματος στην Ιρλανδία είναι 12,5 τοις εκατό, αλλά η Apple κατάφερε να τον μειώσει σε μόλις δύο τοις εκατό. Αυτό οφείλεται στην έξυπνη μεταφορά εσόδων στο εξωτερικό μέσω των θυγατρικών της. Η ευέλικτη προσέγγιση της Ιρλανδίας στα φορολογικά ζητήματα προσελκύει πολλές εταιρείες στη χώρα, αλλά άλλες ευρωπαϊκές χώρες κατηγορούν την Ιρλανδία ότι εκμεταλλεύεται και επωφελείται από το γεγονός ότι οι οντότητες που είναι εγγεγραμμένες στην Ιρλανδία δεν έχουν στην πραγματικότητα καμία εθνικότητα (περισσότερα για αυτό το θέμα εδώ).
Το γεγονός ότι η Apple εξοικονόμησε σημαντικά τους φόρους δραστηριοποιώντας στην Ιρλανδία είναι σαφές, ωστόσο, εναπόκειται πλέον στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποδείξει ότι η Apple ήταν η μόνη που διαπραγματεύτηκε τέτοιους όρους με την ιρλανδική κυβέρνηση. Αν όντως συνέβαινε αυτό, η Apple θα αντιμετώπιζε τεράστια πρόστιμα. Οι αρχές των Βρυξελλών διαθέτουν σχετικά αποτελεσματικά εργαλεία και θα μπορούσαν να τιμωρήσουν έως και 10 χρόνια αναδρομικά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να απαιτήσει πρόστιμο έως και δέκα τοις εκατό του κύκλου εργασιών, που θα σήμαινε μονάδες έως δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Η ποινή για την Ιρλανδία μπορεί να αυξηθεί σε ένα δισεκατομμύριο ευρώ.
Το κλειδί είναι η συμφωνία που συνήφθη το 1991. Εκείνη την περίοδο, μετά από έντεκα χρόνια λειτουργίας στη χώρα, η Apple συμφώνησε σε ευνοϊκότερους όρους με τις ιρλανδικές αρχές μετά από μια αλλαγή στη νομοθεσία. Αν και οι αλλαγές μπορεί να ήταν εντός του νόμου, εάν έδιναν στην Apple ειδικά πλεονεκτήματα, θα μπορούσαν να θεωρηθούν παράνομες. Η συμφωνία από το 1991 ίσχυε μέχρι το 2007, οπότε και οι δύο πλευρές συνήψαν νέες συμφωνίες.
Από το 1991 έως το 1998, η Apple υποχώρησε, στη συνέχεια αναπτύχθηκε (μάλλον στάθηκε ξανά στα πόδια της) με το iPod/iTunes και τη μουσική, και άρχισε να τα πάει καλά μόνο μετά την κυκλοφορία του iPhone, τον Ιανουάριο του 2007. Μοιάζει: «Apple έχει δισεκατομμύρια σήμερα και γι' αυτό (η ΕΕ) σήμερα τον χρεοκοπήσαμε ακόμα και στα χρόνια που άξιζε τη στήριξη, γιατί ήταν μίζερος» - Άρα είτε φόρος επιτυχίας είτε επιστροφή του δανείου. Εάν η ΕΕ λάβει το φορολογικό πλεονέκτημα ως δάνειο, η IMHO θα αποτελέσει προηγούμενο για άλλες εταιρείες που, μεταξύ άλλων, έχουν καταφέρει να πετύχουν χάρη σε κάποιου είδους κρατικό πλεονέκτημα - Προσοχή, η ΕΕ θα σας ξεσκίσει αύριο!
Κάθε φορά που μια εταιρεία αναπτύσσεται «δυσανάλογα» και αποκτά επιρροή και μονοπωλιακή θέση, οι κυβερνήσεις πρέπει να τη δέρνουν για να ξέρουν ότι είναι αυτές που κυβερνούν. Λοιπόν, το οικονομικό μπόνους είναι επίσης χρήσιμο.
Φυσικά, είναι αντίθετο με τους νόμους της ΕΕ (αλλά δεν πρέπει;) να συμφωνεί η κυβέρνηση με την οντότητα ότι δεν θα πρέπει να πληρώσει φόρους (ή 12.5% -> 2%, το 12.5% είναι ήδη πολύ μικρό σε σύγκριση με άλλες πολιτείες). Φυσικά, κάποια εταιρεία το κάνει αυτό. Φυσικά, αν η Apple ήταν φτωχή, σαν ακρωτήρι εκκλησίας, η ΕΕ θα εξοργιζόταν. Φυσικά, αν δεν υπήρχε «αξιόλογος» ανταγωνισμός που θα ήθελε να νικήσει την Apple μέσα από τα δάχτυλα, κανείς δεν θα ενοχλούσε. Όπως εμείς, οι Irove είναι μάστορες των μύθων και των φάρσες, οπότε δεν νομίζω ότι αποτελεί πραγματικά καμία απειλή για την Apple, γιατί θα θολώσει τα πράγματα.
Άλλωστε ολόκληρη η ΕΕ είναι ένα σοσιαλιστικό σκασμό που ξεσκίζει τους πετυχημένους και τη γεμίζει με τεμπέληδες και ελεύθερους φορτωτές (Ελλάδα) και υποστηρίζει τις πολυτάξεις των νωθρών που δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να βρυχώνται και να πολλαπλασιάζονται και να βρυχώνται πώς τους κάνουμε διακρίσεις. Και το πληρώνουμε με τους φόρους μας. Διάολε, κάπου πρέπει να πάρει αυτούς τους χίλιους μισθούς (5-7 τ. ευρώ μισθός αξιωματούχου της ΕΕ). Τότε ας μην μας εκπλήσσει που όλες οι ευημερούσες εταιρείες θα καταφύγουν στην Ασία.
Δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε φόρους; Και μόνο στην αποταμίευση; Αυτό δεν είναι κάποιου είδους παραίτηση; Πόσο είχαν ως βάση αξιολόγησης; Bambiliard; Γειά σου
Κοίτα, εδώ είναι ειδικός στα οικονομικά και στους φόρους