Φίλιππος Χούσκα Είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι η Apple ετοιμάζεται να ανανεώσει τους Mac της. Η κεντρική ομιλία αναμενόταν να πραγματοποιηθεί αργότερα αυτόν τον μήνα, κάτι που πλέον έχει επιβεβαιωθεί. Οι νέοι υπολογιστές της Apple θα φτάσουν στις 27 Οκτωβρίου, προειδοποίητος περιοδικό Recode και εκδήλωση της Apple σε λίγες ώρες επιβεβαιωμένος με την αποστολή προσκλήσεων. Θα έχει παρουσίαση την ερχόμενη Πέμπτη από τις 19:XNUMX ώρα μας.
Η σειρά υπολογιστών της Apple περίμενε σημαντικά νέα για πολύ καιρό, μέχρι μικρή αναβάθμιση Απριλίου για MacBook 12 ιντσών δεν υπήρξαν σημαντικές αλλαγές για περισσότερο από ένα χρόνο. Το iMac ενημερώθηκε τελευταία φορά τον περασμένο Οκτώβριο και το MacBook Pro με Retina είναι ανέγγιχτο από τον Μάιο του 2015. Το δημοφιλές μοντέλο Air είναι ακόμα χειρότερο: αμετάβλητο από τον Μάρτιο του περασμένου έτους.
Το κοινό και σχεδόν ολόκληρος ο κόσμος της τεχνολογίας περιμένει το ολοκαίνουργιο MacBook Pro, το οποίο έχει από το 2012 για να παρατηρήσετε την πρώτη αισθητή αλλαγή. Θα πρέπει να συνοδεύεται από λεπτότερο σώμα, μεγαλύτερο trackpad, ισχυρότερο επεξεργαστή και επίσης καλύτερη κάρτα γραφικών. Πολύς λόγος γίνεται για τη διαδραστική ταινία αφής με τεχνολογία OLED, η οποία θα αντικαταστήσει τα παραδοσιακά πλήκτρα λειτουργιών και την παρουσία του Touch ID.
Ωστόσο, ορισμένες αναφορές μιλούν όχι μόνο για τη μεταμόρφωση του σώματος του MacBook Pro, αλλά και για ένα μάλλον ριζικό βήμα στις υποδοχές. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Apple θα μπορούσε να αφαιρέσει όλες τις παραδοσιακές θύρες USB, το Thunderbolt 2, ακόμη και το MagSafe από τον «πιο επαγγελματικό» φορητό υπολογιστή της, προκειμένου να προωθήσει το νέο πρότυπο USB-C. Μπορεί να φορτιστεί και μέσω αυτού, καθώς λειτουργεί σε MacBook 12 ιντσών. Το Thunderbolt 2 θα αντικατασταθεί από την τρίτη γενιά.
Το ενημερωμένο MacBook Air θα πρέπει να έχει το όλο και πιο διαδεδομένο USB-C. Δεν θα είναι το κύριο σημείο της κεντρικής ομιλίας, αλλά είναι σημαντικό για την Apple, καθώς είναι ο φθηνότερος φορητός υπολογιστής και οι πελάτες συχνά ξεκινούν με αυτό. Ωστόσο, δεν μπορούμε ακόμα να περιμένουμε την οθόνη Retina, την οποία το MacBook Air είναι ο μόνος από τους υπολογιστές της Apple που δεν έχει. Υπάρχουν επίσης εικασίες για το τέλος της παραλλαγής 11 ιντσών, αλλά αυτό δεν είναι πολύ σίγουρο.
Από τα άλλα μηχανήματα, μόνο για το desktop iMac γίνεται λόγος πιο συγκεκριμένα, για το οποίο η Apple ετοιμάζει βελτιωμένα τσιπ γραφικών από την AMD, αλλά άλλες λεπτομέρειες δεν είναι γνωστές. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να προετοιμαστούν νέες εξωτερικές οθόνες, αλλά για τελευταία φορά αντιμετωπίστηκαν στο Κουπερτίνο πριν από πέντε χρόνια, επομένως το ερώτημα είναι εάν θα αντικατασταθεί το παρωχημένη οθόνη Thunderbolt ακόμα επίκαιρο.
Ακόμα (αν και πολύ διστακτικός) περιμένω το τέλος του Air γενικά, υπάρχουν ήδη πάρα πολλά προϊόντα και είναι απολύτως σαφές ότι το Air υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσει το νέο MacBook. Αλλά το τελευταίο είναι πιο ακριβό και εντελώς ξεπερασμένο από άποψη απόδοσης.
Κατά τη γνώμη μου, είσαι ήδη σε μπέρδεμα.
Το Air δεν έχει τελειώσει ακόμα, το MacBook 12 ιντσών δεν είναι έτοιμο να το αντικαταστήσει. Η Apple χρειάζεται έναν τέτοιο βασικό υπολογιστή.
Ένας υπολογιστής ακριβούς εισαγωγικού επιπέδου δεν μπορεί να ξεκινήσει από 40k. Είτε η Apple θα έπρεπε να κάνει το MacBook σημαντικά φθηνότερο είτε να διατηρήσει τον αέρα ζωντανό
Αυτό είναι λογικό. Ωστόσο, η Apple κάνει καλή δουλειά τον τελευταίο καιρό. Δεν θα με εξέπληξε τίποτα.
Αλήθεια. Ειδικά αν λάβω υπόψη το γεγονός ότι η Apple πιέζει ολοένα και περισσότερο τα iPad ως υποκατάστατο των υπολογιστών.
Ορίστε. Προτιμώ να μην μιλήσω για τη λεγόμενη «Pro» σειρά τους.
Μου φαίνεται ότι όντως εστιάζουν περισσότερο στους απλούς χρήστες (και ίσως - κατά τη γνώμη μου - να τους εξυπηρετούν επικίνδυνα τη λανθασμένη εντύπωση ότι είναι επαγγελματίες) και σε πραγματικούς επαγγελματίες, και ειδικά τα προϊόντα για αυτούς, κάπως ωθούν στο παρασκήνιο.
Πρόσφατα είχαμε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για αυτό το θέμα με έναν φίλο για τον οποίο τα προϊόντα της Apple βγάζουν λίγο πολύ χρήματα (έναν φωτογράφο).
Συμφωνώ. Αν μιλούσαμε για την Apple και την εστίαση στη δημιουργική σφαίρα, μιλάμε περισσότερο για άτομα που ασκούν τη συγκεκριμένη δραστηριότητα ως χόμπι ή ίσως για ημιεπαγγελματίες, αλλά σίγουρα όχι για επαγγελματίες με την πραγματική έννοια της λέξης.
αφενός, κάθε φορά που διαβάζω αυτό, θα ήθελα να μάθω ποιος εστιάζει περισσότερο στους επαγγελματίες ... ή ... τι είναι πιο επαγγελματικό εδώ και αμέσως πηγαίνει χέρι-χέρι με ... τι είναι το " επαγγελματική» δουλειά που σου λείπει. Εάν οι συντάκτες τέτοιων δημοσιεύσεων αντιλαμβάνονται πάντα ότι υπάρχει ανάγκη να διακρίνουν τον επαγγελματισμό από την εξειδίκευση και αν μιλούν για εξειδίκευση (που δυστυχώς θα είναι οι περισσότερες από αυτές τις λαχταρίες), τότε καταλαβαίνουν τα οικονομικά της παραγωγής ενός τέτοιου εργαλείου ως υπολογιστή, ο οποίος από τη φύση του πρέπει να είναι σε μεγάλο βαθμό καθολικός. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι ακόμα κι αν αναπτυχθεί ένα εξειδικευμένο μηχάνημα, απλά δεν θα υπάρχουν αρκετοί ειδικοί για να πληρώσουν για την ανάπτυξη και τη διανομή του (ή αν έπρεπε να πληρώσουν, πιθανότατα θα ήταν ευτυχείς να αναζητήσουν κάτι "χρήσιμο " ούτως ή άλλως) ένα μηχάνημα γενικής χρήσης, το οποίο θα κοστίσει το 1/4 του κόστους του συντονισμένου ειδικού).
Δεν πρόκειται για την ανάπτυξη ενός υπολογιστή ειδικά για φωτογραφίες/βίντεο/σχεδιασμό κ.λπ. Πρόκειται για το γεγονός ότι η Apple συνήθιζε να ανταγωνίζεται την Adobe με Aperture, την οποία άφησε χωρίς αντικατάσταση, Final cut, η οποία έκοψε ότι ήταν περισσότερο σαν το iMovie plus (ακριβώς αυτό δίνει την ψευδαίσθηση στους ερασιτέχνες, ότι ο καθένας μπορεί να είναι επαγγελματίας χωρίς να κάνει καμία προσπάθεια) κλπ. Ένα άλλο πράγμα είναι, για παράδειγμα, η αδυναμία μιας ειδικής κάρτας γραφικών για το macbook pro 13 ιντσών. Το Mac pro δεν έχει ενημερωθεί για 3 χρόνια, οθόνη Thunderbolt, που είναι μάλλον κοροϊδία, ή ακόμα και ένα τόσο μικρό πράγμα όπως το προφανές τέλος της ανάπτυξης του πληκτρολογίου με ένα αριθμητικό μέρος. Φαίνεται σαν μικρά πράγματα, αλλά είναι πράγματα στα οποία η Apple συνήθιζε να ηγείται και επομένως ήταν το πρότυπο στον επαγγελματικό δημιουργικό τομέα. Σήμερα, η Apple απορρίπτει αυτά τα πράγματα υπέρ του Macbook 12 ή του iPad pro, κάτι που δυστυχώς σημαίνει ότι ο ανταγωνισμός, τόσο στη μορφή της Adobe όσο και στον τομέα του υλικού, είναι πολύ πιο μακριά. Ακόμη χειρότερη είναι η αβεβαιότητα για το εάν η Apple έχει ήδη εγκαταλείψει τον επαγγελματικό τομέα ή αν σκοπεύει να καλύψει τη διαφορά.
κ. Hlavicka. Ενώ βρισκόμαστε στο θέμα αυτής της εξέλιξης, καλό θα ήταν να κοιτάξουμε λίγο πίσω στο παρελθόν. Λέτε ότι η οθόνη TB είναι για γέλια. Ίσως σε σύγκριση με ανταγωνιστές όπως το Eizo ναι, αλλά σε σύγκριση με προηγούμενες οθόνες είναι πρόοδος. Το MacPro δεν είναι ενημερωμένο; Μπορούμε να μιλήσουμε για την τιμή, αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα μηχάνημα που θα σας εξυπηρετήσει για οποιονδήποτε σκοπό. Επεξεργάζομαι εμπορικά βίντεο και τηλεοπτικά σποτ Θυμάμαι πρόσφατα με ποιες μηχανές επεξεργάζονταν ταινίες για διανομή. Εντελώς δροσερό. Όσο για το κλείστρο FCP. Πιθανότατα δεν προσέξατε ότι είναι ήδη ο πέμπτος χρόνος από την κυκλοφορία του FCPX, ή ίσως ακόμη και ο έβδομος. Δείτε ποια έκδοση είναι και ποια διαδρομή έχει ακολουθήσει το FCPX. Δούλεψες σε αυτό; Είναι πρακτικά μια νέα επανάσταση στο κούρεμα. Μου κάνει εντύπωση που δεν έχει κοπεί έτσι εδώ και δέκα και περισσότερα χρόνια. Η πρώτη έκδοση ήταν απλώς ένας πυρήνας, στον οποίο είχαν συσκευαστεί άλλες εκδόσεις. Σήμερα, το FCPX μπορεί να κάνει αυτό που κάνει το FCP7. Επιπλέον, είναι πλήρως 64-bit, υποστήριξη πολλαπλών πυρήνων. Δεν μιλάω για την ταχύτητα και την άνεση της κοπής. Για λίγα δολάρια μπορείτε να κατεβάσετε το Color Finale και δεν χρειάζεται να πάτε καθόλου στο Resolve και εξακολουθείτε να είστε στην ίδια τιμή με το FCP7. Ο μόνος λοιπόν που έχει σκληρύνει επί τόπου είσαι εσύ και η γνώμη σου βασίζεται στην αρχική εντύπωση από κάτι που βλέπεις πρώτα. Μετά το μένεις για εκατό χρόνια. Ναι, στην αρχή το FCPX ήταν δυνατό pro imovie, αλλά ήταν απλώς μια βάση. Πρόσωπα έχουν ήδη εφαρμοστεί σε αυτό σε άλλες ενημερώσεις, συμπεριλαμβανομένων των προσθηκών τρίτων.
Παλεύετε για το FCPX, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η εισαγωγή του ήταν ένα λάκτισμα για όλους τους συντάκτες. Και στους τεχνικούς τους, γιατί κανένα από τα hardware (για το FCP 7) που είχαν αγοράσει για ένα απίστευτο χρηματικό ποσό δεν λειτουργούσε. Τράβα κάτι από την κασέτα, κακή τύχη. Προεπισκόπηση σε εξωτερική οθόνη, κακή τύχη. Υλικά σε μια κοινόχρηστη συστοιχία δίσκων; Κακοτυχία. Παρεμπιπτόντως, δεν μπορεί να το κάνει ακόμα και σήμερα. Θα ήταν κρίμα αν το FCPX δεν είχε κάνει πολύ δρόμο όλα αυτά τα χρόνια, αλλά δεδομένης της επιλογής, επιλέγω άλλο λογισμικό. Έκανα μοντάζ για 20 καλά χρόνια, ξεκίνησα από κασέτες, γνώριζα μη γραμμικούς πρακτικά από την αρχή, ακόμα και εκτός σύνδεσης, που τότε ήταν online με διαφορετικό τρόπο από ό,τι πάλι σε κασέτες, τα πρώτα Avids στο PowerMacs, διάφορα συστήματα Lightworks... Υπήρχαν πολλά, αλλά έως ότου ο Avid πέτυχε πιθανώς το καλύτερο σήμερα, τολμώ να πω χάρη στη συνέπειά του. Και δικαίως, έγινε το πρότυπο. Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν και πιο φιλικά προς τον χρήστη συστήματα, για παράδειγμα το Edius αφού η έκδοση 6 είναι ένα κορυφαίο λογισμικό για ένα κλάσμα της τιμής του Avid Media Composer. Μπλέκομαι με το FCPX εδώ και λίγο καιρό, όχι μόνο λόγω της μεγάλης μου φανατικότητας της Apple, αλλά όχι για να με κάνουν να μείνουν στάσιμοι. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι λογισμικό για επαγγελματική δουλειά, αλλά για μεγαλύτερα έργα. Δουλεύοντας με ήχο - διάολο, αγνοεί πολλές μορφές (γραφικά - ροή png σε mov - δεν μπορεί καν να ανοίξει, προτιμώ να μην δοκιμάσω καν τη σειρά targa...), MXF μόνο μετά την εγκατάσταση του πρόσθετου, με τον κωδικοποιητή DNxHD και πάλι μετά από ένα άλλο πρόσθετο, τρέλα συντομεύσεων πληκτρολογίου σε αντίθεση με οτιδήποτε άλλο, ίσως μόνο IO και JKL. Δεν καταλάβαινα τη διαχείριση πολυμέσων μέχρι τώρα (που φυσικά μπορεί να είναι πρόβλημα μεταξύ πληκτρολογίου και καρέκλας :-) ) αντί για το παράθυρο αναπαραγωγής / πηγής άλλη μια τρέλα, κατανοήστε το φιλμ στο οποίο κινείται απίστευτα χαζά... Δεν μπορείτε καν να προσαρμόσετε τη διεπαφή χρήστη. Για ένα άτομο που δεν «επηρεάζεται» από τα παραδοσιακά συστήματα, το FCPX μπορεί να φαίνεται σαν ένα ωραίο προοδευτικό λογισμικό, δεν είναι η περίπτωσή μου.
Το MacPro είναι ένα όμορφο και τεχνικά εξαιρετικά εξελιγμένο μηχάνημα, αλλά η μεγαλύτερη αδυναμία του είναι η περιορισμένη επεκτασιμότητα του, τα πάντα μπορούν να γίνουν μόνο μέσω thunderbolt ή USB. Αν, για παράδειγμα, ένας αρχιτέκτονας το έχει στο γραφείο του με δύο οθόνες, κάποιο είδος εξωτερικού δίσκου και μια μονάδα flash, εντάξει, φαίνεται ευπαρουσίαστο. Χρειάζεστε όμως πέντε εσωτερικές μονάδες δίσκου σε ένα RAID; Κακή τύχη, βάλτε τα σε υπερτιμημένο εξωτερικό κουτί μέσω του thunderbolt. Θέλετε να χρησιμοποιήσετε την κάρτα PCIe Fiber Chanel από το αρχικό Mac Pro; Κακοτυχία. Έχετε επαγγελματικό υλικό βίντεο από προηγούμενο Pro; Σου το καπέλο, φτιάξαμε το τέλειο προϊόν και εσύ το ανέχεσαι ή πηγαίνεις κάπου αλλού. Η τιμή δεν θα είναι τόσο υπερβολική, νομίζω ότι αν φτιάξω έναν παρόμοιο σταθμό υλικού από την HP ή την Dell, θα πάρω ένα παρόμοιο ποσό. Και τρία χρόνια χωρίς αναβάθμιση είναι αρκετά για μένα.
Αυτό ακριβώς είναι ίσως να υπάρχει πρόβλημα μεταξύ του τοίχου και του υπολογιστή. Έχετε συνηθίσει σε διαφορετικό στυλ δουλειάς και φοβάστε την αλλαγή. Το λάκτισμα για τη φόρμα δεν έγινε. Το FCP7 εξακολουθούσε να προσφέρεται προς πώληση. Η ενημέρωση 7.0.3, που είναι η τελευταία ενημέρωση, εξαφανίστηκε για δύο μήνες Το έβαλαν πίσω σε δύο μήνες. Έχω ένα αντίγραφό του και πιθανώς εξακολουθεί να υποστηρίζεται από την Apple σήμερα. Μπορεί να το θεωρήσω αυτό ένα λάκτισμα. Το FCPX προορίζεται κυρίως για εργασία με τον εξαιρετικά εξημερωμένο κωδικοποιητή PRORES, ο οποίος είναι η έκδοση του DNxHD της Apple. Η σύνδεση με αυτόν τον κωδικοποιητή είναι τέτοια που ένας μέσος ή κάτω του μέσου όρου υπολογιστής μπορεί να κόβει πολύ πιο γρήγορα από έναν πιο ισχυρό μηχάνημα ενός ανταγωνιστή. Είναι απαραίτητο να βελτιστοποιήσετε αυτόν τον κωδικοποιητή από την πηγή κατά την εισαγωγή. Σε αυτή την περίπτωση, δεν καταλαβαίνω την οργή για την έλλειψη υποστήριξης για οποιονδήποτε άλλο κωδικοποιητή. Πάντα μετατρέπω οτιδήποτε σε Prores. Μετά κερδίζω ταχύτητα και πράγματα όπως έξυπνη απόδοση κλπ. Όπως είπα, όλα σχετίζονται με αυτόν τον κωδικοποιητή. Το FCPx προορίζεται αποκλειστικά για εργασία με ψηφιακά μέσα. Χάρη σε πρόσθετα κ.λπ., υποστηρίζει οποιεσδήποτε κάμερες και συσκευές κατασκευαστών όπως Panavision, Sony, Canon, Arri ή RED. Το FCP7 ήταν ακόμα παλιό σχολείο. Κατάλαβε το κινηματογραφικό διαβατήριο χάρη στα Εργαλεία Κινηματογράφου κλπ. FCPX και συντομεύσεις πληκτρολογίου. Παραδέχομαι ότι το FCPX μπορεί να πήγε λίγο ακατάλληλα με την ώρα που το ποντίκι αντικατέστησε το πληκτρολόγιο. Είναι κατασκευασμένο κυρίως για εργασία με τύπους, οι οποίοι μερικές φορές απαιτούν κλικ σε κάτι. Ωστόσο, χρησιμοποιώ τον ελεγκτή Shuttle Pro όπου έχω ήδη ορίσει συντομεύσεις για μεμονωμένα πλήκτρα. Η διαχείριση πολυμέσων είναι εξαιρετικά διαισθητική και από την έκδοση 10.1 υπάρχει ακόμη και η επιλογή να επιλέξετε τη μνήμη cache σας. Το καλύτερο είναι να επιταχύνεις ακόμα περισσότερο την όλη δουλειά, αν και πιστεύω ότι αν δεν μοιραστείς το έργο με κάποιον άλλο, αυτή η επιλογή είναι άχρηστη στην εποχή του δίσκου ssd, στις σημερινές ταχύτητες δεν είναι πια πρόβλημα να έχετε τα πάντα, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος, σε έναν δίσκο. MXF μετά την εγκατάσταση του πρόσθετου; Ναι, και έγραψα σχετικά ότι κατά την ανάπτυξη του FCPX, η Apple είχε ήδη σκεφτεί εκ των προτέρων ότι άλλα πρόσωπα θα παρέχονται από τρίτους μέσω μιας προσθήκης. Εξ ου και η τιμή. Το FCP7 σας εξυπηρέτησε τα πάντα, αλλά όχι τόσο τέλεια. Εδώ είναι μετά την εγκατάσταση. Αυτό μάλλον δεν είναι τέτοιο πρόβλημα, όχι, πιθανότατα δεν πληρώνετε καν για την προσθήκη MFX.
Είναι σαφές ότι δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε παλιά πράγματα στο σημερινό Mac. Το Fiber Channel χρησιμοποιείται ακόμα σήμερα; Το TB 3 τον κατακλύζει σε ταχύτητα. Σε 4K, είναι αρκετά για online. Εάν όχι, το FCPX έχει έναν εξαιρετικό τρόπο βελτιστοποίησης ή εργασίας στο Proxy, το οποίο είναι στην πραγματικότητα εκτός σύνδεσης στο σύγχρονο havu Η επεξεργασία εκτός σύνδεσης στο FCP7 ήταν μια εντελώς διαφορετική προσπάθεια από αυτή που προσφέρει το FCPX σήμερα.
Διαφορετικά, θα μπορούσατε να έχετε συνηθίσει την πολιτική της Apple εδώ και πολύ καιρό. Ένας χρόνος OSX. Στα επόμενα δύο ή τρία χρόνια, το νέο σας υλικό δεν το υποστηρίζει πλέον και το νέο SW στο παλαιότερο OSX σας λειτουργεί μόνο μέχρι την ενημέρωση. Που σημαίνει ότι αν θέλετε να ενημερώσετε ή να αγοράσετε μια άλλη έκδοση, θα πρέπει να αγοράσετε νέο υλικό με το νέο OSX. Επίσης ένας τρόπος να χρησιμοποιήσετε ένα τέτοιο κόλπο για να αφήσετε κάτι να γεράσει ή να πεθάνει που θα μπορούσε εύκολα να σας εξυπηρετήσει για άλλα είκοσι χρόνια. είναι απαραίτητο μόνο να παραχθούν και να κυλήσουν νέα και νέα κομμάτια.
Δεν κρύβω το πρόβλημα ανάμεσα στην καρέκλα και το πληκτρολόγιο: ΝΑΙ, δεν φοβάμαι την αλλαγή, αλλά όταν κάνω μια αλλαγή, πρέπει να είναι μια αλλαγή προς το καλύτερο, όχι προς το χειρότερο. Το ProRes είναι φυσικά υπέροχο, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που χρειάζεται να επεξεργαστώ εγγενές υλικό, απλά δεν υπάρχει χρόνος για μετατροπή σε ProRes. Το γεγονός ότι η FCPX δεν ήθελε να ανοίξει ούτε ένα μέσο στο MXF δεν ήταν εξοργισμό, αλλά μάλλον έκπληξη. Δεν μου αρέσουν πολύ τα προγράμματα που είναι πολύ προσανατολισμένα στη λειτουργία ενός ποντικιού. Δοκίμασα το Shuttle Pro, αλλά και εδώ δεν έγινε το θαύμα, είναι κάπως "λαστιχένιο" :-) και μου αρέσουν οι τροχοί, έχω απογαλακτιστεί στο BVE-2000. Το κανάλι οπτικών ινών χρησιμοποιείται φυσικά για να ξεπεράσει το TB3 σε ταχύτητα... Λοιπόν, στην τελευταία γενιά του FC μπορεί να τρέξει έως και 128 Gbit/s. Εάν κάποιος έχει επενδύσει εκατοντάδες χιλιάδες σε μια συστοιχία δίσκων, θα θέλει να τη χρησιμοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερο, αυτό είναι ίσως λογικό. Φυσικά, υπάρχει ένας μετατροπέας κεραυνού - FC, αλλά είναι μια άλλη επένδυση της τάξης των δεκάδων χιλιάδων.
Κάτι ακόμα για τις οθόνες... Ο Ko έχει ένα προηγούμενο σινεμά Apple 30″, ένα όμορφο, ματ με τέλειο πάνελ, οπότε το φροντίζει σαν το μάτι στο κεφάλι του, όταν βγήκε ο καθρέφτης, που σήμερα λένε οθόνη κεραυνού, πολλοί επαγγελματίες άλλαξαν σε μάρκες Eizo, NEC ή παρόμοιας ποιότητας.
Ακριβώς αυτό πάνω στο οποίο υποτίθεται ότι δουλεύουν όλοι όσοι πουλάνε οτιδήποτε στο App Store, στο iTunes ή στην Apple Music, και αυτοί είναι ακριβώς οι επαγγελματίες (και όχι μόνο αυτοί) που η Apple έχει ξεχάσει τελευταία και νομίζω ότι πολλοί από αυτούς δημιουργούνται ήδη ερωτηματικά για το τι θα εργαστεί στη συνέχεια.
Ομοίως, οι περισσότεροι συνάδελφοι έχουν ένα εξωτερικό πληκτρολόγιο με αριθμητικό μέρος, αλλά γιατί κάποιος στις ΗΠΑ να ασχοληθεί με αυτό όταν στα αγγλικά οι αριθμοί αποτελούν μέρος ενός κανονικού πληκτρολογίου με ένα κλικ. Λοιπόν, είναι κρίμα να μιλάμε...
Και τι αναρωτιέσαι; Η Apple έχει μια κλασική μετοχική δομή και οι περισσότεροι μέτοχοι φυσικά θέλουν μια ιδανική ετήσια ανατίμηση. Εάν η Apple επικεντρωνόταν πάντα μόνο σε επαγγελματίες που είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν τις δυνατότητες αυτών των συσκευών στο 100%, δεν θα είχε τέτοια κέρδη κάθε χρόνο και πιθανότατα δεν θα υπήρχε καμία από τις σημερινές συσκευές. Γιατί υπάρχει ανάγκη για σημαντικές επενδύσεις στην ανάπτυξη, που είναι ακριβώς η μάζα των μη επαγγελματιών που αναζητούν μόνο ένα δροσερό επώνυμο προϊόν.
Αλλά το είχε πάντα αυτό, και δεν έβηχαν έτσι στον επαγγελματικό τομέα.
Δυστυχώς, αυτή είναι μια γενική τάση. Παρατηρήστε πόσα πεδία και πόσα προϊόντα φέρουν την ετικέτα "pro" σε οποιαδήποτε μορφή. Συμβαδίζει με την επικίνδυνη φιλοσοφία «όλοι μπορούν», η οποία τελικά οδηγεί στην ολοένα αυξανόμενη παρακμή και βλακεία των προηγούμενων ελίτ πεδίων (φωτογραφία, βίντεο, σχέδιο, μουσική, ...). Παρακαλώ μην καταλαβαίνετε τον χαρακτηρισμό "ελίτ" υποτιμητικά με την έννοια του περιορισμού σε μια επιλεγμένη ομάδα, αλλά μάλλον μια ελίτ όσον αφορά τη γνώση και την εμπειρία... Ναι, φοβάμαι, φοβάμαι ότι ο επαγγελματίας χρήστης είναι δεν είναι πλέον η προτιμώμενη ομάδα στόχος της Apple (το ερώτημα είναι αν είναι καν μια ομάδα στόχος αυτών των εταιρειών)…
Θα ήθελα ιδιαίτερα ένα μεγαλύτερο MacBook 12" - περίπου 13-14" θα ήταν υπέροχο και να περιλαμβανόταν το Touch ID.
Επιπλέον, θα ήθελα πολύ τη χρήση ενός επεξεργαστή A10X για αυτόν τον παθητικό φορητό υπολογιστή - ο Intel Core m5 στο MacBook 12″ είναι σημαντικά πιο αδύναμος από τον τρέχοντα A10 στο iPhone 7 και νομίζω ότι το A10/A10X είναι καλύτερο από την άποψη του κατανάλωση και απόδοση γραφικών.
Νομίζω ότι η Apple πρέπει τουλάχιστον να ξεφορτωθεί την Intel για αυτήν τη σειρά, απλώς επιβραδύνει την απόδοση και δεν φαίνεται ότι η Intel εστιάζει περισσότερο σε παθητικούς CPU.
Μου είναι ξεκάθαρο ότι σίγουρα δεν θα το δω, αλλά θα ήταν ωραίο - κατά κάποιο τρόπο δεν θέλω να αγοράσω ένα MacBook, που ξέρω ότι είναι πιο αδύναμο από ένα τηλέφωνο, και στην έκδοση PRO δεν με πειράζει το ενεργό ψύξη (και ακόμη και η απόδοση δεν είναι ιλιγγιώδης σε σύγκριση με το A10 ) Η Apple θα μπορούσε να απαλλαγεί από την ενεργή ψύξη και να μειώσει σημαντικά την κατανάλωση - επεκτείνει λίγο την αντοχή.
Νομίζω ότι δεν θα ήταν τόσο δύσκολο να λειτουργήσει το σύστημα σε αυτούς τους επεξεργαστές - ή άλλους ιδιόκτητους - στο κάτω-κάτω, άλλαξαν από τις δικές τους CPU στην Intel μια φορά κι έναν καιρό, τώρα που η Intel δεν προσφέρει πλέον τίποτα επιπλέον και κρατάει πίσω ανάπτυξη και συνεπώς καθυστερώντας ολόκληρη τη διαδικασία αναβάθμισης, θα ήταν πιο κερδοφόρο για την Apple να έχει τη δική της λύση.
Αυτό είναι πιο περίπλοκο. Τα chipset Apple Axe βασίζονται στην αρχιτεκτονική του βραχίονα και την intel στο x68 που έχει σχεδιαστεί για επιτραπέζιο λειτουργικό σύστημα. Συμφωνώ μαζί σας ότι με τη χρήση της αρχιτεκτονικής βραχίονα θα ήταν δυνατό να δημιουργηθούν πολύ μικρότεροι υπολογιστές με μεγαλύτερη αντοχή και υψηλότερη απόδοση, το ερώτημα είναι αν θα ήταν δυνατό για το macOS που τρέχει σε αυτόν τον επεξεργαστή να παρέχει τόσες πολλές επιλογές, επαγγελματικό λογισμικό, και τα λοιπά.
η μετάβαση PowerPC -> Intel ήταν επίσης μια αρκετά απλή υπόθεση.
Και πάλι, δεν ήταν τόσο απλό θέμα και χρειάστηκε πολύς χρόνος. Όλο το λογισμικό πρέπει να ανακατασκευαστεί για τον νέο επεξεργαστή.
το θέμα ήταν αρκετά απλό (δεν μιλάω για τη διάρκεια της τελικής μετάβασης, κατ 'αρχήν χρειάστηκε λίγος χρόνος, αλλά η μετάβαση από τη μια μέρα στην άλλη είναι θεωρητικά δυνατή) - το λειτουργικό σύστημα έπρεπε απλώς να σχεδιαστεί με αυτόν τον τρόπο και τότε ο μεταγλωττιστής άλλαξε το συντομότερο δυνατό. Έτσι, σήμερα τα έχουν καταλάβει όλα και είμαι ένα εκατομμύριο τοις εκατό σίγουρος ότι έχουν κάποιο είδος OSX για ARM εδώ και πολύ καιρό
Αυτή είναι προφανώς μια πολύ παραπλανητική δήλωση, επειδή η συντριπτική πλειοψηφία του λογισμικού υπήρχε για την αρχιτεκτονική της Intel ακόμη και πριν από αυτόν τον προκάτοχο.
Φυσικά είναι παραπλανητικό. Δεν μιλάω καθόλου για απόδοση εδώ, είναι ξεκάθαρο ότι πρέπει να βελτιστοποιηθεί. Συναντώ το γεγονός ότι σήμερα, η μετατροπή ενός λειτουργικού συστήματος από μια αρχιτεκτονική σε άλλη δεν είναι πλέον τέτοιο πρόβλημα
Αυτή η δήλωση είναι αρκετά παραπλανητική... Έζησα τη μετάβαση και, για παράδειγμα, το Photoshop είχε πολύ υποβαθμισμένη απόδοση για περίπου ένα χρόνο μετά τη μετάβαση. Απλώς, η εύκολη επαναμεταγλώττιση δεν ήταν δυνατή και έπρεπε να περιμένεις μια εντελώς ξαναγραμμένη έκδοση, μέχρι τότε έτρεχε σε εξομοίωση στην Intel. Και υπήρχαν αρκετά παρόμοια παραδείγματα ακόμη και για πολύ σημαντικές εφαρμογές.
Το να αποκαλώ τη μετάβαση PowerPC-Intel "απλή" μου φαίνεται πολύ αισιόδοξο, και αυτό ήταν ένα τεράστιο κίνητρο για αυτό, όταν από την άλλη, διευκόλυνε τη μεταφορά για ορισμένες εφαρμογές αρχικά σε Windows ή Linux και υπήρξε σημαντικό ενδιαφέρον για το. Φοβάμαι ότι η αλλαγή ενός επιτραπέζιου συστήματος σε ARM θα ήταν ακόμη πιο προβληματική :-(
Δυστυχώς, η αντικατάσταση της intel με βραχίονα σημαίνει να πετάξεις το 90% του λογισμικού που χρησιμοποιούν πολλοί άνθρωποι (όπως εγώ) για δουλειά.
Κατά τη γνώμη μου, το MacBook 12 θα γίνει το νέο μοντέλο εισόδου της μάρκας (θα υπάρχει έκπτωση).
Ή θα είναι Air 13 χωρίς οθόνη Retina στην τιμή της προηγούμενης παραλλαγής 11″.
Περιμένω ένα διαστημικό γκρι iMac 5K <3 <3 <3
Έχω ένα περίεργο συναίσθημα για αυτούς τους υπολογιστές της Apple. Είχα ένα Macbook Pro 15 από το 2011. Η κάρτα γραφικών μου έσβησε την άνοιξη. Ευτυχώς, κατάφερα να πάρω μια δωρεάν επισκευή επειδή ήταν ένα γνωστό σφάλμα. Ωστόσο, δεν ήθελα να το ρισκάρω ξανά, οπότε αναρωτήθηκα τι να κάνω μετά. Στο Macbook από το 2011, αντικαταστάθηκαν τουλάχιστον η μπαταρία, ο δίσκος και η μνήμη RAM. Στο νέο Retina, ουσιαστικά δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα. Αλλά σκέφτηκα να το κάνω μια ευκαιρία, οπότε αγόρασα το Retina 15 σχεδόν την υψηλότερη διαμόρφωση. Την περασμένη εβδομάδα, το macbook πάγωσε μερικές φορές και τελικά δεν ξεκίνησε καθόλου μετά την επανεκκίνηση. Ας ελπίσουμε ότι θα αναγνωρίσουν την εγγύηση. Αλλά αν συνέβαινε μετά την εγγύηση, τότε θα πλήρωνες πολλά χρήματα.
Στο Retina 15, η μπαταρία μπορεί τουλάχιστον να αντικατασταθεί εύλογα. Αν κάνουν τη σειρά Pro μικρότερη, υποθέτω ότι θα μοιάζει με το Macbook 12, όπου ο φακός είναι κολλημένος σε έναν θεός ξέρει τι σε περίπου 150 μέρη.
Καταλαβαίνω ότι κάποια πράγματα πρέπει να ξεκινήσουν για να βελτιωθεί κάτι, να εισαχθούν νέες τεχνολογίες, οπότε ίσως δαγκώσω την κουκκίδα για την αφαίρεση του USB-A. Αλλά δεν θα τσιμπήσω άλλη μείωση, γιατί αυτά τα προϊόντα είναι τρομερά επιρρεπή, η ψύξη είναι στα άκρα, είναι απλά ένα αναλώσιμο που έχει διάρκεια ζωής 2-3 χρόνια υπό βαρύ φορτίο (δουλεύω 8-10 ώρες την ημέρα).
Θα ανεχόμουν ακόμα μια τέτοια ζωή για ένα τηλέφωνο 20, αλλά δεν θέλω να δεχτώ κάτι τέτοιο για ένα φορητό υπολογιστή 50-100. Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι κάθε επισκευή διαρκεί από μέρες έως εβδομάδες, όταν ένα άτομο δεν μπορεί να εργαστεί πλήρως, επειδή είναι δύσκολο να αγοράσει το ίδιο μηχάνημα δύο φορές.
Δυστυχώς, το iMac είναι το ίδιο χαρτόνι που πιέζεται στα άκρα για να είναι όσο το δυνατόν πιο στενό (είναι τρομερά ορατό σε αυτό το τραπέζι) και το Mac Pro είναι βασικά το ίδιο (ανεξάρτητα από την τιμή, η οποία είναι ήδη πάνω από την άκρη) . Δυστυχώς, χρειάζομαι ένα mac για δουλειά, οπότε μάλλον θα το ξαναδώσω, αλλά είναι πραγματικά αυτό που μισώ με τα νέα μηχανήματα, οπότε έπρεπε να το πω :)
Αυτό είναι ένα πράγμα που μπορείτε να αφήσετε κάτω, γιατί αν δεν έχετε κάτι να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας, κάποια (μεγάλα) χρήματα, τότε μπορείτε να πάτε συρτά, γιατί χωρίς επισκευή, απλά δεν θα υπάρχει διασκέδαση.
Στα 15″ rMBP η μπαταρία έχει κολλήσει στην πάνω θήκη, οπότε δεν γίνεται να την αντικαταστήσεις έτσι απλά... :-/ Το μόνο που μπορεί να αντικατασταθεί σχετικά εύκολα είναι ο SSD. Η RAM δεν είναι κατά λάθος, είναι κολλημένη απευθείας στη μητρική πλακέτα. Αυτά τα "χαρτόνια", όπως εύστοχα έγραψες, είναι επίσης...
Οι μπαταρίες μπορούν να αντικατασταθούν, δεν είναι δύσκολο, πρέπει να ξεκολλήσει απαλά, αλλά μπορεί να γίνει.
Το μόνο Macbook στο οποίο είναι πρακτικά αδύνατη η αντικατάσταση της μπαταρίας είναι το μικρότερο μοντέλο με Core M. Επιλύεται αντικαθιστώντας ολόκληρο το κάτω μέρος του μεταλλικού πλαισίου, συμπεριλαμβανομένης της μπαταρίας.
Αυτό σκέφτηκα, ξέρω ότι στο rMBP είναι δυνατή η αντικατάσταση, αλλά όχι τόσο εύκολα όσο στα παλαιότερα μοντέλα unibody, όπου αρκούσε να αφαιρέσετε το κάτω κάλυμμα, να αποσυνδέσετε το βύσμα και απλά να αφαιρέσετε την μπαταρία. Πρέπει να αποσυναρμολογήσετε εντελώς τον αμφιβληστροειδή και να ξεκολλήσετε προσεκτικά την μπαταρία, είναι σε πολλά κομμάτια.
Συμφωνώ με την κακή ποιότητα. Τα τελευταία 20 χρόνια είχα:
12 Mac, 7 από αυτούς χάλασαν
6 iPhone, είχα προβλήματα με δύο
4 οθόνες Apple, το ένα έσπασε
Από τα 22 προϊόντα της Apple, τα 10 ήταν ελαττωματικά, δηλαδή το 45%. Δεν είναι ένα στατιστικά αντιπροσωπευτικό δείγμα, αλλά είναι απόδειξη για κάτι - αυτό λέμε προϊόντα χαμηλής ποιότητας.
«Η Apple αρνήθηκε να σχολιάσει την όλη κατάσταση, αλλά αναμένεται να στείλει προσκλήσεις τις επόμενες ημέρες».
Εκτός από το ότι η Apple έστειλε προσκλήσεις χθες και τη στιγμή της δημοσίευσης αυτού του άρθρου είχαν ήδη επίσημες προσκλήσεις σε άλλους ιστότοπους
Την ώρα της δημοσίευσης του άρθρου μας, φυσικά, η επίσημη πρόσκληση δεν ήταν έξω. Απλώς δεν προλάβαμε να το ολοκληρώσουμε χθες το βράδυ που εμφανίστηκε, αλλά μόνο σήμερα το πρωί.
Τι γίνεται με το Mac Pro; Ξέρει κανείς πώς σκόπευε να τον αντιμετωπίσει η Apple; Υπάρχουν ενδείξεις αλλαγής μετά από τρία χρόνια ή θέλει να τις κανονίσει;