Όντρεϊ Χόλτσμαν Βρετανικό δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα αποφασισμένος, ότι η Apple πρέπει να δηλώσει ξεκάθαρα στον ιστότοπό της ότι η Samsung δεν αντέγραψε το σχέδιό της με το Galaxy Tab της. Οι δικηγόροι της Apple χρησιμοποίησαν πολύ την κατάσταση και μάλιστα έκαναν κάποια διαφήμιση από τη συγγνώμη.
Αν και η Apple είπε στη δήλωσή της ότι η Samsung δεν αντέγραψε το σχέδιό της σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, αργότερα χρησιμοποίησε τα λόγια του δικαστή προς όφελός της, ο οποίος δήλωσε ότι τα προϊόντα της νοτιοκορεατικής εταιρείας "δεν ήταν τόσο ωραία". Αυτό φυσικά ταίριαζε στην Apple, οπότε χρησιμοποίησε την ίδια διατύπωση στην απολογία του, όπου τόνισε επίσης ότι εκτός από το βρετανικό δικαστήριο, για παράδειγμα, το γερμανικό ή το αμερικανικό αναγνώρισαν ότι η Samsung είχε όντως αντιγράψει το σχέδιο της Apple.
Το πλήρες κείμενο της απολογίας (πρωτότυπο εδώ), το οποίο είναι στην πραγματικότητα γραμμένο με γραμματοσειρά Arial 14 σημείων, μπορείτε να διαβάσετε παρακάτω:
Απόφαση βρετανικού δικαστηρίου στην υπόθεση Samsung vs. μήλο (ελεύθερη μετάφραση)
Στις 9 Ιουλίου 2012, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας αποφάσισε ότι τα Galaxy Tablets της Samsung, συγκεκριμένα τα Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 και Tab 7.7, δεν παραβιάζουν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού της Apple με αρ. 0000181607–0001. Αντίγραφο ολόκληρου του φακέλου απόφασης του High Court είναι διαθέσιμο στον ακόλουθο σύνδεσμο www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Κατά τη λήψη της απόφασής του, ο δικαστής έκανε πολλά σημαντικά σημεία συγκρίνοντας τη σχεδίαση της Apple και τις συσκευές της Samsung:
«Η απίστευτη απλότητα του σχεδιασμού της Apple είναι αξιοσημείωτη. Εν ολίγοις, το iPad έχει μια unibody επιφάνεια με γυάλινη πρόσοψη από άκρη σε άκρη με πολύ λεπτό πλαίσιο σε απλό μαύρο χρώμα. Το στρίφωμα έχει τελειώσει με ακρίβεια γύρω από την άκρη και συνδυάζει τις καμπύλες των γωνιών και τις πλευρικές άκρες. Το σχέδιο μοιάζει με ένα αντικείμενο που ο χρήστης θέλει να σηκώσει και να κρατήσει. Είναι ένα απλό και απλό, γυαλισμένο προϊόν. Ειναι υπεροχο (δροσερός) σχέδιο.
Η συνολική εντύπωση του χρήστη για κάθε Samsung Galaxy Tablet είναι η εξής: από μπροστά, ανήκει στην κατηγορία που περιλαμβάνει το σχεδιασμό της Apple. αλλά τα προϊόντα της Samsung είναι πολύ λεπτά με ασυνήθιστες λεπτομέρειες στο πίσω μέρος. Δεν έχουν την ίδια απίστευτη απλότητα που αρμόζει στον σχεδιασμό της Apple. Δεν είναι τόσο κουλ».
Η απόφαση ισχύει σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και επικυρώθηκε από το Εφετείο στις 18 Οκτωβρίου 2012. Αντίγραφο της απόφασης του Εφετείου διατίθεται στον ακόλουθο σύνδεσμο www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Δεν υπάρχει διαταγή κατά ενός κατοχυρωμένου με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σχεδίου σε όλη την Ευρώπη.
Ωστόσο, στη Γερμανία, για παράδειγμα, ένα δικαστήριο εκεί, που ασχολείται με την ίδια ευρεσιτεχνία, αποφάσισε ότι η Samsung διέπραξε αθέμιτο ανταγωνισμό αντιγράφοντας το σχέδιο του iPad. Ένα δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε επίσης ένοχη τη Samsung για παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού και χρηστικών μοντέλων της Apple, για την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο άνω του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων ΗΠΑ. Έτσι, ενώ το δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έκρινε τη Samsung αθώα για αντιγραφή, άλλα δικαστήρια διαπίστωσαν ότι η Samsung αντέγραψε κατάφωρα το πολύ πιο δημοφιλές iPad της Apple κατά τη δημιουργία των tablet Galaxy.
Η συγγνώμη της Apple είναι μόνο μια μικρή νίκη για τη Samsung στη γιγάντια διαφορά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αλλά η νοτιοκορεάτικη εταιρεία ελπίζει για περαιτέρω επιτυχία στο μέλλον. Το γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας έχει αρχίσει να ερευνά το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με την ονομασία US 7469381, το οποίο κρύβει το αποτέλεσμα αναπηδήσει πίσω. Αυτό χρησιμοποιείται κατά την κύλιση και είναι ένα εφέ "άλμα" όταν φτάσετε στο τέλος της σελίδας. Υπήρξαν μάλιστα δημοσιεύματα στα μέσα ενημέρωσης ότι απορρίφθηκε, αλλά αυτό ήταν πρόωρο. Το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας διερευνά επί του παρόντος μόνο την εγκυρότητά του και το όλο θέμα μπορεί να διαρκέσει αρκετούς μήνες. Το αποτέλεσμα μπορεί τότε να είναι η αναγνώριση της εγκυρότητας των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή, αντίθετα, η ακύρωσή τους. Η Samsung ελπίζει στη δεύτερη επιλογή, η οποία τελικά δεν θα έπρεπε να πληρώσει στην Apple τόσο υψηλές αποζημιώσεις που διέταξε το αμερικανικό δικαστήριο. Ωστόσο, πρέπει να περιμένουμε και να δούμε πώς θα εξελιχθεί ο έλεγχος της εγκυρότητας του διπλώματος ευρεσιτεχνίας.
Δεν καταλαβαίνω την πρόταση "...που είναι στην πραγματικότητα γραμμένη με γραμματοσειρά Arial 14 σημείων...". Γιατί το τονίζει αυτό ο συγγραφέας; Κάτι πρέπει να μου λείπει. Θα μπορούσε κάποιος να το εξηγήσει αυτό; Ευχαριστώ :)
Το δικαστήριο διέταξε την Apple με ποια γραμματοσειρά και σε ποιο μέγεθος πρέπει να γράψει τη συγγνώμη ;)
Θα τολμούσα να πω ότι αυτό είναι μάλλον μια κοροϊδία της Samsung ;) κάθε άνθρωπος με μάτια και μυαλό ξέρει ξεκάθαρα... ότι η Samsung απλώς αντιγράφει, οπότε μια συγγνώμη είναι μάλλον αντιπαραγωγική για τη Samsung ;)
Το μήλο δεν είναι πια όμορφο, είναι άσχημο και όλοι το αγοράζουν μόνο επειδή έχει δαγκωμένο μήλο, το μήλο δεν είναι πια όμορφο :(
Δεν βλέπω κάτι άσχημο, μέχρι στιγμής...
Δεν ξέρω πού στον συννεφιασμένο κόσμο σου υπάρχει έξοδος στην πραγματική ζωή. Και όταν το βρείτε, θα αποδείξετε σε όλους μας ότι τα προϊόντα της Apple είναι τέλεια, άλλωστε είναι σαν το πιο όμορφο oraz στη γη. Δεν είναι απλώς ένα κομμάτι μέταλλο, είναι ένα έργο τέχνης. Γεια σου! Δεν αντιφάσκεις τυχαία, το όνομά σου είναι Iphone 4S, είναι όμορφο, ενώ το σχόλιό σου λέει πόσο άσχημη είναι η Apple.... Είναι ανόητο δεν νομίζεις; :)
Η καλύτερη συγγνώμη πριν από χρόνια, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου, ήταν αυτή: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html