Κλείσιμο διαφήμισης

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι ένα διακρατικό όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ανεξάρτητο από τα κράτη μέλη και υπερασπίζεται τα συμφέροντα της Ένωσης. Και δεδομένου ότι η Τσεχική Δημοκρατία είναι μέρος της ΕΕ, υπερασπίζεται επίσης τα συμφέροντά της, ή τον καθένα μας. Συγκεκριμένα όσον αφορά το App Store, τη φόρτιση συσκευών, αλλά και το Apple Pay. 

Όπως λένε στα τσέχικα Wikipedia, άρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι πάνω από όλα ο λεγόμενος θεματοφύλακας των Συνθηκών. Ως εκ τούτου, πρέπει να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με τις ιδρυτικές συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, ως θέμα υπηρεσιακού καθήκοντος, να υποβάλει αγωγές σε περίπτωση διαπιστωμένων παραβιάσεων. Σημαντική αρχή είναι η συμμετοχή στη δημιουργία νομοθεσίας, το δικαίωμα υποβολής προτάσεων για νομοθετικές ρυθμίσεις είναι τότε εξ ολοκλήρου αποκλειστικό σε αυτόν. Στις άλλες αρμοδιότητές του περιλαμβάνονται, για παράδειγμα, η έκδοση συστάσεων και γνωμοδοτήσεων, η διατήρηση διπλωματικών σχέσεων, η διαπραγμάτευση διεθνών συμφωνιών, η διαχείριση της πλειοψηφίας του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ.λπ. 

Apple Pay και NFC 

Πρακτορείο Reuters ήρθε με την είδηση ​​ότι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αρέσει η αποκλειστική ενσωμάτωση του συστήματος Apple Pay στην πλατφόρμα iOS. Εάν θέλετε να πληρώσετε για κάτι με το iPhone σας, μπορείτε να το κάνετε μόνο μέσω αυτής της υπηρεσίας. Αυτό δεν αφορά μόνο τις πληρωμές στα τερματικά, αλλά και τον ιστότοπο κ.λπ. Ο ανταγωνισμός απλώς δεν έχει καμία πιθανότητα εδώ. Φυσικά, το Apple Pay είναι βολικό, γρήγορο, ασφαλές και υποδειγματικά ενσωματωμένο. Υπάρχει όμως περιορισμός στη χρήση του αποκλειστικά για τα προϊόντα της εταιρείας. Στην περίπτωση των iPhone, απλά δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε καμία εναλλακτική. Η εταιρεία παρέχει πρόσβαση στην τεχνολογία NFC μόνο για το Apple Pay, το οποίο μπορεί να είναι άλλο ένα εμπόδιο.

Αυτή η τεχνολογία έχει ευρύτερη χρήση και η Apple την κρατά υπερβολικά κρυφή. Πολλά αξεσουάρ λειτουργούν σε NFC, αλλά οι κατασκευαστές τους μπορούν να στοχεύουν κατόχους μόνο με μια συσκευή Android. Πάρτε για παράδειγμα τις έξυπνες κλειδαριές. Μπορείτε να το περπατήσετε με το τηλέφωνο Android στην τσέπη σας, να το αγγίξετε και μπορείτε να το ξεκλειδώσετε χωρίς περαιτέρω αλληλεπίδραση. Η κλειδαριά θα συνδεθεί στο τηλέφωνό σας και θα σας ελέγξει την ταυτότητα. Εάν έχετε iPhone, χρησιμοποιείται Bluetooth αντί για τεχνολογία NFC, κάτι που δεν μπορεί να γίνει χωρίς να λάβετε μια ειδοποίηση και στη συνέχεια να επιβεβαιώσετε το ξεκλείδωμα στο τηλέφωνο. 

Όταν μιλάμε συγκεκριμένα για κλειδαριές, υπάρχουν φυσικά πολλά μοντέλα που λειτουργούν και με iPhone. Αλλά αυτό βασίζεται στην πλατφόρμα HomeKit, δηλαδή στο οικοσύστημα της Apple, για το οποίο ο κατασκευαστής πρέπει να είναι πιστοποιημένος. Και αυτό κερδίζει χρήματα για τον κατασκευαστή και σημαίνει χρήματα για την Apple. Στην πραγματικότητα είναι παρόμοιο με το MFi. Το θέμα αυτό αποτελεί αγκάθι στο μάτι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από τον περασμένο Ιούνιο, όταν ξεκίνησε έρευνα κατά της Apple. 

Και πώς θα βγει; Αν το δούμε από τη σκοπιά του πελάτη/χρήστη συσκευών Apple, θα πρέπει επίσης να αποδειχθεί για εμάς ότι η Apple κάνει πίσω και αφήνει χώρο για εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής και φυσικά επιτρέπει την πρόσβαση στο NFC. Θα έχουμε περισσότερες επιλογές για να διαλέξουμε. Το αν θα τηρήσουμε το Apple Pay ή θα επιλέξουμε μια εναλλακτική, εξαρτάται αποκλειστικά από εμάς. Ωστόσο, πιθανότατα δεν θα δούμε την ετυμηγορία μέχρι το επόμενο έτος, και αν δεν είναι κολακευτική για την Apple, σίγουρα θα ασκήσει έφεση.

USB-C vs. Lightning και άλλα

Στις 23 Σεπτεμβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέβαλε πρόταση για ενοποίηση των συνδέσεων smartphone. Στην ΕΕ, θα πρέπει να φορτίζουμε οποιοδήποτε τηλέφωνο χρησιμοποιώντας USB-C. Ωστόσο, αυτή η υπόθεση δεν στρέφεται αποκλειστικά κατά της Apple, αν και μάλλον θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο σε αυτήν. Με τη βοήθεια του USB-C, θα πρέπει να φορτίζουμε όλα τα ηλεκτρονικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των tablet και φορητών κονσολών, καθώς και άλλα αξεσουάρ με τη μορφή ακουστικών, φωτογραφικών μηχανών, ηχείων Bluetooth και άλλων.

Ο στόχος αυτού του σχεδιασμού είναι να διασφαλίσει ότι ο χρήστης δεν θα μπερδευτεί σχετικά με το ποιος σύνδεσμος χρησιμοποιείται από ποια συσκευή και ποιο καλώδιο να χρησιμοποιήσει για αυτόν. Ένας εξίσου σημαντικός παράγοντας εδώ είναι η πρόθεση μείωσης των ηλεκτρονικών απορριμμάτων. Θα χρειαστείτε μόνο ένα καλώδιο για να φορτίσετε τα πάντα, επομένως δεν χρειάζεται να έχετε πολλά διαφορετικά. Τι γίνεται με το γεγονός ότι υπάρχουν πολλές προδιαγραφές για τα καλώδια USB-C, ειδικά όσον αφορά την ταχύτητά τους. Εξάλλου, αυτό θα πρέπει να λυθεί με καθαρά εικονογράμματα. 

Ωστόσο, η πρόταση περιλαμβάνει επίσης τον διαχωρισμό της πώλησης φορτιστών από τα ίδια τα ηλεκτρονικά. Δηλαδή, αυτό που ήδη γνωρίζουμε καλά για την Apple - τουλάχιστον με τη μορφή της απουσίας προσαρμογέα στη συσκευασία των iPhone. Άρα είναι πιθανό το καλώδιο φόρτισης να μην συμπεριληφθεί στο μέλλον. Αλλά είναι λογικό στην πρόταση, και τουλάχιστον μπορεί να φανεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκέφτεται εδώ σε παγκόσμια κλίμακα - αν όχι, εντελώς. Ο πελάτης θα εξοικονομήσει χρήματα, θα χρησιμοποιήσει τον υπάρχοντα φορτιστή του και ο πλανήτης θα τον ευχαριστήσει για αυτό.

Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε αυτό αναφέρει ότι κάθε χρόνο παράγουν 11 χιλιάδες τόνους πεταμένα καλώδια ηλεκτρονικών απορριμμάτων. Τίποτα δεν είναι ακόμα σίγουρο, γιατί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα αποφασίσει. Εάν η πρόταση εγκριθεί, θα υπάρξει περίοδος προσαρμογής ενός έτους για τον κατασκευαστή. Ακόμα κι αν αυτό συμβεί πριν από το τέλος του έτους, το επόμενο δεν θα σημαίνει τίποτα για τους καταναλωτές. Καθημερινά The Guardian Στη συνέχεια εξέδωσε δήλωση στην Apple. Αυτό αναφέρει κυρίως ότι, σύμφωνα με την Apple, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εμποδίζει την τεχνολογική καινοτομία (η ίδια η Apple χρησιμοποιεί Lightning κυρίως μόνο σε iPhone, στο βασικό iPad και αξεσουάρ). 

Το App Store και το μονοπώλιό του

Στις 30 Απριλίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε αντιμονοπωλιακές κατηγορίες εναντίον της Applu λόγω των πρακτικών της στο App Store. Διαπίστωσε ότι η εταιρεία παραβίασε τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ με τις πολιτικές της στο App Store, με βάση την πρώτη καταγγελία του Spotify κατατέθηκε το 2019. Συγκεκριμένα, η επιτροπή πιστεύει ότι η Apple έχει «κυρίαρχη θέση στην αγορά για τη διανομή εφαρμογών ροής μουσικής μέσω του καταστήματος εφαρμογών της».

Υποχρεωτική χρήση του συστήματος αγορών εντός εφαρμογής της Apple (για το οποίο η εταιρεία χρεώνει προμήθεια) και απαγόρευση ενημέρωσης του χρήστη της εφαρμογής για άλλες επιλογές αγοράς εκτός του συγκεκριμένου τίτλου. Αυτοί είναι οι δύο κανόνες που εφαρμόζει η Apple και αυτοί για τους οποίους έχει επίσης μηνυθεί από το στούντιο προγραμματιστών Epic Games - αλλά σε αμερικανικό έδαφος. Εδώ, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το τέλος προμήθειας 30%, ή ο λεγόμενος «φόρος Apple», όπως επίσης συχνά αναφέρεται, οδήγησε σε αύξηση των τιμών για τον τελικό καταναλωτή (δηλαδή εμάς). Συγκεκριμένα, η Επιτροπή αναφέρει: «Οι περισσότεροι πάροχοι υπηρεσιών ροής έχουν μετακυλίσει αυτή τη χρέωση στους τελικούς χρήστες αυξάνοντας τις τιμές τους.» Αυτό σημαίνει απλώς ότι για να μην κερδίσουν τον προγραμματιστή, κέρδισαν τους πελάτες τους με υψηλότερες τιμές. Ωστόσο, η ίδια η Επιτροπή ενδιαφέρεται επίσης για την πολιτική της εταιρείας σχετικά με τα παιχνίδια στο App Store.

Η Apple αντιμετωπίζει πλέον πρόστιμο έως και 10% των ετήσιων εσόδων της εάν κριθεί ένοχη για παράβαση των κανόνων της ΕΕ. Θα μπορούσε να του κοστίσει έως και 27 δισεκατομμύρια δολάρια, με βάση τα ετήσια έσοδα της εταιρείας 274,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι. Η Apple θα μπορούσε επίσης να αναγκαστεί να αλλάξει το επιχειρηματικό της μοντέλο, το οποίο έχει πιο επιζήμια και διαρκή αποτελέσματα από το πρόστιμο. Ωστόσο, η Apple γνωρίζει καλά τα πάντα και ήδη λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα για να ελαχιστοποιήσει τις πιθανές συνέπειες.

Φόροι και Ιρλανδία 

Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν χρειάζεται πάντα να κερδίζει. Κατά τη διάρκεια του 2020, επιλύθηκε μια υπόθεση στην οποία η Apple έπρεπε να πληρώσει στην Ιρλανδία 13 δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρους. Σύμφωνα με την επιτροπή, μεταξύ 2003 και 2014, η Apple έλαβε φερόμενη παράνομη βοήθεια από την Ιρλανδία με τη μορφή πολυάριθμων φορολογικών πλεονεκτημάτων. Αλλά το δεύτερο ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ ανέφερε ότι η Επιτροπή απέτυχε να αποδείξει τα οφέλη. Η απόφαση εκτιμήθηκε επίσης από την ίδια την Ιρλανδία, η οποία στάθηκε πίσω από την Apple επειδή θέλει να διατηρήσει το σύστημά της που προσελκύει ξένες εταιρείες στη χώρα. 

.