Αδάμ Κως Apple, Qualcomm, Samsung - τρεις κύριοι ανταγωνιστές στον τομέα των τσιπ για κινητά, τα οποία μπορούν να συμπληρωθούν από την MediaTek, για παράδειγμα. Αλλά τα τρία πρώτα είναι τα πιο πολυσυζητημένα. Για την Apple, τα τσιπ της κατασκευάζονται από την TSMC, αλλά αυτό είναι εκτός θέματος. Ποιο τσιπ είναι το καλύτερο, το πιο ισχυρό, το πιο αποτελεσματικό και έχει πραγματικά σημασία;
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - αυτό είναι ένα τρίο τριών τσιπ από τρεις κατασκευαστές που είναι η τρέχουσα κορυφή. Το πρώτο είναι φυσικά εγκατεστημένο σε iPhone 13, 13 Pro και SE 3ης γενιάς, τα υπόλοιπα δύο προορίζονται για συσκευές Android. Η σειρά Snapdragon της Qualcomm είναι αρκετά σταθερή στην αγορά, όπου οι δυνατότητές της χρησιμοποιούνται από πολλούς κατασκευαστές τελικών συσκευών. Σε σύγκριση με αυτό, το Exynos της Samsung προσπαθεί πραγματικά, αλλά και πάλι δεν τα πάει πολύ καλά. Άλλωστε, γι' αυτό η εταιρεία το εγκαθιστά στις συσκευές της, κάπως σαν inverter. Μία συσκευή μπορεί ακόμη και να έχει διαφορετικό τσιπ για κάθε αγορά, ακόμη και στην περίπτωση των ναυαρχίδων μοντέλων (Galaxy S22).
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Αλλά πώς να συγκρίνετε την απόδοση πολλών τσιπ σε πολλά τηλέφωνα; Φυσικά, έχουμε το Geekbench, ένα εργαλείο πολλαπλών πλατφορμών για τη σύγκριση της απόδοσης CPU και GPU συσκευών. Απλώς εγκαταστήστε την εφαρμογή και εκτελέστε τη δοκιμή. Όποια συσκευή φτάσει τον υψηλότερο αριθμό είναι ο «καθαρός» ηγέτης. Το Geekbench χρησιμοποιεί ένα σύστημα βαθμολόγησης που διαχωρίζει την απόδοση ενός πυρήνα και πολλών πυρήνων και τους φόρτους εργασίας που υποτίθεται ότι προσομοιώνουν σενάρια πραγματικού κόσμου. Εκτός από τις πλατφόρμες Android και iOS, είναι επίσης διαθέσιμο για macOS, Windows και Linux.
iPhone SE 3ης γενιάς
Αλλά όπως λέει Wikipedia, η χρησιμότητα των αποτελεσμάτων των δοκιμών Geekbench αμφισβητήθηκε έντονα επειδή συνδύαζε ανόμοια σημεία αναφοράς σε μια ενιαία βαθμολογία. Οι μεταγενέστερες αναθεωρήσεις που ξεκινούσαν με το Geekbench 4 αντιμετώπισαν αυτές τις ανησυχίες διαχωρίζοντας τα αποτελέσματα ακέραιων αριθμών, float και κρυπτογράφησης σε υποβαθμίσεις, κάτι που ήταν βελτίωση, αλλά μπορεί να είναι παραπλανητικά αποτελέσματα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την τεχνητή υπερεκτίμηση μιας πλατφόρμας έναντι μιας άλλης. Φυσικά, το Geekbench δεν είναι το μόνο σημείο αναφοράς, αλλά εστιάζουμε σε αυτό επίτηδες.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Υπηρεσία βελτιστοποίησης παιχνιδιών και όχι δοκιμές
Στις αρχές Φεβρουαρίου, η Samsung κυκλοφόρησε τη ναυαρχίδα της σειράς Galaxy S22. Και περιελάμβανε μια λειτουργία που ονομάζεται Υπηρεσία Βελτιστοποίησης Παιχνιδιού (GOS), η οποία είχε στόχο να μειώσει το φορτίο στη συσκευή ενώ παίζατε απαιτητικά παιχνίδια σε σχέση με την ισορροπία κατανάλωσης ενέργειας μπαταρίας και θέρμανσης της συσκευής. Αλλά το Geekbench δεν περιόρισε, και έτσι μέτρησε υψηλότερη απόδοση από ό,τι ήταν πραγματικά διαθέσιμη στα παιχνίδια. Αποτέλεσμα? Το Geekbench αποκάλυψε ότι η Samsung ακολουθεί αυτές τις πρακτικές από τη γενιά του Galaxy S10 και έτσι αφαίρεσε τέσσερα χρόνια της πιο ισχυρής σειράς της Samsung από τα αποτελέσματά της (η εταιρεία έχει ήδη κυκλοφορήσει μια διορθωτική ενημέρωση).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Όμως η Samsung δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία. Ακόμη και η κορυφαία Geekbench αφαίρεσε τη συσκευή OnePlus και μέχρι το τέλος της εβδομάδας θέλει να κάνει το ίδιο με τις συσκευές Xiaomi 12 Pro και Xiaomi 12X. Ακόμη και αυτή η εταιρεία χειραγωγεί την απόδοση σε κάποιο βαθμό. Και ποιος ξέρει ποιος θα έρθει μετά. Και θυμάστε τη θήκη επιβράδυνσης του iPhone της Apple που είχε ως αποτέλεσμα την άφιξη της λειτουργίας Battery Health; Έτσι, ακόμη και τα iPhone μείωσαν τεχνητά την απόδοσή τους για εξοικονόμηση μπαταρίας, απλώς το κατάλαβαν νωρίτερα από άλλα (και είναι αλήθεια ότι η Apple το έκανε αυτό με ολόκληρη τη συσκευή και όχι μόνο στα παιχνίδια).
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Περιοδικό Samsung Δεν μπορείς να σταματήσεις την πρόοδο
Σε αντίθεση με όλες αυτές τις πληροφορίες, φαίνεται ότι το Geekbench θα αποβάλει όλες τις συσκευές από την κατάταξή του, ότι η Apple θα συνεχίσει με τον βασιλιά της A15 Bionic και ότι δεν έχει σημασία με ποιες τεχνολογίες κατασκευάζονται τα πιο σύγχρονα τσιπ, πότε Παραδόξως, το βασικό λογισμικό "throttling" παίζει εδώ. Ποια είναι η χρήση μιας τέτοιας συσκευής εάν δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακριβώς εκεί που χρειάζεται περισσότερο; Και αυτό στα παιχνίδια;
iPhone 13 Pro Max
Σίγουρα, το τσιπ έχει επίσης αντίκτυπο στην ποιότητα της φωτογραφίας, στη διάρκεια ζωής της συσκευής, στη ρευστότητα του συστήματος και στο πόσο καιρό μπορεί να κρατήσει τη συσκευή ζωντανή σε σχέση με τις ενημερώσεις λογισμικού. Το A3 Bionic είναι λίγο πολύ άχρηστο για ένα τέτοιο iPhone SE 15ης γενιάς, γιατί θα χρησιμοποιήσει τις δυνατότητές του μόνο με δυσκολία, αλλά η Apple ξέρει ότι θα το κρατήσει έτσι στον κόσμο για τουλάχιστον άλλα 5 ή περισσότερα χρόνια. Ακόμη και με όλους αυτούς τους περιορισμούς, τα κορυφαία μοντέλα των κατασκευαστών εξακολουθούν να είναι εξαιρετικές συσκευές, κάτι που θεωρητικά θα ήταν αρκετό ακόμη και με τη σημαντικά χαμηλότερη απόδοση των τσιπ τους. Αλλά το μάρκετινγκ είναι μάρκετινγκ και ο πελάτης θέλει το πιο πρόσφατο και το καλύτερο. Πού θα ήμασταν αν η Apple παρουσίαζε το iPhone 14 φέτος με το ίδιο τσιπ A15 Bionic. Αυτό δεν είναι δυνατό. Και τι γίνεται με το γεγονός ότι η πρόοδος της απόδοσης είναι εντελώς αμελητέα.
