Όντρεϊ Χόλτσμαν Υπάρχουν αμέτρητοι τρόποι χρήσης iPad και άλλων συσκευών με το λογότυπο του δαγκωμένου μήλου. Ένας από τους κύριους τομείς όπου η Apple προσπαθεί να αναπτύξει τα tablet της είναι το εταιρικό περιβάλλον. Σήμερα, τα iPad έχουν ήδη καταφέρει να εφαρμοστούν σχεδόν σε όλους τους τομείς των επιχειρήσεων και εξαρτάται μόνο από την εν λόγω οντότητα πόσο αποτελεσματικά μπορεί να χρησιμοποιήσει την τελευταία λέξη της τεχνολογίας.
Επίσης στην Τσεχική Δημοκρατία, υπάρχουν πολλές μεγαλύτερες ή μικρότερες εταιρείες που μπόρεσαν να αναπτύξουν πολύ καλά iPad, iPhone ή Mac, αλλά πολλές άλλες εξακολουθούν να ασχολούνται με τα iPad και τις νέες τεχνολογίες γενικότερα. Ως αποτέλεσμα, συχνά χάνουν ευκαιρίες όχι μόνο να εκσυγχρονίσουν και να κάνουν τη δουλειά τους πιο αποτελεσματική, αλλά επίσης, για παράδειγμα, να κάνουν την καθημερινή εργασία πιο ευχάριστη για τους τελικούς χρήστες.
Είναι προφανές ότι τα iPad δεν μπορούν να αναπτυχθούν καθολικά παντού υπό τις τρέχουσες συνθήκες των εγχώριων εταιρειών, αυτό οφείλεται κυρίως στην ευαισθητοποίηση, η οποία είναι τόσο χαμηλή στη χώρα μας που συχνά τα tablet και άλλα προϊόντα της Apple είναι διαθέσιμα μόνο όταν κάποιος έχει ήδη εμπειρία με αυτά ή κάποιου είδους σχέση.
Οι εταιρείες συχνά διαφωνούν για το υψηλό κόστος απόκτησής τους στο εταιρικό περιβάλλον. Ωστόσο, η τιμή των συσκευών από την Apple είναι περισσότερο ψυχολογικό εμπόδιο, όταν η εταιρεία πρέπει αρχικά να ξοδέψει περισσότερα χρήματα για την αγορά τους. Ωστόσο, μόλις αρχίσει να τα χρησιμοποιεί, το δευτερεύον αποτέλεσμα της ανάπτυξής τους θα γίνει εμφανές σχεδόν αμέσως, κάτι που όχι μόνο θα βελτιώσει σημαντικά την άνεση του χρήστη για όλους όσους εργάζονται μαζί τους, αλλά κυρίως θα μειώσει το κόστος λειτουργίας τους και μακροπρόθεσμα, εξοικονομήστε χρήματα της εταιρείας από το ανθρώπινο δυναμικό και τις υπηρεσίες τους.
Γι' αυτό αποφασίσαμε ότι στο Jablíčkář στην Τσεχική Δημοκρατία, θα βοηθήσουμε στη διάδοση της ευαισθητοποίησης σχετικά με τον τρόπο αποτελεσματικής ενσωμάτωσης iPad ή Mac στις λειτουργίες διαφόρων εταιρειών και ιδρυμάτων. Στη σειρά "Αναπτύσσουμε προϊόντα της Apple στην επιχείρηση" Θέλουμε να παρουσιάσουμε ποιες είναι οι δυνατότητες όταν αποφασίζετε να αγοράσετε πολλές δεκάδες iPad για την εταιρεία σας, πώς λειτουργεί η διαχείρισή τους, πόσο μπορεί να κοστίσει ένα τέτοιο θέμα και τέλος, θέλουμε επίσης να δείξουμε σε συγκεκριμένες περιπτώσεις τα οφέλη των iPad μπορεί να έχει σε εταιρικό περιβάλλον.
Τα περισσότερα άρθρα που δημοσιεύτηκαν στη χώρα βασίζονταν μόνο σε θεωρητικές δυνατότητες και στερούνταν πραγματικών περιπτώσεων από την πράξη. Στη σειρά μας, δεν θέλουμε να δημοσιεύσουμε πληροφορίες σχετικά με το πόσο υπέροχο λειτουργεί στο εξωτερικό και πόσο εκπληκτικό μπορεί να φαίνεται, για παράδειγμα, στην παρουσίαση της Pepsi και άλλων μεγάλων εταιρειών, τις οποίες μπορούμε να διαβάσουμε σε πολλές μελέτες περίπτωσης απευθείας στον ιστότοπο της Apple . Θα εστιάσουμε μόνο σε γεγονότα και αποτελέσματα από την ανάπτυξη και χρήση των τεχνολογιών της Apple σε εγχώριες εταιρείες και ιδρύματα.
Για να μην προχωρήσουμε σε λεπτό πάγο σε αυτόν τον τομέα, ζητήσαμε συνεργασία για τη σειρά του Jan Kučerík, ο οποίος συνεργάζεται απευθείας με την Apple για περισσότερα από επτά χρόνια και βρισκόταν στην αρχή πολλών σημαντικών έργων στον τομέα της υλοποίησης iOS και συσκευές macOS. Ο Jan Kučeřík και η ομάδα του ήταν στην αρχή έργων όπως η υλοποίηση iPad για το Εθνικό Κέντρο Τηλεϊατρικής, η αυτοματοποίηση παραγωγής για το Industry 4.0, η χρήση ειδικών αισθητήρων στο χόκεϊ εκτός πρωταθλήματος για τη συλλογή και ανάλυση δεδομένων απευθείας από τον αγωνιστικό χώρο, ή ένα πανεθνικό πρόγραμμα εκπαίδευσης με χρήση iPad στα δημοτικά σχολεία.
Επίσης, μοιράστηκε επανειλημμένα αποτελέσματα από εγχώριες υλοποιήσεις απευθείας με ειδικούς και προγραμματιστές της Apple για το συγκεκριμένο θέμα στα κεντρικά γραφεία της Apple στην Ευρώπη στο Λονδίνο. Το κύμα μαζικής ανάπτυξης iPad και άλλων προϊόντων της Apple σε εταιρείες έρχεται σε εμάς στην περιοχή της Κεντρικής Ευρώπης λίγο πιο αργά και ήταν ο Jan Kučerík που ήταν πίσω από πολλά πρωτοποριακά έργα που έχουν δημιουργηθεί εδώ τα τελευταία χρόνια.
«Το iPad χρησιμοποιείται από γιατρούς στο Εθνικό Κέντρο Τηλεϊατρικής Ι. Εσωτερική Κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Olomouc. Χρησιμοποιώντας τρισδιάστατες εφαρμογές του ανθρώπινου σώματος και ειδικά της καρδιάς, εξηγούν τα καρδιαγγειακά προβλήματα στους ασθενείς και τους δείχνουν λεπτομερώς πώς θα προχωρήσει η θεραπεία τους», εξηγεί ο Kučerík, προσθέτοντας ότι τα iPad χρησιμοποιούνται ήδη από γιατρούς σε πολλά νοσοκομεία σήμερα, όχι μόνο σε μεγάλα νοσοκομεία. αλλά και σε μικρότερα, όπως το νοσοκομείο στο Vsetín.
«Καταφέραμε να ενσωματώσουμε το iPad στο μαιευτικό και γυναικολογικό τμήμα, όπου νοσηλευτές και γιατροί εξηγούν τη διαδικασία γέννησης στις γυναίκες. Η τεχνολογία της Apple χρησιμοποιείται επίσης από το τμήμα φυσιοθεραπείας και αποκατάστασης, όπου εξηγούν ξεκάθαρα στους ασθενείς πώς λειτουργεί το σώμα και το μυοσκελετικό τους σύστημα», προσθέτει ο Kučerík, ο οποίος έχει επίσης καταφέρει να εφαρμόσει iPad στην, για παράδειγμα, την εταιρεία μηχανικών AVEX Steel Products. που κατασκευάζει μεταλλικές παλέτες και μεταλλικές κατασκευές.
Τις επόμενες εβδομάδες, θέλουμε να σας εξηγήσουμε και να σας παρουσιάσουμε πώς είναι δυνατόν να αναπτύξετε iPad, Mac και άλλα προϊόντα της Apple από το Α έως το Ω σε μια εταιρεία ή οποιοδήποτε ίδρυμα. Θα σας δείξουμε πώς στο τέλος τόσο η ίδια η υλοποίηση όσο και την επακόλουθη χρήση οποιουδήποτε αριθμού iPad, iPhone και Mac, και ταυτόχρονα πόσο σημαντικό είναι να κατανοήσετε σωστά τι μπορούν πραγματικά να σας εξυπηρετήσουν αυτά τα προϊόντα.
Θα φανταστούμε πώς να ενσωματώνουμε και να αναπτύσσουμε προϊόντα Apple στο εταιρικό περιβάλλον και πώς να τα διαχειριζόμαστε στη συνέχεια αποτελεσματικά, για τα οποία χρησιμοποιούνται ειδικά προγράμματα της Apple, τα οποία απλοποιούν σημαντικά τα πάντα. Στη συνέχεια, θα εξετάσουμε συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης από επιχειρήσεις, το λεγόμενο Industry 4.0, ιατρική ή αθλητισμό.
Επιπλέον, δεν θα μείνουμε μόνο στο γραπτό κείμενο. Για άλλη μια φορά, σε συνεργασία με τον Jan Kučerík, θα ξεκινήσουμε τη μετάδοση του έργου "Smart Cafe", το οποίο θα περιλαμβάνει τακτικά συνεντεύξεις με εκπροσώπους εταιρειών και ιδρυμάτων που θα μοιραστούν μαζί σας τις εμπειρίες τους από τη χρήση συσκευών Apple. Θα μάθετε, για παράδειγμα, πώς αντιμετώπισαν την ανάπτυξη των iPad και των Mac, σε ποιες προκλήσεις και εμπόδια εκτέθηκαν, τι τους έφερε και πώς είναι σήμερα.
Δουλεύω σε It και με ενδιαφέρει αυτό!!! εξαιρετική;-)
Γεια σου Daniel! Με το Jablickar.cz, θα προσπαθήσω να πλησιάσω όσο το δυνατόν περισσότερο τις ανάγκες που αντιστοιχούν στην πραγματικότητα. Σκεφτήκαμε πολύ καιρό πώς να το πιάσουμε. Σε 7 χρόνια έχουν γίνει αρκετά και τώρα θα προσπαθήσω να το μοιραστώ. Ας ελπίσουμε ότι θα μας καθοδηγήσετε και ίσως ακόμη και να μας ενθαρρύνετε με τα σχόλιά σας.
Ο ίδιος είμαι χρήστης Mac, iPhone, iPad. Κάτι που τελικά με οδήγησε να κάνω Apple Certified Associate Mac Integration και θέλω να συνεχίσω περαιτέρω. Με ενδιαφέρει πολύ η ενσωμάτωση των προϊόντων της Apple στο εταιρικό περιβάλλον και την εκπαίδευση. Σίγουρα θα παρακολουθήσω και θα ενθαρρύνω αυτή τη σειρά. Πληροφορίες αυτού του είδους είναι δύσκολο να βρεθούν.
Γεια σας, πώς γίνεται αυτή η πιστοποίηση παρακαλώ; Ευχαριστώ πολύ το Κολέγιο Jablíčkára για αυτή τη "σειρά" την ανυπομονώ! ?
Μπορείτε να κάνετε το Apple Certified Associate - Mac Integration Basics online στο Aj, κοστίζει 65 $. Υπάρχει ένα εγχειρίδιο στον ιστότοπο.
Η δεύτερη πιστοποίηση Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 πρέπει να γίνει σε εξουσιοδοτημένο κέντρο, όπως το Gopas. Το μάθημα κοστίζει 18.000.
Πιστοποίηση Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Γενική επισκόπηση των πιστοποιήσεων:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Άλλοι πόροι: http://osxadmin.cz/?p=357
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες!
Εξαιρετική ιδέα, ανυπομονώ για το επόμενο άρθρο.
ΣΟΥΠΕΡ!!
Εξαιρετική ιδέα :)
Νομίζω ότι το κύριο πρόβλημα συνδέεται με το περιβάλλον cloud και τις χρεώσεις της Apple. Στα Windows, εξακολουθεί να υπάρχει η δυνατότητα να εργαστούν σε premise, ακόμα κι αν προσπαθούν ήδη να το καταστείλουν εκεί. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η προσπάθεια του νικητή, που είναι στην εταιρεία, δεν φεύγει από την εταιρεία.
Αυτή η φιλοσοφία (ό,τι υπάρχει στο σπίτι μετράει) σύντομα θα πεθάνει. Δεν είναι θέμα μόδας ή Apple. Συνολικά, η τάση που επικρατεί είναι να μπορείτε να συνδέετε αυτόματα πράγματα και να μοιράζεστε πληροφορίες από τη μια εφαρμογή στην άλλη και δυστυχώς οι διακομιστές της εταιρείας δεν θα είναι πλέον αρκετοί για αυτό. Ίσως ο Θεός :)
Το cloud είναι κατά κάποιο τρόπο η καλύτερη λύση σήμερα και ένα λαμπρό μέλλον. Αλλά δεν μπορεί να ειπωθεί ότι όλα πρέπει να πάνε στο σύννεφο. Ας πάρουμε το ταχυδρομείο ως κύριο παράδειγμα - το να έχετε μια αλληλογραφία on-premise σήμερα είναι άσκοπο για τις περισσότερες εταιρείες - το cloud φέρνει πολλά προφανή πλεονεκτήματα. Αλλά δεν είναι πάντα δυνατό. Είναι πολύ εύκολο να βρεθείτε σε μια κατάσταση όπου ο χρήστης πρέπει να «αποκοπεί» από το Διαδίκτυο - συνήθως για λόγους ασφαλείας (ο πελάτης το απαιτεί). Τότε δεν μένει τίποτα άλλο από το να έχουμε έναν διακομιστή στην εταιρεία - ή ακόμα καλύτερα να έχουμε μια υβριδική λύση. Αποδεικνύεται επίσης ότι ορισμένοι υπολογισμοί δεν αποδίδουν στο σύννεφο. Για παράδειγμα, υπολογισμοί που βασίζονται σε μια δέσμη μικρών αρχείων. Εκεί, η ταχύτητα μπορεί να πέσει στο 1/3 (η εμπειρία μας). Συχνές είναι επίσης οι συμβάσεις μεταξύ πελάτη και προμηθευτή, οι οποίες απαγορεύουν ρητά την κατοχή δεδομένων αλλού εκτός της εταιρείας. Και η ταχύτητα της διαθεσιμότητας δεδομένων είναι επίσης μια εκτίμηση. Σύμφωνα με την εμπειρία μου και από ότι βλέπω στον κόσμο, θα εγκατασταθεί και πάλι κάπου στη μέση. Κάτι έξω, κάτι στο σπίτι.
Άριστα γραμμένο. Συμφωνώ. Αλλά είναι απαραίτητο να το αντιληφθούμε έτσι όπως είναι σήμερα. Ωστόσο, όλα κινούνται προς το σύννεφο και αυτό που θα γελούσαν μαζί μου που ήθελα στο σύννεφο πριν από δύο χρόνια είναι πραγματικό σήμερα και προχωράει πιο πέρα. Όπως έχουν τα πράγματα όμως υπογράφω αυτά που γράφεις.
Ναι, ωστόσο, όπως θα αυξηθεί η απόδοση γραμμής, η υπολογιστική ισχύς κ.λπ., έτσι θα αυξηθεί και η ποσότητα των δεδομένων που παράγονται. Έτσι, από ορισμένες απόψεις, τίποτα δεν θα βελτιωθεί πραγματικά.
Κατά τη γνώμη μου, δεν θα πιάσει ποτέ να υπάρχουν δεδομένα «παραγωγής» στο cloud (δεν εννοώ έγγραφα, αλλά π.χ. έργο CAD, μέσα, .. με τα οποία πρέπει να δουλέψω εκείνη τη στιγμή). Με το cloud, θα υπάρχει πάντα πρόβλημα με τη χαμηλότερη διαθεσιμότητά τους σε σύγκριση με το "on-premise" (όσον αφορά την ταχύτητα γραμμής και την απόκριση). Αν χρειάζομαι ταχύτητα, θα πρέπει να τα έχω πάντα «στο σπίτι». Η καθυστέρηση και η ταχύτητα γραμμής θα είναι πάντα καλύτερες στο LAN από το WAN.
Επιπλέον, πιθανότατα θα υπάρχουν πάντα καταστάσεις που δεν θα μπορώ να συνδεθώ στο Διαδίκτυο.
Αλλά μόλις τελειώσω με τα δεδομένα, το cloud είναι ένα ιδανικό μέρος για αρχειοθέτηση. Όλοι οι μεγάλοι παίκτες όπως η Amazon, η Microsoft, η Google προσφέρουν ήδη την επιλογή του cloud ως αρχείο, τα προβλήματά του σήμερα είναι 1) η τιμή - εξακολουθεί να είναι πολύ πιο ακριβή από τις κασέτες 2) ο τσέχικος εγκέφαλος - τι είναι στο σπίτι μετράει και αν είμαι ξοδεύω ήδη εκατομμύρια, τότε θέλω να δω φυσικά γιατί και αν δεν λειτουργεί, θέλω να έχω κάποιον να φωνάξω.
Και τα δύο θα αλλάξουν (ελπίζουμε) στο μέλλον…
Οι λύσεις αποθήκευσης που έχουν την τελευταία τους βαθμίδα στο cloud είναι ήδη στην αγορά σήμερα. Ωστόσο, εξακολουθεί να υποφέρει από ορισμένες ασθένειες όπως η επεκτασιμότητα, μια τιμολογιακή πολιτική που δεν έχει ακόμη αποδώσει κ.λπ. Αλλά αυτό είναι επίσης (και πάλι ελπίζω) θέμα χρόνου...
Ωστόσο, εξακολουθώ να πιστεύω (και η εμπειρία μου το επιβεβαιώνει) ότι το μέλλον δεν είναι ένα καθαρό σύννεφο, αλλά ένα υβρίδιο. Αυτό θα προσφέρει ταχύτητα, διαθεσιμότητα και επεκτασιμότητα...
Λοιπόν, γραπτώς θα το έβλεπα μόνο για δεδομένα που πρέπει να συγχρονιστούν σε πολλές συσκευές σε σύντομο χρονικό διάστημα. Τα δεδομένα στα οποία βασίζεται η επιχείρηση ή η μοναδική τεχνογνωσία, θα παραμείνουν για μεγάλο χρονικό διάστημα στους δικούς μας διακομιστές ή θα αποθηκευτούν σε καλά κρυπτογραφημένα αντίγραφα ασφαλείας. Επιπλέον, πολλές εταιρείες είναι συμβατικά δεσμευμένες να εργάζονται υπό την επίβλεψη ενός συγκεκριμένου καλά καθορισμένου αποθετηρίου. Εναλλακτικά, τουλάχιστον σε μια τοποθεσία αποθήκευσης που εμπίπτει στη νομοθεσία CR ή τουλάχιστον στη νομοθεσία της ΕΕ. Και δεν μιλάει καν για μεγάλες εταιρείες.
αυτό είναι το ερώτημα - φυσικά, η τάση διαχείρισης εδώ είναι επίσης να ρίχνουμε όλες τις νέες λύσεις στο cloud, αλλά συχνά αποδεικνύεται ότι υπάρχει απλώς διαφορά εάν 10.000 άτομα πηγαίνουν στους εσωτερικούς διακομιστές για μια ηλίθια εφαρμογή φύλλου χρόνου ή είναι άλλο ένα αίτημα στο Διαδίκτυο που βγαίνω έξω, γιατί είναι σαφές από τον τόνο μου ότι η εμπειρία χρήστη για λύσεις cloud (η ίδια εφαρμογή) έχει χειροτερέψει πολύ, είναι πολύ πιο αργός και ο κόσμος δεν είναι ικανοποιημένος
Η σειρά είναι πολύ καλή - δεν θα εμπιστευόμουν τίποτα σημαντικό στο πιο πρόσφατο OSX, macOS ή iOS. Είναι εξαιρετικά αναξιόπιστα συστήματα! Χρυσή Λεοπάρδαλη του Χιονιού…
Αχα... αυτός θα είναι ο λόγος που ο Mac μου σε sierra και προηγούμενες εκδόσεις τρέχει για εβδομάδες ή μήνες (κυρίως από ενημέρωση σε ενημέρωση) με κυριολεκτικά καθημερινή χρήση χωρίς επανεκκίνηση και χωρίς προβλήματα, και πραγματικά δεν μπορώ να θυμηθώ την τελευταία φορά που κολλάει η εφαρμογή ή το σύστημα κολλάει για να το θυμάμαι, ενώ δουλεύω στα Windows, που συντηρούνται από ειδικούς με όλη τους τη δύναμη, μετά από 5 ημέρες χωρίς επανεκκίνηση, ο υπολογιστής μου έχει επιβραδυνθεί σε σημείο που ακόμη και το συνηθισμένο "εγγενές" γραφείο κολλάει τόσο τακτικά που Το να μην αποθηκεύω ένα έγγραφο για περισσότερα από λίγα λεπτά είναι μια έκρηξη αδρεναλίνης... απλά αν έπρεπε να επιλέξω αν είναι πιο ασφαλές και πιο αξιόπιστο για μένα να δουλεύω σε mac ή στη δουλειά με win, ή πού δεν θα χάσω πολλή δουλειά, οπότε ο νικητής είναι ξεκάθαρος κατά ένα μίλι. Αν είχα την επιλογή. Δεν μιλάω για την εργονομία των χειριστηρίων και τη συνολική ταχύτητα, άρα και την άνεση και την αποτελεσματικότητα της εργασίας, που είναι αυτό που μετράει περισσότερο στη δουλειά
Μακάρι να είχα την εμπειρία σας. Το My Finder παγώνει κάθε μέρα, ο επιτραπέζιος υπολογιστής κοιμάται άσκοπα και το ίδιο κάνει και η σύνδεση στο Διαδίκτυο, οι εφαρμογές διακόπτονται. Όλο το σύστημα μπορεί να απορριφθεί δημιουργώντας αθώα μια μεγάλη μήτρα στο Matlab, με ακατάλληλη αποπροσάρτηση του εξωτερικού δίσκου. Απαιτείται επανεκκίνηση μία φορά την εβδομάδα. κ.λπ., κλπ.
χμμ, οπότε δεν είναι φυσιολογικό και δεν το βλέπω σε κανένα Mac τριγύρω... υπάρχουν 3 που τρέχουν στην οικογένεια (όλα ενημερωμένα, διαφορετικές ηλικίες και τύποι) στη δουλειά ως ιδιωτικοί με συναδέλφους, ίσως 4-5 (πάλι διαφορετικοί τύποι ) με φίλους, άλλα 3-4 περίπου το βλέπω τακτικά, και έχω ακούσει για κάτι παρόμοιο με αυτό που περιγράφεις σε μια περίπτωση, όπου τελικά έφταιγε ένα σφάλμα HW - ελαττωματικά γραφικά iMac, νομίζω ότι ήταν τότε - πέρασε πολύς καιρός. Διαφορετικά, όλα λειτουργούν σε ενημερωμένα συστήματα και όπως εγώ όσον αφορά τις απαιτήσεις συντήρησης. Το My Finder δεν παγώνει ποτέ όσο είχα αποπροσαρτήσει δίσκους Mac (τώρα 3ος) πολλές φορές την ημέρα και δεν είχα ποτέ ένα παρόμοιο πρόβλημα όλα τα χρόνια μου σε κανένα μηχάνημα. Το μόνο Matlab που δεν μπορώ να μαντέψω τι κάνει εκεί, δεν το χρησιμοποιώ
Σήμερα, μετά το ξύπνημα από τον ύπνο, το touchpad του φορητού υπολογιστή δεν ανταποκρίθηκε στο πάτημα. Η απτική απόκριση δεν κάνει καν κλικ σε τίποτα. Μια επανεκκίνηση βοήθησε.
αλλά σας εμπιστεύομαι ότι δεν το επινοείτε... αλλά δεν είμαι μόνος που σας λέω ότι αυτή είναι μια εντελώς ανώμαλη και μάλλον εξαιρετική συμπεριφορά Mac που πρέπει να γίνει (εκτός αν απολαμβάνετε μαζοχιστικά επανεκκινήσεις που δεν θα έπρεπε και το Mac και δεν χρειάζεται). Απλώς κάτι πήγε στραβά εκεί, έφυγε ή καταστράφηκε. Τι ακριβώς, δεν θα λύσουμε εδώ - αλλά δεν θα είναι καλύτερο από μόνο του. Δείτε παραπάνω για τη συνιστώμενη διαδικασία από απλούστερη σε πιο σύνθετη.
Δεν φταίει ένα κομμάτι, ήρθα στη δουλειά σήμερα και το ίδιο, η απτική απόκριση του trackpad δεν λειτουργεί, δηλαδή δεν γίνεται να κάνετε κλικ εκτός από το χτύπημα. Μετά την επανεκκίνηση του trackpad όλα είναι εντάξει. Ένας συνάδελφος είπε ότι του συνέβη και χθες. Δεν είναι φυσιολογικό, αλλά δυστυχώς συμβαίνει. Και έκανα μια επανεγκατάσταση σε απόγνωση σε ένα μηχάνημα και περιμένω να δω τι θα γίνει...
Φυσικά, δεν το εννοώ ως spin, απλά λέω ότι δεν θα χρησιμοποιούσα την Apple, όπως λειτουργεί σήμερα, για μια εργασία που απαιτεί αξιοπιστία.
Πραγματικά δεν βλέπω εναλλακτική.
Από τη μια δεν βλέπω τα προβλήματα που αναφέρεις ούτε στο σπίτι ούτε στον περίγυρό μου, πόσο μάλλον τόσο συχνά (knock knock :) ... και πάνω από όλα και κυρίως δεν βλέπω πιο σταθερό και αξιόπιστη εναλλακτική λύση για macOS που τρέχει σε Apple ... Windows σίγουρα όχι ... με αυτά όπως έγραψα θυμώνω αρκετά στη δουλειά και στο σπίτι πριν φύγουν με την έκδοση 7 και το τελευταίο μηχάνημα νίκης επίσης και ΚΑΝΕΝΑ Linux πραγματικά ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να είναι λογικά χρησιμοποιείται για εφαρμογές που χρειάζονται και για κοινούς χρήστες. Τι άλλο λοιπόν είναι πιο σταθερό; Ειλικρινά δεν ξέρω κάτι τέτοιο
Γεια σου Μάρτιν. Αυτό που περιγράφετε σίγουρα δεν είναι τυπική συμπεριφορά macOS. Υπάρχουν δύο πιθανές λύσεις. Επανεγκατάσταση από το αντίγραφο ασφαλείας εάν η καθαρή εγκατάσταση δεν βοηθά, εάν η υπηρεσία δεν βοηθά. Απενεργοποιώ το macOS ίσως μία φορά κάθε 1 ημέρες ή όχι, και πραγματικά δεν ξέρω τι περιγράφετε. Το ίδιο και οι πελάτες μας. Να εχεις μια ωραια μερα.
Καλή μέρα. Μια καθαρή εγκατάσταση ως διόρθωση σφαλμάτων (ό,τι κι αν υπάρχει πίσω από αυτό) είναι κάτι που πίστευα ότι δεν θα άκουγα σε Mac. Όταν η κάρτα γραφικών μου βγήκε σε φορείο στο σέρβις της Apple, ο τεχνικός μου είπε αρχικά ότι επειδή χρησιμοποιούσα και άλλες εφαρμογές (συμπεριλαμβανομένου του app store) εκτός από την Apple, θα έπρεπε να έχω μόνο το σύστημα και τα προγράμματα που είναι εγκατεστημένα μετά την αποσυσκευασία από το κουτί. Λύθηκε βέβαια σε 3-4 βδομάδες, εν τω μεταξύ πήρα ένα ζαμπόν 10 ετών.. Δεν έχω άλλη εμπειρία τα τελευταία x χρόνια από το OSX και το Ubuntu Linux, οπότε δεν μπορώ να κρίνω τα Windows , αλλά βλέπω πολλούς ανθρώπους γύρω μου που πρέπει να κάνουν επανεκκίνηση, να εκτελούν καθαρές εγκαταστάσεις κ.λπ. Φυσικά, εξαρτάται από το τι κάνει και το λογισμικό που χρησιμοποιεί, αλλά ακόμη και το μη βελτιστοποιημένο λογισμικό δεν πρέπει να κολλάει το σύστημα. Αρκεί μια πολύ μεγάλη έξοδος στο τερματικό, η οποία θα παγώσει το σύστημα ή μια παρόμοια λειτουργία σε Python αντί για Matlab. Ο τροχός του ουράνιου τόξου και το τέλος. Φυσικά, η ταινία λειτουργεί καλά σε iTunes και Safari χωρίς Java και Flash. Στο Finder, υποψιάζομαι ότι υπάρχει δημοσκόπηση Dropbox και πιο περίπλοκες ρυθμίσεις δικτύου, όπου κάτι δεν ταιριάζει με το σύστημα αρχείων OSX. Δεν κατηγορώ την Apple ότι έχει ηλίθιες εφαρμογές τρίτων, αλλά ότι το λειτουργικό σύστημα δεν είναι ισχυρό αρκετά.
Γεια σου, αυτή η συμπεριφορά του συστήματος απλά δεν είναι φυσιολογική... το dropbox δεν είναι κάτι που δεν χρησιμοποιείται ευρέως, ούτε το τερματικό. Οπότε κάτι κλωτσάει εκεί... η επανεγκατάσταση του υπολογιστή είναι, φυσικά, μια εξαιρετική λύση και, σε αντίθεση με τα Windows, στην πραγματικότητα γίνεται μόνο κατ' εξαίρεση (το έκανα μόνο μία φορά, για να είμαι σίγουρος, σε μεταχειρισμένο μηχάνημα ), αλλά είναι ένας σχετικά εύκολος τρόπος για να εξαιρέσετε κάποιες πηγές προφανώς σοβαρών προβλημάτων του προβλήματος (ανεξάρτητα από το τι ελπίζατε ... όλοι ελπίζουν να αποφύγουν το πρόβλημα αν είναι δυνατόν). Έτσι, μπορείτε είτε να κάνετε επανεκκίνηση και να βρίζετε ξανά και ξανά είτε να το λύσετε... κανείς από εμάς δεν ξέρει πού βρίσκεται το σφάλμα αυτή τη στιγμή, αλλά είναι εκεί. Ηλεκτρονικά, hw φεύγουν, το σύστημα (όποιο) μπορεί να σπάσει... δεν μπορεί να αποτραπεί 100%. Το OSX είναι απίθανο να είναι χωρίς σφάλματα, αλλά υπό κανονικές συνθήκες εξακολουθεί να είναι μια όαση γαλήνης και ευημερίας ενάντια σε οτιδήποτε εναλλακτικό, και ένα προβληματικό μηχάνημα δεν θα αλλάξει τόσο πολύ.
Συμφωνώ ότι μια καθαρή εγκατάσταση δεν είναι κάτι που θέλετε να ζήσετε, αλλά από την άλλη πλευρά, έχουμε ένα σύστημα που συμπεριφέρεται άτυπα στο macOS. Με μια καθαρή εγκατάσταση, θα εντοπίσετε ένα πιθανό σφάλμα HW και μπορείτε να παραπονεθείτε. Προσωπικά δεν χρειάστηκε ποτέ να το υποστώ και όπως ανέφερα σχεδόν δεν κλείνω το MacBook.
Έχω και Macbook και iPad (και μερικές άλλες συσκευές Apple), αλλά σίγουρα δεν μπορώ να φανταστώ ότι τα χρησιμοποιώ στη δουλειά. Εξακολουθούν να μην υπάρχουν εξειδικευμένες εφαρμογές για αυτά. Χειρίζονται καλά τις τυπικές εργασίες γραφείου, ναι, αλλά η αγορά ενός φορητού υπολογιστή για 50 για υπολογιστικά φύλλα Excel και αλληλογραφία είναι απλώς πολύ μειονεκτική για τις εταιρείες. Καταλαβαίνω πού πάνε οι συντάκτες του άρθρου, αλλά ο ιδιοκτήτης της εταιρείας απλά δεν αγοράζει υπολογιστές που είναι 100-200% ακριβότεροι για τους υπαλλήλους του, εκτός αν είναι λάτρης της Apple και δεν έχει χρήματα να πετάξει.
Εξαρτάται από το τι «εξειδικευμένη» εφαρμογή είναι. Σε πολλούς τομείς είναι, σε πολλούς ίσως όχι. Μερικές φορές μπορείτε να μεταβείτε σε εναλλακτικές. Είναι θέμα να σκέφτεστε με το κεφάλι σας όταν επιλέγετε μια λύση και να μην σας μασάζουν οι μαλακίες των πωλήσεων για το πώς τα Mac και τα iPad είναι άψογα και υπέροχα και τέλεια για όλους (γιατί σίγουρα δεν είναι - ειδικά σε εταιρικό περιβάλλον). Η μετάβαση σε άλλη πλατφόρμα (είτε είναι mac είτε οτιδήποτε άλλο) μπορεί να λειτουργήσει μόνο εάν το θέλουν οι ίδιοι οι χρήστες. Ξέρω εκ πείρας ότι αν η διοίκηση βάλει τον "κανονικό χρήστη" μπροστά από το τελικό προϊόν χωρίς να τον πείσει, μπορεί να τρίβεται πολύ και το όλο θέμα να χάσει την ουσία. Το αποτέλεσμα είναι ένας ταραγμένος χρήστης του οποίου η παραγωγικότητα μειώνεται στο μισό.
Λυπούμαστε, αλλά ακόμη και η πιο προηγμένη χρήση του Excel στο macOS δεν λειτουργεί. Και λοιπόν?
Ναι, οι μακροεντολές είναι πρόβλημα. Γι' αυτό όχι πολύ Mac για το γραφείο στην τράπεζα. Αλλά η εταιρική χρήση δεν χρειάζεται να αφορά αποκλειστικά το Office.
Για να επιλέξει μια εταιρεία Mac για δουλειά, πρέπει να προσφέρει κάποια προστιθέμενη αξία. Δεν θα σου προσφέρουν στο γραφείο, μπορείς να το μαλώσεις γραφικά και ήχο, αλλά οκ, εκεί είναι υπερασπιστές. Οπουδήποτε αλλού ο Mac χάνει (μιλάμε για την εταιρεία στο σύνολό της, όχι για την κατάσταση όπου ολόκληρη η εταιρεία πηγαίνει στα Windows και το παιδί αγοράζει ένα Macbook και το διορθώνει μόνο του).
Και η μετάβαση σε άλλη πλατφόρμα πραγματικά δεν μπορεί να λειτουργήσει μόνο και μόνο επειδή το θέλουν οι χρήστες, χρησιμοποιώ ένα mac ως κύριο μηχάνημα για μεγάλο χρονικό διάστημα και φυσικά στόχος μου ήταν να προσαρμόσω την εργασία μου και να βρω εναλλακτικές ώστε να μπορώ να το χρησιμοποιήσω και στη δουλειά - δεν γίνεται. Μέχρι σήμερα, το Office δεν είναι ακόμα αξιόπιστο στην έκδοση Mac, οι εξειδικευμένες εφαρμογές για βαθμονόμηση και λειτουργία διαφόρων τύπων συσκευών AV είναι βασικά μόνο για Windows, μερικές φορές μια εφαρμογή για Mac, η οποία, ωστόσο, δεν έχει ποτέ την πλήρη λειτουργικότητα της έκδοσης για τη νίκη. Χάρη στο γεγονός ότι το mac δεν διαθέτει σειριακή θύρα, η οποία σήμερα είναι νεκρή στη σφαίρα των χρηστών, αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται κατά πλήθος στην επαγγελματική σφαίρα, το mac δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί και εδώ. Έψαξα λοιπόν, προσπάθησα για ένα χρόνο και μετά απλά πρόσθεσα ένα elitebook από την HP στο αγαπημένο μου macbook, γιατί το macbook δεν μπόρεσε να κάνει ικανοποιητικά το 90% της δουλειάς μου.
Φυσικά, υπάρχουν πολλά μέρη όπου μπορεί να αναπτυχθεί ένα mac, αλλά αναρωτηθείτε, μπορεί αυτό το άτομο να δικαιολογήσει διπλάσια τιμή για να κάνει την ίδια δουλειά με αυτό το μηχάνημα; Ένας γραμματέας δεν μπορεί να υπερασπιστεί ένα σημειωματάριο για 40 μπαστούνια, ένας λογιστής δεν μπορεί ούτε, ένας έμπορος δύσκολα μπορεί να το κάνει, ένας διευθυντής παρουσίασης μπορεί, αλλά εκεί είναι να θέλεις ένα Mac ακόμα κι αν δεν μπορεί να παίξει καν mp3. Και δεν λέω ότι χάρη στη μινιμαλιστική παλέτα των ports, το mac μπορεί να χρησιμοποιηθεί για δουλειά, αν και μου αρέσει πολύ για οικιακή χρήση, αλλά στη δουλειά είναι ένα πολύ μεγάλο μείον.
Προσπαθήστε να δώσετε ένα μόνο παράδειγμα όπου το mac μπορεί να αναπτυχθεί παντού και να σας προσφέρει τέτοια προστιθέμενη αξία έναντι των Windows που αντισταθμίζει το κόστος. Αφήστε έξω τον ήχο και τα γραφικά, τα γνωρίζουμε και είναι αμελητέος αριθμός έναντι του συνολικού αριθμού των υπολογιστών. Αν κοιτάξετε τις εταιρείες που ανέπτυξαν το Macintosh σε όλους τους τομείς, ήταν πάντα μια πολιτική απόφαση.
Βασικά, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Δουλεύω στα πολυμέσα, που ομολογουμένως είναι κάπως συγκεκριμένος τομέας. Ωστόσο, δεν γνωρίζω πολλά για τις συσκευές AV. Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα; Μέχρι στιγμής έχω αντιμετωπίσει μάλλον την αντίθετη κατάσταση :)
Προσωπικά, το να αφήσω τον χρήστη να επιλέξει λειτούργησε καλύτερα για μένα. Ο εξαναγκασμός του χρήστη οπουδήποτε ήταν πάντα αντιπαραγωγικός από την εμπειρία μου. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλύτερο να δίνουμε στον χρήστη έναν υπολογιστή για 40 και να τον ικανοποιούμε με την πλήρη παραγωγικότητα, παρά να κάνουμε οικονομία σε έναν υπολογιστή και να έχουμε ένα άτομο που δουλεύει στο 50%.
Για παράδειγμα, τα συστήματα ελέγχου σε κτίρια συνήθως δεν λειτουργούν σε Mac ή δεν διαθέτουν καν έκδοση Mac. Το λογισμικό χρήστη για LED (σημερινές διαφημιστικές πινακίδες LED) έχει προβλήματα ακόμα και στα Windows, δεν υπάρχει καθόλου σε Mac, τα video wall από διάφορους κατασκευαστές (συναντώ συχνότερα τα Orions, είναι τα plasma στα τηλεοπτικά στούντιο) δεν έχουν έκδοση για Mac καθόλου (ή δεν βρήκα). Το βοηθητικό λογισμικό για προβολείς (και δεν εννοώ προβολείς από την Alza για 15k) έχει κάποιο βοηθητικό λογισμικό, αλλά δεν λειτουργεί πολύ καλά, για όνομα του Θεού, οι προβολείς κινηματογράφου είναι λίγο καλύτεροι, αλλά δεν δουλεύω με τους τόσο συχνά. Γενικά, τα προγράμματα εκμετάλλευσης για όλες αυτές τις συσκευές AV όπως διάφορα συστήματα πληροφοριών και παρουσιάσεων, περίπτερα κ.λπ. δεν έχουν έκδοση Mac, αν και είναι μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες. Επιπλέον, αυτό το SW επικοινωνεί πάντα με εξωτερικό HW, οπότε δεν είναι πολύ καλό να μιμηθεί κανείς τη λειτουργία του, γιατί φέρνει πολλά προβλήματα, και δεν μιλάω καν για το πόσες συσκευές έχουν προβλήματα με το DisplayPort->HDMI/DVI προκατόχους. Και δεν μιλάω καθόλου για αυτά τα πράγματα, όπως μια σειριακή θύρα ή ένα ενσωματωμένο μόντεμ LTE, το οποίο απλά χρησιμοποιώ στο "πεδίο", το ζητάω προσωπικά σε Mac εδώ και πολλά χρόνια και ακόμα δεν είναι εκεί, δεν καταλαβαίνω πραγματικά γιατί.
Όταν έκανα καθαρά δουλειά γραφείου, δεν υπήρχε τρόπος να χρησιμοποιήσω το macOS στη δουλειά, είχα παράθυρα σε διπλή εκκίνηση, αν και θα ήταν δυνατό, αλλά ήμουν ο μόνος και κανείς δεν ήθελε να περάσει τόση δουλειά και προσαρμογή για ένα άτομο. Κάποια πράγματα λειτουργούν μόνο στις πιο πρόσφατες εκδόσεις SW, γιατί στις μέρες μας είναι της μόδας τα πάντα να γίνονται πολλαπλές πλατφόρμες, αλλά πόσες εταιρείες αλλάζουν διακομιστές κάθε χρόνο; Πριν 3 χρόνια κάηκα γιατί η εταιρεία είχε windows server κάπου το 2007(;) και τότε δεν ήταν συνηθισμένο, οπότε απλά δεν τα έβαζα με το mac, πόσο μάλλον για παράδειγμα ένα CRM από MS για να λειτουργήσει σε αυτό και ότι καθόλου δεν μιλάω για τα προβλήματα που είχε το Office για Mac με τον αριθμό των μακροεντολών, συνδέσμων κ.λπ. που εξήγαγε το CRM χρησιμοποιώντας το Excel.
Μην με θεωρείτε ως μισητή του Mac, το χρησιμοποιώ εδώ και χρόνια και θα ήθελα πολύ να το χρησιμοποιήσω ως το μόνο σύστημα, αλλά η Apple θα έπρεπε να κάνει λίγο ανανέωση και να είναι πιο ανοιχτή στα υπόλοιπα τον κόσμο μακροπρόθεσμα. Το να προσποιείσαι ότι είναι κατάλληλο για τη δουλειά όταν υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν είναι δυνατά είναι απλώς μια ψεύτικη ιδέα. Και γενικά το να ψάχνεις εναλλακτική σε κάτι, αν και η εταιρεία έχει πληρωμένη άδεια από την αρχική, είναι απλά μια κακή προσέγγιση. Το πρότυπο στον εταιρικό κόσμο σήμερα είναι τα Windows, ελπίζω ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε σε αυτό, μπορούμε επίσης να συμφωνήσουμε ότι είναι δυνατή η ανάπτυξη ενός μη τυπικού Mac εκεί, μπορούμε επίσης να συμφωνήσουμε στο γεγονός ότι θα φέρει είτε προβλήματα είτε υψηλότερα κόστος, το οποίο απλά πρέπει να θέλει η εταιρεία να αποδεχθεί εάν θέλει να λειτουργήσει το maca. Και ελπίζουμε ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο γεγονός ότι υπάρχουν ακόμα αρκετές περιπτώσεις όπου δεν είναι δυνατό χωρίς Windows.
Για να ολοκληρώσω με κάποιο τρόπο - είναι δυνατό να αναπτυχθεί ένας Mac σε ένα πεδίο όπου τα Windows είναι το πρότυπο, αλλά είναι άσκοπο να πιστεύουμε ότι δεν θα είναι πιο ακριβό (και συχνά αρκετά μόνο χάρη στην τιμή του hw) και ότι θα πάει ομαλά. Ειλικρινά ανυπομονώ για τη σειρά, με ενδιαφέρει και εμένα, αλλά είμαι περίεργος αν θα υπάρξει τουλάχιστον ένα παράδειγμα όπου δεν θα ήταν πιο εύκολο να εγκαταστήσετε τα Windows στη μισή τιμή.
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Προσωπικά δεν ασχολούμαι με κανέναν dimmer κλπ. και εδώ είμαστε μόνο η Barco που έχει εφαρμογή 1:1 και σε mac (και είναι η ίδια τρέλα java και στα δύο).
Χρησιμοποιώ επίσης το Barco και παρόλο που η έκδοση για win είναι αρκετά τρελή, είναι τουλάχιστον χρησιμοποιήσιμη, για παράδειγμα, δεν μπορούσα να χρησιμοποιήσω αξιόπιστα το σύνολο εργαλείων του προβολέα για περίπου ένα χρόνο σε ένα macbook και μετά προτίμησα να το ξεφορτωθώ . Εξαρτάται όμως από το προϊόν, το barco έχει πολλές εφαρμογές, μερικές είναι αρκετά αξιοπρεπείς, άλλες είναι άχρηστες. Το SW στο barco είναι γενικά αναξιόπιστο, τον τελευταίο χρόνο είχα πολλά προβλήματα με την επαναφορά των μετρητών λαμπτήρων κατά τις αντικαταστάσεις, κανείς δεν καταλαβαίνει γιατί. Αλλά αντιμετώπισα προβλήματα ήδη στον κατασκευαστή, κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης τελείωσα το mac και ήθελα να το δουλέψω πρωτίστως, ωστόσο, όταν το σετ εργαλείων του προβολέα δεν ήταν σε θέση να "ενεργοποιήσει" το πρωί, έπρεπε ακόμα να ενεργοποιήσω το HP και εργαστείτε σε αυτό, εξηγώντας το στους ανθρώπους στο Barc στο Kortrijk ότι το πρόβλημα βρίσκεται στην εφαρμογή τους και όχι στο Mac μου δεν θα λειτουργούσε πολύ καλά. Γενικά, το πρόβλημα είναι ότι λίγοι άνθρωποι σε αυτό το περιβάλλον έχουν maca, οπότε δεν έχεις κανέναν να ζητήσεις εμπειρία και συμβουλές. Όλοι μπορούν να σας δώσουν συμβουλές για τη νίκη, ελάχιστες για το Mac.
Ακόμα και το cloud δεν μου φαίνεται καλή λύση, ή ναι σε εταιρείες αλλά όχι στο σπίτι, όπου θέλεις να πληρώσεις μια φορά και να το χρησιμοποιήσεις για πάντα. Εξάλλου, το να πληρώνω τέτοιου είδους χρήματα ετησίως για το Office 365 για οικιακή χρήση μου φαίνεται περιττό ποσό, όταν μπορώ να αγοράσω το ίδιο πράγμα σε ένα κουτί για 2,5 χιλιάδες για πάντα. Οι τιμές στο cloud είναι απλά καλές για άτομα που διαφορετικά θα πλήρωναν για υποστήριξη και υπηρεσίες και αυτό θα εξαφανιστεί με το cloud, από την άλλη πλευρά, για χρήστες που υπολογίζουν σε κάποια αρχική επένδυση και μετά τίποτα περισσότερο (που είναι τυπικός οικιακός χρήστης), αυτό είναι αρκετά ακριβό. Θα δούμε πού θα εξελιχθεί, από μια αόριστη προοπτική, αυτό το βήμα και η διαδικασία δεν είναι πολύ προβλέψιμα.
Κοιτάζω τις τιμές γραφείου στα φύκια τώρα, η έκδοση σε κουτί κοστίζει 2500 για οικιακή χρήση, η διαδικτυακή έκδοση κοστίζει 1500 το χρόνο... αυτό είναι μια κόλαση υψηλή τιμή, αξίζει περισσότερο να αγοράζουν ένα νέο γραφείο κάθε φορά που βγαίνει, που είναι περίπου μία φορά κάθε 3-4 χρόνια.
Εγώ, τελείωσα με το σύννεφο στο σπίτι. 175 CZK το μήνα για πλήρες Office 365 + 1 TB χώρου δεν μου φαίνονται σαν μια τέτοια πτήση. Λοιπόν, όχι λόγω γραφείου, αλλά επειδή θα δώσω τα ίδια χρήματα στην Google ή σε οποιονδήποτε άλλον αν θέλω τέτοιο χώρο αποθήκευσης στο cloud. Το χρησιμοποιώ για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας φωτογραφιών. Καταλαβαίνω όμως ότι κάποιος θα το έχει διαφορετικά, μάλλον μπορεί να το λύσει και ένα NAS 4 δίσκων. Αλλά είμαστε εκεί για 40 χιλιάδες…
Όσο για τον Μπάρτσα, δεν είχαμε ποτέ πρόβλημα μαζί του. Έχουμε μια εργαλειοθήκη μετά την παραγωγή (ή όπως αλλιώς λέγεται). Είχα και την εργαλειοθήκη του προβολέα και μου δούλευε, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν έχω μεγάλη εμπειρία με αυτό...
Λοιπόν, πληρώνω για το iCloud 200 GB όπου ρίχνω φωτογραφίες, σκέφτηκα και τον ανταγωνισμό με μεγαλύτερη χωρητικότητα, αλλά το να πληρώσω τέτοια χρήματα για να βάλω σειρές και παρόμοια εκεί μέσα μου φάνηκε σαν χαμός. Τώρα λοιπόν πληρώνω περίπου 80 CZK το μήνα για το cloud, άλλα εκατό επιπλέον μου φαίνονται άχρηστα. Αλλά αυτό είναι ένα παράδειγμα από εμάς τους ανθρώπους των Η/Υ. Δεν μπορώ να φανταστώ να επιβάλλω υπηρεσίες cloud στην αδερφή, τους γονείς ή τον παππού και τη γιαγιά μου. Αυτές τις μέρες, οι εταιρείες δεν εστιάζουν πολύ σε αυτούς τους χρήστες, κάτι που νομίζω ότι είναι κρίμα.
Μετά την παραγωγή? Δεν έχεις πολλά προβλήματα εκεί, καταρχάς, τουλάχιστον ο Barco προσπαθεί εδώ, και δεύτερον, αν θυμάμαι καλά, ο διευθυντής σου ανέχεται πολύ την υπηρεσία, οπότε μπορεί να "μαντέψει" λίγο παραπάνω- τυπικές υπηρεσίες και παραμέτρους, και ειλικρινά, κάποτε κοίταξα τι μπόρεσε να διαπραγματευτεί με την Μπάρτσα χωρίς να χρειάζεται να πληρώσει επιπλέον για αυτό, είναι καλός επιχειρηματίας από αυτή την άποψη :)…δηλαδή, αν εργάζεσαι για μια ανώνυμη εταιρεία στο P10.
:) Θα είμαστε εμείς :) Είναι γεγονός ότι το post-production είναι πολύ χάλια, αυτό είναι γεγονός. Ωστόσο, και εδώ έχει το δικό του…
Η αδερφή μου κατέληξε στο σύννεφο μία ή δύο φορές όταν έχασε τον υπολογιστή της και το μόνο εφεδρικό της αντίγραφο ήταν ένας 2,5 hdd που την γονάτισε...
Το 1 TB είναι πιο πιθανό να γίνει αντιληπτό ότι βάζει όλη την οικογένεια εκεί. Ακόμα κι αν δεν είναι αρκετό για κάποιους. Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να τραβήξετε σε RAW (δυστυχώς, αν δεν ξέρετε τι σημαίνει αυτό, απλώς είναι η καλύτερη ρύθμιση στην κάμερα)
Απλά μια σημείωση για το σύννεφο:
Ένας παλαιότερος υπολογιστής με δίσκο 1Τ, εκκίνηση από μονάδα flash συστήματος FreeNas (δωρεάν, συμπεριλαμβανομένου ενός στιγμιότυπου ολόκληρου του συστήματος με δυνατότητα προσαρμογής χρόνου ως εφεδρικό) και ένα πακέτο με Nextcloud (email, ημερολόγιο, libreoffice online, https,….) , τότε αρκεί μια δημόσια IP για πρόσβαση από έξω.
Δεν το έχω απενεργοποιήσει τους τελευταίους έξι μήνες.
Αλλά αυτό είναι μόνο μια άκρη.
Και ναι, ως κάτοχοι αρκετών προβολέων Barco, μερικούς από τους οποίους αγοράσαμε πρόσφατα, ξέρουμε πώς είναι τον τελευταίο καιρό... :)
Προσμένω.
Απλά μια παρατήρηση σχετικά με το υψηλό κόστος απόκτησης... Γράφω αυτή την ανάρτηση σε ένα πλήρως λειτουργικό iMac του 2010, σε συνεχή χρήση, το μόνο κόστος που είχα για αυτό ήταν 2500 CZK για επέκταση μνήμης.
Αν είχα αγοράσει έναν κανονικό υπολογιστή τον Απρίλιο του 2010 όταν αγόρασα το iMac, θα είχα ήδη επιλέξει έναν ΤΡΙΤΟ υπολογιστή και το κόστος θα ήταν πολύ υψηλότερο από ό,τι με ένα iMac.
Και γιατί να επιλέξεις τον υπολογιστή για τρίτη φορά; Στο σπίτι, τρέχουμε ένα Acer Aspire 7720G από το 2008, έχει win 7 και αν δεν υπήρχε ο ελαφρώς πιο αργός επεξεργαστής σήμερα (Core 2 Duo 2.2 GHz), θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κάτι περισσότερο από το web και τις εργασίες γραφείου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, άλλαξα μόνο μπαταρία (λόγω σχολείου και διαλέξεων εκείνη την εποχή) και αγόρασα έναν SSD με την πάροδο του χρόνου, αλλά αυτή είναι μάλλον μια αρκετά συνηθισμένη ρύθμιση. Κατά την αγορά, το Acer κόστιζε τα 2/3 του πλαστικού macbook, το οποίο είχε σχεδόν ίδιο υλικό, το μισό ή λιγότερο από το iMac. Εγώ ο ίδιος θα χαιρόμουν να πληρώσω επιπλέον για ένα macbook, αλλά το να ισχυρίζομαι ότι στο τέλος θα είναι φθηνότερο είναι πολύ τραβηγμένο.
Έχοντας τον ίδιο επεξεργαστή Acer με το iMac σας θα διαρκέσει άλλα 5 χρόνια χωρίς ο επεξεργαστής να τον επιβραδύνει. Επίσης, ρωτήστε τα γραφεία πόσο συχνά αλλάζουν PC, δεν είναι πάνω από μία φορά κάθε 5 χρόνια, πολύ λιγότερο. Το να πεις ψέματα στον εαυτό σου ότι ένας υπολογιστής με Win θα διαρκέσει το πολύ 3 χρόνια είναι λίγο υπερβολή.
Η δική σας εμπειρία με το διάστημα αντικατάστασης υπολογιστή πριν αγοράσετε ένα iMac. Δεν θα σας πω άλλα, ξέρω μόνος μου πόσο χρόνο, ενέργεια και χρήματα αφιέρωσα για να λειτουργήσω έναν υπολογιστή στην εποχή πριν από τον Mac και πόσο χρόνο, ενέργεια και χρήματα έχω ξοδέψει σε αυτόν τελευταία 7 χρόνια (συμπεριλαμβανομένης μιας ουσιαστικής και αξιόπιστης στρατηγικής δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας).
Δεν φταίει το PC που είσαι αριστερόχειρας. Συνήθως έχω PC σε εταιρίες πάνω από 5 χρόνια χωρίς να αλλάξω κάτι άλλο εκτός από τη RAM. Εάν ισχυρίζεστε ότι έπρεπε να αλλάζετε τον υπολογιστή σας κάθε δύο χρόνια, τότε είστε είτε πραγματικός χαμένος είτε κακός άνθρωπος. Ή συγκρίνετε φορητούς υπολογιστές 8k με iMac 50k.
Αν το άρθρο φαίνεται ότι ένας Mac θα διαρκέσει 10 ή περισσότερα χρόνια, ενώ ένας υπολογιστής θα διαρκέσει το πολύ δύο και μετά πάει χαμός, δεν εκπλήσσομαι καθόλου που οι άνθρωποι μας βρίζουν το iOvci. Είναι καλή ιδέα να ρωτήσετε ποια είναι η μέση ηλικία των υπολογιστών στην εταιρεία σας. Μπορώ να σας εγγυηθώ ότι θα είναι διπλάσιο από αυτό που δηλώνετε.
α) Είμαι ελεύθερος να αποκαλώ τον εαυτό μου όπως με αποκαλεί ο καθένας.
β) Όταν κοιτάζω τους υπολογιστές της δικής μου εταιρείας, βλέπω μόνο 7 μηχανές apple ηλικίας από το 2010 έως το 2015, επομένως γνωρίζω αρκετά για τη μέση ηλικία των υπολογιστών της εταιρείας μου.
γ) Μιλάμε συνέχεια για το iMac της δουλειάς μου, το οποίο σβήνει 14 μέρες το χρόνο όταν πηγαίνω διακοπές. Διαφορετικά λειτουργεί συνεχώς.
δ) Όταν γράφω ΤΡΙΤΟ, το πρώτο επιλέχθηκε ταυτόχρονα με το iMac. Ο δεύτερος θα επιλέγονταν μετά από 3,5-4 χρόνια. Ο τρίτος θα επιλέγονταν επίσης μετά από 3,5-4 χρόνια. Υπάρχει κάτι που πρέπει να παρεξηγηθεί; Δεν χρειάστηκε να διαλέξω, ούτε να αγοράσω, εξοικονομούσα χρόνο και ενέργεια για άλλες ανάγκες.
Δεν ξέρω πώς είναι με τα Widli σήμερα, και όταν τα άφησα, ο κανόνας ήταν ότι μια νέα έκδοση του Widli = ένας νέος υπολογιστής λόγω υψηλότερων απαιτήσεων HW. Μόλις το τροφοδοτικό μου κάηκε και κατέστρεψε την πλακέτα = πλήρης αντικατάσταση. Μόλις μου έστειλαν μια RAM και ήθελε να την αντικαταστήσει με μια καινούργια = αλλά κύριε, έχετε μια παλαιότερη πλακέτα (δύο χρόνια!) και δεν παράγονται πλέον νέες μνήμες για αυτήν, π.χ. άλλος ένας νέος υπολογιστής. ΣΥΓΓΝΩΜΗ JAKO, ο υπολογιστής είναι ένα εργαλείο που κερδίζει χρήματα για μένα και δεν έχω την επιθυμία, τον χρόνο, την ενέργεια ή τα χρήματα να λύσω ή να αποσφαλμώσω εκτός συντονισμού. Και ευτυχώς απέφυγα τις βλακείες τύπου Metro και τα προβλήματα με - ποια έκδοση ήταν - Windows 8.1 ή 8.2, δεν το ακολουθώ πολύ.
Μπορεί να είμαι αριστερόχειρας, αλλά όχι χαζός.
Ωχ. Αυτό το άρθρο δεν έχει σκοπό να προκαλέσει τέτοια πάθη.
γράφεις βλακείες
"νέα έκδοση του Widlí = νέος υπολογιστής επειδή υψηλότερες απαιτήσεις HW"
Τα Windows 10 είναι στην πραγματικότητα λίγο λιγότερο απαιτητικά από τα Win7
Κύριε Θεέ, γιατί με τιμωρείς; Το 2010, όταν αγόρασα το iMac, δεν υπήρχαν Windows 10.
έγραψες ότι νέα παράθυρα = νέος υπολογιστής
Δεν ξέρω τι σχέση έχει το ότι το 2010 δεν υπήρχαν τα windows 10, αν αγόραζες υπολογιστή το 2010 με Windows 7, τότε, έκπληξη, έκπληξη, δεν θα χρειαζόταν να αλλάξεις κανένα υπολογιστή ακόμα και το 2017, επειδή τα Windows 10 τρέχουν καλύτερα από τα Windows 7
άρα απλά έγραψες βλακείες
Ποιος είπε ότι άλλαξα σε iMac από τα Windows 7;
Λυπάμαι, αλλά πραγματικά δεν ξέρω αν φαίνεσαι ανόητος ή αν είσαι πραγματικά
ισχυριστήκατε ότι με έναν υπολογιστή, μια νέα έκδοση των Windows σημαίνει πάντα αγορά ενός νέου υπολογιστή, κάτι που, όπως μπορείτε να δείτε, είναι ανοησία, επειδή τα Windows 10 μπορούν να τρέξουν μια χαρά ακόμα και σε υπολογιστές που πουλήθηκαν το 2010 με Windows 7
Κοίτα, γράφεις στα Σλοβακικά, αλλά σκέφτεσαι στα Ταταρικά. Είναι ξεκάθαρο από τις αναρτήσεις μου ότι το 2010 είχα ένα παλιό PC με Win παλιότερο από 7, για να καταλάβετε καλύτερα, XP. Συζητούσα αν να αναβαθμίσω σε νέο υπολογιστή Win7 ή να πάω για iMac. Δεν υπήρχε Win 10 εκείνη την εποχή - μπορώ να συμφωνήσω σε αυτό. Ήταν αλήθεια εκείνη την εποχή - και 7% αληθές κατά τη μετάβαση από XP σε Win 2010 - ότι με ένα νέο λειτουργικό σύστημα, νέο υλικό ήταν απαραίτητο. Ποιος ήξερε το XNUMX ότι πέντε ή έξι χρόνια αργότερα θα υπήρχαν κάποιες πλακέτες με χαμηλότερες απαιτήσεις υλικού;
Επιπλέον, γλίτωσα πολύ δουλειά και νεύρα με την εγκατάσταση νέων Win, μεταχειρισμένων εφαρμογών, ρυθμίσεων κλπ. Με το iMac τα κάνω όλα αυτά με το δάχτυλο στη μύτη εδώ και έβδομη χρονιά και καταλαβαίνω ότι οι άνθρωποι που ζουν από το HW IT είναι σκατά, γιατί μην είσαι αγενής
Λοιπόν, πόσο χρονών ήταν ο υπολογιστής με Windows XP το 2010; 2 χρόνια? 4 χρόνια? 7 χρόνια? δοκιμάστε να χρησιμοποιήσετε έναν iMac του 2005 σήμερα, πιθανότατα θα είναι η ίδια ιστορία με αυτόν τον υπολογιστή, σωστά;
Δεν σου έγραψα κάτι άλλο, εκτός από το ότι χρησιμοποιώ Windows 2010 με λάπτοπ (!!!) από το 10 και μετά την αναβάθμιση, η μνήμη και ο SSD πετάνε σαν ρολόι, οπότε η δήλωση σου "new Windows = νέο PC" είναι απλά ένα ψευδές κλισέ
Είμαι το iOvce. Πιθανώς. Και με χαρά. Είναι μεταδοτικό. Θέλω να δουλέψω και να διασκεδάσω. Λειτουργεί με Mac. Με Windows; Όσο τα είχα, κάθε τόσο κάτι δεν λειτουργούσε και έπρεπε να αντιμετωπιστεί. Δεν ασχολούμαι με Mac. Εγκατάσταση SW, αναβάθμιση, αξεσουάρ, backup ή ανάκτηση. Το μόνο πράγμα που εμπόδιζε τον 4χρονο Mac μου ήταν το MS Office. Δεν είχα πρόβλημα από τότε που τα διέγραψα. Αναβάθμισα την κόρη μου σε Mac SSD. Μετά από περίπου 1 ώρα, συνέχισε να εργάζεται ακριβώς από εκεί που είχε σταματήσει πριν. Χωρίς επανεγκατάσταση του συστήματος, χωρίς ρύθμιση περιβάλλοντος, εφαρμογές, προγράμματα οδήγησης, απλά τίποτα. Μόλις αντέγραψα τα δεδομένα στον βασικό εξοπλισμό SW. Συμπεριλαμβανομένου του συστήματος. Μέχρι το Win 7 ήταν αδιανόητο. Δεν ξέρω τι να κάνω μετά. Και το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για πολύ καιρό. Όπως και ο Töchtle Möchtle - Απλώς μοιράζομαι τα συναισθήματά μου. Δεν το επιβάλλω σε κανέναν.
συμμετέχω. Έχω την ίδια εμπειρία. Κάτι έπρεπε να γίνει πάντα με το Win pc. Κάτι ακόμα δεν λειτούργησε ή δεν ήταν το ίδιο. Είτε sw είτε hw. Η αγορά ενός Mac με έσωσε από πολλές ανησυχίες. Και εμφάνιση; Κατάστημα πλαστικών με μη λειτουργικούς μεντεσέδες και φθορά αισθητή μετά από ένα χρόνο το αργότερο. Ή τιμή κοντά σε αυτή των Mac. Το Macbook μου έχει μια γρατσουνιά γραμμής μαλλιών στο κάτω μέρος μετά από 4 χρόνια. Διαφορετικά, δύσκολα αναγνωρίζεις τα γηρατειά.
"Θα διάλεγα έναν ΤΡΙΤΟ υπολογιστή τώρα και το κόστος θα ήταν πολύ υψηλότερο από ό,τι με ένα iMac"
αυτό είναι φυσικά ανοησία, μέχρι τώρα χρησιμοποιώ έναν HP Elitebook 8540p (core i5-540M) από το 2010, τα μόνα έξτρα ήταν η μνήμη και η προσθήκη ενός SSD (έτσι χάρη στη δομοστοιχειότητα έχω 1x SSD συν είτε ένα DVD ή άλλος σκληρός δίσκος 1 TB, αυτό είναι το θέμα του macbook δεν το είχατε καν ονειρευτεί;)
πραγματικά μην γράφετε κλισέ αν δεν έχετε εμπειρία