Filip Novotny Το περασμένο φθινόπωρο, όταν οι ενθουσιασμένοι θαυμαστές της Apple ξετύλιξαν τα iPhone και τα iPad που αγόρασαν πρόσφατα στα καταστήματα, βρήκαν μια νέα εφαρμογή απευθείας από την Apple αντί για τους χάρτες Google, σε σύγκριση με την προηγούμενη εμπειρία. Αυτό όμως που μπορεί να μην βρήκαν ήταν ο δρόμος για το σπίτι. Η ποιότητα των χαρτών εκείνη την εποχή δεν ήταν καθόλου ιλιγγιώδης και φαινόταν ότι η Google θα είχε ακόμα το πάνω χέρι. Ένα χρόνο αργότερα, όμως, όλα είναι διαφορετικά και το 85% των χρηστών στις ΗΠΑ προτιμά τους χάρτες της Apple.
Το πρώτο iPhone χρησιμοποιούσε ήδη την εφαρμογή χάρτη με δεδομένα από την Google. Όταν το παρουσίασε στο WWDC 2007, ακόμη και ο ίδιος ο Steve Jobs το καμάρωνε (μετά από το οποίο βρήκε τα πλησιέστερα Starbucks στον χάρτη και κάπως απολύθηκε). Με την άφιξη του iOS 6, ωστόσο, οι παλιοί χάρτες έπρεπε να πηγαίνουν ασυμβίβαστα. Σύμφωνα με την Apple, αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι η Google δεν ήθελε να επιτρέψει τη χρήση της φωνητικής πλοήγησης, η οποία ήταν μια αρκετά κοινή λειτουργία στο Android εκείνη την εποχή. Επιπλέον, τα μέσα ενημέρωσης εικάζουν ότι η Apple θα έπρεπε να πληρώσει για τη χρήση των δεδομένων χαρτών.
Η συμφωνία συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών έφτανε στο τέλος της και το φθινόπωρο του 2012 ήταν η ιδανική στιγμή για να πατήσετε στο τραπέζι και να παρουσιάσετε τη δική σας λύση. Αν και αυτό έγινε υπό την ηγεσία του επικεφαλής του τμήματος iOS, Scott Forstall, ήταν - ειδικά από την άποψη των δημοσίων σχέσεων - εντελώς καταστροφικό.
Τα πιο σοβαρά προβλήματα ήταν ορισμένα λάθη στα έγγραφα, έλλειψη σημείων ενδιαφέροντος ή κακές αναζητήσεις. Η ζημιά στη φήμη της Apple ήταν τόσο μεγάλη που ο ίδιος ο διευθύνων σύμβουλος Τιμ Κουκ χρειάστηκε να απολογηθεί για τους νέους χάρτες. Ο Scott Forstall αρνήθηκε να αναλάβει συνυπεύθυνη για την κατάσταση, έτσι ο "μικρός Steve Jobs" χρειάστηκε να αντιμετωπίσει την αγαπημένη του εταιρεία πες αντίο. Στο μεταξύ, αρκετοί πελάτες έφτασαν για μια νέα έκδοση χαρτών από την Google, την οποία ο διαφημιστικός κολοσσός ανέπτυξε και κυκλοφόρησε βιαστικά, αυτή τη φορά τακτικά στο App Store.
Ίσως αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν περίμενε τότε ότι ένα χρόνο μετά από αυτή την καταστροφή, οι χάρτες της Apple θα ήταν τόσο δημοφιλείς. Ωστόσο, έρευνα της αμερικανικής αναλυτικής εταιρείας comScore σήμερα δείχνει το ακριβώς αντίθετο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιείται από σχεδόν έξι φορές περισσότερα άτομα από την ανταγωνιστική εφαρμογή της Google.
Τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, συνολικά 35 εκατομμύρια χρήστες χρησιμοποίησαν τους ενσωματωμένους χάρτες στο iPhone τους, ενώ η εναλλακτική από την Google υπολογισμός The Guardian μόλις 6,3 εκατομμύρια. Από αυτό, το ένα τρίτο αποτελείται από άτομα που χρησιμοποιούν μια παλιά έκδοση του iOS (επειδή δεν μπορούν ή δεν θέλουν να ενημερώσουν τη συσκευή τους).
Αν δούμε τη σύγκριση με το προηγούμενο έτος, η Google έχασε 23 εκατομμύρια χρήστες στην περίπτωση των χαρτών. Αυτό σημαίνει, με άλλα λόγια, ότι η Apple κατάφερε να εξαλείψει την εξάμηνη μετεωρική αύξηση των πελατών που γνώρισε ο ανταγωνιστής της πέρυσι. Από την αρχική κορυφή των 80 εκατομμυρίων χρηστών των Χαρτών Google σε iOS και Android, 58,7 εκατομμύρια άνθρωποι παρέμειναν μετά από ένα χρόνο.
Μια τέτοια τεράστια πτώση σίγουρα θα γίνει αισθητή στις δραστηριότητες της διαφημιστικής εταιρείας. Όπως λέει ο αναλυτής Ben Wood από το γραφείο του CCS Insight στο Λονδίνο: "Η Google έχει χάσει την πρόσβαση σε ένα πολύ, πολύ σημαντικό κανάλι δεδομένων στη Βόρεια Αμερική." Μαζί με ένα μεγάλο μέρος πελατών στην πλατφόρμα iOS, έχει επίσης τη δυνατότητα να στοχεύσετε διαφημίσεις σε αυτούς χρησιμοποιώντας την τοποθεσία τους και να μεταπωλήσετε αυτές τις πληροφορίες σε τρίτους. Ταυτόχρονα, η διαφημιστική δραστηριότητα αντιπροσωπεύει το 96% των εσόδων της Google.
Η έκθεση comScore λαμβάνει υπόψη μόνο την αγορά των ΗΠΑ, επομένως δεν είναι σαφές πώς φαίνεται η κατάσταση στην Ευρώπη. Εκεί οι χάρτες της Apple είναι χαμηλότερης ποιότητας από το εξωτερικό, κυρίως λόγω της μικρότερης εξάπλωσης υπηρεσιών όπως π.χ Ούρλιασμα!, το οποίο η Apple χρησιμοποιεί ως πηγή για τον προσδιορισμό σημείων ενδιαφέροντος. Στην Τσεχική Δημοκρατία, είναι πρακτικά αδύνατο να βρείτε κάτι άλλο εκτός από βασικές γεωγραφικές πληροφορίες στους προεπιλεγμένους χάρτες, επομένως τα τοπικά στατιστικά σίγουρα θα διαφέρουν από τα αμερικανικά.
Ωστόσο, δεν μπορούμε να πούμε ότι οι χάρτες δεν είναι σημαντικοί για την Apple. Αν και μπορεί να παραμελούν τις μικρότερες ευρωπαϊκές αγορές, εξακολουθούν να προσπαθούν να βελτιώσουν σταδιακά την εφαρμογή τους. Το επιβεβαιώνουν μεταξύ άλλων απόκτηση διάφορες εταιρείες που ασχολούνται με υλικά χαρτών ή ίσως επεξεργάζονται δεδομένα κίνησης.
Τερματίζοντας τη χρήση των Χαρτών Google, ο κατασκευαστής iPhone δεν εξαρτάται πλέον από τον ανταγωνιστή του (όπως στην περίπτωση των εξαρτημάτων υλικού από τη Samsung), μπόρεσε να επιβραδύνει την ανάπτυξή του και επίσης να αποφύγει την καταβολή υψηλών τελών. Η απόφαση να δημιουργήσει τη δική της λύση χαρτών ήταν τελικά ευτυχής για την Apple, αν και μπορεί να μην μας φαίνεται έτσι εδώ στην Κεντρική Ευρώπη.
Mama i5, iOS7 και δεν μπορώ να δω τους πίσω χάρτες από την Apple στο τηλέφωνό μου :( Πού πήγαν; :))))
Ίσως τα πέταξες στα σκουπίδια…
Νόμιζα ότι τα σημεία ενδιαφέροντος και το υπόβαθρο για τους Χάρτες της Apple ήταν τα ίδια τόσο για το Mavericks όσο και για το iOS-7. Η αγαπημένη μου παμπ U Růže στην Πράγα βρίσκεται κάτω από το OS-X στη σωστή θέση στην οδό Na kolejním estatek. Στο iOS7, ωστόσο, επισημαίνεται με ένα εικονίδιο (αν και με τη σωστή διεύθυνση) περίπου 400 μέτρα πιο πέρα κατά μήκος της οδού Michelská. Το πρόβλημα έχει αναφερθεί αρκετές φορές από το iOS, το οποίο είναι το Apple Maps. Καμία ανταπόκριση ή αλλαγή. Είναι δευτερεύουσα ανοησία, αλλά απλά δεν έχει φανεί ακόμα.
Δοκίμασα να πληκτρολογήσω στο δρόμο σας και δείχνει ακριβώς την ίδια τοποθεσία τόσο σε Mac όσο και σε iPad με iOS 7.
Δεν μιλάμε για το δρόμο, αλλά για το σημείο ενδιαφέροντος του Restaurant U Růže στη Μίχλη, που είναι πάντα κάπου αλλού.
Δεν μπορείτε πραγματικά να βασιστείτε σε αυτό, είναι πολύ συνηθισμένο να τοποθετείτε ένα κτίριο στην άλλη πλευρά του δρόμου/διασταύρωσης. Δυστυχώς, αυτό με ενοχλεί αρκετά, γιατί ακολούθησα τον χάρτη και δεν μπορούσα να βρω το συγκεκριμένο κτίριο μέχρι να περάσω..
Χρησιμοποιώ το Apple Maps από την αρχή και είμαι πολύ ικανοποιημένος
Στο σπίτι μου στο Μπρνο, δεν χρησιμοποιώ πολύ την εφαρμογή χάρτη, αλλά πρόσφατα χρειάστηκε να αναζητήσω τη διεύθυνση ξενοδοχείων στο Παρίσι και στο Ντουμπάι. Αποδείχθηκε λίγο πολύ το ίδιο για το Παρίσι και είναι περισσότερο συνήθεια, αλλά το Ντουμπάι είναι μια πλήρης καταστροφή στους χάρτες της Apple. Εκεί που μια ολόκληρη οικιστική συνοικία στέκεται εδώ και 6 χρόνια, η Apple δείχνει μια άδεια έρημο (η Google είναι μια χαρά). Σε αυτό, η Apple είναι απλώς επικεντρωμένη στην Αμερική, όπου η συμπερίληψη ενός νέου καφέ στο Σαν Φρανσίσκο ως POI έχει μεγαλύτερη προτεραιότητα από τα δεδομένα χαρτών για χώρες της Ανατολικής Ευρώπης ή της Μέσης Ανατολής.
Προσπαθήστε λοιπόν να δείτε τη δορυφορική θέα του εμπορικού κέντρου Královo Pole, θα σας κάνει να γελάσετε. Κατασκευάστηκε πριν από περίπου δέκα χρόνια και ακόμα δεν θα το βρείτε στις εικόνες της Apple. :-D Αλλά υπάρχουν περισσότερα τέτοια μέρη σε όλο το Μπρνο, μερικά από τα οποία μπορεί να μην γνωρίζετε καν.
Οι Χάρτες της Apple χρησιμοποιούνται από τόσους πολλούς χρήστες στις ΗΠΑ για το λόγο ότι είναι συχνά η μοναδική εφαρμογή χαρτών για αυτούς σε iPhone και iPad - ένα μεγάλο μέρος από αυτούς δεν εγκαθιστά καν τους Χάρτες Google εκεί για διάφορους λόγους και ζουν μόνο με αυτά που έχουν. Δυστυχώς, δεν λέει πολλά για την ποιότητα των χαρτών της Apple και όλοι γνωρίζουμε την αλήθεια. Δοκιμάστε να αναζητήσετε "zoo lešná" και στις δύο αναφερόμενες εφαρμογές - και αυτή είναι μόνο η αρχή. Ωστόσο, γίνεται καλύτερος, ο χάρτης γίνεται πιο ενημερωμένος, αν και η αναζήτηση σε αυτόν είναι πολύ πίσω από το Google. Οι δορυφορικές εικόνες εξακολουθούν να είναι απίστευτα φτωχές - συχνά για αρκετά χρόνια δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ή είναι εντελώς άχρηστες, δείτε για παράδειγμα την πόλη Jeseník - είναι σαν τη δεκαετία του ογδόντα του περασμένου αιώνα και δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά Είναι πραγματικά κρίμα να έχουμε κάτι τέτοιο σε μια συσκευή όπως το τρέχον iPhone ή iPad. Ποιος είναι εδώ από το Jeseník; Πώς σας φαίνεται η εφαρμογή χάρτη της Apple; :ΡΕ
Αυτό που με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι υπάρχουν κακές δορυφορικές εικόνες στην Τσεχία. Αυτό δεν μπορεί να συγκριθεί καθόλου με το Google ή το Seznam. Το Pilsen είναι αρκετά λεπτομερές, αλλά σε ασπρόμαυρο. Οι γονείς μου μένουν έξω από το Πίλσεν, και πιθανότατα έχει ληφθεί εκεί από το φεγγάρι. Δύσκολα μπορείς να ξεχωρίσεις το δάσος από το χωράφι. Και οι γονείς της συζύγου μένουν λίγο πιο μακριά και είναι λεπτομερές και πολύχρωμο εκεί, αλλά δεν ισχύει, γιατί υπάρχει μόνο σύννεφο σε όλη την περιοχή εκεί :)
Και στον κλασικό χάρτη, η κατοικία μπορεί να αναγνωριστεί μόνο από το πιο πυκνό κουβάρι των δρόμων (και την ετικέτα, φυσικά). Δεν καταλαβαίνω γιατί, όπως παντού αλλού, δεν υπάρχει κάποιο πιο σκοτεινό πολύγωνο που να ορίζει την κατοικημένη περιοχή. Αλλά αυτό λέγεται ότι είναι ένα χαρακτηριστικό, ώστε ο οδηγός να μπορεί να εστιάζει μόνο στο δρόμο και να στρίβει κατά την πλοήγηση.
Κατά τα άλλα, η εφαρμογή χάρτη είναι εξαιρετική, όμορφα γρήγορη και ομαλή τόσο σε Mac όσο και σε iPhone.
Τώρα έβγαλες τον άνεμο από τα πανιά μου. Το PlzeŇ είναι τρελό στον χάρτη και τα κοντινά χωριά επισκιάζονται από σύννεφα. Δεν γίνεται να τα πεις τα "μήλα" κάπως;;
Το ίδιο βλέπω και εδώ στη Μοραβία. Αυτό καθόταν ποιότητα. οι εικόνες είναι πολύ κακές, σαν να είναι θολές.
Όμορφα παραπλανητικός τίτλος άρθρου. Μόνο το "σε iOS" λείπει εκεί :-). Λαμβάνοντας υπόψη το μερίδιο αγοράς σε παγκόσμια κλίμακα, όπου η αναλογία του αριθμού των συσκευών με iOS έναντι Android είναι - 16% iOS, 80% Android, τα υπόλοιπα άλλα λειτουργικά συστήματα - μάλλον δεν θα είναι τόσο τραγωδία για την Google.
Λοιπόν, αυτό είναι λογικό όταν οι χάρτες της Apple δεν υπάρχουν πουθενά αλλού (αν δεν υπολογίζω τους Mavericks).
Φυσικά, μάλλον όλοι καταλαβαίνουμε ότι, εκτός από τον συγγραφέα του άρθρου :-) για τον οποίο x εκατομμύρια χρήστες IP που χρησιμοποιούν χάρτες Apple αντί για χάρτες Google είναι καταστροφή για τη διαφημιστική του επιχείρηση. Από αυτές, ας πούμε, 2 δισεκατομμύρια συσκευές iOS και Android, είναι πραγματικά μια καταστροφή για όλη την Google :-)
Δεν είναι έτσι. Πρόκειται για το μερίδιο αγοράς σε ΚΙΝΗΤΕΣ συσκευές. Σίγουρα όχι στις ΗΠΑ η αναλογία είναι 80% προς 16%. Και το πιο σημαντικό, πολλοί άνθρωποι έχουν τηλέφωνο Android, αλλά δεν χρησιμοποιούν αυτές τις λειτουργίες (εξάλλου, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τίποτα εκεί, αυτές οι λειτουργίες είναι τρομακτικές, οπότε δεν εκπλήσσομαι).
Edit: Κοίταξα τον τίτλο και έχεις δίκιο. Μάζεψαν το 80% των χρηστών της google - εκεί λείπει το iOS, οπότε διάβασα αλλού ότι συγκέντρωσαν 23 εκατομμύρια - στον τίτλο. Γιατί αυτό θα ήταν αλήθεια. Σε αυτή την περίπτωση το παίρνω πίσω.
Φυσικά, η αναλογία δεν είναι στις ΗΠΑ αλλά παγκοσμίως, αλλά δεν αναφέρεται στον τίτλο ή στο άρθρο :-)
Ωστόσο, πόσα smartphone Android υπάρχουν στον κόσμο - 800 εκατομμύρια - 1 δισεκατομμύριο; Έτσι, 23 εκατομμύρια χρήστες που άλλαξαν στο iOS από τους χάρτες Google (από πόσους, επίσης από 1 δισεκατομμύριο συσκευές iOS;) είναι πραγματικά ασήμαντο ποσό για να δημιουργήσετε ένα άρθρο εξαιτίας αυτού, αν ο σκοπός του δεν είναι να προκαλέσει περιττή φλόγα, σωστά. Ας το παραδεχτούμε, κάθε πλατφόρμα έχει κάτι να προσφέρει και ότι ο καθένας αισθάνεται άνετα με κάτι διαφορετικό και υπάρχουν πολλά για να διαλέξετε. Οι χάρτες Google είναι απλά καλύτεροι και αφού είμαστε στην αυλή μας, δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε για το ποιος έχει καλύτερα δεδομένα. Οι περισσότεροι πιθανότατα θα πιστεύουν ότι το έχουν καλύτερα κάπου στις ΗΠΑ και ότι ο μέσος Αμερικανός κάτοχος IP δεν μπορεί να εγκαταστήσει τίποτα άλλο από αυτό που πήρε με το τηλέφωνο :-)
Θα αντικρούσω λίγο:
1. είναι αποδεδειγμένο ότι η Google έχει περισσότερα χρήματα από έναν χρήστη στο iOS παρά από έναν χρήστη στο android, επομένως πληρώνει να πληρώνει όλο και περισσότερα (τώρα είναι πάνω από MLD USD ανά έτος) για να είναι η προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης κ.λπ. Αμελητέα επομένως δεν είναι
2. όπως έγραψα, πολλοί χρήστες Android δεν χρησιμοποιούν αυτές τις δυνατότητες. Απλώς έχουν ένα κινητό και δεν έχουν πολλές επιλογές αν θέλουν απλώς κάτι και δεν θέλουν να πιέζουν άλλο τα παιδάκια. Άρα έχουν android, η google μπορεί να καυχιέται, αλλά πόσοι χρησιμοποιούν τη δυνατότητα; Τώρα, πόσοι χρησιμοποιούν iOS; Γιατί πωλούνται περισσότερα tablet Android (είναι διαφορετικό με ένα tablet - είναι ειδικά για σερφ!!!), αλλά η Apple έχει το 70% της επισκεψιμότητας;
3. η κατάληξη είναι ανοησία, κάθε μέσος Αμερικανός μπορεί να εγκαταστήσει την εφαρμογή.
4. Οι Χάρτες Google μπορεί να είναι καλύτεροι, αλλά σίγουρα όχι από άποψη σχεδίασης και λειτουργικότητας. Τα φόντα είναι καλύτερα, αλλά εξακολουθώ να προτιμώ τους χάρτες της Apple, είναι καλύτεροι να χρησιμοποιηθούν και να φαίνονται καλύτερα. Οι Χάρτες Google και γενικά οι υπηρεσίες Google δεν μου ταιριάζουν πολύ.
"...ο κατασκευαστής iPhone δεν εξαρτάται από τον ανταγωνιστή του (όπως στην περίπτωση των εξαρτημάτων υλικού της Samsung)..."
Και πώς σκέφτηκες τέτοιες βλακείες; Ποιος πιστεύετε ότι κατασκευάζει τα εξαρτήματα για το iP, όπως επεξεργαστή A7 ή οθόνες; Λαμβάνοντας υπόψη ότι ακόμη και η παραγωγή οθονών iPad mini από την LG και την Sharp δεν συμβαδίζει, η ανάγκη τους θα καλύψει ούτως ή άλλως η Samsung. Ναι, δεν χρειάζεται να συμπαθούν ο ένας τον άλλον, αλλά και πάλι, δεν μπορείς να πιστέψεις όλα όσα γράφονται κάπου. Όταν πρόκειται για χρήματα (και αυτό ισχύει τόσο για την Apple όσο και για τη Samsung), είναι πάντα έρωτας με την πρώτη ματιά (για χρήματα).
Το επόμενο έτος, η TSMC θα έχει τελειώσει τα εργοστάσια, οπότε η Apple θα μπορεί να περάσει στον ανταγωνισμό με επεξεργαστές αρκετά εύκολα. Και πιστεύω ότι αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους η TSMC τα κατασκευάζει στις ΗΠΑ.
Τότε είναι θέμα πώς αυτό θα αντικατοπτρίζεται στην τιμή της συσκευής, αν δεν θα παράγεται από φτηνό εργατικό δυναμικό στην Κίνα αλλά θα παράγεται στις ΗΠΑ. Η Apple δεν θα μειώσει πολύ το περιθώριο, επομένως εμείς ως πελάτες θα το πληρώσουμε. Επιπλέον, οι οθόνες θα πρέπει να ληφθούν από τη Samsung ούτως ή άλλως, θέλοντας και μη, απλά δεν υπάρχει άλλος κατασκευαστής που να έχει τόσο μεγάλη παραγωγική ικανότητα και να είναι σε θέση να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις για τον αριθμό των κατασκευασμένων κομματιών (στην απαιτούμενη ποιότητα που Η Apple θέλει).
Απλώς εννοώ ότι δεν μου αρέσουν αυτοί οι βατραχοπόλεμοι. Ας χαρούμε που υπάρχουν και οι δύο εταιρείες και δημιουργούν τόσο ωραία προϊόντα (και δεν έχει σημασία τι τρέχουν στον τελικό)...
Είναι ενδιαφέρον ότι ακόμα κι αν δεν υπάρχει δρόμος στον χάρτη - μπορεί να πλοηγηθεί στους νεόκτιστους δρόμους. Για παράδειγμα, ενότητα D3 Tábor-Veselí.
Μερικές φορές ψάχνω για μια διεύθυνση στους Χάρτες της Apple και είναι εντελώς άχρηστη, ενώ το Google Maps το κάνει αυτό χωρίς κανένα πρόβλημα. Π.χ. Θέλω να βρω το iOpravna, οπότε μπαίνω στη Lisbonská 799, Πράγα, αλλά μου λέει - κανένα αποτέλεσμα. Γιατί; Μπορεί κάποιος να μου το εξηγήσει αυτό; Το ίδιο συμβαίνει σε iPhone και iPad. Ταυτόχρονα, αν επιλέξω τη διεύθυνση από τον ψιθυριστή, θα τη βρει. Ποιο είναι το πρόβλημα πάλι με την Apple;
Δεν ξέρω αν είναι μια νίκη για την Apple, αλλά σίγουρα δεν είναι για τους χρήστες. Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει τέτοιο μίσος προς την Google στη μόδα τελευταία. Απλώς, οι Χάρτες Google εξακολουθούν να είναι αξεπέραστοι και ο Seznam προηγείται σαφώς στις αναζητήσεις χαρτών εδώ στη Βοημία!
Γιατί τελικά υπάρχει μια εναλλακτική λύση σε αυτές τις υπηρεσίες χαμηλής ποιότητας.
Μιλάνε για χάρτες στο έδαφος των Η.Π.Α. Απλώς χρησιμοποιώ τους Χάρτες της Apple στον Καναδά... υπέροχο. Στην Τσεχία, βέβαια, έχει πολλά να προλάβει.
Οι δικοί τους χάρτες είναι μια νίκη για την Apple, πήραν το 80% των χρηστών από την Google
Μιλάτε για χρήστες iOS; :ΡΕ
πήραν το 80% των χρηστών, τέτοιο παλιρροϊκό κύμα, τι; στάλθηκαν οι χάρτες, κατεβάζουμεεεεεεεε και μετά από δοκιμή, σβήνουμε και επιστρέφουμε στους λειτουργικούς χάρτες της Google ;)
Λοιπόν, φαίνεται ότι το καταλαβαίνεις. :-) Οι χάρτες της Apple δεν μπορούν να διαγραφούν. :ΡΕ
Δυστυχώς :(
Πώς φιλάω τον Γιαν
Ωραία συζήτηση - τα δεδομένα μου είναι ότι έχω και τους δύο χάρτες και χρησιμοποιώ μόνο την Apple α) κατά λάθος Β) όταν θέλω να βεβαιωθώ ότι εξακολουθεί να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί...
Για πολλά χρόνια οδηγούσα σύμφωνα με τον Tom-Tom και πίστευα ότι ήταν τέλειο, με την αγορά του iP4s iOs 5 δοκίμασα τους χάρτες της Apple σε έγγραφα της Google και εξεπλάγην αρκετά θετικά. Έχω ήδη αξιολογήσει τους εγγενείς χάρτες της APPLE... Από την κυκλοφορία των χαρτών Google για iOS, τους χρησιμοποιώ πάντα όταν θέλω να πλοηγηθώ στο λεγόμενο "καμπάνα" - η εμπειρία μου είναι ότι η αξιοπιστία της πλοήγησης είναι κοντά στο 100 %. … Δεν καταλαβαίνω πραγματικά τι συζητείται εδώ - δοκιμάστε να το χρησιμοποιήσετε για λίγο και είναι ξεκάθαρο. Ωστόσο, το λυπηρό είναι ότι η Google κάνει χειρότερη την εργονομία τελευταία = αλλά όλοι το κάνουν αυτό τον τελευταίο χρόνο - δεν ξέρω γιατί;;;;
…. Θα απαντήσω μόνος μου, κατά τη γνώμη μου, θα χαλάσουν τη δωρεάν εφαρμογή και μετά θα βγάλουν μια πληρωμένη... Λοιπόν, πάντα είναι θέμα χρημάτων πρώτα και γιατί να χρεώσεις 3€, σωστά; 1€ για την APPLE ΚΑΙ 2€ για την Google και μπορούμε να συζητήσουμε μέχρι αύριο…. :-) Γιατί καταρχήν δεν είναι όπως λένε απαγόρευση, αλλά λεφτά!!!!! Εξάλλου, το γεγονός ότι η Google το έδωσε δωρεάν εξέπληξε σχεδόν όλους. Οπότε ναι σε μένα.
Ένας χρήστης της Apple θα το πληρώσει αν έχει τηλέφωνο για 20 χιλιάδες (εγχειρίδιο βλακείας) αν δεν καταλάβατε
Η συζήτηση είναι λίγο αστεία. Είναι διασκεδαστικό να διαβάζεις την αξιολόγηση ενός παγκόσμιου παίκτη από μια μικρή Τσέχικη σκοπιά. Σαν να μην γνωρίζει κανείς τη μοναδικότητα της θέσης μας - "Google Competition - List". Για την Apple, η δημιουργία χαρτών ήταν ο μόνος τρόπος για να δημιουργηθεί ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον και ως εκ τούτου να εξασφαλιστεί η ποιοτική εξυπηρέτηση των χρηστών. Είτε από την Apple είτε από τον ανταγωνισμό. Έχουμε ήδη ανταγωνισμό υψηλής ποιότητας (δόξα τω Θεώ), επομένως είμαστε τελευταίοι στον κόσμο στις προτεραιότητες της Apple.
Και παρεμπιπτόντως, σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, η Apple έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο στους χάρτες. Ως παράδειγμα, επισυνάπτω μια σύγκριση της τρισδιάστατης προβολής από το Βερολίνο.
Και εδώ σημειώνεται πρόοδος με τη μορφή της επαρχιακής πόλης Jeseník. :-) Δυστυχώς, οι χάρτες της Apple δεν παρέχουν καλύτερες λεπτομέρειες, ενώ στους χάρτες της Google μπορείτε να μετρήσετε αυτοκίνητα στους δρόμους.
Για παράδειγμα, στο iPhone μου, οι χάρτες της Apple βρίσκονται βαθιά σε κάποιο φάκελο (δεν ξέρω καν ποιος). Οι χάρτες Google μου ταιριάζουν από κάθε άποψη και είναι ακόμα πιο όμορφοι. Και δεν υπάρχει πρόβλημα με την πλοήγηση ακόμα.
Α, έτσι κέρδισαν πίσω το 80% των δικών τους χρηστών. Άρα είναι επιτυχία :-D