Michal Ždanský Την προηγούμενη εβδομάδα αντικείμενο μια αυθεντική γυάλινη πρόσοψη του επερχόμενου iPhone 6 που προμηθεύεται η Sony Dickson. Στο παρελθόν, αυτό είχε ήδη καταφέρει να αποκτήσει ορισμένα εξαρτήματα iPhone και iPad, τα οποία, για παράδειγμα, αποκάλυψαν την ύπαρξη ενός πλαστικού iPhone 5c ή ενός χρυσού 5s. Παρέδωσε το πάνελ στον γνωστό YouTuber Marques Brownlee, ο οποίος δοκίμασε το πάνελ έναντι σκληρού χειρισμού, συμπεριλαμβανομένου του μαχαιρώματος. Κατέληξε λοιπόν στην άποψη ότι μάλλον πρόκειται για επίδειξη ζαφείρι, την οποία, σύμφωνα με το βίντεο, ισχυρίστηκε και Βρετανός ειδικός σε αυτό το υλικό.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ ύψος=”360″]
Παρόλα αυτά, παραμείναμε δύσπιστοι με το γεγονός ότι δεν είναι απολύτως σαφές από το βίντεο αν είναι όντως ζαφείρι. Ο Brownlee ήταν επίσης δύσπιστος και υπέβαλε το πάνελ σε μια δεύτερη δοκιμή, αυτή τη φορά με γυαλόχαρτο. Το γυαλόχαρτο μπορεί πραγματικά να δοκιμάσει τη σκληρότητα ενός δεδομένου υλικού. Στην κλίμακα σκληρότητας Mohs, το ζαφείρι (κορούνδιο) είναι το δεύτερο υψηλότερο μετά το διαμάντι, πράγμα που σημαίνει ότι μόνο το διαμάντι μπορεί να ξύσει το ζαφείρι. Το Gorilla Glass, εν τω μεταξύ, σκοράρει περίπου 6,8 στα 10. Το γυαλόχαρτο Brownlee που χρησιμοποιήθηκε ήταν ισοδύναμο με 7 στην κλίμακα, και σύντομα έγινε σαφές ότι δεν ήταν στην πραγματικότητα ζαφείρι καθώς άφηνε γρατσουνιές στο πάνελ.
Σε σύγκριση με το iPhone 5s, το οποίο υποβλήθηκε επίσης στη δοκιμή αντοχής, οι γρατσουνιές ήταν σημαντικά λιγότερο εμφανείς. Αντίθετα, το τζάμι από ζαφείρι που καλύπτει το Touch ID παρέμεινε άθικτο. Έτσι, το αποτέλεσμα είναι ότι το υποτιθέμενο πάνελ του iPhone 6 είναι σημαντικά πιο ανθεκτικό στις γρατσουνιές από το πάνελ του iPhone 5s, αλλά δεν είναι από ζαφείρι. Ο Brownlee προτείνει ότι θα μπορούσε ακόμα να είναι ένα υβριδικό υλικό που αποτελείται από τεχνητό ζαφείρι που διατηρούσε η Apple πατέντα πέρυσι, αλλά το πιθανότερο είναι ότι πρόκειται για την τρίτη γενιά Gorilla Glass.
Τι θα κάνει λοιπόν η Apple με την παραγωγή ζαφείρι της και υλικό προπαραγγελίας για περισσότερα από μισό δισεκατομμύριο δολάρια για να κάνουμε; Εκτός από την κατασκευή γυαλιών κάλυψης Touch ID και καλυμμάτων φακών κάμερας, όπου η Apple χρησιμοποιεί ήδη ζαφείρι, η καλύτερη προσφορά είναι για το iWatch ή παρόμοια συσκευή που φοριέται στον καρπό.
Αυτό είναι πιο αξιόπιστο από το να βάζει η Apple ζαφείρι εκεί.
Ξέρεις τι θα είναι το καλύτερο; Περιμένετε λίγο περισσότερο από ένα μήνα και θα δείτε :)
Αυτά τα εξαρτήματα που διέρρευσαν, οι φωτογραφίες, κάθε είδους υποθέσεις και εικασίες οδηγούν μόνο σε απογοήτευση και κουβέντες όπως η Apple δεν εισήγαγε τίποτα που κανείς δεν γνώριζε εκ των προτέρων και εδώ και εκεί... απλά αφήστε τον εαυτό σας να εκπλαγεί! ;)
Ο συγγραφέας (παρεμπιπτόντως, όχι για πρώτη φορά) ισχυρίζεται κάτι με τρόπο που δεν επιτρέπει καμία άλλη εξήγηση. Δεν σας πέρασε από το μυαλό ότι το γυαλί μπορεί να μην είναι IP6 (ή οτιδήποτε άλλο θα φέρει την ετικέτα); Δεν ξέρω πώς θα είναι, αλλά για όνομα του Θεού, από πού έχετε πάντα αυτή τη διαβεβαίωση. Αν υποθέσετε ότι ο Dickson είχε δίκιο πριν, προσπαθήστε να θυμηθείτε (ή να ψάξετε) ποιος έβαλε τα πρώτα βίντεο και φωτογραφίες IP4 στον κόσμο. Το ότι κάτι πέτυχε κάποτε δεν σημαίνει ότι δεν είναι λάθος τώρα. Δεν λέω ότι έχει άδικο, αλλά….
Κάπως έτσι, αν δεν πιστεύαμε ότι ήταν αυθεντικό μέρος, δεν θα είχαμε δημοσιεύσει το άρθρο. Δεδομένου ότι δοκιμάζεται από τον Brownlee (ο οποίος είναι αξιόπιστος και πιστεύει επίσης στην αυθεντικότητα) και δεδομένης της αποδεδειγμένης ανθεκτικότητας όπου διαφορετικά θα έκαιγε ένα ψεύτικο κανονικό γυαλί, πιστεύω ότι πρόκειται όντως για ένα μελλοντικό πάνελ iPhone.
Λοιπόν, βλέπετε, εδώ σκέφτεστε και υποθέτετε, αλλά το άρθρο ακούγεται σαν να έχει τελειώσει. Δεν λέω ότι δεν θα είναι, απλώς το βρίσκω ενοχλητικό το πώς οι εικασίες με απόψεις, όποιες κι αν είναι, παρουσιάζονται ως γεγονότα. Και αν (παραδόξως) δεν τα καταφέρει, θα βγει άλλο άρθρο, όπου θα αναφέρεται ότι ακόμη και οι συντάκτες του προηγούμενου άρθρου αδιαφορούσαν (αν και αρχικά το δήλωσαν ως γεγονός) και ότι είχαν δίκιο. . Αλλά αυτό είναι το γενικό χαρακτηριστικό των συγγραφέων, είναι πιο συναρπαστικό και πιο δελεαστικό, θα παρέχουν «στοιχεία» αντί για «φήμες».
Σίγουρα δεν έπρεπε να ακούγεται έτσι, είναι ακόμα στο τμήμα «ίσως». Σίγουρα δεν σκοπεύουμε να παρουσιάσουμε τις φήμες ως γεγονότα για χάρη των προβολών σελίδων. Επεξεργάστηκα την προτελευταία παράγραφο για να το καταλάβω. Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο τίτλος καθιστά σαφές ότι αυτό εξακολουθεί να είναι ένα "υποτίθεται ότι έχει διαρρεύσει" πάνελ.
Με όλο το σεβασμό, το κορούνδιο, το ζαφείρι και το λειαντικό ένθετο στο γυαλόχαρτο είναι η ίδια ουσία - Al2O3, και έχει πάντα την ίδια σκληρότητα, εκτός από τροποποιήσεις. Και σύμφωνα με την κλίμακα σκληρότητας Mohs, είναι προφανές ότι η γρατζουνιά μπορεί να γίνει είτε με το ίδιο το υλικό είτε με σκληρότερο υλικό. Ακριβώς όπως όταν ένα λειαντικό διαμάντι γυαλίζει τα διαμάντια σε δαχτυλίδια.
Αλλά το Sapphire touchID δεν το γρατσούνισε αυτό, επομένως η ένδειξη πρέπει να είναι πιο μαλακή από το ζαφείρι
Και δεν θα ήταν επειδή είναι πιο βυθισμένο στο σώμα και το σκληρό γυαλόχαρτο δεν έσπρωξε εκεί;
Προσωπικά περιμένω μια σμαραγδένια οθόνη με αναγνωριστικό αφής ρουμπινιού όλα σε σώμα βολφραμίου για τιμή κάτω από 20 χιλιάδες. Γειά σου