Η Apple είναι γνωστό ότι αντιμετωπίζει πολύ σοβαρά την ασφάλειά της και η προστασία των χρηστών των προϊόντων της έρχεται πρώτη. Ο γίγαντας της Καλιφόρνια το απέδειξε ξανά σήμερα, όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος Τιμ Κουκ αντιτάχθηκε στο αίτημα του FBI να παραβιάσει την ασφάλεια ενός iPhone. Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ζητά ουσιαστικά από την Apple να δημιουργήσει μια «κερκόπορτα» στις συσκευές της. Η όλη υπόθεση θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην ιδιωτική ζωή των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.
Την όλη κατάσταση «προκάλεσαν» κατά κάποιο τρόπο οι τρομοκρατικές επιθέσεις στην πόλη Σαν Μπερναντίνο της Καλιφόρνια τον περασμένο Δεκέμβριο, όπου ένα παντρεμένο ζευγάρι σκότωσε δεκατέσσερα άτομα και τραυμάτισε άλλους δώδεκα. Σήμερα, η Apple εξέφρασε τα συλλυπητήριά της σε όλους τους επιζώντες και παρείχε όλες τις πληροφορίες που μπορούσε να λάβει νόμιμα για την υπόθεση, αλλά απέρριψε σθεναρά την εντολή της δικαστή Sheri Pym ότι η εταιρεία βοηθούσε το FBI να σπάσει την ασφάλεια στο iPhone ενός από τους δράστες. .
[su_pullquote align=”δεξιά”]Πρέπει να αμυνθούμε ενάντια σε αυτόν τον κανονισμό.[/su_pullquote]Η Pym εξέδωσε εντολή στην Apple να παράσχει λογισμικό που θα επέτρεπε στο Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών των ΗΠΑ (FBI) να έχει πρόσβαση στο iPhone της εταιρείας του Syed Farook, ενός από τους δύο τρομοκράτες που ευθύνονται για πολλές ανθρώπινες ζωές. Επειδή οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς δεν γνωρίζουν τον κωδικό ασφαλείας, απαιτούν επομένως λογισμικό που θα επιτρέπει την παραβίαση ορισμένων λειτουργιών «αυτοκαταστροφής». Αυτά διασφαλίζουν ότι μετά από πολλές ανεπιτυχείς προσπάθειες εισβολής στη συσκευή, διαγράφονται όλα τα αποθηκευμένα δεδομένα.
Ιδανικά —από την άποψη του FBI— το λογισμικό θα λειτουργούσε με βάση την αρχή της απεριόριστης εισαγωγής διαφόρων συνδυασμών κωδικών σε ταχεία διαδοχή μέχρι να παραβιαστεί το κλείδωμα ασφαλείας. Στη συνέχεια, οι ερευνητές μπορούσαν να λάβουν τα απαραίτητα δεδομένα από αυτό.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Apple, Τιμ Κουκ, βρίσκει έναν τέτοιο κανονισμό ως υπέρβαση των εξουσιών της κυβέρνησης των ΗΠΑ και στην ανοιχτή επιστολή του που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της Apple δήλωσε ότι αυτή είναι μια ιδανική κατάσταση για δημόσια συζήτηση και θέλει οι χρήστες και οι άλλοι άνθρωποι να κατανοήσουν τι διακυβεύεται αυτή τη στιγμή.
«Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θέλει να κάνουμε ένα άνευ προηγουμένου βήμα που απειλεί την ασφάλεια των χρηστών μας. Πρέπει να υπερασπιστούμε αυτή τη διαταγή, καθώς θα μπορούσε να έχει συνέπειες πολύ πέρα από την τρέχουσα υπόθεση», γράφει το στέλεχος της Apple, που συνέκρινε τη δημιουργία ενός ειδικού προγράμματος για να σπάσει την ασφάλεια του συστήματος με «ένα κλειδί που θα ανοίξει εκατοντάδες εκατομμύρια διαφορετικές κλειδαριές. "
«Το FBI μπορεί να χρησιμοποιεί διαφορετική διατύπωση για να ορίσει ένα τέτοιο εργαλείο, αλλά στην πράξη είναι η δημιουργία μιας «κερκόπορτας» που θα επέτρεπε την παραβίαση της ασφάλειας. Αν και η κυβέρνηση λέει ότι θα το χρησιμοποιήσει μόνο σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει τρόπος να το εγγυηθεί αυτό», συνεχίζει ο Κουκ, τονίζοντας ότι τέτοιο λογισμικό θα μπορούσε στη συνέχεια να ξεκλειδώσει οποιοδήποτε iPhone, το οποίο θα μπορούσε να γίνει κατάχρηση σε μεγάλο βαθμό. «Μόλις δημιουργηθεί, αυτή η τεχνική μπορεί να γίνεται συνεχώς κατάχρηση», προσθέτει.
Ο Kevin Bankston, διευθυντής ψηφιακών δικαιωμάτων στο Open Technology Institute στη Νέα Αμερική, κατανοεί επίσης την απόφαση της Apple. Εάν η κυβέρνηση μπορούσε να αναγκάσει την Apple να κάνει κάτι τέτοιο, είπε, θα μπορούσε να αναγκάσει οποιονδήποτε άλλο, συμπεριλαμβανομένης της βοήθειας της κυβέρνησης να εγκαταστήσει λογισμικό παρακολούθησης σε κινητά τηλέφωνα και υπολογιστές.
Δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές τι θα μπορούσαν να βρουν οι ερευνητές στο εταιρικό iPhone του τρομοκράτη Farook ή γιατί τέτοιες πληροφορίες δεν θα ήταν διαθέσιμες από τρίτα μέρη όπως η Google ή το Facebook. Ωστόσο, είναι πιθανό, χάρη σε αυτά τα δεδομένα, να θέλουν να βρουν ορισμένες διασυνδέσεις με άλλους τρομοκράτες ή σχετικές ειδήσεις που θα βοηθούσαν σε μια ευρύτερη δράση.
Το iPhone 5C, το οποίο ο Farook δεν είχε μαζί του στην αποστολή αυτοκτονίας του τον Δεκέμβριο, αλλά βρέθηκε αργότερα, διέθετε το πιο πρόσφατο λειτουργικό σύστημα iOS 9 και επρόκειτο να διαγράψει όλα τα δεδομένα μετά από δέκα αποτυχημένες προσπάθειες ξεκλειδώματος. Αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο το FBI ζητά από την Apple το προαναφερθέν λογισμικό «ξεκλειδώματος». Ταυτόχρονα, όμως, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι το iPhone 5C δεν διαθέτει ακόμη Touch ID.
Εάν το iPhone που βρέθηκε είχε Touch ID, θα περιείχε το πιο ουσιαστικό στοιχείο ασφαλείας των τηλεφώνων της Apple, το λεγόμενο Secure Enclave, το οποίο είναι μια βελτιωμένη αρχιτεκτονική ασφαλείας. Αυτό θα καθιστούσε σχεδόν αδύνατο για την Apple και το FBI να σπάσουν τον κωδικό ασφαλείας. Ωστόσο, δεδομένου ότι το iPhone 5C δεν διαθέτει ακόμη Touch ID, σχεδόν όλες οι προστασίες κλειδώματος στο iOS θα πρέπει να αντικατασταθούν από μια ενημέρωση υλικολογισμικού.
«Αν και πιστεύουμε ότι τα συμφέροντα του FBI είναι σωστά, θα ήταν κακό για την ίδια την κυβέρνηση να μας αναγκάσει να δημιουργήσουμε τέτοιο λογισμικό και να το εφαρμόσουμε στα προϊόντα μας. «Καταρχήν, πραγματικά φοβόμαστε ότι αυτός ο ισχυρισμός θα υπονόμευε την ελευθερία που προστατεύει η κυβέρνησή μας», πρόσθεσε ο Κουκ στο τέλος της επιστολής του.
Σύμφωνα με δικαστικές αποφάσεις, η Apple έχει προθεσμία πέντε ημερών για να ενημερώσει το δικαστήριο εάν κατανοεί τη σοβαρότητα της κατάστασης. Ωστόσο, με βάση τα λόγια του Διευθύνοντος Συμβούλου και ολόκληρης της εταιρείας, η απόφασή τους είναι οριστική. Τις επόμενες εβδομάδες, θα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον να δούμε αν η Apple μπορεί να κερδίσει τη μάχη ενάντια στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία δεν αφορά μόνο την ασφάλεια ενός μόνο iPhone, αλλά πρακτικά ολόκληρη την ουσία της προστασίας της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων.
Προσωπικά ελπίζω να μην υποκύψουν σε αυτά. Όχι ότι έχω κάτι που πρέπει να κρυπτογραφηθεί, αλλά δεν βλέπω κανένα λόγο να χακάρει η κυβέρνηση των ΗΠΑ το τηλέφωνό μου. Δεν είμαι πολίτης τους, δεν βρίσκομαι στην επικράτειά τους και δεν θέλω κανένας να παρεμβαίνει στην ιδιωτικότητά μου έτσι.
Έτσι θα ξεκινούσε και σε λίγα χρόνια θα μπορούσαμε όλοι να έχουμε υποχρεωτικά τσιπ παρακολούθησης. Ας αντιμετωπίσουν τους τρομοκράτες διαφορετικά.
Το πρόβλημα εδώ είναι ότι βρισκόμαστε στο μικροσκόπιο εδώ και πολύ καιρό και η Apple χρησιμοποιεί μια πλασματική ανατροπή στη λέξη «ελευθερία».
Εάν το σπάσιμο της προστασίας σώζει μόνο μία ζωή, τότε αξίζει τον κόπο....τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου.
Συχνά λένε πράγματα όπως "να αντιμετωπίζουν τους τρομοκράτες διαφορετικά", αλλά μόνο μέχρι να τους επηρεάσει προσωπικά και μετά αρνούνται όλα όσα είπαν
Είναι δύσκολο, δεν θα έλεγα ότι οι ΗΠΑ θα ενδιαφέρονται για τρομοκράτες που θέλουν να επιτεθούν στην Τσεχία. Ναι, παρακολουθούνται πολλά σήμερα - και γι' αυτό δεν βλέπω κανένα λόγο να συνεχιστεί η επέκταση των εξουσιών των κυβερνήσεων σε βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών.
Το βλέπω παρόμοιο με το EET - μηδενικό αποτέλεσμα που απλώς βουίζει και εισβάλλει περισσότερο στο απόρρητο των ανθρώπων.
Και τα δύο θα οδηγήσουν μόνο σε κατάχρηση και θα αγιοποιηθούν από την καθολική ασφάλεια/αποφυγή της μαυρίλας, που κανείς δεν εγγυάται έτσι κι αλλιώς.
Δείτε την απάντησή μου στην Johanna
Λοιπόν, έχω διαφορετική άποψη.
Διαφορετικά, δεν χρησιμοποιώ το Google σε καμία μορφή, δεν χρησιμοποιώ εκπτωτικές κάρτες ή άλλες κάρτες (εκτός από χρεωστικές κάρτες από τον λογαριασμό) και δεν έχω ποτέ, δεν ψωνίζω από Heureka και άλλα παρόμοια, δεν πηγαίνει τίποτα στο δικό μου emails - εκτός από αυτά που έχω δημιουργήσει για σκοπούς συζήτησης και δεν συνδέομαι καν σε αυτό, εκτός από την επιβεβαίωση εγγραφής, δεν χρησιμοποιώ αμφίβολο και παράνομο λογισμικό ή μουσική, ταινίες κ.λπ. antivirus και άλλες βλακείες, δεν έχω Flash, χρησιμοποιώ κωδικούς άνω των 20 χαρακτήρων σε παράλογο συνδυασμό. Δεν κλέβω και δεν είμαι τρομοκράτης, απλά δεν θέλω κάποιος να σκάψει αυτό που είναι δικό μου.
Με το παρόν χαιρετίζω το FBI και άλλους κατασκόπους που, με το πρόσχημα της ειρήνης, μερικές φορές διαπράττουν βρωμιές για εντελώς διαφορετικό σκοπό.
Μου λες ότι δεν έχεις χρησιμοποιήσει ποτέ το google;
Αλλά ναι, ήταν παλιά, όταν έψαχνα για κάποια άρθρα, για παράδειγμα - αλλά τώρα δεν το χρησιμοποιώ εδώ και 4 χρόνια. Φυσικά, αυτό που ψάχνετε αποθηκεύεται από οποιονδήποτε άλλο εκτός από την google, αλλά δεν μου αρέσει αυτή η εταιρεία και επομένως δεν χρησιμοποιώ τα προϊόντα της.
πρέπει να είσαι καλά σκουπισμένος στο κεφάλι σου
Το να αγαπάς την Google ίσως δεν είναι υποχρέωση. Και αν κάτι δεν μου αρέσει, δεν θα το χρησιμοποιήσω και θα το υποστηρίξω όταν υπάρχουν πολλές εναλλακτικές.
αστειεύεσαι? Το γεγονός ότι μια παραβίαση μπορεί να απειλήσει τη ζωή και την ελευθερία εκατομμυρίων χρηστών σε όλο τον κόσμο. τις λεγόμενες «μη ελεύθερες χώρες», μάλλον το χάσατε κάπως. Το FBI είναι σε θέση να παρακολουθεί σχεδόν οτιδήποτε μπαίνει και βγαίνει από το τηλέφωνο. Και το τυπικό τσίρκο γύρω από τα «φτωχά θύματα» και την «ανάγκη προστασίας» είναι ένας εντελώς άχρηστος τρόπος που το FBI προσπαθεί σχεδόν κάθε χρόνο να απαλλαγεί από σχεδόν κάθε ιδιωτικό,
Συγκεκριμένα, ποια είναι η απειλή; Αν δεν κάνεις τίποτα λάθος, δεν υπάρχει λόγος να επικεντρωθείς σε σένα (γιε, είναι αυτή η κλασική μαλακία). Ναι, μπορεί να γίνει κατάχρηση, αλλά αυτό είναι ένα ζήτημα εάν ένα άτομο είναι πρόθυμο να θυσιάσει το απόρρητό του για να χρησιμοποιήσει την υπηρεσία/συσκευή.
Έχετε την ελευθερία να επιστρέψετε στο κουμπί Nokia, να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε υπηρεσίες όπως η αναζήτηση Google (και ότι προτιμάτε να το χρησιμοποιείτε αντί π.χ. český seznam.cz;), χάρτες και να επιστρέψετε στις χρυσές σελίδες και στον άτλαντα.
Όταν το σκέφτεστε, για παράδειγμα, η εκτεταμένη χρήση εκπτωτικών καρτών και πυλών (τύπου Clubcard, IKEA Family, διάφορες κάρτες επιβράβευσης από φαρμακεία) είναι μεγάλη θυσία του απορρήτου σας (και μην μου πείτε ότι δεν κατέχετε κάτι παρόμοιο ) για να σώσει μερικές κορώνες.
Μπορώ επίσης να αναφέρω, για παράδειγμα, το Heureka. Αρκεί το κατάστημα να έχει το σενάριό του στην ιστοσελίδα του (και σχεδόν όλοι το έχουν) και η Heureka ξέρει τι αγοράζεις. Δεν χρειάζεται καν να αναζητήσετε το προϊόν μέσω της ιστοσελίδας τους και θα λάβετε ένα ερωτηματολόγιο από την Heureka που αγοράσατε εδώ και εδώ και για να αξιολογήσετε το e-shop και το προϊόν. Και όλες οι αγορές μπορούν να δώσουν μια ξεκάθαρη ιδέα για ένα άτομο, τις αδυναμίες του και στη συνέχεια μπορούν να γίνουν κατάχρηση.
Η ανθρωπότητα πάντα έλκονταν από κάποια ανώτερη αρχή (αρχηγός φυλής, βασιλιάς) που εμπιστεύονταν. Στον κόσμο της πληροφορικής, μπορείτε να πάρετε ως παράδειγμα πώς λειτουργούν τα πιστοποιητικά και οι αρχές πιστοποίησης.
μετακινηθείτε λίγα μόλις χλμ ανατολικά, εδώ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΚΟ μακριά από την αντίληψή σας. Κριτική του καθεστώτος -μπάσα, ομοφυλοφιλία -μπάσα, δημοσίευση αληθινών πληροφοριών -μπάσα, συναναστροφές με ανάρμοστα πρόσωπα - επιχείρημα στο δικαστήριο.
Για να επικρίνετε το καθεστώς, δεν χρειάζεται να έχετε κρυπτογραφημένο τηλέφωνο για να εντοπιστείτε, αλλά απλώς κοιτάξτε την ιστορία των disqus και άλλων μαλακιών. Και η ομοφυλοφιλία; Δείτε την άποψή μου για το Heurek.
Υπάρχουν εργαλεία που θα σας βοηθήσουν να μην εκτεθείτε τόσο, αλλά ο κανονικός χρήστης δεν θα τα χρησιμοποιήσει (Eureka, Google, Amazon), τα υπόλοιπα είναι στο χέρι σας πώς θέλετε να εκτεθείτε (αναρτήσεις στο disqus, xichtokniha κ.λπ. )
Από την άλλη πλευρά, το Διαδίκτυο και το απόρρητο σε αυτό είναι το κάτι άλλο, και είναι κάτι άλλο για την εταιρεία να κάνει μια κερκόπορτα η ίδια, η οποία μπορεί να γίνει κατάχρηση, και τώρα δεν μιλάω για τις αρχές, αλλά πρακτικά για όλους ( και ότι θα άρχιζαν να το ψάχνουν αμέσως αν ήξεραν ότι το έφτιαξε η Apple). Το γεγονός ότι υπάρχουν Χ τρύπες σε κάθε σύστημα είναι διαφορετικό θέμα, και αν το FBI είχε καλύτερα έρθει σε άτομα από την κοινότητα του JB και τους ζητούσε να αποκρυπτογραφήσουν το τηλέφωνο, μάλλον δεν θα ήταν τόσο μεγάλη υπόθεση.
Πληκτρολογούσα "Polar A360 review" στη μηχανή αναζήτησης και για την επόμενη εβδομάδα εμφανίστηκαν στο πρόγραμμα περιήγησής μου διαφημίσεις για έξυπνα ρολόγια και αθλητικούς δοκιμαστές. Μετά σταμάτησε γιατί πληκτρολόγησα "wifi weather station" στη μηχανή αναζήτησης και μάντεψε τι για την επόμενη εβδομάδα.
Βλέπετε, δεν υπάρχει ιδιωτικότητα στο διαδίκτυο, οπότε δεν καταλαβαίνω την υστερία. Οι άνθρωποι ορκίζονται ότι θέλουν να σπάσουν το κρυπτογραφημένο κινητό ενός τρομοκράτη (εντάξει, είναι προηγούμενο), αλλά ταυτόχρονα μοιράζονται με χαρά φωτογραφίες σε ένα λεύκωμα, λαμβάνουν εκπτωτικές κάρτες κ.λπ. Θέλετε ιδιωτικότητα; Επεκτείνετε το δικό σας δίγραμμο και κανείς δεν θα σας κρυφακούει.
Για την εμπειρία σας: ένας φίλος παρήγγειλε ένα βιβλίο από την Amazon για τον πεθερό του Everyone Poops (ένα παιδικό βιβλίο) και μαντέψτε τι πήρε ως διαφήμιση με βάση τα συμφραζόμενα....
Εάν δεν κάνετε τίποτα λάθος, δεν υπάρχει λόγος να εστιάσετε σε εσάς; .. λοιπόν την επόμενη φορά θα έχουμε τον κωδικό "ευγενής δουλειά"; Δεν κάνεις τίποτα λάθος από ποιανού τη σκοπιά; διαφορετικοί οργανισμοί έχουν διαφορετικές απόψεις για το τι είναι και τι δεν είναι κακό.. και αυτός είναι ο δρόμος προς την κόλαση..
λυπηρό όταν εστιάζεις μόνο σε ένα πράγμα στην αρχή και αγνοείς τα άλλα επιχειρήματα….
Δεν βλέπω τον λόγο, ούτε καν μια τρομοκρατική επίθεση, για τον οποίο η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να έχει μια κερκόπορτα στα τηλέφωνα σε όλο τον κόσμο και να τη δικαιολογεί λέγοντας ότι δεν υπάρχει ελευθερία είναι κοντόφθαλμη, γιατί κάθε επιτρεπόμενο χαλινάρι τελικά θα γύρισε κοντά μας σαν μπούμερανγκ...
Αν έβρισκαν τις επαφές άλλων ομοϊδεατών διεστραμμένων μουσουλμάνων ή άλλων καθάρματα σε αυτό το ξεκλείδωτο iPhone, τότε δεν θα με πείραζε καθόλου. Θα πρέπει να γίνεται κατά περίπτωση. Σε αυτήν την περίπτωση, ενεργοποιήστε οπωσδήποτε την αποκρυπτογράφηση, σε άλλη περίπτωση, ίσως όχι. Ποιον προστατεύουμε; Φίλοι αυτών των δολοφόνων; Αν κάποιος από αυτούς ξανακάνει πάρτι, θα κατηγορούσα την Apple. Υπάρχουν 6 εκατομμύρια κάμερες ασφαλείας στην Αγγλία, με τι ελευθερία παίζουμε εδώ.
Αν σας ενδιαφέρει να μπορεί κάποιος να εισβάλει στο τηλέφωνό σας ανά πάσα στιγμή, δεν χρειάζεται να βάλετε κωδικό πρόσβασης σε αυτό, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν ενδιαφέρονται για αυτό.
Πρέπει να είναι κανείς πολύ ανόητος για να γράψει "Σε αυτή την περίπτωση η αποκρυπτογράφηση πρέπει να επιτρέπεται, σε άλλη ίσως όχι, αφού δημιουργήσετε αυτήν την επιλογή, θα είναι δύσκολο να προσδιορίσετε ποιος και πότε μπορεί να τη χρησιμοποιήσει." Αυτό είναι σαν να δίνετε τα κλειδιά του διαμερίσματός σας στους γείτονές σας, λέγοντας ότι δεν μπορούν να έρθουν σε εσάς χωρίς την άδειά σας και ότι αποφασίζετε με βάση τις προθέσεις τους. Και τότε θα εκπλαγείτε τρομερά που κάποιος σας λήστεψε. Είναι ακριβώς η ίδια ανοησία και με εκπλήσσει το γεγονός ότι παρόλο που εξηγούν στο άρθρο ότι μόλις δημιουργήσουν την κερκόπορτα δεν θα έχουν πλέον τον έλεγχο πάνω της και δεν θα μπορούν να την απενεργοποιήσουν καθόλου, θα υπάρχει ακόμα κάποιος ηλίθιος που θα βγάλει ολικές μαλακίες και ακόμα το καμαρώνει στη συζήτηση
Ή πώς θα μπορούσατε να περιορίσετε πότε και ποιος μπορεί να αποκρυπτογραφήσει το τηλέφωνο; Δηλαδή πώς θέλεις να το αντιμετωπίσεις έτσι ώστε το αφεντικό ή η σύζυγός σου για παράδειγμα να μην μπορεί να το κάνει αν ακυρώσεις de facto τη βασική ασφάλεια;
αλλά το άρθρο δεν αφορά πραγματικά το γεγονός ότι ΚΑΝΕΝΑΣ θα μπορούσε να χακάρει το τηλέφωνο οποιουδήποτε
Ποια κλειδιά και εργαλεία πιστεύετε ότι θα χρησιμοποιήσει η γυναίκα σας ή ο επικεφαλής του FBI; χαχαχα
και όσον αφορά την ασφάλεια του iPhone, έχει αποδειχθεί και δοκιμαστεί ότι η ασφάλεια δακτυλικών αποτυπωμάτων μπορεί εύκολα να αντιγραφεί με τη βοήθεια ενός σαρωτή και λίγη χημεία, οπότε όποιος πάρει το δακτυλικό σας αποτύπωμα και λίγο από το τηλέφωνο θα φτάσει εκεί ... και δεν σε πειράζει αυτό; :]
Δεν ήθελα να απαντήσω στον Kokot Krobot. Χαίρομαι που τουλάχιστον κάποιος κατάλαβε την ανάρτησή μου. Δεν μιλούσα σε καμία περίπτωση για το γεγονός ότι το FBI, η CIA, η DEA ή η KGB θα πρέπει να λαμβάνουν αυτόματα ένα καθολικό εργαλείο αποκρυπτογράφησης από την Apple. Η σκέψη μου ήταν ότι θα λειτουργούσε με τον ίδιο τρόπο όπως, ας πούμε, η έγκριση των υποκλοπών ή η έγκριση ενός εντάλματος έρευνας. Το δικαστήριο θα αποφάσιζε απλώς για μια συγκεκριμένη συσκευή κατά περίπτωση. Αν έβρισκε αρκετούς λόγους για να σπάσει την προστασία, η Apple θα την έσπασε και θα παρέδιδε τα δεδομένα στο FBI. Το FBI δεν θα το αποκρυπτογραφούσε μόνο του. Το δικαστήριο πιθανώς θα ενέκρινε αυτούς τους δολοφόνους. Παρόμοια με ένα δικαστήριο που εγκρίνει έρευνα κατ' οίκον και κατάσχεση του υπολογιστή ενός καταδικασμένου παιδόφιλου. Πώς το βλέπει αυτό το Krobot; Είναι η κατάσχεση του υπολογιστή ενός παιδόφιλου επίθεση στην προσωπική ελευθερία ενός απλού ανθρώπου; Λέω όχι, και αν βοηθήσει στην αποκάλυψη ενός δικτύου παιδεραστών, θα είμαι χαρούμενος. Διαφορετικά, καταλαβαίνω τα επιχειρήματα του Tim Cook. Πρόσφατα, η λεγόμενη προστασία των προσωπικών δεδομένων έχει γίνει ένα μεγάλο θέμα δημοσίων σχέσεων. Το Android έχει φτάσει τουλάχιστον στο iOS. Τίποτα δεν υστερεί στην περίπτωση των flagships, από άποψη σχεδίασης υπάρχουν πολύ πιο όμορφα τηλέφωνα μεταξύ των android. Οι εφαρμογές είναι επίσης στο ίδιο επίπεδο. Το ζήτημα του απορρήτου είναι πιθανώς ο τελευταίος τομέας όπου το iOS μπορεί να έχει λίγο το πάνω χέρι. Αν και ακόμη και το πιο ασφαλές τηλέφωνο στον κόσμο δεν θα βοηθήσει έναν ανόητο χρήστη. Οπότε το καταλαβαίνω.
Θεέ μου, και μιλάμε ακόμα για το γεγονός ότι κάποιος είναι εντελώς γλείφτηκε και δεν διάβασε το άρθρο.
Δεν καταλάβατε καθόλου ότι ο μόνος λόγος που το FBI δεν έχει τα δεδομένα είναι επειδή δεν μπορεί, απλά δεν μπορεί, ούτε καν η ίδια η Apple δεν μπορεί να πάρει τα δεδομένα από το iPhone. Μόλις δημιουργήσουν αυτήν την επιλογή (backdoor όπως την αποκαλούν παντού), είναι πραγματικά αδύνατο για το FBI να χρειαστεί να τη ζητήσει από την ίδια την Apple. Ή μάλλον, γιατί να το ζητήσει όταν μπορεί η ίδια να αποκρυπτογραφήσει τα δεδομένα, σωστά; Χαίρομαι όμως που με αποκαλούσαν κουκούλι, αν και η γνώμη σου βασίζεται στην αφελή ιδέα ότι όλοι στον κόσμο ενεργούν μόνο προς το συμφέρον. Η Apple έχει ξεκαθαρίσει ότι κατανοεί τη συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά δεν θα δημιουργήσει μια κερκόπορτα που θα μπορούσε εύκολα να εκμεταλλευτεί αργότερα, αυτό είναι το θέμα της όλης άμυνας. Εάν ήταν δυνατό να αποφασίσουμε για αυτήν τη μία περίπτωση χωρίς να επηρεάσουμε τα άλλα iPhone, θα συμφωνούσα επίσης, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η πολιτική ασφαλείας στην πραγματικότητα. Ή υπάρχει τρύπα ή δεν υπάρχει.
Πραγματικά δεν έχω ιδέα σε τι είδους κόσμο ζείτε ή τι είδους μαθητευόμενο έχετε, αλλά αυτές τις μέρες δεν υπάρχει πραγματικά κανένας τρόπος να απαγορεύσετε ή να εμποδίσετε τις δυνάμεις ασφαλείας να χρησιμοποιήσουν αυτήν την πίσω πόρτα, ακόμα κι αν δεν προορίζεται επίσημα για αυτές . Ειδικά αν τα ζορίζει η ίδια.
Η σύγκρισή σου με έναν παιδόφιλο είναι αρκετά κουτσή και στα δύο πόδια, το FBI δεν χρειάζεται να παρακαλάει κανέναν όταν αρπάζει έναν υπολογιστή, άσχετα με το ότι κανείς δεν ενδιαφέρεται να αρπάξει το iPhone, ας το κάνει το FBI. Ωστόσο, εάν πιστεύετε ότι είναι πολύ καλό να προστεθεί μια κερκόπορτα σε όλα τα iPhone στον κόσμο λόγω ενός δολοφόνου, τότε αντιμετωπίστε το με το τηλέφωνό σας. Εάν θέλετε να το συγκρίνετε ακριβώς, το FBI θα πρέπει να αναγκάσει το MS να προγραμματίσει κάτι σαν "επαναφορά κωδικού πρόσβασης" στο Win, το οποίο η MS και οι δυνάμεις ασφαλείας θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν όπως απαιτείται. Εάν πιστεύετε ότι η κυβέρνηση θα το χρησιμοποιήσει μόνο σε ακραίες περιπτώσεις, τότε αυτό είναι και το πρόβλημά σας, αλλά η εμπειρία των τελευταίων ετών μιλάει ξεκάθαρα - η κυβέρνηση, και ειδικά αυτή στις ΗΠΑ, συλλέγει προσωπικά δεδομένα των χρηστών εν αγνοία τους, χωρίς λόγο και χωρίς καμία δικαστική απόφαση. Υπήρξαν αρκετές από αυτές τις υποθέσεις, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η ίδια η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ένα γραφείο που ασχολείται με τη συλλογή δεδομένων με πλήρη απασχόληση.
Και για την εκτύπωση, μάλλον βλέπεις πολύ τηλεόραση, γιατί πραγματικά δεν γίνεται να έχεις ολοκληρωμένη εκτύπωση σε καλή ποιότητα και χωρίς καμία ζημιά από κάθε ποτήρι που αγγίζει ο άνθρωπος, αυτό έχει ήδη συζητηθεί πολλές φορές.
Και πάλι απευθύνω έκκληση στην τεχνική σας εκπαίδευση, πραγματικά δεν είναι δυνατό να δημιουργήσετε έναν τρόπο να σπάσετε την ασφάλεια και στη συνέχεια να αποφασίσετε ποιος μπορεί και ποιος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτήν την κερκόπορτα, θα λειτουργεί πάντα στην ευπρέπεια, εάν το εν λόγω άτομο θα ακολουθήσει αυτήν τη σύσταση. Δεν χρειάζεται καν να σας υπενθυμίσω τον αντίκτυπο που θα είχε αν μια ομάδα χάκερ κατακτούσε αυτήν την κερκόπορτα. Η αναλογία με μια κλειδαριά και ένα κλειδί είναι αρκετά ακριβής, είτε η κλειδαριά απλά δεν μπορεί να παρακαμφθεί ή θα δημιουργηθεί μια επίσημη διαδρομή για την οποία θα πρέπει να έχετε άδεια δικαστηρίου και στη συνέχεια το βράδυ μπορείτε μόνο να ελπίζετε ότι ο κλέφτης δεν θα σας επιτρέψει ξεκλειδώστε την πόρτα και κλέψτε την χωρίς δικαστική απόφαση.
Λοιπόν, η McAfee θα τα σπάσει σε 3 εβδομάδες. Το πρόσφερε μόνος του, και αν αποτύχει, θα φάει το παπούτσι. Θα δούμε λοιπόν.
φαίνεται ότι ακόμα δεν καταλαβαίνεις τίποτα, θέλει να διαβάσει και να σκεφτεί
Υποθέτω ότι θα πρέπει να διαβάσω τι πραγματικά συνέβη, αλλά γιατί δεν το χρησιμοποιεί το FBI, η υπόθεση έκλεισε :-)
Μπορεί επίσης να εξαρτάται από το ποιος θα έχει περισσότερη εξουσία. Εκλεγμένες κυβερνήσεις ή εταιρείες;
Αφορά το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις θέλουν να έχουν απεριόριστη πρόσβαση σε όλα και ο «αγώνας κατά της τρομοκρατίας» είναι απλώς μια κάλυψη - ας σταματήσουν να υποστηρίζουν όπλα και να ανακατεύονται συνεχώς σε κάτι και θα γίνει καλύτερο. Αλλά η μεγαλύτερη επιχείρηση είναι ο ελεγχόμενος πόλεμος - και αυτό πρέπει να υποστηριχθεί κρυφά για να μπορέσουμε να τον πολεμήσουμε "νόμιμα" και ταυτόχρονα να λάβουμε περισσότερες πληροφορίες - γιατί αυτοί είναι πιο πολύτιμοι από τον χρυσό σήμερα.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η Apple είναι ιερή.
Το FBI, η CIA και άλλες υπηρεσίες προσπαθούν να σπάσουν την ασφάλεια του iPhone από την έναρξή του. Το FBI δεν αφορά καθόλου τα δεδομένα από ένα συγκεκριμένο iPhone, αλλά την πρόσβαση στο iOS. Η Apple παρείχε οδηγίες σχετικά με τον τρόπο χρήσης των αντιγράφων ασφαλείας iCloud και τη λήψη δεδομένων από το iPhone του εισβολέα. Αλλά αυτό δεν ταίριαζε στο FBI και έτσι επανεκκίνησε σκόπιμα τον κωδικό πρόσβασης του iCloud, όπως παραδέχτηκε. Τώρα δεν απαιτεί δεδομένα από την Apple, αλλά ένα νέο υλικολογισμικό, δηλαδή μια ειδική έκδοση του iOS που δεν θα περιλαμβάνει διαγραφή δεδομένων μετά από 10 προσπάθειες και άλλα μέτρα ασφαλείας.
Εάν το FBI είχε να σώσει τις ζωές ανθρώπων όπως πολλοί εδώ ισχυρίζονται, θα χρησιμοποιούσαν αντίγραφα ασφαλείας του iCloud και δεν θα επαναφέρουν τον κωδικό πρόσβασης. Επιπλέον, οι ερευνητές δεν κρύβουν το γεγονός ότι έχουν άλλα iPhone που θα ήθελαν να ξεκλειδώσουν - γι' αυτό το δικαστήριο διέταξε την Apple να παρέχει το λογισμικό και όχι απλώς να αποκτά τα δεδομένα.