Vratislav Holub Η άφιξη του Apple Silicon εγκαινίασε μια νέα εποχή στους υπολογιστές της Apple. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αποκτήσαμε σημαντικά μεγαλύτερη απόδοση και χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, γεγονός που έδωσε νέα πνοή στους Mac και αύξησε σημαντικά τη δημοτικότητά τους. Δεδομένου ότι τα νέα τσιπ είναι κυρίως σημαντικά πιο οικονομικά σε σύγκριση με τους επεξεργαστές της Intel, δεν υποφέρουν καν από τα περίφημα προβλήματα με την υπερθέρμανση και πρακτικά διατηρούν πάντα μια «δροσερή κεφαλή».
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Μετά τη μετάβαση σε νεότερο Mac με τσιπ Apple Silicon, πολλοί χρήστες της Apple διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι αυτά τα μοντέλα δεν θερμαίνονται καν αργά. Σαφείς αποδείξεις είναι, για παράδειγμα, το MacBook Air. Είναι τόσο οικονομικό που μπορεί να κάνει εντελώς χωρίς ενεργή ψύξη με τη μορφή ανεμιστήρα, κάτι που απλά δεν θα ήταν δυνατό στο παρελθόν. Παρόλα αυτά, το Air μπορεί εύκολα να αντιμετωπίσει, για παράδειγμα, παιχνίδια. Άλλωστε, ρίχνουμε λίγο φως σε αυτό στο άρθρο μας για gaming στο MacBook Air, όταν δοκιμάσαμε αρκετούς τίτλους.
Γιατί το πυρίτιο της Apple δεν υπερθερμαίνεται
Αλλά ας περάσουμε στο πιο σημαντικό πράγμα ή γιατί οι Mac με τσιπ Apple Silicon δεν ζεσταίνονται τόσο πολύ. Αρκετοί παράγοντες παίζουν υπέρ των νέων τσιπ, οι οποίοι στη συνέχεια συμβάλλουν επίσης σε αυτό το σπουδαίο χαρακτηριστικό. Στην αρχή, είναι σκόπιμο να αναφέρουμε τη διαφορετική αρχιτεκτονική. Τα τσιπ Apple Silicon είναι χτισμένα στην αρχιτεκτονική ARM, η οποία είναι τυπική για χρήση, για παράδειγμα, σε κινητά τηλέφωνα. Αυτά τα μοντέλα είναι σημαντικά πιο οικονομικά και μπορούν εύκολα να κάνουν χωρίς ενεργή ψύξη χωρίς να χάσουν την απόδοση με οποιονδήποτε τρόπο. Σημαντικό ρόλο παίζει επίσης η χρήση της διαδικασίας κατασκευής 5nm. Κατ' αρχήν, όσο μικρότερη είναι η διαδικασία παραγωγής, τόσο πιο αποτελεσματικό και οικονομικό είναι το τσιπ. Για παράδειγμα, ο εξαπύρηνος Intel Core i5 με συχνότητα 3,0 GHz (με Turbo Boost έως 4,1 GHz), ο οποίος κτυπά στο Mac mini που πωλείται αυτή τη στιγμή με επεξεργαστή Intel, βασίζεται στη διαδικασία παραγωγής 14 nm.
MacBook Air με M2 (2022)
Ωστόσο, μια πολύ βασική παράμετρος είναι η κατανάλωση ενέργειας. Εδώ, ισχύει μια άμεση συσχέτιση - όσο μεγαλύτερη είναι η κατανάλωση ενέργειας, τόσο πιο πιθανό είναι να παραχθεί επιπλέον θερμότητα. Άλλωστε, αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που η Apple ποντάρει στη διαίρεση των πυρήνων σε οικονομικούς και ισχυρούς στις μάρκες της. Για σύγκριση, μπορούμε να πάρουμε το chipset Apple M1. Προσφέρει 4 ισχυρούς πυρήνες με μέγιστη κατανάλωση 13,8 W και 4 οικονομικούς πυρήνες με μέγιστη κατανάλωση μόλις 1,3 W. Αυτή η θεμελιώδης διαφορά είναι που παίζει τον κύριο ρόλο. Εφόσον κατά τη διάρκεια της κανονικής εργασίας γραφείου (περιήγηση στο Διαδίκτυο, σύνταξη e-mail κ.λπ.) η συσκευή δεν καταναλώνει σχεδόν τίποτα, λογικά δεν έχει τρόπο να ζεσταθεί. Αντίθετα, η προηγούμενη γενιά MacBook Air θα είχε κατανάλωση 10 W σε μια τέτοια περίπτωση (στο χαμηλότερο φορτίο).
Βελτιστοποίηση
Παρόλο που τα προϊόντα της Apple μπορεί να μην φαίνονται τα καλύτερα στα χαρτιά, εξακολουθούν να προσφέρουν εκπληκτική απόδοση και να αποδίδουν περισσότερο ή λιγότερο χωρίς προβλήματα. Αλλά το κλειδί σε αυτό δεν είναι μόνο το υλικό, αλλά η καλή βελτιστοποίησή του σε συνδυασμό με το λογισμικό. Σε αυτό ακριβώς βασίζει η Apple εδώ και χρόνια τα iPhone της και τώρα μεταφέρει το ίδιο όφελος στον κόσμο των υπολογιστών Apple, οι οποίοι, σε συνδυασμό με τα δικά της chipsets, βρίσκονται σε εντελώς νέο επίπεδο. Έτσι, η βελτιστοποίηση του λειτουργικού συστήματος με το ίδιο το υλικό αποφέρει καρπούς. Χάρη σε αυτό, οι ίδιες οι εφαρμογές είναι λίγο πιο ήπιες και δεν απαιτούν τέτοια ισχύ, γεγονός που μειώνει φυσικά την επίδρασή τους στην κατανάλωση και την επακόλουθη παραγωγή θερμότητας.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Είναι πραγματικά αστείο να συγκρίνεις ένα i5 "αιώνα" στα 14nm με τα τρέχοντα SoC στα 5/4nm. Η αρχιτεκτονική του "apple silicon" από μόνη της σίγουρα δεν θα είχε τόσες επιδόσεις (ακόμα και όπως το σημερινό i5). Η Apple στοιχηματίζει σε εξειδικευμένους επιταχυντές (συνεπεξεργαστές). Η αναφερόμενη βελτιστοποίηση του λειτουργικού συστήματος στο SoC τους φέρνει έτσι την «ανάσα» απόδοση. Αλλά - εάν χρησιμοποιήσατε μια εφαρμογή για την οποία το "apple silicon" δεν έχει συνεπεξεργαστή, η απόδοση θα πέσει και θα είναι μόλις στο επίπεδο του πιο αργού i3. Από την άλλη, το προαναφερθέν i5 αποδίδει «εξίσου κακώς» σε όλα τα είδη εργασιών (χωρίς να υπολογίζουμε τα τραγικά γραφικά του). Φυσικά, δεν λέω ότι τα SoC "apple silicon" είναι κακά, απλά εξηγώ τη διαφορά. Το x86 έχει απλώς έλξη συμβατότητας από το 1976 (!), οπότε το λογισμικό από εκείνη την εποχή μπορεί να τρέχει σε σημερινούς επεξεργαστές/SoC x86. Ποιο είναι ένα από τα προβλήματα της «αργότητας» του x86 σε σύγκριση με την «βελτιστοποιημένη για apple» αρχιτεκτονική aarch64…
Λοιπόν, η Intel φταίει η ίδια για αυτό, επειδή συνεχίζει να κυκλοφορεί νέους επεξεργαστές με επεξεργαστές 14nm. Όταν συγκρίνετε τις επιδόσεις μεμονωμένων νέων επεξεργαστών, δεν μπορείτε να δείτε καν μια σημαντική αλλαγή από έτος σε έτος! Η Intel έμεινε λίγο στις δάφνες μας και τώρα το πληρώνουν.
*με διαδικασία κατασκευής 14nm