Όντρεϊ Χόλτσμαν Η αρχική μήνυση κατατέθηκε το 2005, αλλά μόνο τώρα έρχεται στο δικαστήριο ολόκληρη η υπόθεση, όπου η Apple κατηγορείται για παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας λόγω περιορισμών στη χρήση μουσικής που αγοράστηκε από το iTunes Store. Μια άλλη σημαντική δίκη ξεκινά την Τρίτη στο Όκλαντ και έναν από τους βασικούς ρόλους θα έχει ο αείμνηστος Steve Jobs.
Είμαστε ήδη πιο αναλυτικά για την υπόθεση κατά την οποία η Apple θα αντιμετωπίσει αγωγή 350 εκατομμυρίων προειδοποίητος. Η ομαδική αγωγή αφορά παλαιότερα iPod που μπορούσαν να αναπαράγουν μόνο τραγούδια που πωλούνται στο iTunes Store ή έχουν ληφθεί από αγορασμένα CD, όχι μουσική από ανταγωνιστικά καταστήματα. Αυτό, σύμφωνα με τους εισαγγελείς της Apple, ήταν παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας επειδή κλείδωσε τους χρήστες στο σύστημά της, οι οποίοι μπορούσαν στη συνέχεια, για παράδειγμα, να αγοράσουν άλλους, φθηνότερους παίκτες.
Παρόλο που η Apple εγκατέλειψε το λεγόμενο σύστημα DRM (διαχείριση ψηφιακών δικαιωμάτων) εδώ και πολύ καιρό και τώρα η μουσική στο iTunes Store είναι ξεκλειδωμένη για όλους, η Apple τελικά απέτυχε να αποτρέψει την σχεδόν δεκαετή αγωγή του Thomas Slattery να πάει στο δικαστήριο. Η όλη υπόθεση σταδιακά μεγάλωσε και τώρα αποτελείται από πολλές αγωγές και περιέχει πάνω από 900 έγγραφα που υποβλήθηκαν στο δικαστήριο και από τις δύο πλευρές της διαφοράς.
Οι δικηγόροι των ενάγων υπόσχονται τώρα να υποστηρίξουν ενώπιον του δικαστηρίου τις ενέργειες του Steve Jobs, δηλαδή τα e-mail του, τα οποία έστελνε σε συναδέλφους του κατά τη θητεία του ως Διευθύνων Σύμβουλος, και τα οποία μπορεί τώρα να επηρεάσουν αρνητικά την εταιρεία της Καλιφόρνια. Σίγουρα δεν είναι η πρώτη φορά, η τρέχουσα υπόθεση είναι ήδη η τρίτη σημαντική υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στην οποία εμπλέκεται η Apple και ο Steve Jobs έπαιξε ρόλο σε καθεμία από αυτές, ακόμη και μετά το θάνατό του, ή μάλλον τις δημοσιευμένες ανακοινώσεις του.
Τα email και μια μαγνητοσκοπημένη κατάθεση από τον Jobs απεικονίζουν τον συνιδρυτή της εταιρείας να σχεδιάζει να καταστρέψει ένα ανταγωνιστικό προϊόν για να προστατεύσει τη στρατηγική της Apple για την ψηφιακή μουσική. «Θα δείξουμε στοιχεία ότι η Apple ενήργησε για να σταματήσει τον ανταγωνισμό και εξαιτίας αυτού έβλαψε τον ανταγωνισμό και έβλαψε πελάτες», είπε NYT Bonny Sweeney, Επικεφαλής Σύμβουλος του Ενάγοντος.
Ορισμένα στοιχεία έχουν ήδη δημοσιευτεί, για παράδειγμα σε ένα email του 2003 ο Steve Jobs εξέφρασε την ανησυχία του για το ότι η Musicmatch ανοίγει το δικό της κατάστημα μουσικής. «Πρέπει να βεβαιωθούμε ότι όταν το Music Match λανσάρει το κατάστημα μουσικής τους, η μουσική που έχετε κατεβάσει δεν θα παίζει στο iPod. Θα είναι πρόβλημα;» έγραψε ο Τζομπς στους συναδέλφους του. Περισσότερα στοιχεία αναμένεται να δημοσιοποιηθούν κατά τη διάρκεια της δίκης που θα δημιουργήσουν προβλήματα στην Apple.
Τα σημερινά κορυφαία στελέχη της Apple θα καταθέσουν επίσης στη δίκη, συμπεριλαμβανομένου του Phil Schiller, επικεφαλής μάρκετινγκ, και του Eddy Cue, ο οποίος διαχειρίζεται το iTunes και άλλες διαδικτυακές υπηρεσίες. Οι δικηγόροι της Apple αναμένεται να υποστηρίξουν ότι οι διάφορες ενημερώσεις του iTunes με την πάροδο του χρόνου έχουν κυρίως βελτιώσει τα προϊόντα της Apple αντί να βλάπτουν σκόπιμα τους ανταγωνιστές και τους πελάτες.
Η υπόθεση ξεκινά στις 2 Δεκεμβρίου στο Όκλαντ και οι ενάγοντες ζητούν από την Apple να αποζημιώσει τους χρήστες που αγόρασαν μεταξύ 12 Δεκεμβρίου 2006 και 31 Μαρτίου 2009 iPod classic, iPod shuffle, iPod touch ή iPod nano, 350 εκατομμύρια δολάρια. Στην υπόθεση προεδρεύει η δικαστής Ιβόν Ρότζερς.
Οι άλλες δύο ανέφεραν υποθέσεις αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στις οποίες η Apple ενεπλάκη μετά τον θάνατο του Τζομπς αφορούσαν συνολικά έξι εταιρείες της Silicon Valley που φέρεται να συνωμότησαν για να μειώσουν τους μισθούς μη προσλαμβάνοντας η μία την άλλη. Και σε αυτήν την περίπτωση, πολλές επικοινωνίες από τον Steve Jobs έχουν εμφανιστεί που δείχνουν μια τέτοια συμπεριφορά, και δεν ήταν διαφορετικό στην περίπτωση του καθορισμός τιμών ηλεκτρονικών βιβλίων. Ενώ η τελευταία περίπτωση είναι ήδη προφανώς πλησιάζοντας για το τέλος της, η υπόθεση έξι εταιρειών και η αμοιβαία μη αποδοχή των εργαζομένων θα πάει στα δικαστήρια τον Ιανουάριο.
Το DRM ζητήθηκε από τους εκδότες και είναι τρελό να περιμένουμε ότι η Apple θα επενδύσει στην υποστήριξη ανταγωνιστικών καταστημάτων μουσικής ή θα αδειοδοτήσει το FairPlay και θα υποστεί τις συνέπειες μιας ακατάλληλης εφαρμογής σε άλλα mp3 players... Το Real χάκαρε το FairPlay, το οποίο ήταν πραγματικά πέρα από τα όρια του αξιοπρεπούς συμπεριφορά, και άρχισαν να κλαίνε όταν η Apple τους το πήρε. Άρθρο για το Daring Fireball (http://df4.us/21z) περιγράφει όμορφα το χάος που έχουν προκαλέσει οι εκδότες επιμένοντας στο DRM
Ο Steve θεώρησε το DRM ως αναγκαίο κακό που προσέγγισαν για να φτάσουν στους καταλόγους, βλέπε Thoughts on DRM + την αρχική βασική ομιλία για το κατάστημα μουσικής (είναι καλό κάρμα). Τόσο το iPod όσο και το iTunes κατασκευάστηκαν ως ένας αναπόφευκτος περιφραγμένος κήπος, από την αρχή υπήρχαν επιλογές για εγγραφή τραγουδιών σε CD και αναπαραγωγή τους έξω από το οικοσύστημα της Apple, και το ίδιο θα μπορούσε να γίνει πιθανώς με πράγματα που αγοράζονται από το κατάστημα Rhapsody... Αγνοώ την απώλεια ποιότητας τώρα, είναι θέμα αρχής.
Μπορούν όλοι οι πελάτες που αγόρασαν iPod κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου να λάβουν αποζημίωση από αυτό το δικαστήριο;
Μόνο για πελάτες στις ΗΠΑ.
Αλλά αυτό είναι διάκριση, θα ήταν καλύτερο να κάνουμε μήνυση στις Βρυξέλλες
Υπάρχουν μηνύσεις και διαμάχες, μπορώ να καταλάβω μόνο σε αυτή την περίπτωση την απληστία του ενάγοντα να πάρει μια μπουκιά από το μεγάλο μήλο.