Libor Kubín Την περασμένη εβδομάδα, ένα αγγλικό δικαστήριο αποφάνθηκε στην υπόθεση της απαγόρευσης της πώλησης του tablet Galaxy Tab της Samsung. Ο Βρετανός δικαστής Κόλιν Μπιρς απέρριψε την αγωγή της Apple. Σύμφωνα με τον ίδιο, η σχεδίαση του Galaxy Tab δεν αντιγράφει το iPad. Δεν είναι λοιπόν περίεργο που ένα αμερικανικό δικαστήριο τον Ιούνιο του 2012 απαγόρευσε την πώληση ενός tablet Samsung - λόγω της φυσικής του ομοιότητας με το iPad!
Το παιχνίδι στην Αγγλία δεν έχει τελειώσει ακόμα και πάρθηκε μια ακόμη εκπληκτική απόφαση. Η Apple θα πρέπει να αντικρούσει τον ισχυρισμό της στις έντυπες διαφημίσεις ότι το Galaxy Tab είναι απλώς ένα αντίγραφο του iPad. Οι διαφημίσεις θα εμφανίζονται στους Financial Times, Daily Mail και Guardian Mobile Magazine και T3. Ο δικαστής Birss διέταξε περαιτέρω ότι για περίοδο έξι μηνών, η Apple πρέπει να δημοσιεύσει μια δήλωση στην κύρια αγγλική αρχική της σελίδα: Η Samsung δεν αντέγραψε το iPad.
Ο δικηγόρος Richard Hacon, ο οποίος εκπροσωπεί την Apple, δήλωσε: «Καμία εταιρεία δεν θέλει να συνδεθεί με τους αντιπάλους της στον ιστότοπό της».
Σύμφωνα με το Souce Birss, όταν το δει κανείς από μπροστά, το tablet της Samsung ανήκει στον ίδιο τύπο συσκευής με το iPad, αλλά έχει διαφορετική πλάτη και «...δεν είναι τόσο ωραίο». Αυτή η απόφαση μπορεί τελικά να σημαίνει ότι η Apple θα αναγκαστεί να διαφημίσει ένα ανταγωνιστικό προϊόν.
Η Apple σχεδιάζει να ασκήσει έφεση κατά της αρχικής απόφασης.
Η Samsung κέρδισε αυτόν τον γύρο, αλλά ο δικαστής απέρριψε το αίτημά της να απαγορεύσει στην Apple να συνεχίσει να ισχυρίζεται ότι παραβιάστηκαν τα δικαιώματα σχεδιασμού της. Σύμφωνα με τον ίδιο, η εταιρεία έχει το δικαίωμα να έχει αυτή τη γνώμη.
Η Samsung είναι κλέφτης και κάποιος ανόητος δικαστής δεν θα το αλλάξει αυτό. Ο δικαστής μάλλον ήταν εντελώς τυφλός για να μην είδε την αντιγραφή.
Είδε τι θα έλεγα... είχε δίκιο... είναι αντίγραφο, αλλά είναι τόσο κακοφτιαγμένο που στην πραγματικότητα δεν είναι αντίγραφο...
Το βλέπω ήδη εντελώς, υπήρχε μια σελίδα για αυτό δίπλα σε ένα ipad και μια καρτέλα γαλαξίας.
κάτω από αυτή τη γραμματοσειρά apple "πραγματικά δεν μας αντιγράφουν!"
η επόμενη διαφήμιση θα είναι δύο φορτιστές...
Ανυπομονώ, η Apple θα ανέβει πάνω από αυτό και η Samsung θα ντροπιαστεί στο τέλος
«Το Samsung Galaxy Tab δεν είναι αντίγραφο του iPad. Γιατί δεν είναι τόσο ωραίο!».
... και είναι βαμμένο :o)
Ακριβώς ...
«Το δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι ακόμη και η Samsung δεν μπορούσε να αντιγράψει τα προϊόντα μας σωστά... Δεν είναι τόσο cool όσο το iPad. Επομένως, το Samsung Galaxy Tab δεν είναι αντίγραφο του iPad.»
για γέλια από αλλού :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... το τελευταίο μήνυμα – Ok Ok νομίζω ότι το κατάλαβα :D
τότε η Apple θα κερδίσει άλλο δικαστήριο και η samsung θα πρέπει να γράψει στον ιστότοπό της ότι αντέγραψαν το ipad :D :D :D ….. ή ίσως ο δικαστής πήρε όλο τον εξοπλισμό από samsung, ψυγείο, μίξερ, τηλεόραση, κινητό… :D
Ο δικαστής μάλλον αγόρασε μια Sasung
Αν ήμουν Apple, στην κεντρική σελίδα θα έδειχνα το iPad στα αριστερά, την καρτέλα Galaxy στα δεξιά και ενδιάμεσα θα έγραφα με μεγάλα γράμματα: η Samsung δεν έκανε αντίγραφο του iPad, απλώς κατασκευασμένη συσκευή που μοιάζει ακριβώς με το iPad, αλλά δεν είναι τόσο cool και iPad. :D:D αυτό θα ήταν αστείο… (Η Samsung δεν έκανε αντίγραφο του iPad, απλώς έφτιαξε μια συσκευή που μοιάζει ακριβώς με ένα iPad, απλά όχι τόσο ωραία όσο ένα iPad.) – Θα γελούσα και με τις δύο Samsung και το Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου και θα αυξούσαμε τις πωλήσεις iPad :D
Είμαι υπέρ. Ωστόσο, θα είναι τόσο αστείο όταν η διαφήμιση περιέχει ένα παρόμοιο tablet κατά 90% και κάτω από αυτό την περιγραφή "Η Samsung δεν αντέγραψε το iPad :-D ως αποτέλεσμα, η Apple θα κερδίσει ξανά :-))) Από την άλλη πλευρά , εάν η Apple κερδίσει την επόμενη φορά, μπορεί να απαιτήσει ένα μήνυμα: Η Samsung αντιγράφει το iPad. :ΡΕ
Γάμα το γαμημένο Copysung :D