Μιχάλ Μάρεκ Όταν οι άνθρωποι ρωτούν γιατί το iPad και άλλα προϊόντα δεν κατασκευάζονται στις ΗΠΑ αλλά στην Κίνα, το σύνηθες επιχείρημα είναι ότι θα ήταν ακριβό. Στις Ηνωμένες Πολιτείες λέγεται ότι δεν είναι δυνατόν να παραχθεί ένα iPad με τιμή κάτω από 1000 δολάρια. Ωστόσο, η συναρμολόγηση του ίδιου του iPad είναι μόνο ένα κλάσμα της διαδικασίας κατασκευής. Θα μπορούσε όντως η τιμή να διπλασιαστεί;
δεν θα έλεγα. Αλλά υπάρχει ένας άλλος λόγος για να φτιάξετε το iPad στην Κίνα. Μπορεί να βρεθεί στον περιοδικό πίνακα των στοιχείων. Κάθε iPad περιέχει μια σημαντική ποσότητα συγκεκριμένων μετάλλων που μπορούν να εξορυχθούν μόνο στην Κίνα. Γι' αυτό είναι τόσο περίπλοκο να κατασκευάζεις το iPad και άλλες παρόμοιες συσκευές οπουδήποτε εκτός της ασιατικής παραγωγής ισχύος. Η Κίνα ελέγχει στην πραγματικότητα την εξόρυξη δεκαεπτά σπάνιων στοιχείων εξόρυξης που είναι απαραίτητα για την κατασκευή πολλών συσκευών. Για το iPad, αυτά τα στοιχεία είναι απαραίτητα για την κατασκευή της μπαταρίας, της οθόνης ή των μαγνητών του, που χρησιμοποιούνται από το Smart Cover.
Δεν μπορεί η Apple να πάρει αυτά τα μέταλλα με άλλο τρόπο; Πιθανώς όχι. Στην καλύτερη περίπτωση, το 5% των παγκόσμιων αποθεμάτων αυτών των μετάλλων μπορεί να βρεθεί εκτός Κίνας και οι εταιρείες που σχεδιάζουν να εξορύξουν στην Αμερική και την Αυστραλία δεν θα μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες της Apple για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ένα άλλο πρόβλημα είναι η πολύ δύσκολη ανακύκλωση αυτών των σπάνιων μετάλλων.
Γιατί η Apple δεν εισάγει αυτά τα μέταλλα από την Κίνα; Το κράτος προστατεύει φυσικά το μονοπώλιό του και το χρησιμοποιεί. Ωστόσο, το γεγονός ότι είναι η Apple που κατασκευάζει τις συσκευές της στην Κίνα, ωφελεί πρωτίστως τους εργαζόμενους εκεί. Η Apple παρακολουθεί αυστηρά τους προμηθευτές της, ιδιαίτερα τις συνθήκες εργασίας στα εργοστάσια, όπου εφαρμόζει πολύ υψηλότερα πρότυπα από τις περισσότερες άλλες εταιρείες. Άλλωστε, αυτή τη στιγμή εργάζονται για περαιτέρω βελτίωση της ποιότητας ζωής των εργαζομένων ως αποτέλεσμα μιας ανεξάρτητης έρευνας, η οποία υποκινήθηκε από με ψευδή αναφορά από τον Mike Daisey.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα εξέφρασε επίσης τις ανησυχίες του για την κατάσταση γύρω από το κινεζικό μονοπώλιο των σπάνιων στοιχείων. Έφερε αντίρρηση για την πολιτική των σπάνιων γαιών στην Κίνα και παρουσίασε τα επιχειρήματά του στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, ωστόσο, οι ειδικοί πιστεύουν ότι πριν γίνει η αλλαγή της πολιτικής, δεν θα είχε νόημα, αφού μέχρι τότε περισσότερη παραγωγή θα μεταφερθεί στους ενοχοποιημένους Χώρα. Τα μέταλλα σπάνιων γαιών περιλαμβάνουν το νεοδύμιο, το σκάνδιο, το ευρώπιο, το λανθάνιο και το υττέρβιο. Συνοδεύονται κυρίως από ουράνιο και θόριο, γι' αυτό και η εξόρυξή τους είναι επικίνδυνη.
Λοιπόν, αυτό είναι ένα πραγματικά ενδιαφέρον άρθρο ;) Επικροτώ.
Ενδιαφέρον καλό άρθρο
Λοιπόν π.χ. Nike και άλλα υποδήματα (κατασκευή) υπάρχουν για παρόμοιους λόγους; Δεν νομίζω ότι αυτός είναι ο "πραγματικός λόγος". Εξακολουθεί να είναι το ίδιο συνολικό κόστος/εργασία. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι οι περιορισμοί στις εξαγωγές είναι σχετικά πρόσφατο πράγμα, αλλά τα εργοστάσια της Apple ήταν εκεί για λίγο. Και τα λοιπά. κλπ. Απλά η γνώμη μου….
Να εχεις μια ωραια μερα
Συνολική μαλακία….
είναι ανόητο, η Κίνα όντως περιορίζει τις εξαγωγές μετάλλου, αλλά αυτή τη στιγμή είναι οι ποσότητες που επιτρέπουν να εξάγονται πολύ περισσότερα από αυτά που ζητούνται
με άλλα λόγια σαν να μην υπήρχαν περιορισμοί
Κατασκευάζεται στην Κίνα επειδή, αφενός, οι εταιρείες εκεί μπορούν να ανταποκριθούν γρήγορα στις απαιτήσεις του πελάτη (Apple), έχουν χαμηλότερο κόστος και πάνω απ' όλα, όλοι οι άλλοι από τον κλάδο είναι εκεί, επομένως τα ανταλλακτικά δεν έχουν να μεταφερθεί από εργοστάσια σε όλο τον κόσμο στις ΗΠΑ και πίσω, που θα αποτελούσε επίσης το μεγαλύτερο μέρος του κόστους της τιμής των 1000 δολαρίων εάν η παραγωγή μεταφερόταν (ή θα χρειαζόταν Χ μήνες περισσότερο από ό,τι θα χρειαζόταν ένα φτηνό πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων από την Κίνα. στην Αμερική]
Η φράση «δεν θα έλεγα» υποδηλώνει ότι αυτό είναι πιθανώς μια εκτίμηση. Γι' αυτό αυτό το άρθρο σε συνδυασμό με τον τίτλο «Ο πραγματικός λόγος» μου θυμίζει κάποιο είδος ταμπλόιντ και όταν το διαβάζω ντρέπομαι λίγο για τον συγγραφέα.
Μάλλον δεν θα είναι ο βασικός λόγος, αλλά σίγουρα είναι υποχρέωση. η παραγωγή είναι φθηνή εκεί για ένα εκατομμύριο άλλους λόγους, αλλά εμπλέκονται τελωνεία και φόροι και πολλά οικονομικά στοιχεία. είναι σίγουρα πιο εύκολο να εισάγεις έτοιμα κουτιά από το εργοστάσιο από όλα τα άλλα ανταλλακτικά. αλλά ακόμα και με αυτά τα μέταλλα είναι ακόμα κινέζικο χάλι.
Από το δημοτικό είχα αλλεργία στο να σκέφτομαι «δεν θα έλεγα, μάλλον όχι» + ας κάνω μια ερώτηση και ας σκεφτώ, ουφ. Αλλά δεν πειράζει, γιατί καταρχάς, είναι αρκετά γελοίο να γράφεις μια τέτοια ανάρτηση τη στιγμή που οι ξηροί καρποί μαζεύονται στην Αμερική, μεταφέρονται στην Ταϊλάνδη για συσκευασία και μετά πωλούνται στην Ευρώπη.
Χμμμ. Τα πολύτιμα μέταλλα δεν υπάρχουν στα ηλεκτρονικά με τον τόνο, επομένως οι περιορισμοί στις εξαγωγές από την Κίνα δεν παίζουν ρόλο.
Άρα είσαι αρκετά άτυχος ή είναι μόνο η κόλλα που γράφεται για το πότε στεγνώνει μετά από λίγες μέρες και οι λεκέδες εξαφανίζονται
Διαφορετικά συμφωνώ με τον συγγραφέα. Επιπλέον, δεν γράφει για τον κύριο λόγο, αλλά μόνο έναν από τους πολλούς.