Όντρεϊ Χόλτσμαν Ξεκάθαρη ετυμηγορία εξέδωσε σήμερα η κριτική επιτροπή που αποφάνθηκε στη μεγαλύτερη διαμάχη για διπλώματα ευρεσιτεχνίας της τελευταίας δεκαετίας. Εννέα ένορκοι συμφώνησαν ομόφωνα ότι η Samsung αντέγραψε την Apple και επιδίκασε στον νοτιοκορεατικό γίγαντα 1,049 δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση, που μεταφράζεται σε λιγότερο από 21 δισεκατομμύρια κορώνες.
Μια κριτική επιτροπή επτά ανδρών και δύο γυναικών κατέληξε σε μια ετυμηγορία εκπληκτικά γρήγορα, φέρνοντας τον παρατεταμένο δικαστικό αγώνα μεταξύ των δύο τεχνολογικών κολοσσών σε ένα νωρίτερο τέλος από το αναμενόμενο. Η συζήτηση διήρκεσε λίγο λιγότερο από τρεις ημέρες. Ωστόσο, ήταν μια κακή μέρα για τη Samsung, οι εκπρόσωποι της οποίας αποχώρησαν από την αίθουσα του δικαστηρίου υπό την προεδρία της δικαστή Lucy Koh ως ξεκάθαροι χαμένοι.
Όχι μόνο η Samsung παραβίασε την πνευματική ιδιοκτησία της Apple, για την οποία θα στείλει ακριβώς 1 δολάρια στο Κουπερτίνο, αλλά απέτυχε και τις κατηγορίες του άλλου μέρους ενώπιον των ενόρκων. Η κριτική επιτροπή δεν διαπίστωσε ότι η Apple είχε παραβιάσει κανένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που είχε υποβάλει η Samsung, αφήνοντας τη νοτιοκορεατική εταιρεία με άδεια χέρια.
Η Apple λοιπόν μπορεί να είναι ικανοποιημένη, παρόλο που δεν έφτασε το ποσό των 2,75 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ζήτησε αρχικά από τη Samsung ως αποζημίωση. Ωστόσο, η ετυμηγορία δείχνει ξεκάθαρα μια νίκη για την Apple, η οποία έχει πλέον δικαστική επιβεβαίωση ότι η Samsung αντέγραψε τα προϊόντα και τις πατέντες της. Αυτό του δίνει πλεονεκτήματα για το μέλλον, αφού οι Κορεάτες δεν ήταν οι μόνοι με τους οποίους η Apple ήταν σε πόλεμο για κάθε είδους πατέντες.
Η Samsung καταδικάστηκε για παραβίαση των περισσότερων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που παρουσιάστηκαν στην κριτική επιτροπή και εάν ο δικαστής κρίνει ότι η παραβίαση είναι εσκεμμένη, το πρόστιμο μπορεί να τριπλασιαστεί. Ωστόσο, τέτοια σημαντικά ποσά δεν χορηγούνται ως πρόσθετη αποζημίωση. Ωστόσο, τα 1,05 δισεκατομμύρια δολάρια, εάν δεν αλλάξουν από την έφεση, θα είναι το υψηλότερο ποσό που θα απονεμηθεί σε μια διαμάχη για διπλώματα ευρεσιτεχνίας στην ιστορία.
Όσον αφορά το αποτέλεσμα της δοκιμής που παρακολουθήθηκε στενά, η Samsung κινδυνεύει να χάσει τη θέση της στην αγορά των ΗΠΑ, όπου ήταν ο νούμερο ένα πωλητής smartphone τα τελευταία χρόνια. Μπορεί να συμβεί κάποια από τα προϊόντα του να απαγορευτούν από την αμερικανική αγορά, κάτι που θα αποφασιστεί στις 20 Σεπτεμβρίου στην επόμενη ακρόαση από τη δικαστή Lucy Kohová.
Η κριτική επιτροπή έχει ήδη συμφωνήσει ότι η Samsung παραβίασε και τις τρεις ευρεσιτεχνίες μοντέλων χρησιμότητας της Apple, όπως διπλό πάτημα για μεγέθυνση και αναπήδηση κύλισης. Ήταν η δεύτερη αναφερόμενη λειτουργία που χρησιμοποίησε η Samsung σε όλες τις κατηγορούμενες συσκευές, και ακόμη και με άλλες πατέντες μοντέλων χρησιμότητας, τα πράγματα δεν ήταν πολύ καλύτερα για την κορεατική εταιρεία. Σχεδόν κάθε συσκευή παραβίασε ένα από αυτά. Η Samsung δέχτηκε περαιτέρω πλήγματα στην περίπτωση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού, καθώς και εδώ, σύμφωνα με την κριτική επιτροπή, παραβίασε και τις τέσσερις. Οι Κορεάτες αντέγραψαν την εμφάνιση και τη διάταξη των εικονιδίων στην οθόνη, καθώς και την εμφάνιση της πρόσοψης του iPhone.
[do action=”tip”]Τα μεμονωμένα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που παραβίασε η Samsung εξετάζονται λεπτομερώς στο τέλος του άρθρου.[/do]
Σε εκείνο το σημείο, η Samsung είχε μόνο ένα άλογο στο παιχνίδι - ο ισχυρισμός της ότι οι πατέντες της Apple ήταν άκυρες. Αν είχε πετύχει, οι προηγούμενες ετυμηγορίες θα είχαν καταστεί περιττές και η εταιρεία της Καλιφόρνια δεν θα είχε λάβει ούτε ένα σεντ, αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση η κριτική επιτροπή τάχθηκε με την Apple και αποφάσισε ότι όλες οι πατέντες ήταν έγκυρες. Η Samsung απέφυγε μόνο πρόστιμο για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού σε δύο από τα tablet της.
Επιπλέον, η Samsung απέτυχε επίσης στις ανταγωγές της, η κριτική επιτροπή δεν διαπίστωσε ότι ούτε ένα από τα έξι διπλώματα ευρεσιτεχνίας της θα έπρεπε να παραβιαστεί από την Apple, και έτσι η Samsung δεν θα λάβει κανένα από τα 422 εκατομμύρια δολάρια που ζήτησε. Τούτου λεχθέντος, η επόμενη ακρόαση έχει προγραμματιστεί για τις 20 Σεπτεμβρίου και σίγουρα δεν μπορούμε να θεωρήσουμε ότι αυτή η διαμάχη έχει τελειώσει ακόμη. Η Samsung έχει ήδη δηλώσει ότι απέχει πολύ από το να πει την τελευταία λέξη. Ωστόσο, μπορεί επίσης να περιμένει απαγόρευση πώλησης των προϊόντων της από το στόμα του δικαστή Kohová.
NY Times ήδη έφερε αντίδραση και των δύο πλευρών.
Η εκπρόσωπος της Apple Katie Cotton:
«Είμαστε ευγνώμονες στην κριτική επιτροπή για την υπηρεσία τους και τον χρόνο που επένδυσαν στο να ακούσουν την ιστορία μας, την οποία ήμασταν ενθουσιασμένοι που επιτέλους είπαμε. Ένας μεγάλος όγκος αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δοκιμής έδειξαν ότι η Samsung προχώρησε πολύ περισσότερο με την αντιγραφή από ό,τι πιστεύαμε. Η όλη διαδικασία μεταξύ της Apple και της Samsung δεν αφορούσε απλώς διπλώματα ευρεσιτεχνίας και χρήματα. Ήταν για αξίες. Στην Apple εκτιμούμε την πρωτοτυπία και την καινοτομία και αφιερώνουμε τη ζωή μας στη δημιουργία των καλύτερων προϊόντων στον κόσμο. Δημιουργούμε αυτά τα προϊόντα για να ευχαριστήσουμε τους πελάτες μας και όχι για να αντιγραφούν από τους ανταγωνιστές μας. Επαινούμε το δικαστήριο που έκρινε σκόπιμη τη συμπεριφορά της Samsung και έστειλε ένα σαφές μήνυμα ότι η κλοπή δεν είναι σωστή.»
Δήλωση της Samsung:
«Η σημερινή ετυμηγορία δεν πρέπει να εκληφθεί ως νίκη για την Apple, αλλά ως απώλεια για τον Αμερικανό πελάτη. Θα οδηγήσει σε λιγότερες επιλογές, λιγότερη καινοτομία και πιθανώς υψηλότερες τιμές. Είναι ατυχές το γεγονός ότι η νομοθεσία για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μπορεί να παραποιηθεί για να δώσει σε μια εταιρεία το μονοπώλιο σε ένα ορθογώνιο με στρογγυλεμένες γωνίες ή σε μια τεχνολογία που η Samsung και άλλοι ανταγωνιστές προσπαθούν να βελτιώσουν καθημερινά. Οι πελάτες έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν και να γνωρίζουν τι παίρνουν όταν αγοράζουν ένα προϊόν Samsung. Αυτή δεν είναι η τελευταία λέξη στις δικαστικές αίθουσες σε όλο τον κόσμο, μερικές από τις οποίες έχουν ήδη απορρίψει πολλούς από τους ισχυρισμούς της Apple. Η Samsung θα συνεχίσει να καινοτομεί και να προσφέρει στον πελάτη τη δυνατότητα επιλογής.»
Συσκευές που παραβιάζουν τις πατέντες της Apple
Η πατέντα του '381 (αναπηδήσει πίσω)
Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, το οποίο εκτός από το εφέ «αναπήδησης» όταν ο χρήστης κάνει κύλιση προς τα κάτω, περιλαμβάνει επίσης ενέργειες αφής, όπως η μεταφορά εγγράφων και ενέργειες πολλαπλής αφής, όπως η χρήση δύο δακτύλων για ζουμ.
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
Η πατέντα του '915 (ένα δάχτυλο κύλισης, δύο για τσιμπήματα και ζουμ)
Ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αφής που διαφοροποιεί το άγγιγμα ενός και δύο δακτύλων.
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
Η πατέντα του '163 (πατήστε για μεγέθυνση)
Ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με διπλό πάτημα που μεγεθύνει και κεντράρει διάφορα μέρη μιας ιστοσελίδας, φωτογραφίας ή εγγράφου.
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
Ευρεσιτεχνία D '677
Ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας υλικού που σχετίζεται με την εμφάνιση του μπροστινού μέρους της συσκευής, σε αυτήν την περίπτωση του iPhone.
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Ευρεσιτεχνία D '087
Παρόμοια με το D '677, αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας καλύπτει το γενικό περίγραμμα και το σχέδιο του iPhone (στρογγυλεμένες γωνίες κ.λπ.).
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Galaxy, Galaxy S 4G, Ζωντανό
Ευρεσιτεχνία D '305
Δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που σχετίζεται με τη διάταξη και το σχεδιασμό στρογγυλεμένων τετράγωνων εικονιδίων.
Συσκευές που παραβιάζουν αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Ευρεσιτεχνία D '889
Το μόνο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με το οποίο η Apple δεν πέτυχε σχετίζεται με τον βιομηχανικό σχεδιασμό του iPad. Σύμφωνα με την κριτική επιτροπή, ούτε το Wi-Fi ούτε οι εκδόσεις 4G LTE του Galaxy Tab 10.1 το παραβιάζουν.
Γαμώ μου..:-D Ζήτω ο ανταγωνισμός..!! :ΡΕ
τι διαγωνισμο? αν δεν είστε σε θέση να παραδεχτείτε την πραγματικότητα όπου η Samsung αντέγραψε πλήρως τα πάντα, από την εμφάνιση της συσκευής, την εμφάνιση των εικονιδίων, το σχεδιασμό της εφαρμογής, τους φορτιστές, τα αξεσουάρ, τότε είστε πνευματικά τυφλός σε όλη σας τη ζωή και έχετε σίγουρα ποτέ δεν δημιούργησε τίποτα. Αυτή είναι η ικανοποίηση όλων των δυτικών κοινωνιών, που έχουν όλη την Κίνα σκληρά στο γάντζο. κανείς δεν τους επέκρινε για το γεγονός ότι το tablet τους είναι επίπεδο και έχει οθόνη, απλά είναι αδρανείς πιασάρικοι τίτλοι και καυχησιολογικές ανοησίες στις συζητήσεις. κυνηγήθηκαν για χοιροστάσια που ήταν απλώς πολύ βρώμικα.
Είμαι μεγάλος θαυμαστής της Apple, αλλά όλες αυτές οι πατέντες είναι εντελώς ανοησίες. Πράγματα όπως οι βρύσες για προσέγγιση ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να κατοχυρώνονται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Οι μισοί από τους προγραμματιστές θα γίνουν εγκληματίες και οι μισοί από τους πελάτες θα είναι φτωχοί (εκτός από τους πελάτες της Apple). Ξέρω ότι η Samsung (ή η Google) αντέγραψε τα πάντα, αλλά η Apple αντέγραψε επίσης ένα εκατομμύριο πράγματα πριν
επισημάνετε ένα μόνο πράγμα που η Apple αντέγραψε σε αυτό το στυλ, δεν ξέρω κανένα. πρώτα εγώ macy; αέρινο από sony; σοβαρά. Δεν επιμένω ότι είναι άγιοι. Λέω ότι η Samsung απλώς το παρακάνει και ήταν απαραίτητο να γίνουν τέτοια πράγματα. Θυμάμαι καλά την εποχή που ήταν γεμάτες από συζητήσεις για χάλια «το iPhone είναι χάλια, δεν έχει κάρτα μνήμης, αντικαταστάσιμη μπαταρία, μεγάλο τούβλο, το μαγαζί δεν μπορεί να λειτουργήσει» χάλια χάλια. και τώρα δεν υπάρχει εταιρεία που να μην ακολουθούσε το εντελώς αντίθετο μάθημα πληροφορικής από αυτό που είχε συσταθεί. μια ανατροπή σαν αυτή ενός ωκεανοφόρου πλοίου "με πλήρη ατμό"
γιατί οι προγραμματιστές να γίνουν εγκληματίες; διάολε, αν δεν επινόησα κάτι, γιατί να το χρησιμοποιήσω; πόσο σοβαρά θέλετε όλοι να αναπτύξετε το Angry Birds μόνο με διαφορετικά πρόσωπα ala samsung μοντέλο; Λοιπόν, βλέπω μια διαφορετική τάση, βλέπω σωρούς καινοτόμων εφαρμογών, αντισυμβατικών λύσεων και ανοιχτής δημιουργικής εργασίας ανθρώπους που τους έχει επιτρέψει να το κάνουν από την εφαρμογή. Επισημαίνω και το καταραμένο sandboxing.
τιμητική δουλειά σε όποιον ακολουθεί το δρόμο του!
Προγραμμάτισα το διπλό κλικ για μεγέθυνση πριν από 10 χρόνια και υπήρχαν δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σαν εμένα... απλά οι γενικές διαδικασίες δεν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Φυσικά, ένα διπλό κλικ δεν είναι σαν το διπλό κλικ και η Apple το επεξεργάζεται τέλεια και αυτό είναι και το πλεονέκτημά του.
Είσαι έξυπνος :-D
Μάλλον εννοείτε διπλό κλικ στον υπολογιστή (αποτύπωση της ενέργειας διπλού κλικ -> μεγέθυνση της εικόνας), όταν το αντικείμενο μεγεθύνεται σύμφωνα με το κέντρο του κλικ. Αυτό δεν είναι απολύτως το θέμα του δικαστηρίου.
Είναι ένα διπλό πάτημα στην οθόνη αφής (ή το προγραμματίσατε πριν από 10 χρόνια;), κάτι που είναι ήδη πολύ μεγάλο. Το άλλο είναι ότι δεν είναι κλασικό ζουμ (όταν το ζουμ γίνεται σύμφωνα με το κέντρο της βρύσης), αλλά ένα έξυπνο ζουμ που πρέπει πρώτα να καταλάβει τι είδους αντικείμενο έχεις πατήσει, να βρει το μέγεθός του ανάλογα και να το κεντράρει. στην οθόνη. Δεν είναι γάιδαρος πια. Επομένως, δεν έχει σημασία ποιο μέρος του αντικειμένου πατήσατε, το ζουμ θα γίνεται πάντα με τον ίδιο τρόπο. Γιατί κανείς δεν το έκανε πριν από 10 χρόνια.
Ελπίζω λοιπόν να κατάλαβες πού τα μοίρασε σε εσένα και δέκα χιλιάδες (όπως λες) άλλους και τι είχες πατέντα της Apple. Επειδή είναι αναμφισβήτητα καινοτόμο και αρκετά περίπλοκο.
Λοιπόν, αρχικά ήθελα να γράψω κάτι παρόμοιο με τον Honzo, αλλά μετά το άφησα σε εσάς :-) ίσως καταλάβει. Συνιστώ σε όλους σαν αυτόν να πάνε στο γκαράζ και να βρουν κάτι, και μετά θα δούμε μαζί ποπ κορν και μια κόκα κόλα καθώς οι Κορεάτες του κλέβουν την ιδέα :-) φυσικά θα γενικεύσει με τον καιρό και θα το κάνει ποτέ να μην είσαι ικανοποιημένος.
Ή χρειάζεστε μια βασική ιδέα για φορητό υπολογιστή, tablet, πληκτρολόγιο,...
Η Apple αντέγραψε τα περισσότερα πράγματα από μόνη της, οι κινήσεις αγγίγματος και ξεκλειδώματος υπήρχαν ήδη εδώ και πολύ καιρό, ζουμ με 2 κλικ κ.λπ., όταν κατοχύρωναν τέτοια πράγματα. Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν τι είναι μια συσκευή Apple και τι είναι μια συσκευή Samsung. Η κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ενός σχήματος που χρησιμοποιείται ως πρότυπο είναι ανοησία. Είμαι χαρούμενος για την εφαρμογή, αλλά στο τέλος θα είναι μόνο ένα μείον για εσάς, περιορισμένος ανταγωνισμός, χαμηλότερα κίνητρα για την Apple να καινοτομεί, οπότε συγχαρητήρια θα έχετε λιγότερη καινοτομία και πιο ακριβά προϊόντα.
και μια φορά στη ζωή σου θα εφεύρεις κάτι υπέροχα απλό που θα πουλάς και θα έχεις παγκόσμια επιτυχία με αυτό - και κάποιος σου το κλέβει... γύρνα εδώ, διάβασε τη συνεισφορά σου και χαστούκισε τον εαυτό σου.
Neonik: Αλλά ο ανταγωνισμός δεν χρειάζεται να δημιουργείται κλέβοντας αυτό που κάποιος άλλος έχει εφεύρει. Και δεν αρκεί απλώς να εφεύρεις, πρέπει επίσης να έχεις το θάρρος να πάρεις το ρίσκο και να βρεις κάτι εντελώς νέο (iPod, iPhone, iPad), να βάλεις χρήματα, τη φήμη σου σε αυτό και να μπορείς να το παράγεις και να το φέρεις στην αγορά, ώστε να είναι επιτυχημένη.
Όχι, δεν πρέπει να κλέψεις. Μόνο εδώ στην Τσεχική Δημοκρατία είναι ήδη στάνταρ, τόσοι πολλοί άνθρωποι δεν παρατηρούν καν ότι το να μην κλέβεις θα μπορούσε να είναι φυσιολογικό - όπως είπε ήδη ο TGMasaryk (Μην φοβάσαι και μην κλέβεις).
Και να το έχετε, κατασκευαστές ρούχων!
Λοιπόν, δεν ξέρω, η Apple έχει πάει πολύ μακριά, θα είναι πολύ δύσκολο να περάσεις μέσω της Google, ας συμφωνήσουμε όλοι και όλοι οι πελάτες θα έχουν κέρδος
Νομίζω ότι αυτή η φωτογραφία τα λέει όλα...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
Όπως φαίνεται, το επόμενο tablet Samsung θα πρέπει να έχει τριγωνικό σχήμα, μυτερές γωνίες, πληκτρολόγιο HW ή λογισμικό όπου οι χαρακτήρες θα είναι πενταγωνικοί, θα βλέπουμε τον Ιστό σαν εφημερίδα (χωρίς μεγεθυντικό φακό, χωρίς ζουμ). και η Apple θα συνεχίσει να του κάνει μήνυση επειδή έχει οθόνη αφής που ελέγχεται από τα δάχτυλα στο χέρι και όχι αποκλειστικά στο πόδι. Η Apple φοβάται τον ανταγωνισμό, γι' αυτό τους αφαιρεί μέσω δικαστηρίων, που δεν είναι καθόλου ουδέτερα... (η δίκη έγινε στις ΗΠΑ και η κριτική επιτροπή απαρτιζόταν αποκλειστικά από πολίτες των ΗΠΑ)... Έτσι είναι το μονοπώλιο φτιαγμένο... Και δεν χρειάζεται καν
Καλύτερα να μην σχολιάσεις, μπορούν να δουν ότι δεν ξέρεις περί τίνος πρόκειται. Το πρόβλημα δεν είναι στο σχήμα, δεν έχει σημασία αν είναι ορθογώνιο ή τετράγωνο, έχει να κάνει με το σχέδιο. Κοιτάξτε, για παράδειγμα, σε ένα tablet από τη Microsoft, μπορείτε να δείτε ότι ακολουθεί το δικό του δρόμο. Και όχι πώς η Samsung αντιγράφει ένα επιτυχημένο σχέδιο και λογισμικό και γράφει το λογότυπό της σε αυτό. Έτσι πρέπει να δημιουργείται ανταγωνισμός στην αγορά. Όχι αυτό που κάνει η Samsung. Και όσο για τις χειρονομίες των δακτύλων, κανείς δεν εμπόδισε τη Samsung να εφεύρει τη δική της χειρονομία. Δεν ανέλαβε αμέσως τις χειρονομίες που έχει η Apple. (αντίστοιχα το πήρε η google και το χρησιμοποιεί η samsung)
DESING είσαι…
DESING είσαι…
Δεν καταλαβαίνω ότι ακόμα επιδεικνύετε την άγνοιά σας για το όλο θέμα. Γοητευτικός.
Η Samsung θα πρέπει να επικεντρωθεί στη βελτίωση των πάνελ LCD για τηλεοράσεις γιατί δεν μπορείς να δεις τις ζέρμπερες τους... προφανώς ποντάρουν σε λεπτά γυαλιστερά πλαίσια και 150 λειτουργίες που κανείς δεν θα χρησιμοποιήσει στο τέλος. Αφήστε τα smartphone στην Apple
Χμ, τηλεοράσεις από τη Samsung... Θα ήθελα να δω μια καλύτερη, π.χ. LED 140 cm στο ίδιο επίπεδο τιμής από οποιονδήποτε ανταγωνιστή... Σίγουρα έχετε μια φανταστική επισκόπηση, όλα από τη Samsung είναι κακά, ναι... Μπεεεε
55PFL8007K έναντι 55ES8000....σίγουρα Philips, ανυπέρβλητη διαφορά στην εικόνα, Ambilight Spectra XL, Perfet Pixel HD και είναι και φθηνότερο
Αυτό είναι σωστό, η Samsung θα πρέπει να επενδύσει σε κάτι δικό της, τα δισεκατομμύρια δολάρια που πληρώνουν στην Apple για αυτό θα μπορούσαν πραγματικά να πληρώσουν μερικούς σπουδαίους καινοτόμους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα πραγματικά ικανό για μάχη προϊόν για αυτούς και να μην είναι μαϊμού σύμφωνα με την Apple, το πρόστιμο θα μπορούσε πραγματικά είναι αρκετό για τους πλούσιους
Πιστεύω ότι είναι θέμα αρχής.
Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι οι Κινέζοι και οι Κορεάτες κλέβουν ιδέες σαν κίσσες και για χρόνια ήταν σχεδόν αδύνατο να αποκτήσουν τα δικαιώματα και να αποτρέψουν την πιο χονδροειδή αντιγραφή - από κουρέλια, αυτοκίνητα, ρολόγια, ηλεκτρονικά είδη μέχρι ποιος ξέρει τι. Αντέγραψαν τους Ιάπωνες, τους Αμερικάνους, τους Γερμανούς, εμάς - και κατέστρεψαν και κατέστρεψαν πολλές εταιρείες που επένδυσαν πολλά χρήματα στην έρευνα και την ανάπτυξη.
Χαίρομαι που υπάρχει προηγούμενο τέτοιας σημασίας.
Πιστεύω επίσης ότι είναι ανοησία ότι οι προγραμματιστές θα κινδυνεύονταν λόγω του γαλακτώδους αγγίγματος στην οθόνη. Φαίνεται ότι η Apple μηνύει μόνο αυτούς που γνωρίζει ότι αντιγράφουν κατάφωρα και συμπεριφέρονται αλαζονικά - παρόμοια με τη Samsung ή τον κύριο Google με το Android, ο οποίος έκανε κατάχρηση των πληροφοριών που πήρε ως μέρος της θητείας του Schmidt στο εποπτικό συμβούλιο της Apple... Παρεμπιπτόντως - Νότια Κορεάτικο το δικαστήριο έκρινε υπέρ της Apple στην περίπτωση της αντιγραφής της δυνατότητας "bumper" όταν έφτασε στο κάτω μέρος της σελίδας. Αυτό πρέπει να σημαίνει κάτι, σωστά;
Ένα άλλο ερώτημα είναι, και θα με ενδιέφερε πραγματικά και αυτό, πόσες διαφωνίες έχει προκαλέσει η Apple και πόσες μήνυσαν η ίδια. Επίσης, γνωρίζει κανείς πόσες άλλες αγωγές γίνονται αγωγές Samsung, Google, Sony, Nokia και το αντίστροφο χωρίς να εμπλέκεται η Apple. Κανείς δεν το αναφέρει εδώ, λες και η Apple είναι η μόνη που εξακολουθεί να προστατεύει τις πατέντες της - ωστόσο, χρειάζεται μόνο να ψάξετε για λίγο και είναι αμέσως σαφές ότι η Samsung δεν είναι άγιος ούτε σε άλλους τομείς. Και ότι οι εταιρείες εξακολουθούν να μηνύονται για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, πολύ πριν από την Apple, επί του παρόντος και θα μηνυθούν, γι' αυτό απλώς υπάρχουν οι πατέντες, για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας...
Και όποιος έχει διαβάσει την πορεία της δοκιμής και έχει εξοικειωθεί με τουλάχιστον μέρος των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζονται δεν μπορεί να θεωρήσει τη Samsung ως καινοτόμο με κανέναν τρόπο, επομένως σαφή στοιχεία λογοκλοπής με προσωπικές σημειώσεις από τους επικεφαλής της ανάπτυξης και των επιχειρήσεων της Samsung πρέπει να έχουν έκαναν τους δικηγόρους τους να ιδρώσουν. Και νομίζω ότι ο δικαστής ήταν ακόμα ευγενικός μαζί τους και άφησαν την θήκη αντιγραφής του iPad να συνεχιστεί ως ασφάλιση αν η Samsung ήθελε να ασκήσει έφεση...
Δεν καταλαβαίνω απολύτως πώς μπορεί κάποιος να αγοράσει αυτά τα γαμημένα πράγματα από τη Samsung για αυτά τα παράλογα χρήματα, και ακόμη περισσότερο δεν καταλαβαίνω ότι κάποιος έχει το θράσος να το προτείνει σε άλλους. Η γιαγιά μου μάλλον ήταν πολύ καιρό στον ήλιο και δεν σκέφτηκε κάτι καλύτερο από το να μην συμβουλευτεί και αγόρασε μια Samsung από τη Vodafone! ……..υπέροχα, όλη η οικογένεια χρησιμοποιεί iPhone και έτσι το έσφιξα μόνος μου, έπρεπε να ρυθμίσει τα πάντα, έτσι ήρθα πιο κοντά στη Samsung…. Δεν κρατούσα μεγαλύτερο σκασμό στο χέρι μου και σε σχέση με το ανόητο (Android shop) τώρα google plus εντελώς ηλίθια χειριστήρια, πολύχρωμα σαν τσίρκο και απολύτως μπερδεμένα και μη φιλικά προς τον χρήστη !!!!
Πληρώστε τον Θεό για ένα Iphone 4S. Επομένως, καταλαβαίνω απόλυτα ότι η Apple ζητά την απόσυρση των περισσότερων προϊόντων της Samsung από την αγορά, που θα τα επιστρέψει εκεί που ανήκουν. Οι Κορεάτες είναι ίδιοι με τους Κινέζους, εκπλήσσομαι που δεν πουλάνε Iphone 7 εδώ και πολύ καιρό.
Πατερούλης!! xD γάμα το, δεν χρειάζομαι πούτσες σαν εσένα εδώ. Κάθε τηλέφωνο έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Εάν πιστεύετε ότι το SE Xperia Arc μου είναι χειρότερο σε κάτι ή το SGS3 του πατέρα μου από το δικό σας, πείτε μου να το αγοράσω ;)