Vratislav Holub Τα λειτουργικά συστήματα της Apple βασίζονται στη συνολική απλότητα και τη μεγάλη βελτιστοποίηση. Δυστυχώς, δεν είναι ό,τι λάμπει είναι χρυσός, κάτι που φυσικά ισχύει και από αυτή την άποψη. Ο γίγαντας του Κουπερτίνο πρέπει συχνά να αντιμετωπίσει αρκετά έντονη κριτική για τη συνολική του κλειστότητα, την οποία πολλοί περιγράφουν ως αντιανταγωνιστική συμπεριφορά. Παρόλο που μπορούμε να βρούμε πολλά πλεονεκτήματα και μεγάλα πλεονεκτήματα στα συστήματα της Apple, δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι οι χρήστες περιορίζονται σοβαρά από την εταιρεία από ορισμένες απόψεις. Είτε πρόκειται για την απουσία sideloading, την αναγκαστική χρήση των υπηρεσιών της Apple και πολλά άλλα.
Φυσικά, το ερώτημα είναι αν η προσέγγιση της Apple είναι η σωστή ή το αντίστροφο. Οι καλλιεργητές μήλων είναι λίγο πολύ ικανοποιημένοι με την τρέχουσα ρύθμιση. Για παράδειγμα, η απουσία πλευρικής φόρτωσης έχει μεγάλο αντίκτυπο στο συνολικό επίπεδο ασφάλειας. Ωστόσο, θα μπορούσαμε να βρούμε έναν ακόμη περιορισμό, ο οποίος είναι μάλλον επιβάρυνση στα μάτια των χρηστών. Η Apple υποχρεώνει όλα τα προγράμματα περιήγησης για iOS και iPadOS να χρησιμοποιούν τη λεγόμενη μηχανή WebKit. Αυτός είναι ο λεγόμενος πυρήνας απόδοσης του προγράμματος περιήγησης που χρησιμοποιείται για την απόδοση περιεχομένου στο Διαδίκτυο.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Πάβελ Τζέλιτς Ενώ οι προγραμματιστές του προγράμματος περιήγησης μπορούν να χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε μηχανή απόδοσης σε λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών, στην περίπτωση των αναφερόμενων συστημάτων iOS και iPadOS, δεν έχουν πλέον τέτοια επιλογή. Η Apple έχει θέσει αρκετά αυστηρούς κανόνες - είτε το πρόγραμμα περιήγησης θα χρησιμοποιεί το WebKit είτε δεν θα είναι καθόλου σε iPhone και iPad. Λόγω των σχεδιαζόμενων νομοθετικών αλλαγών της ΕΕ, ωστόσο, ο κολοσσός σχεδιάζει προσαρμογή. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, θα πρέπει να εγκαταλείψει εντελώς αυτόν τον κανόνα και έτσι να ανοίξει τα συστήματά του λίγο περισσότερο στον κόσμο. Τι σημαίνει αυτό για προγραμματιστές και χρήστες;
Λήξη υποχρεωτικής χρήσης του WebKit
Πριν εξετάσουμε τον πυρήνα του θέματος, δηλαδή τι θα αλλάξει όταν η Apple σταματήσει να επιβάλλει τη χρήση του WebKit, ας εστιάσουμε γρήγορα στο γιατί εισήγαγε έναν τέτοιο κανόνα εξαρχής. Όπως συμβαίνει συνήθως με την εταιρεία του Κουπερτίνο από αυτές τις απόψεις, φυσικά το πιο σημαντικό επιχείρημα ήταν το συνολικό επίπεδο ασφάλειας. Σύμφωνα με την Apple, η χρήση του WebKit δίνει πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην ασφάλεια και το απόρρητο των χρηστών, κάτι που είναι, σε τελική ανάλυση, θεμελιώδης πυλώνας της σύγχρονης φιλοσοφίας της Apple. Αν και ο γίγαντας προσπαθεί να αμυνθεί, σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, σε αυτή την περίπτωση είναι πραγματικά αντιανταγωνιστική συμπεριφορά.
Fotogalerie
Τώρα για το σημαντικό μέρος. Τι θα αλλάξει εάν η Apple σταματήσει να επιβάλλει τη χρήση μόνο του WebKit; Τελικά, είναι εξαιρετικά απλό. Αυτό θα λύσει κυριολεκτικά τα χέρια των προγραμματιστών και θα βελτιώσει σημαντικά τις συνολικές δυνατότητές τους. Όπως αναφέρθηκε πολλές φορές, αυτή τη στιγμή όλα τα προγράμματα περιήγησης σε iOS και iPadOS πρέπει να βασίζονται στη μηχανή απόδοσης WebKit, η οποία είναι τυπική για το εγγενές Safari. Με λίγη υπερβολή, μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχουν εναλλακτικά προγράμματα περιήγησης για iPhone και iPad - στην πράξη εξακολουθεί να είναι Safari, απλά σε ελαφρώς διαφορετικά χρώματα και με διαφορετική φιλοσοφία. Η κατάργηση του κανόνα μπορεί τελικά να επιφέρει μια αλλαγή που μπορεί να έχει θετικό αντίκτυπο στη συνολική ταχύτητα περιήγησης στον ιστό, τις επιλογές και πολλά άλλα.
Αν λοιπόν πραγματικά περιμένουμε και η Apple εγκαταλείψει αυτόν τον κανόνα, τότε σίγουρα έχουμε κάτι να περιμένουμε. Εκτός από το WebKit, υπάρχουν πολλοί άλλοι κινητήρες με διαφορετικές επιλογές. Μεταξύ των πιο διάσημων είναι, για παράδειγμα, το Google Blink (Chrome) ή το Mozilla Quantum (Firefox).
