Πάβελ Τζέλιτς Προς τα τέλη του περασμένου έτους, η Apple κατέληξε επιτέλους στις πρώτες συσκευές που έχουν τα δικά τους τσιπ Apple Silicon - συγκεκριμένα το M1. Ήταν ήδη σαφές κατά τη διάρκεια της παρουσίασης ότι αυτά τα τσιπ είναι απολύτως επαναστατικά και ότι μπορούν να νικήσουν τους επεξεργαστές της Intel σχεδόν σε όλα τα μέτωπα. Όλες αυτές τις πληροφορίες επιβεβαιώνουμε στο περιοδικό μας τις τελευταίες μέρες, καθώς καταφέραμε να εξασφαλίσουμε στη σύνταξη ένα MacBook Air M1 μαζί με ένα MacBook Pro M13 1″. Δεδομένου ότι η Apple εξόπλισε και τους δύο αυτούς φορητούς υπολογιστές με τον ίδιο επεξεργαστή, μπορεί να περιμένετε ότι η απόδοσή τους θα ήταν απολύτως πανομοιότυπη - αλλά ισχύει το αντίθετο. Θα μάθετε γιατί σε αυτό το άρθρο.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Vratislav Holub Η διαφορά στο βασικό MacBook Air
Το τσιπ Apple Silicon M1 έχει οκτώ πυρήνες CPU καθώς και οκτώ πυρήνες GPU, που οι περισσότεροι από εσάς πιθανότατα γνωρίζετε ήδη. Ωστόσο, αν κοιτάξετε την επίσημη ιστοσελίδα της Apple, θα διαπιστώσετε ότι η βασική έκδοση του MacBook Air δεν έχει οκτώ πυρήνες επιτάχυνσης γραφικών, αλλά «μόνο» επτά. Σε αυτή την περίπτωση όμως σίγουρα δεν πρόκειται για μια ιδιαίτερη και πιο αδύναμη έκδοση του τσιπ. Με απλά λόγια, αυτό είναι ένα τσιπ όπου ένας από τους οκτώ πυρήνες GPU βρέθηκε να είναι ελαττωματικός κατά την παραγωγή. Ωστόσο, για τον μέσο χρήστη, αυτό δεν είναι σημαντικό, επομένως ο πυρήνας είναι απλά απενεργοποιημένος. Με αυτόν τον τρόπο, η Apple θα εξοικονομήσει χρήματα, καθώς θα χρησιμοποιήσει επίσης λιγότερο επιτυχημένα τσιπ που διαφορετικά θα καταστρέφονταν ή θα επεξεργάζονταν εκ νέου. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τις ίδιες ακριβώς πρακτικές εφαρμόζουν και άλλοι κατασκευαστές επεξεργαστών. Αλλά αυτό είναι κυρίως για χάρη του ενδιαφέροντος - η σημαντικά χαμηλότερη απόδοση δεν έγκειται στον μοναδικό πυρήνα που λείπει.
Η διαφορά έγκειται στην ψύξη
Με την πρώτη ματιά, το MacBook Air διαφέρει στη σχεδίαση από το MacBook Pro 13 ιντσών. Ενώ το σώμα του 13″ Pro έχει το ίδιο πλάτος παντού, το Air στενεύει προς τον χρήστη. Ωστόσο, μπορούν επίσης να παρατηρηθούν διαφορές στα σπλάχνα και των δύο αυτών συσκευών - το Air έχει χάσει την ενεργή ψύξη με τη μορφή ανεμιστήρα σε σύγκριση με το MacBook Pro 13". Η Apple θα μπορούσε να αντέξει οικονομικά αυτό κυρίως λόγω της οικονομίας του τσιπ M1, το οποίο ακόμη και σε υψηλές επιδόσεις δεν θερμαίνεται τόσο πολύ όσο, για παράδειγμα, οι επεξεργαστές Intel. Και ακριβώς στην απουσία ανεμιστήρα βρίσκεται όλη η διαφορά απόδοσης μεταξύ αυτών των συσκευών. Ας εξηγήσουμε όλη αυτή την κατάσταση στις ακόλουθες γραμμές. Είναι απολύτως κατανοητό ότι η Apple έπρεπε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο να προσπαθήσει να διαχωρίσει το MacBook Air και το MacBook Pro 13″ - γιατί αν και οι δύο αυτές συσκευές ήταν ίδιες, τότε διαφορετικά ονόματα θα έχαναν το νόημά τους.
Θέρμανση και θερμικός στραγγαλισμός
Ο επεξεργαστής, δηλαδή το τσιπ M1 στην περίπτωσή μας, θερμαίνεται φυσικά κατά τη λειτουργία του. Όσο πιο περίπλοκη εργασία προσθέτετε στο τσιπ, τόσο περισσότερη ισχύ θα πρέπει να ξοδέψει και έτσι η θερμοκρασία θα είναι σταδιακά υψηλότερη. Φυσικά, ακόμα και αυτή η θερμοκρασία κάπου πρέπει να έχει τα όριά της και δεν μπορεί να ανεβαίνει συνεχώς όλο και πιο ψηλά - γιατί σε ακραίες θερμοκρασίες το τσιπ μπορεί να καταστραφεί. Στο MacBook Pro 13″, την ψύξη φροντίζει, όπως ήδη αναφέρθηκε, ένας ανεμιστήρας, ο οποίος είναι πολύ πιο αποτελεσματικός από την παθητική ψύξη στο MacBook Air. Έτσι, όταν η θερμοκρασία του τσιπ ανεβαίνει πάνω από μια συγκεκριμένη θερμοκρασία, το 13″ Pro ενεργοποιεί τον ανεμιστήρα, ο οποίος αρχίζει να ψύχει τον επεξεργαστή. Μόλις η θερμοκρασία του επεξεργαστή φτάσει σε μια συγκεκριμένη θερμοκρασία, αρχίζει να συμβαίνει το λεγόμενο θερμικό στραγγαλισμό, δηλαδή επιβράδυνση του επεξεργαστή λόγω υψηλής θερμοκρασίας. Λόγω της φτωχότερης ψύξης, ο θερμικός στραγγαλισμός εμφανίζεται πολύ νωρίτερα στον Αέρα - έτσι ο επεξεργαστής επιβραδύνεται για να κρυώσει. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για το θερμικό στραγγαλισμό στο παρακάτω άρθρο.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Οι μεγαλύτερες διαφορές μπορούν να παρατηρηθούν κατά τη μακροπρόθεσμη πλήρη φόρτωση και των δύο MacBook - ειδικά, για παράδειγμα, κατά την απόδοση ή τη μετατροπή ενός μεγάλου βίντεο. Στο γραφείο σύνταξης, αποφασίσαμε να κάνουμε ένα απλό τεστ στο οποίο μπορούν να παρατηρηθούν οι διαφορές απόδοσης μεταξύ των δύο υπολογιστών Apple. Συγκεκριμένα, πραγματοποιήσαμε μια δίωρη μετατροπή βίντεο και στις δύο συσκευές ταυτόχρονα, από 4K στον κωδικοποιητή x265 έως 1080p στον κωδικοποιητή x264. Δημιουργήσαμε τις ίδιες συνθήκες και στα δύο MacBook – απενεργοποιήσαμε όλα τα προγράμματα και αφήσαμε να λειτουργεί μόνο το Handbrake, το οποίο χρησιμοποιείται για τη μετατροπή βίντεο. Ενώ στο MacBook Pro 13 ιντσών, που διαθέτει ανεμιστήρα, η μετατροπή βίντεο χρειάστηκε 1 ώρα και 3 λεπτά, στο MacBook Air χωρίς ανεμιστήρα, αυτή η μετατροπή χρειάστηκε 1 ώρα και 31 λεπτά. Χάρη στην καλύτερη ψύξη, το 13″ Pro κατάφερε να προσφέρει περισσότερες επιδόσεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, οπότε η μετατροπή ολοκληρώθηκε νωρίτερα. Οι θερμοκρασίες ήταν επίσης διαφορετικές - το MacBook Air παρέμεινε στους 83 °C σχεδόν όλη την ώρα, κάτι που είναι ένα είδος «οριακής θερμοκρασίας» για μείωση της απόδοσης, ενώ το MacBook Pro 13 ιντσών λειτουργούσε στους 77 °C περίπου.
Μπορείτε να αγοράσετε MacBook Air M1 και MacBook Pro M13 1″ εδώ
Τι συμβαίνει με την επωνυμία του χρονοδιαγράμματος σε αυτήν την εικόνα; ? Δεν είσαι τρελός;