Τα λειτουργικά συστήματα της Apple χαρακτηρίζονται κυρίως από την απλότητά τους και την έμφαση στην ασφάλεια των χρηστών. Άλλωστε, αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που θα βρίσκαμε σε αυτά μια σειρά από ενδιαφέρουσες λειτουργίες, στόχος των οποίων είναι η προστασία των δεδομένων, των προσωπικών πληροφοριών ή του απορρήτου μας στο Διαδίκτυο. Για το λόγο αυτό, το εγγενές Keychain στο iCloud αποτελεί αναπόσπαστο μέρος ολόκληρου του οικοσυστήματος της Apple. Είναι ένας απλός διαχειριστής κωδικών πρόσβασης που μπορεί να αποθηκεύσει με ασφάλεια στοιχεία σύνδεσης και κωδικούς πρόσβασης, αριθμούς πιστωτικών καρτών, ασφαλείς σημειώσεις και πολλά άλλα χωρίς να χρειάζεται να τα θυμάται όλα.
Φυσικά, το Keychain στο iCloud δεν είναι ο μόνος τέτοιος διαχειριστής. Αντίθετα, θα μπορούσαμε να βρούμε ένα πλήθος άλλων λογισμικών που προσφέρουν τα ίδια πλεονεκτήματα με τη μορφή μεγάλης ασφάλειας και απλότητας ή μπορεί ακόμη και να προσφέρουν κάτι περισσότερο. Το βασικό πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι οι υπηρεσίες αυτές πληρώνονται στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, ενώ το προαναφερθέν Keychain διατίθεται εντελώς δωρεάν ως μέρος των συστημάτων της Apple. Για το λόγο αυτό, είναι σκόπιμο να αναρωτηθούμε γιατί κάποιος θα χρησιμοποιούσε πραγματικά μια εναλλακτική λύση και θα πλήρωνε γι' αυτήν όταν το εγγενές λογισμικό προσφέρεται εντελώς δωρεάν. Ας το ρίξουμε λοιπόν λίγο φως μαζί.
Εναλλακτικό λογισμικό vs. Keychain στο iCloud
Όπως αναφέραμε παραπάνω, το εναλλακτικό λογισμικό λειτουργεί στην πράξη ακριβώς όπως το Keychain στο iCloud. Βασικά, το λογισμικό αυτού του τύπου αποθηκεύει κωδικούς πρόσβασης και άλλα ευαίσθητα δεδομένα, τα οποία σε αυτήν την περίπτωση προστατεύονται από έναν κύριο κωδικό πρόσβασης. Στη συνέχεια, μπορεί, για παράδειγμα, να τα συμπληρώνει αυτόματα σε προγράμματα περιήγησης, να δημιουργεί νέους κωδικούς πρόσβασης κατά τη δημιουργία λογαριασμών/αλλαγή κωδικών πρόσβασης κ.λπ. Οι πιο γνωστές εναλλακτικές λύσεις περιλαμβάνουν το 1Password, το LastPass ή το Dashlane. Ωστόσο, εάν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε μία από αυτές τις υπηρεσίες, τότε θα πρέπει να προετοιμάσουμε περίπου 1000 CZK ετησίως. Από την άλλη, πρέπει να αναφέρουμε ότι το LastPass και το Dashlane προσφέρουν επίσης δωρεάν έκδοση. Αλλά είναι διαθέσιμο μόνο για μία συσκευή, γι' αυτό δεν μπορεί να συγκριθεί με την Klíčenka σε αυτήν την περίπτωση.
Το κύριο πλεονέκτημα όχι μόνο του Keychain στο iCloud, αλλά και άλλων διαχειριστών κωδικών πρόσβασης (με πληρωμή) είναι η σύνδεσή τους με άλλες συσκευές. Είτε χρησιμοποιούμε Mac, iPhone ή μια εντελώς διαφορετική συσκευή σε μια συγκεκριμένη στιγμή, έχουμε πάντα πρόσβαση σε όλους τους κωδικούς πρόσβασης χωρίς να χρειάζεται να τους αναζητούμε αλλού. Έτσι, εάν χρησιμοποιήσουμε το αναφερόμενο εγγενές Keychain, έχουμε ένα τεράστιο πλεονέκτημα στο ότι οι κωδικοί πρόσβασης και οι ασφαλείς σημειώσεις μας συγχρονίζονται μέσω iCloud. Έτσι, είτε ενεργοποιήσετε το iPhone, το Mac, το iPad, οι κωδικοί μας θα είναι πάντα διαθέσιμοι. Αλλά το κύριο πρόβλημα έγκειται στον περιορισμό του οικοσυστήματος των μήλων. Εάν χρησιμοποιούμε κυρίως συσκευές από την Apple, τότε αυτή η λύση θα είναι αρκετή. Αλλά το πρόβλημα προκύπτει όταν προστίθεται στον εξοπλισμό μας ένα προϊόν που δεν ανήκει στην Apple - για παράδειγμα, ένα τηλέφωνο εργασίας με λειτουργικό σύστημα Android ή ένας φορητός υπολογιστής με Windows.
Γιατί και πότε να στοιχηματίσετε σε μια εναλλακτική;
Οι χρήστες που βασίζονται σε εναλλακτικές υπηρεσίες όπως το 1Password, το LastPass και το Dashlane το κάνουν κυρίως επειδή δεν βασίζονται αποκλειστικά στο οικοσύστημα της Apple. Εάν χρειάζονται διαχειριστή κωδικών πρόσβασης τόσο για macOS και iOS, όσο και για Windows και Android, τότε πρακτικά δεν τους προσφέρεται άλλη λύση. Αντίθετα, ένας χρήστης της Apple που βασίζεται αποκλειστικά σε συσκευές Apple δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο από το iCloud Keychain.
Φυσικά, μπορείτε επίσης να λειτουργήσετε κανονικά χωρίς διαχειριστή κωδικών πρόσβασης. Αλλά γενικά, αυτή είναι η πιο προτεινόμενη επιλογή λόγω του γεγονότος ότι αυξάνει το συνολικό επίπεδο ασφάλειας. Βασίζεστε στο Keychain στο iCloud ή σε άλλη υπηρεσία ή μπορείτε να το κάνετε εντελώς χωρίς αυτά;
Συγκεκριμένα, είναι μια παγίδα από την Apple ότι το iCloud keychain δεν μπορεί να εξαχθεί. Ή ήταν έτσι μέχρι πρόσφατα..
Γιατί υποθέτω. Δεν είναι cross-platform όπως το LastPass ή το Bitwarden.
Αυτό είναι άλλο άρθρο.
Είναι πολύ απλό. Η διεπαφή χρήστη του μπρελόκ είναι διπλωματικά λιτή και περιορισμένη. Δεν μπορείς να μιλήσεις για άνετη χρήση.
Το μπρελόκ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί απευθείας στο πρόγραμμα περιήγησης Google Chrome, καθώς είναι δυνατό στο Safari.
Προσωπικά χρησιμοποιώ το 1Password, γιατί είναι αλήθεια ότι το Keychain είναι σε αδύναμο επίπεδο από άποψη UX, προτιμώ να πω ότι είναι βοηθητικό πρόγραμμα, όχι εφαρμογή. Αλλά αν η Apple το έκανε κάτι μοντέρνο, θα άλλαζα εύκολα, γιατί οι χρεώσεις για το 1Password είναι αρκετά υψηλές.
Δεν εμπιστεύομαι σημαντικούς κωδικούς πρόσβασης σε κανένα keychain και για οτιδήποτε άλλο χρησιμοποιώ τον Firefox με κωδικούς πρόσβασης που δημιουργούνται με ασφάλεια. Και συγχρονίζω τους λογαριασμούς του σε όλες τις συσκευές. Έτσι, εάν αποθηκεύσω έναν κωδικό πρόσβασης στον υπολογιστή μου, η σύνδεση στον ιστότοπο λειτουργεί στο Mac και στο iPhone μου και φυσικά το αντίστροφο.
Χρησιμοποιώ το κλειδί στο iCloud, αλλά μόνο ως πρόσθετο ή επειδή ο κωδικός πρόσβασης δεν είναι σημαντικός, επειδή δεν μπορεί να δημιουργηθεί αντίγραφο ασφαλείας του κλειδιού - ούτε καν χειροκίνητα, πόσο μάλλον με κάποιο τρόπο αυτόματης ενεργοποίησης, πρέπει να βρίσκεται σε ένα οικιακό NAS .
Χρησιμοποιώ κυρίως την ιστορική μορφή KeePass, ως εφαρμογή ειδικά StrongBox.
Χρησιμοποιεί κανείς το SafeInCloud; νομιζω οτι ειναι καλος..
Δοκιμάστε το KeePass για ενσωμάτωση στο πρόγραμμα περιήγησης τόσο στο iOS όσο και στο Win.
Επιβεβαιώνω, κατά τη γνώμη μου, ένα πολύ ασφαλές και πολλαπλών πλατφορμών μπρελόκ. Επιπλέον, δεν εμπιστεύεται τα δεδομένα σε καμία εταιρεία.
Επειδή δεν λειτουργεί καν σε αυτά τα ηλίθια widlich ftw...
Εάν εγκαταστήσετε τον πίνακα iCloud στα Windows, λειτουργεί, αλλά...
Bitwarden Gold. Ο χώρος αποθήκευσης δεν χρειάζεται να βρίσκεται στο cloud, αλλά μπορώ να χρησιμοποιήσω μια αυτο-φιλοξενούμενη εγκατάσταση σε ένα οικιακό NAS ή τον δικό μου διακομιστή.
Δεν μου αρέσει να αποθηκεύονται οι κωδικοί πρόσβασής μου στο cloud. Προτιμώ να χρησιμοποιήσω το Enpass. Στη συνέχεια, μπορώ να συγχρονίσω τους κωδικούς πρόσβασης στο χώρο αποθήκευσης της επιλογής μου ή σε έναν προσωπικό διακομιστή. Έτσι οι προγραμματιστές δεν έχουν πρόσβαση στους κωδικούς πρόσβασής μου και μπορώ να τους αποθηκεύσω με ασφάλεια όπου θέλω.
Γιατί η Nelko χρησιμοποιεί εναλλακτικά κροσέ; Αυτή είναι μια πολύ ηλίθια ερώτηση, μην θυμώνεις:
– γιατί ήταν εδώ πριν καν η Apple παρατηρήσει ότι υπάρχουν
– γιατί δεν περιορίζονται σε μία πλατφόρμα
– επειδή έχουν δεκάδες άλλες λειτουργίες, π.χ. εξαγωγή σε άλλες υπηρεσίες.
Πηγαίνω στο Bitwarden και αυτή την ερασιτεχνική λύση από την Apple, περιορισμένη όσο για ηλίθιους και στερούμενη ακόμη και βασικών λειτουργιών, ευχαριστώ, δεν τη θέλω.
Γενικά, δεν είναι δυνατή η σύγκριση του Keychain της Apple και, για παράδειγμα, του 1Password. Αυτό είναι δυνατό μόνο σε έναν τομέα, και αυτός είναι η εργασία με δεδομένα σύνδεσης. Αλλά το 1Password προσφέρει πολύ περισσότερα, και αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους το χρησιμοποιούν οι άνθρωποι. Πώς θα αποθηκεύω ευαίσθητες σημειώσεις, κωδικούς αδειών, αρχεία αδειών και διάσωσης, έγγραφα με ευαίσθητα δεδομένα κ.λπ. στο Keychain; Η χρήση μεταξύ πλατφορμών είναι φυσικά ένα άλλο θέμα, αλλά αν θέλω να γράψω ένα άρθρο για αυτό το θέμα, θα ήθελα να έχω τουλάχιστον μια βασική επισκόπηση των λειτουργιών. Αυτός ο ερασιτεχνισμός το σκοτώνει εδώ.