Michal Ždanský Το iPad είναι ένα από τα πιο επιτυχημένα προϊόντα της Apple ποτέ. Το 2010, αιφνιδίασε όλους τους κατασκευαστές ηλεκτρονικών ειδών ευρείας κατανάλωσης και κατέκτησε αμέσως μονοπωλιακή θέση στην αγορά, μέχρι σήμερα δεν έχει υποταχθεί. Γιατί;
Έχουμε ήδη ακούσει πολλές ιστορίες για δολοφόνους iPad. Ωστόσο, παρέμεναν ακόμα παραμύθια. Όταν το iPad μπήκε στην αγορά, δημιούργησε το δικό του τμήμα. Τα tablet που υπήρχαν μέχρι τώρα ήταν μη εργονομικά και περιείχαν το πολύ Windows 7, τα οποία προσαρμόστηκαν μόνο εξ αποστάσεως για έλεγχο με τα δάχτυλα. Ενώ πολλοί κατασκευαστές αναζητούσαν έναν συμβιβασμό φορητότητας στα netbook, η Apple έφερε ένα tablet.
Αλλά δεν θα ήθελα να συζητήσω εδώ πώς η Apple αιφνιδίασε τους πάντες, δεν είναι αυτό που αφορά αυτή τη συζήτηση. Ωστόσο, η Apple ξεκίνησε από μια πολύ καλή θέση, πάνω από το 90% της αγοράς tablet το 2010 ήταν δική τους. Ήρθε το 2011, που έμελλε να είναι η αυγή του ανταγωνισμού, αλλά η επανάσταση δεν έγινε. Οι κατασκευαστές έπρεπε να περιμένουν για ένα αποδεκτό λειτουργικό σύστημα και αυτό έγινε Android 3.0 Honeycomb. Μόνο η Samsung το δοκίμασε με την παλιά έκδοση του Android που προορίζεται για τηλέφωνα και έτσι δημιούργησε το Samsung Galaxy Tab επτά ιντσών. Ωστόσο, δεν του έφερε μεγάλη επιτυχία.
Τώρα είναι το 2012 και η Apple εξακολουθεί να ελέγχει σχεδόν το 58% της αγοράς τελευταίο τέταρτο πούλησε πάνω από 11 εκατομμύρια μονάδες. Τα tablet που έχουν μειώσει το μερίδιό του είναι κυρίως το Kindle Fire και το HP TouchPad. Ωστόσο, η εμπορευσιμότητα τους επηρεάστηκε κυρίως από την τιμή, και οι δύο συσκευές πουλήθηκαν τελικά σε τιμή κοντά στην τιμή του εργοστασίου, δηλαδή κάτω από 200 δολάρια. Δεν γνωρίζω εγγυημένη συνταγή για ένα επιτυχημένο tablet, αλλά εξακολουθώ να μπορώ να δω μερικά πράγματα στα οποία η Apple υπερέχει με χάρη, ενώ ο ανταγωνισμός ψάχνει για διέξοδο. Ας τις δούμε βήμα βήμα.
Αναλογία διαστάσεων οθόνης
4:3 vs. 16:9/16:10, αυτό συμβαίνει εδώ. Όταν κυκλοφόρησε το πρώτο iPad, αναρωτήθηκα γιατί δεν είχε παρόμοια αναλογία διαστάσεων με το iPhone, ή μάλλον δεν κατάλαβα γιατί δεν ήταν ευρεία οθόνη. Κατά την παρακολούθηση βίντεο, λιγότερο από τα δύο τρίτα της εικόνας θα παραμείνουν, οι υπόλοιπες θα είναι απλώς μαύρες γραμμές. Ναι, για βίντεο έχει νόημα μια ευρεία οθόνη, για βίντεο και… τι άλλο; Α, εδώ τελειώνει σιγά σιγά η λίστα. Αυτό δυστυχώς δεν αντιλαμβάνονται οι άλλοι κατασκευαστές και η Google.
Η Google προτιμά τις οθόνες ευρείας οθόνης από την κλασική αναλογία 4:3 και οι κατασκευαστές ακολουθούν το παράδειγμά τους. Και ενώ αυτή η αναλογία είναι καλύτερη για βίντεο, είναι περισσότερο μειονέκτημα για οτιδήποτε άλλο. Αρχικά, ας το πάρουμε από την άποψη της εργονομίας. Ο χρήστης μπορεί να κρατήσει το iPad με το ένα χέρι χωρίς κανένα πρόβλημα, άλλα tablet με ευρεία οθόνη θα σας σπάσουν τουλάχιστον το χέρι. Η κατανομή του βάρους είναι εντελώς διαφορετική και εντελώς ακατάλληλη για το κράτημα του tablet. Η μορφή 4:3 είναι πολύ πιο φυσική στο χέρι, δημιουργώντας την αίσθηση ότι κρατάτε ένα περιοδικό ή ένα βιβλίο.
Ας το δούμε από την οπτική γωνία του λογισμικού. Όταν χρησιμοποιείτε πορτραίτο, ξαφνικά έχετε ένα δύσχρηστο noodle, το οποίο δεν είναι πραγματικά κατάλληλο για ανάγνωση ή χρήση εφαρμογών σε αυτόν τον προσανατολισμό. Ενώ οι προγραμματιστές μπορούν σχετικά εύκολα να βελτιστοποιήσουν το λογισμικό iPad τους και για τους δύο προσανατολισμούς, καθώς ο κάθετος και ο οριζόντιος χώρος δεν αλλάζουν τόσο ριζικά, είναι ένας εφιάλτης για οθόνες ευρείας οθόνης. Είναι υπέροχο να το βλέπετε αμέσως στην κύρια οθόνη Android με widget. Αν γυρίσετε την οθόνη ανάποδα, θα αρχίσουν να επικαλύπτονται. Θα προτιμούσα να μην μιλήσω καν για πληκτρολόγηση στο πληκτρολόγιο σε αυτόν τον προσανατολισμό.
Αλλά ξαπλωμένος - ούτε αυτό είναι μέλι. Μια αρκετά παχιά γραμμή καταλαμβάνει την κάτω γραμμή, η οποία δεν μπορεί να κρυφτεί και όταν εμφανίζεται στην οθόνη του πληκτρολογίου, δεν μένει πολύς χώρος στην οθόνη. Οι οθόνες ευρείας οθόνης σε φορητούς υπολογιστές είναι σημαντικές όταν εργάζεστε με πολλά παράθυρα, σε tablet, όπου μια εφαρμογή γεμίζει ολόκληρη την οθόνη, χάνεται η σημασία της αναλογίας 16:10.
Περισσότερα σχετικά με τις οθόνες συσκευών iOS εδώ
aplikace
Πιθανώς κανένα άλλο λειτουργικό σύστημα για κινητά δεν έχει τέτοια βάση προγραμματιστών τρίτων όπως το iOS. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία εφαρμογή που δεν θα βρείτε στο App Store, μαζί με πολλές άλλες ανταγωνιστικές προσπάθειες. Ταυτόχρονα, πολλές εφαρμογές βρίσκονται σε υψηλό επίπεδο, τόσο από πλευράς φιλικότητας προς το χρήστη, λειτουργικότητας και γραφικής επεξεργασίας.
Λίγο μετά την κυκλοφορία του iPad, άρχισαν να εμφανίζονται εκδόσεις εφαρμογών για τη μεγάλη οθόνη του tablet και η ίδια η Apple συνεισέφερε τη δική της σουίτα γραφείου iWork και το πρόγραμμα ανάγνωσης βιβλίων iBooks. Ένα χρόνο μετά την κυκλοφορία του πρώτου iPad, υπήρχαν ήδη δεκάδες χιλιάδες εφαρμογές και οι περισσότερες από τις δημοφιλείς εφαρμογές iPhone έλαβαν τις εκδόσεις τους για tablet. Επιπλέον, η Apple έριξε στην κατσαρόλα το εξαιρετικό Garageband και το iMovie.
Ένα χρόνο μετά την κυκλοφορία του, το Android διαθέτει περίπου 200 (!) εφαρμογές στην αγορά του. Αν και ενδιαφέροντες τίτλοι μπορούν να βρεθούν ανάμεσά τους, η ποσότητα και η ποιότητα των εφαρμογών δεν μπορούν να συγκριθούν με το ανταγωνιστικό App Store. Οι εφαρμογές που έχουν σχεδιαστεί για τηλέφωνα μπορούν να τεντωθούν για να γεμίσουν τον χώρο της οθόνης, αλλά τα χειριστήρια τους είναι σχεδιασμένα για τηλέφωνα και η χρήση τους σε tablet δεν είναι τουλάχιστον φιλική προς το χρήστη. Επιπλέον, δεν θα μάθετε καν στο Android Market ποιες εφαρμογές προορίζονται για το tablet.
Ταυτόχρονα, είναι ακριβώς οι εφαρμογές που κάνουν αυτές τις συσκευές εργαλεία για δουλειά και διασκέδαση. Η ίδια η Google - η δική της πλατφόρμα - δεν συνέβαλε πολύ. Για παράδειγμα, δεν υπάρχει επίσημος πελάτης Google+ για tablet. Δεν θα βρείτε μια κατάλληλη βελτιστοποιημένη εφαρμογή ούτε για άλλες υπηρεσίες Google. Αντίθετα, η Google δημιουργεί εφαρμογές HTML5 που είναι συμβατές με άλλα tablet, αλλά η συμπεριφορά των εφαρμογών απέχει πολύ από την άνεση των εγγενών.
Οι ανταγωνιστικές πλατφόρμες δεν είναι καλύτερες. Το PlayBook της RIM δεν είχε καν πρόγραμμα-πελάτη email κατά την κυκλοφορία. Ο κατασκευαστής του τηλεφώνου Blackberry σκέφτηκε αφελώς ότι οι χρήστες του θα προτιμούσαν να χρησιμοποιήσουν το τηλέφωνό τους και, αν χρειαστεί, να συνδέσουν τις συσκευές. Επίσης, απέτυχε να προσελκύσει αρκετούς προγραμματιστές και το tablet έγινε αποτυχία σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό. Προς το παρόν, η RIM εναποθέτει τις ελπίδες της σε μια νέα έκδοση του λειτουργικού συστήματος (και έναν νέο εκτελεστικό διευθυντή) που θα φέρει τουλάχιστον τον πολυπόθητο πελάτη email. Για να αναπληρώσει την έλλειψη εφαρμογών για το δικό της σύστημα, η εταιρεία δημιούργησε τουλάχιστον έναν εξομοιωτή που μπορεί να εκτελεί εφαρμογές Android.
τιμές
Αν και η Apple ήταν πάντα γνωστή για τις σχετικά υψηλές τιμές της, έθεσε την τιμή του iPad επιθετικά χαμηλά, όπου μπορείτε να αποκτήσετε το χαμηλότερο μοντέλο 16 GB χωρίς 3G για 499 $. Χάρη στους μεγάλους όγκους παραγωγής, η Apple μπορεί να αποκτήσει μεμονωμένα εξαρτήματα σε χαμηλότερη τιμή από τον ανταγωνισμό, επιπλέον, συχνά διατηρεί στρατηγικά στοιχεία μόνο για τον εαυτό της, όπως κάνει, για παράδειγμα, στην περίπτωση των οθονών iPad. Έτσι, ο ανταγωνισμός παράγει συσκευές σε υψηλότερη τιμή και πρέπει να συμβιβαστεί με κατώτερα εξαρτήματα, επειδή τα καλύτερα απλά δεν είναι διαθέσιμα στον απαιτούμενο όγκο.
Ένας από τους πρώτους ανταγωνιστές υποτίθεται ότι ήταν ένα tablet Motorola Xoom, του οποίου η τιμή εκκίνησης ορίστηκε στα 800 δολάρια. Παρά όλα τα επιχειρήματα που υποτίθεται ότι δικαιολογούσαν την τιμή, δεν εντυπωσίασε ιδιαίτερα τους πελάτες. Εξάλλου, γιατί να αγοράσουν ένα «πείραμα» για 800 δολάρια όταν μπορούν να έχουν ένα δοκιμασμένο προϊόν με τόνους εφαρμογών για 300 δολάρια φθηνότερα. Ακόμα και τα άλλα tablet που ακολούθησαν δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν το iPad λόγω της τιμής τους.
Ο μόνος που τόλμησε να μειώσει ριζικά την τιμή ήταν η Amazon, της οποίας το νέο Kindle Fire αποτιμήθηκε στα 199 $. Αλλά η Amazon έχει μια κάπως διαφορετική στρατηγική. Πουλά το tablet κάτω από το κόστος παραγωγής και σκοπεύει να αντισταθμίσει τα έσοδα από τις πωλήσεις περιεχομένου, που είναι η βασική δραστηριότητα της Amazon. Επιπλέον, το Kindle Fire δεν είναι ένα πλήρες tablet, το λειτουργικό σύστημα είναι ένα τροποποιημένο Android 2.3 σχεδιασμένο για κινητά τηλέφωνα, πάνω από το οποίο τρέχει η υπερκατασκευή γραφικών. Αν και η συσκευή μπορεί να γίνει root και να φορτωθεί με Android 3.0 και νεότερη έκδοση, η απόδοση του προγράμματος ανάγνωσης υλικού σίγουρα δεν εγγυάται την ομαλή λειτουργία.
Το αντίθετο άκρο είναι hp touchpad. Το πολλά υποσχόμενο WebOS στα χέρια της HP ήταν ένα φιάσκο και η εταιρεία αποφάσισε να το ξεφορτωθεί. Το TouchPad δεν πούλησε καλά, οπότε η HP το ξεμπέρδεψε, προσφέροντας τις υπόλοιπες συσκευές για $100 και $150. Ξαφνικά, το TouchPad έγινε το δεύτερο tablet με τις περισσότερες πωλήσεις στην αγορά. Αλλά με ένα λειτουργικό σύστημα που έθαψε η HP, κάτι που είναι μια μάλλον ειρωνική κατάσταση.
Οικοσύστημα
Η επιτυχία του iPad δεν είναι μόνο η ίδια η συσκευή και οι διαθέσιμες εφαρμογές, αλλά και το οικοσύστημα γύρω από αυτήν. Η Apple χτίζει αυτό το οικοσύστημα εδώ και αρκετά χρόνια, ξεκινώντας από το iTunes Store και τελειώνοντας με την υπηρεσία iCloud. Έχετε εξαιρετικό λογισμικό για εύκολο συγχρονισμό περιεχομένου (αν και το iTunes είναι πολύ δύσκολο στα Windows), μια δωρεάν υπηρεσία συγχρονισμού και δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας (iCloud), μουσική στο cloud με μικρή χρέωση, ένα κατάστημα περιεχομένου πολυμέσων και εφαρμογών, ένα κατάστημα βιβλίων και μια πλατφόρμα εκδόσεων ψηφιακά περιοδικά.
Αλλά η Google έχει πολλά να προσφέρει. Διαθέτει πλήρη γκάμα Εφαρμογών Google, κατάστημα μουσικής, μουσική στο cloud και πολλά άλλα. Δυστυχώς, πολλά από τα σκέλη αυτών των προσπαθειών είναι μάλλον πειραματικού χαρακτήρα και στερούνται απλότητας και σαφήνειας χρήστη. Η Blackberry έχει το δικό της δίκτυο BIS και BES, το οποίο παρέχει υπηρεσίες Διαδικτύου, e-mail και κρυπτογραφημένα μηνύματα μέσω του BlackBerry Messanger, αλλά εκεί τελειώνει το οικοσύστημα.
Η Amazon, από την άλλη, ακολουθεί τον δικό της δρόμο, χάρη σε ένα μεγάλο χαρτοφυλάκιο ψηφιακού περιεχομένου, χωρίς δεσμούς με το οικοσύστημα της Google, συμπεριλαμβανομένου του Android. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς και αν η Microsoft ανακατεύει τις κάρτες με τα Windows 8 της. Τα νέα Windows για tablet υποτίθεται ότι είναι λειτουργικά σε επίπεδο λειτουργικού συστήματος επιτραπέζιου υπολογιστή και ταυτόχρονα είναι φιλικό προς το χρήστη, παρόμοιο με τα Windows Τηλέφωνο 7.5 με τη γραφική διεπαφή Metro.
Υπάρχουν πολλές απόψεις από τις οποίες μπορεί κανείς να δει την επιτυχία του iPad σε σύγκριση με άλλα. Το τελευταίο παράδειγμα είναι η εταιρική σφαίρα και η σφαίρα των δημοσίων υπηρεσιών, όπου το iPad δεν έχει ανταγωνισμό. Είτε πρόκειται για χρήση σε νοσοκομεία (στο εξωτερικό), στην αεροπορία ή σε σχολεία, στα οποία η νέα εισήγαγε ψηφιακά σχολικά βιβλία.
Προκειμένου να αντιστραφεί η τρέχουσα κατάσταση όπου η Apple κυριαρχεί στην αγορά των tablet με το iPad της, οι κατασκευαστές και η Google, η οποία είναι ο δημιουργός του μοναδικού ουσιαστικά ανταγωνιστικού λειτουργικού συστήματος για tablet, θα πρέπει να επανεξετάσουν τη φιλοσοφία τους για αυτήν την αγορά. Το νέο Android 4.0 Ice Cream Sandwich δεν θα βοηθήσει με κανέναν τρόπο την κατάσταση των ανταγωνιστικών tablet, αν και θα ενοποιήσει το σύστημα για τηλέφωνα και tablet.
Φυσικά, δεν είναι μόνο τα προαναφερθέντα πράγματα που χωρίζουν άλλους κατασκευαστές από το να εκθρονίσουν την Apple από τη θέση του νούμερο ένα μεταξύ των tablet. Υπάρχουν πολλοί άλλοι παράγοντες, ίσως περισσότερο σε αυτούς κάποια άλλη φορά.
εξαιρετικό άρθρο. Πήρα το Galaxy Tab στη δουλειά και τους το επέστρεψα την επόμενη μέρα. Είχα ακριβώς τα ίδια παράπονα όπως στο άρθρο + ένα δικό μου: Είμαι πολύ μεγάλος για να χρησιμοποιήσω περίπλοκες συσκευές.
Πραγματικά ωραίο άρθρο. Μπράβο
ίσως θα έβαζα απλώς το κείμενο στο μπλοκ, αλλά αυτό είναι μικρό πράγμα :)
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΙΝΑΙ:
Το καλύτερο δυνατό λειτουργικό σύστημα
aplikace
Κορυφαία επεξεργασία
Ποιότητα εμφάνισης
Μπαταρία
Αυτό που δεν ενδιαφέρει κανέναν (ακόμα) είναι το iCloud, δυστυχώς.
Υπέροχο άρθρο…
Χρησιμοποιώ ένα iPad 2 και έχει αντικαταστήσει σταδιακά το φορητό υπολογιστή μου στις περισσότερες περιπτώσεις. Το 4:3 είναι ένας πολύ καλός αριθμός, το iCloud λειτουργεί καλά, το iTunes ταιριάζει χωρίς κανένα πρόβλημα. Καλή εφαρμογή για επαφή sFTP, τηλεχειριστήριο και καγκελαρία. Οπότε όχι μόνο για πλάκα. Συμπληρώνει τέλεια το iPhone. Το άρθρο το συνοψίζει καλά. Καλός!!!!
Είμαι επίσης πολύ περήφανος για το iPad 2 μου. :)
Booyah! ;)
Η Apple με έπεισε ήδη για πολλοστή φορά, αν και στην αρχή νόμιζα ότι η δεδομένη καινοτομία (η θήκη αλουμινίου του Macbook, η γωνιακή σχεδίαση του iPhone και τέλος του iPad) ήταν ανόητη, για το αντίθετο. Είναι απλά ένα βήμα μπροστά και ξέρουν τι θέλουμε ακόμη και πριν το κάνουμε :)
Δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα.
Αφού διάβασα αυτό το άρθρο και τα σχόλια, έπεσα πάνω σε άρθρα όπου εικάζεται τι θα είναι το tablet της Apple. Δεν το είχα παρακολουθήσει τότε και τα διάβασα με ενδιαφέρον.
Όλοι ήταν ενθουσιασμένοι και γεμάτοι προσδοκίες. Στη συνέχεια, όταν βγήκε το iPad, επικράτησε η απογοήτευση. Βασικά το ίδιο συνέβη με το iPhone, τουλάχιστον το 4S. Και οι δύο κατέγραψαν τότε ρεκόρ πωλήσεων.
Πώς είναι αυτό πραγματικά δυνατό;
Μόνο τότε θα καταλάβουν όλοι τι είναι στην πραγματικότητα και γιατί;
Ή είχε δίκιο ο Jobs ότι ο πελάτης δεν ξέρει τι θέλει;
Ή μήπως είναι απλώς υπερπληθώρα προσδοκιών;
it JKr:
Νομίζω ότι είναι περισσότερο το γεγονός ότι οι πιο αρνητικές φωνές των οπαδών του γυαλιού ακούγονται στο Διαδίκτυο μετά την κυκλοφορία του π.χ.
Και μετά, υπάρχει ένα μεγάλο μέρος ανθρώπων που δεν είχαν ποτέ στην κατοχή τους iPhone.
Όσο για το iPad και τη χλιαρή υποδοχή του, νομίζω ότι ο κόσμος κυρίως δεν άκουγε αρκετά την κεντρική ομιλία εκείνη την εποχή, όπου ο Steve είπε ότι ήταν ένα προϊόν που στόχευε ΜΕΤΑΞΥ ενός smartphone και ενός φορητού υπολογιστή. Λοιπόν, δεν θα μπορούσε καν να έχει διαφορετικό sw από αυτό που έχει.
Ωστόσο, δεν είναι πολύ λογικό. Σε τελική ανάλυση, το iPad ήταν, και εξακολουθεί να είναι για κάποιους, απλώς ένα κατάφυτο κινητό τηλέφωνο που δεν μπορεί να πραγματοποιήσει κλήσεις Όλοι οι άνθρωποι κατά της Apple ορκίζονται ότι είναι απλώς μια διαφήμιση και μια φούσκα, αλλά τελικά, δεν ήταν πολλοί ενθουσιασμένοι. σχετικά με το λανσάρισμα και π.χ. η διαφήμιση της Samsung είναι πολύ παρόμοια. Δεν έχουμε καν ένα στην Apple, τι ακολουθεί;
Όταν βγει το νέο iPad, βλέπω ήδη την απογοήτευση ότι είναι μόνο 2S ή ότι δεν έχει τίποτα καινούργιο.
Οι άνθρωποι που γράφουν στη συζήτηση για τα κινητά τηλέφωνα είναι, κατά τη γνώμη μου, μια μειοψηφική ομάδα χρηστών που, όπως φαίνεται, δεν έκαναν τα στατιστικά.
Σε αυτή την περίπτωση, φαίνεται ότι είναι απλώς η μόδα και το να είσαι στον κόσμο της τεχνολογίας. δεν ενθουσιάζει τους ανθρώπους, ούτε καν τους οπαδούς της Apple.
Το γεγονός είναι ότι το iPad έχει γίνει κυριολεκτικά συνώνυμο με τα tablet σε ορισμένους κύκλους. Κατά τη γνώμη μου, τα κύρια πλεονεκτήματα είναι ότι είναι τελειωμένο, έχει εξαιρετική εικόνα και όποιος ανταγωνιστής προσπαθεί να προσφέρει το ίδιο στην κατηγορία high-end δεν μπορεί να ανταγωνιστεί σε τιμή. Ωστόσο, καθώς το iPad αλλάζει τον τρόπο χρήσης των υπολογιστών (δείτε, για παράδειγμα http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) στο τέλος, σίγουρα θα έρθει ο αντίστοιχος ανταγωνισμός - θα υποβαθμίσει την τιμή του iPad και θα μεγαλώσει γρήγορα. Δείτε για παράδειγμα το Amazon Fire, που έχει το μειονέκτημα ότι δεν είναι ακόμα σωστό tablet.
Επιτέλους ένα άρθρο που αξίζει κάτι. Και έλυσε την ερώτηση "ποιο tablet επικροτώ ιδιαίτερα τον συγγραφέα για το άρθρο σχετικά με την οθόνη και την αναλογία διαστάσεων". Ανάθεμα, τόσο σημαντικό πράγμα και όλοι το περνούν σαν χώρα.