Κλείσιμο διαφήμισης

Τους τελευταίους μήνες, στην περίπτωση του iOS, έχει αντιμετωπιστεί αρκετά το λεγόμενο sideloading, ή η δυνατότητα εγκατάστασης εφαρμογών που προέρχονται εκτός του περιβάλλοντος του App Store. Το ζήτημα αυτό επιλύεται με βάση μια αγωγή μεταξύ των κολοσσών Epic και Apple, η οποία εφιστά την προσοχή στη μονοπωλιακή συμπεριφορά του γίγαντα του Κουπερτίνο, καθώς δεν επιτρέπει εφαρμογές στις πλατφόρμες του εκτός του δικού του Store, όπου φυσικά χρεώνει τέλη. Η ήδη αναφερθείσα παράπλευρη φόρτωση θα μπορούσε να είναι η λύση στο όλο πρόβλημα. Αυτή η αλλαγή εξετάζεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στις αρμοδιότητες της οποίας περιλαμβάνεται η πιθανότητα να υποχρεώσει την Apple να επιτρέψει την εγκατάσταση εφαρμογών από ανεπίσημες πηγές σε συσκευές στην Ευρώπη.

Στον κύριο ρόλο της ασφάλειας

Σε κάθε περίπτωση, ο γίγαντας του Κουπερτίνο, όπως είναι λογικό, δεν θέλει να κάνει κάτι αντίστοιχο. Για το λόγο αυτό, δημοσίευσε πλέον τη δική του εκτενή ανάλυση, στην οποία επισημαίνει τους κινδύνους από παραφορτώσεις. Επιπλέον, το ίδιο το έγγραφο φέρει τίτλο Δημιουργία ενός αξιόπιστου οικοσυστήματος για εκατομμύρια εφαρμογές (Δημιουργία ενός αξιόπιστου οικοσυστήματος για εκατομμύρια εφαρμογές), το οποίο από μόνο του λέει πολλά για το ίδιο το μήνυμα. Εν ολίγοις, μπορεί να ειπωθεί ότι στο έγγραφο η Apple εφιστά την προσοχή όχι μόνο στους κινδύνους ασφαλείας, αλλά και σε πιθανές απειλές για το απόρρητο των ίδιων των χρηστών. Άλλωστε κάτι αντίστοιχο έχει ήδη αναφερθεί από την εταιρεία Nokia. Στην έρευνά της από το 2019 και το 2020, διαπίστωσε ότι οι συσκευές με λειτουργικό σύστημα Android αντιμετωπίζουν 15x έως 47 φορές περισσότερο κακόβουλο λογισμικό από τα iPhone, με το 98% του συνολικού κακόβουλου λογισμικού να συγκεντρώνεται σε αυτήν την πλατφόρμα από την Google. Υπάρχει επίσης στενή σύνδεση με το sideloading. Για παράδειγμα, το 2018, τα τηλέφωνα που εγκατέστησαν προγράμματα από ανεπίσημες πηγές (εκτός του Play Store) ήταν οκτώ φορές πιο ευάλωτα σε ιούς.

Δείτε το νέο iPhone 13 (Pro):

Έτσι, η Apple συνεχίζει να στέκεται πίσω από την αρχική της ιδέα - εάν επέτρεπε πραγματικά την παράπλευρη φόρτωση εντός του λειτουργικού συστήματος iOS, θα εξέθετε τους χρήστες της σε έναν συγκεκριμένο κίνδυνο. Ταυτόχρονα, προσθέτει ότι αυτή η αποκάλυψη θα πρέπει επίσης να έχει ως αποτέλεσμα την αφαίρεση πολλών προστατευτικών στρωμάτων που προστατεύουν το ιδιόκτητο υλικό της συσκευής και τις μη δημόσια λειτουργίες του συστήματος από κατάχρηση, γεγονός που επιδεινώνει περαιτέρω το ήδη αναφερθέν ζήτημα ασφάλειας. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αυτό θα επηρεάσει επίσης τους χρήστες που εξακολουθούν να θέλουν να χρησιμοποιούν αποκλειστικά το App Store. Μπορεί να αναγκαστούν από ορισμένες εφαρμογές να πραγματοποιήσουν λήψη του συγκεκριμένου εργαλείου εκτός του επίσημου καταστήματος. Φυσικά, αυτό από μόνο του δεν είναι επικίνδυνο. Μερικοί χάκερ μπορούν απλώς να «μεταμφιεστούν» ως προγραμματιστές της συγκεκριμένης εφαρμογής, να δημιουργήσουν έναν ιστότοπο με την ίδια εμφάνιση και έτσι να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των ίδιων των χρηστών. Για αυτούς, για παράδειγμα λόγω απροσεξίας, αρκεί να κατεβάσετε το λογισμικό από ένα τέτοιο site και πρακτικά γίνεται.

Είναι πραγματικά μόνο θέμα ασφάλειας;

Στη συνέχεια, τίθεται το ερώτημα εάν η Apple είναι πραγματικά ένας τόσο μεγάλος καλός τύπος που θέλει να πολεμήσει με νύχια και με δόντια για την ασφάλεια των χρηστών της. Είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσουμε ότι ο γίγαντας του Κουπερτίνο, ειδικά ως η πολυτιμότερη εταιρεία στον κόσμο, ασχολείται πάντα πρωτίστως με το κέρδος. Είναι παράπλευρο φορτίο που θα μπορούσε να διαταράξει σε μεγάλο βαθμό την αναμφισβήτητα πλεονεκτική θέση στην οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή η εταιρεία. Από τη στιγμή που κάποιος θέλει να διανείμει τις εφαρμογές του σε κινητές συσκευές Apple, έχει μόνο μία επιλογή - μέσω του App Store. Στην περίπτωση εφαρμογών επί πληρωμή, είτε με τη μορφή εφάπαξ χρέωσης είτε με συνδρομή, η Apple λαμβάνει στη συνέχεια σημαντικό μερίδιο κάθε πληρωμής με τη μορφή έως και 1/3 του συνολικού ποσού.

χακαρισμένος ιός iphone

Σε αυτή την κατεύθυνση είναι λίγο πιο περίπλοκο. Άλλωστε, όπως επισημαίνουν οι επικριτές της εταιρείας Apple, γιατί είναι δυνατόν να είναι ενεργοποιημένο το sideloading στους υπολογιστές της Apple, ενώ στα τηλέφωνα είναι ένα εξωπραγματικό θέμα, το οποίο, παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τα λόγια του Tim Cook, διευθυντή του Apple, θα κατέστρεφε εντελώς την ασφάλεια ολόκληρης της πλατφόρμας; Σίγουρα δεν είναι εύκολη απόφαση και είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποια επιλογή είναι πραγματικά σωστή. Από την άλλη πλευρά, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η Apple δημιούργησε όλες τις πλατφόρμες της η ίδια - τόσο το υλικό όσο και το λογισμικό - και επομένως φαίνεται δίκαιο να μπορεί να θέτει τους δικούς της κανόνες. Πώς βλέπετε την όλη κατάσταση; Θα επιτρέπατε την παράπλευρη φόρτωση στο iOS ή αισθάνεστε άνετα με την τρέχουσα προσέγγιση, όπου είστε πιο σίγουροι ότι οι εφαρμογές στο App Store είναι πραγματικά ασφαλείς;

.