Vratislav Holub Με αφορμή την τρέχουσα έκθεση CES 2022, ο γίγαντας Intel αποκάλυψε τη δωδέκατη γενιά του Intel Core, ο οποίος, μεταξύ άλλων, περιέχει έναν προηγμένο επεξεργαστή κινητού που έχει ως στόχο να κερδίσει τον M1 Max. Αλλά έχει καν μια ευκαιρία σε αυτό το έργο; Όταν κοιτάξουμε τις τεχνικές προδιαγραφές του επεξεργαστή Intel Core i9-12900HK, που είναι η σημερινή ναυαρχίδα της εταιρείας στον τομέα των επεξεργαστών κινητής τηλεφωνίας, θα εκπλαγούμε ευχάριστα. Ακόμα κι έτσι, υπάρχει ένα μικρό αλιεύμα.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Αδιαμφισβήτητες επιδόσεις, ξεπερνώντας έτσι ακόμα και το M1 Max
Από την άφιξη του πρώτου τσιπ Apple Silicon, τα κομμάτια της Apple έχουν συχνά συγκριθεί με τον ανταγωνισμό και το αντίστροφο, κάτι που δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο. Ωστόσο, όλη αυτή η συζήτηση πυροδοτήθηκε στα τέλη του περασμένου έτους, όταν ο γίγαντας του Κουπερτίνο λάνσαρε ένα επανασχεδιασμένο MacBook Pro 14" και 16" με τσιπ M1 Pro και M1 Max, που ώθησαν αισθητά τα φανταστικά όρια απόδοσης αρκετά βήματα μπροστά. Για παράδειγμα, το υπερσύγχρονο M1 Max ξεπερνά ακόμη και ορισμένες διαμορφώσεις Mac Pro, ενώ είναι σημαντικά πιο αποδοτικό και δεν παράγει τόση θερμότητα. Και σε αυτό ακριβώς μπορούμε (ξανά) να δούμε τεράστιες διαφορές.
Macbook Pro (2021)
Ας πούμε όμως κάτι για τον επεξεργαστή Intel Core i9-12900HK. Βασίζεται στη διαδικασία παραγωγής των 7 nm της Intel, η οποία θα πρέπει να είναι αντίστοιχη με τη διαδικασία των 5 nm από τον κολοσσό TSMC, και προσφέρει συνολικά 14 πυρήνες. Έξι από αυτά είναι ισχυρά και τα υπόλοιπα οκτώ οικονομικά, ενώ η συχνότητα ρολογιού τους μπορεί να ανέβει στα υπέροχα 5 GHz όταν είναι ενεργό το Turbo Boost. Σε σύγκριση με το πιο ισχυρό τσιπ της Apple, το M1 Max, η Intel έχει ένα αξιοσημείωτο πλεονέκτημα. Αυτό συμβαίνει γιατί το κομμάτι της Apple προσφέρει «μόνο» CPU 10 πυρήνων με συχνότητα ρολογιού 3 GHz.
Απόδοση και άνεση
Δυστυχώς, στον κόσμο των notebook, είναι αλήθεια εδώ και χρόνια ότι η υψηλότερη απόδοση δεν φέρνει απαραίτητα άνεση. Αυτό ακριβώς είναι το εμπόδιο στο οποίο η Intel αντιμετωπίζει εδώ και πολύ καιρό και ως εκ τούτου δέχεται διάφορες επικρίσεις. Ακόμη και οι καλλιεργητές μήλων το γνωρίζουν. Για παράδειγμα, τα MacBook από το 2016 έως το 2020 πρόσφεραν επεξεργαστές της Intel, οι οποίοι δυστυχώς δεν μπορούσαν να ψυχθούν, γεγονός που έκανε την απόδοσή τους σημαντικά χαμηλότερη από ό,τι στα χαρτιά. Σε κάθε περίπτωση, εδώ φταίει περισσότερο η Apple για τη σχεδίαση των laptop γενικότερα.
Ακόμα κι έτσι, είναι αλήθεια ότι η Intel ακολουθεί τον δρόμο της μέγιστης δυνατής απόδοσης, για την οποία θέλει να θυσιάσει όλα τα άλλα. Για παράδειγμα σε δελτίο τύπου σχετικά με την εισαγωγή της νέας γενιάς, δεν βρίσκουμε ούτε μία αναφορά για το πόσο ενεργοβόρος είναι στην πραγματικότητα ο Intel Core i9-12900HK, ενώ η κατανάλωση γίνεται σιγά-σιγά το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό για τον γίγαντα του Κουπερτίνο με τα τσιπ Apple Silicon. Αυτό μπορεί επίσης να παρατηρηθεί στις βασικές ομιλίες της Apple. Η εταιρεία αναφέρει συχνά απόδοση ανά watt ή ισχύς ανά watt, στην οποία το Apple Silicon απλώς κυλά. Στον ιστότοπο της Intel, σελ λεπτομερείς προδιαγραφές όμως αποδεικνύεται ότι η μέγιστη κατανάλωση του αναφερόμενου επεξεργαστή μπορεί να φτάσει και τα 115 W, ενώ κανονικά η CPU παίρνει 45 W. Και πώς τα πάει η Apple; Πιθανότατα θα εκπλαγείτε που το τσιπ M1 Max παίρνει το πολύ περίπου 35 W.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Είναι άμεσος ανταγωνιστής του M1 Max;
Τώρα υπάρχει μια ενδιαφέρουσα ερώτηση. Είναι ο νέος επεξεργαστής της Intel άμεσος ανταγωνιστής του M1 Max; Όσον αφορά τις επιδόσεις, είναι λογικό να θέλουμε να συγκρίνουμε τα καλύτερα και των δύο εταιρειών, αλλά δεν είναι άμεσος αμφισβητίας. Ενώ ο Intel Core i9-12900HK απευθύνεται σε επαγγελματικούς φορητούς υπολογιστές και φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών, οι οποίοι θα πρέπει να διαθέτουν σταθερό σύστημα ψύξης, το M1 Max, από την άλλη πλευρά, βρίσκεται σε ένα σχετικά συμπαγές σώμα και προσφέρει στον χρήστη του περισσότερη άνεση για ταξίδια. .
Ακόμα κι έτσι, πρέπει να παραδεχτούμε ότι όσον αφορά τις επιδόσεις, η Intel μάλλον κερδίζει τα χέρια κάτω. Αλλά με ποιο κόστος; Στο τέλος, ωστόσο, μπορούμε να είμαστε ευγνώμονες για την άφιξη αυτής της είδησης, καθώς προωθεί ολόκληρη την αγορά επεξεργαστών κινητής τηλεφωνίας. Στο τέλος, εναπόκειται στους ιδιώτες να αποφασίσουν ποιο φορητό υπολογιστή θα επιλέξουν, όταν σίγουρα θα είναι χρήσιμο να έχετε τη δυνατότητα επιλογής από πολλά προϊόντα. Για παράδειγμα, στον τομέα του gaming, το MacBook Pro με το M1 Max δεν έχει καμία απολύτως πιθανότητα. Αν και προσφέρει σχετικά αρκετή απόδοση, λόγω της απουσίας τίτλων παιχνιδιών στο macOS, είναι, με λίγη υπερβολή, μια συσκευή που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Ήταν ξεκάθαρο ότι η Intel δεν σταμάτησε να κατασκευάζει επεξεργαστές. Συγκρατήθηκε από τη διαδικασία παραγωγής, όταν τα 14nm απλά δεν είχαν καμία πιθανότητα έναντι των ανταγωνιστών των 7 ή 5nm. Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι θα είναι πιο επιθετικό από το M1, οπότε τελικά η απόδοση δεν θα είναι υψηλότερη, γιατί οι συχνότητες θα μειωθούν και τα 5GHz δεν θα διατηρηθούν μακροπρόθεσμα. Ναι, και φυσικά η Intel θα μπορούσε να ψύξει το MBP 16 ή 13, αλλά η ψύξη θα έπρεπε να σχεδιαστεί κακώς. Αν το 16MBP από το 2019 είχε το ρετρό σχέδιο που έχει τώρα το νέο MBP, θα κρυώσει μια χαρά.
Ξεκαρδιστική διαδικασία σκέψης... :D
Εξαρτάται από το πώς το βλέπουμε η Intel παίρνει τον δρόμο της υψηλής απόδοσης στη CPU, όταν κοιτάμε το M1, οι λειτουργίες λύσης στη GPU εκτελούνται με υψηλή ταχύτητα.
Γι' αυτό, για παράδειγμα, η Adobe στην M1 πηγαίνει τόσο αργά σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό. Νομίζω ότι από μακροπρόθεσμη άποψη VR, παιχνίδια, επεξεργασία βίντεο, δεν θα παίξω στην CPU αλλά μάλλον στην GPU.
Έχετε δοκιμάσει ποτέ να δουλέψετε σε Mac με M1 σε προγράμματα της Adobe ή είστε απλώς θεωρητικός. Γιατί τα χρησιμοποιώ καθημερινά και δεν μπορώ να πω αρκετά για αυτό.
Όχι για παιχνίδια mac, αλλά σίγουρα για γραφικά. Επιπλέον, κανείς δεν θέλει ένα φορητό υπολογιστή που διαρκεί τέσσερις ώρες χωρίς φορτιστή και κάνει θορύβους στο τραπέζι με τον φορτιστή σαν να θέλει να απογειωθεί και να πετάξει μακριά….
To Majo • 12/1/2022 10:45 π.μ. Δυστυχώς, το Mac χρησιμοποιήθηκε μόνο για παιχνίδια επειδή ακόμη και το πιο αδύναμο RX5700 ήταν αρκετό για αυτό. Από την άλλη πλευρά, το κομμάτι της GPU, ακόμη και στην πιο ισχυρή παραλλαγή SoC Mx, δεν σκοράρει πολύ σήμερα. Δηλαδή, αν δεν το συγκρίνεις με τις GPU γραφείου και πολυμέσων, είναι ήδη τρίζει με τις lowend gaming.
Πράγμα που φαίνεται σε γραφικά 3D και όχι 2D, ή CAD, CAM, CAE... Ναι, η ενσωματωμένη Intel ήταν αρκετή για photoshop και illustrator xx χρόνια πριν....
"Ακόμα κι έτσι, πρέπει να παραδεχτούμε ότι όσον αφορά τις επιδόσεις, η Intel πιθανότατα κερδίζει τα χέρια."
Πρέπει λοιπόν να συνειδητοποιήσουμε ότι η Intel μόλις παρουσίασε τους επεξεργαστές και θα βγουν στην αγορά μόνο όταν η Apple παρουσιάσει άλλες, πιο ισχυρές παραλλαγές (θα χρειαστούν μερικούς μήνες) και δεν χρειάζεται να κάνω τόσο μεγάλη αρχή. τους. Μας περιμένουν ακόμη περισσότερα iMac και Mac Pro.
Ακριβώς. Η Intel δεν έχει μεγάλο προβάδισμα και η M2 σίγουρα θα την πιέσει. Και μόνο η πιο φουσκωμένη έκδοση είναι πιο ισχυρή, η οποία θα πάει μόνο σε μηχανές παιχνιδιών και σε μερικούς υπερτροφοδοτούμενους σταθμούς εργασίας με διάρκεια μπαταρίας 4 ωρών. Αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι πρόκειται για καλές μάρκες. Και μπορεί να μην μας νοιάζει ούτως ή άλλως. Η Apple δεν θα επιστρέψει στην Intel, οπότε ακόμα κι αν η Intel έφτιαξε απόλυτα τέλειους επεξεργαστές, δεν μας αφορά.
Τους επόμενους μήνες, η Apple πιθανότατα δεν θα παρουσιάσει ισχυρότερους επεξεργαστές (τουλάχιστον στα macbook), άλλωστε πρόσφατα κυκλοφόρησε το macbook pro. Το βασικό "M2" θα έρθει πρώτο, αλλά λογικά δεν μπορούν να έχουν υψηλότερες επιδόσεις από αυτές των τελευταίων MacBook Pro.