Φίλιππος Χούσκα Κατά τη διάρκεια του Μαρτίου, η Apple πιθανότατα θα παρουσιάσει τουλάχιστον δύο νέα προϊόντα. Το χαρτοφυλάκιο των iPhone θα αυξηθεί με το μοντέλο 5SE και θα έρθει επίσης το iPad Air τρίτης γενιάς. Τις τελευταίες ημέρες, έχουν εμφανιστεί σχετικά διακριτικά σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τους επεξεργαστές με τους οποίους θα έρχονται αυτές οι συσκευές.
Το iPhone 5SE θα πρέπει να έχει το ίδιο τσιπ A9 που βρέθηκε στο πιο πρόσφατο iPhone 6S και το iPad Air 3 θα λάβει ένα βελτιωμένο τσιπ A9X, το οποίο υπάρχει μόνο στο iPad Pro μέχρι στιγμής. Σε μεγάλο προφίλ νέος ανώτερος αντιπρόεδρος υλικού Το Apple του Johny Srouji επιβεβαιώθηκε έμμεσα από το περιοδικό Bloomberg.
Για το iPhone 5SE, δεν ήταν ακόμη απολύτως βέβαιο εάν η Apple θα στοιχηματίσει στους πιο πρόσφατους και ισχυρότερους επεξεργαστές ή θα έβαζε ένα παλαιότερο τσιπ A8 στο iPhone τεσσάρων ιντσών. Τώρα φαίνεται ότι τελικά, η επιλογή θα πέσει πραγματικά στο νεότερο A9, και έτσι τα μικρότερα iPhone από άποψη απόδοσης θα είναι τόσο ισχυρά όσο η τρέχουσα σειρά.
Η ανάπτυξη ενός ακόμα πιο γρήγορου τσιπ A9X στο iPad Air 3 φαίνεται σαν ένα λογικό βήμα, καθώς η Apple φαίνεται να θέλει να φέρει το iPad μεσαίας κατηγορίας της σημαντικά πιο κοντά στο μεγαλύτερο. Μιλάνε για Στήριγμα μολυβιού, Έξυπνος σύνδεσμος για σύνδεση πληκτρολογίου, τεσσάρων ηχείων και πιθανώς υψηλότερης μνήμης λειτουργίας και καλύτερης οθόνης.
Οι αναφερόμενες συσκευές θα πρέπει να εμφανίζονται κατά τη διάρκεια της κεντρικής ομιλίας του Μαρτίου, που θα πραγματοποιηθεί στις 15 Μαρτίου. Τα νέα iPhone και iPad θα μπορούσαν να κυκλοφορήσουν την ίδια εβδομάδα, την Παρασκευή 18 Μαρτίου. Ταυτόχρονα, η Apple θα πρέπει να παρουσιάσει νέες ζώνες για το ρολόι.
Ήδη περιμένω με ανυπομονησία τα νέα με το iOS10 και το iPad... Μια τέτοια βάναυση αύξηση στην απόδοση πρέπει να έχει κάποια δικαιολογία... Δεν θα έπρεπε να υπάρχουν περισσότερες εφαρμογές από μόλις 2;
Τα Α9 και Α9Χ θα ήταν πολύ ωραία. Ανυπομονώ για τα νέα.
ξεφεύγω λίγο. Θα με ενδιέφερε πολύ αν ένα μικρό MacBook θα άλλαζε στο A9X ή στο μελλοντικό A10X ή αν ετοιμάζεται ένα μοντέλο 13-14″.
Γενικά βλέπω ότι τα MacBook/Pro και τα iMac χρειάζονται ενημέρωση και τα βρίσκω μάλλον καθυστερημένα σε σύγκριση με το iPhone και το iPad – η κάμερα θα πρέπει να αντικατασταθεί με τουλάχιστον 5 MPx από το iPhone αντί για VGA και θα ήταν καλό να το χρησιμοποιήσετε Αναγνωριστικό αφής.
Τα Macbook/Pro έχουν κάμερες 720p εδώ και αρκετά χρόνια, κάτι που είναι αρκετά χρησιμοποιήσιμο και ένα λογικό βήμα θα ήταν να μεταβείτε σε Full HD, η μετάβαση με υψηλότερη ανάλυση είναι λίγο περιττή για μια κάμερα web, ίσως τα επόμενα χρόνια όταν οθόνες με μια υψηλότερη ανάλυση γίνεται πιο κοινή, αλλά σήμερα θα ήταν απλώς "κυνηγώντας πυρήνες και megapixel"
Το ARM σε φορητούς υπολογιστές είναι ένα θέμα συζήτησης εδώ και αρκετά χρόνια, το ερώτημα εάν η Apple θα μπορούσε να το χειριστεί από άποψη συμβατότητας, θα έπρεπε να το μιμηθεί, το οποίο καταναλώνει πολλή ισχύ (και το Macbook δεν το έχει δώρο) ή οι εφαρμογές "για ενήλικες" δεν θα λειτουργούσαν σε ένα μικρό Macbook. Η Apple έχει ήδη αλλάξει την πλατφόρμα μία φορά, αλλά άλλαξε από τη μία στην άλλη, η διατήρηση δύο ταυτόχρονα θα ήταν πιθανώς πιο δύσκολη. Τόσο για την Apple όσο και για τους προγραμματιστές, αλλά ας εκπλαγούμε
Έτσι, η ανάλυση κάμερας 720 είναι αρκετά πίσω για φορητό υπολογιστή με Retina - και σήμερα έχετε iMac με 4K και 5K και πολλές οθόνες 4K. Αλλά ένα άλλο πράγμα είναι οι φωτογραφίες - μερικές φορές είναι βολικό για κάποιον να βγάλει μια φωτογραφία και να τη στείλει σε κάποιον. Ένα μικρό MacBook έχει μόνο 480. Η ποιότητα αυτών των καμερών είναι τρομακτική - σε ένα netbook με 6000 μπορείς να τα βγάλεις πέρα, αλλά σε ένα φορητό υπολογιστή για 40 ή περισσότερο είναι απελπιστική.
Θα ήταν πολύ βολικό να ενσωματώσετε το Touch ID.
Ναι, το ARM μάλλον δεν θα ήταν τόσο εύκολο και θα ήταν δύσκολο να αναπτυχθεί, ένα μικρό Macbook θα ήταν ιδανικό και ο επεξεργαστής είναι πιο οικονομικός και ισχυρός από τον μεταχειρισμένο Core M. Ποιος ξέρει, ίσως μια μέρα σχεδιάσουν ακόμη και ένα x86 CPU.
Ομολογώ ότι περίμενα μεγαλύτερη ανάλυση για ένα μικρό macbook, δεν ήξερα για το VGA (λάθος μου, αλλά περιμένω ότι το έκαναν επίτηδες για να έχουν κάτι να βελτιώσουν στην επόμενη γενιά, διαφορετικά υπάρχει λογικός λόγος να βάλω το iSight εκεί, όταν το Facetime μάλλον χρησιμοποιείται παντού εδώ και ένα χρόνο HD, απλά δεν μπορώ να δω), έχω το τελευταίο μοντέλο MBP χωρίς αμφιβληστροειδή και είχε ήδη 720p. Αν και τα νέα iMac είναι έτοιμα για αμφιβληστροειδή, το ίδιο και τα MBP, αλλά η εγγενής ανάλυση εξακολουθεί να μην χρησιμοποιείται. Θα το συνέκρινα με μια τηλεόραση 4K, όποιος την έχει είναι ανόητος, αλλά η πραγματική χρήση είναι λίγο αργή, σήμερα θα ήταν απλώς ένας αριθμός στα χαρτιά, σε 2-3 χρόνια οι κάμερες web με αυτήν την ανάλυση μάλλον θα είναι συνηθισμένες στους υπολογιστές .
Το ερώτημα είναι η ποιότητα, λόγω των οπτικών και του μεγέθους, δεν θα χωρέσετε μια κάμερα iPhone στο καπάκι, και δεν μπορώ να φανταστώ το μέγεθος του θορύβου σε μια κάμερα 4k αν πρέπει να είναι τόσο μικρή και να έχει τέτοια μικρό τσιπ. Ακόμη και η ανάλυση Facetime HD είναι υπεραρκετή, αλλά η ποιότητα της εικόνας είναι κακή για ένα τόσο μικρό τσιπ. Μάλλον θα έκαναν λίγους χαρούμενους, αλλά δεν νομίζω ότι κάποιος θα έβλεπε πρωτίστως την ανάλυση της κάμερας (αν ήταν οι FullHD), θα ήταν μάλλον ένα δευτερεύον μπόνους. Επιπλέον, πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι η κάμερα είναι κυρίως για βιντεοκλήσεις και για να χρησιμοποιήσετε μια τέτοια ανάλυση, χρειάζεστε οθόνη αμφιβληστροειδούς και στις δύο πλευρές (και εκεί χρειαζόμαστε ακόμα δύο ή τρία χρόνια για μεγαλύτερη επέκταση). Για οικιακή φωτογραφία και κινηματογράφηση (ίσως) κανείς δεν χρησιμοποιεί κάμερα σε φορητό υπολογιστή ή iMac, αυτό θα ήταν λίγο τραγωδία. Οπότε ναι, θα ήταν ωραίο, αλλά πολλοί άνθρωποι σήμερα μάλλον δεν θα το εκτιμούσαν.
Δεν θα ήμουν σίγουρος για το ARM, η απόδοση του x86 είναι εντελώς διαφορετική από την ARM, δεν ήταν πολύ καιρό πριν ένας κατασκευαστής έφτιαξε δύο εκδόσεις ενός μοντέλου, την πρώτη με Intel Atom και τη δεύτερη με ARM, η Atom ήταν μακριά μπροστά από πλευράς απόδοσης και είχε μόνο έναν πυρήνα ενώ η ARM είχε πολλούς. Ως αποτέλεσμα, το ARM είναι πιο οικονομικό αλλά λιγότερο ισχυρό, γεγονός που οφείλεται στην ίδια την τεχνολογία (RISC για Arm σε σύγκριση με το CISC για x86), αν προσθέσετε προβλήματα συμβατότητας, δεν είμαι σίγουρος αν δεν θα ήταν ένα βήμα πίσω στην τέλος.
Λοιπόν, σύμφωνα με τις δοκιμές, το A9X iPad Pro είναι πιο ισχυρό από το Core M στο MacBook 12″ 2015.
Αυτές οι κάμερες, ναι, όλοι έχουν οθόνη 4K, από την άλλη πλευρά, σήμερα όλοι έχουν τουλάχιστον FullHD και αν κάνετε μια κλήση σε πλήρη οθόνη - τα ζάρια από την κάμερα VGA φαίνονται τρομερά.
Από δύο διαφορετικές δοκιμές σε διαφορετικά λειτουργικά συστήματα, το OS X έχει εντελώς διαφορετικές απαιτήσεις από το iOS, το ίδιο το γεγονός ότι το iOS έχει πολύ περιορισμένο multitasking πρέπει να προσθέσει πολλούς πόντους σε αυτό στο ποσοστό των δοκιμών
Έτσι, αν έδιναν ένα τσιπ 2 ετών από το iPhone 6, το οποίο είναι ελάχιστα καλύτερο από το iPhone 5S όσον αφορά την απόδοση, κανείς δεν θα το αγόραζε στη νέα τιμή. Ειδικά αν απευθύνεται σε σημερινούς κατόχους 5/5S.