Όντρεϊ Χόλτσμαν Apple Τρίτη παρουσίασε μια νέα έκδοση του MacBook Pro 15 ιντσών με οθόνη Retina, το οποίο έλαβε ένα trackpad Force Touch και επίσης, σύμφωνα με τον κατασκευαστή, ταχύτερη αποθήκευση flash. Οι πρώτες δοκιμές επιβεβαίωσαν ότι ο SSD είναι όντως πολύ πιο γρήγορος στα νέα MacBook Pro.
Η Apple ισχυρίζεται ότι η νέα αποθήκευση flash στο δίαυλο PCIe είναι 2,5 φορές ταχύτερη από την προηγούμενη γενιά, με απόδοση έως και 2 GB/s. Γαλλικό περιοδικό MacGeneration νέο MacBook Pro αμέσως δοκιμασμένο και επιβεβαίωσε τον ισχυρισμό της Apple.
Το αρχικό MacBook Pro 15 ιντσών Retina με 16 GB RAM και 256 GB SSD είχε εξαιρετική απόδοση στη δοκιμή QuickBench 4.0 με ταχύτητα ανάγνωσης 2 GB/s και ταχύτητα εγγραφής 1,25 GB/s.
Το MacBook Air έλαβε επίσης δύο φορές ταχύτερο SSD πριν από λίγο καιρό σε σχέση με προηγούμενα μοντέλα, αλλά το τελευταίο Retina MacBook Pro 15 ιντσών είναι ακόμα πολύ πιο μακριά. Τα Retina MacBook Pro και MacBook Air 13 ιντσών είναι επί του παρόντος συγκρίσιμα όσον αφορά την ταχύτητα αποθήκευσης flash.
Στο μεγαλύτερο Retina MacBook Pro, χρειάστηκαν 8,76 δευτερόλεπτα για να μεταφερθεί ένα αρχείο 14 GB στον υπολογιστή, σε σύγκριση με 32 δευτερόλεπτα στο περσινό μηχάνημα. Για μικρότερα αρχεία, οι ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής υπερβαίνουν το ένα gigabyte ανά δευτερόλεπτο και συνολικά, το Retina MacBook Pro 15 ιντσών έχει τον ταχύτερο χώρο αποθήκευσης από οποιοδήποτε φορητό υπολογιστή Apple.
Όπως και με τις τελευταίες της καινοτομίες υλικού, η Apple έχει στοιχηματίσει σε SSD της Samsung, αλλά MacGeneration σημειώνει ότι το ταχύτερο πρωτόκολλο NVM Express SSD δεν χρησιμοποιείται στην έκδοση 15 ιντσών, σε αντίθεση με την έκδοση 13 ιντσών, επομένως μπορούμε να περιμένουμε περαιτέρω επιτάχυνση αποθήκευσης στο μέλλον.
Η ταχύτερη ανάγνωση και εγγραφή αρχείων είναι μια μάλλον ευχάριστη καινοτομία στο Retina MacBook Pro 15 ιντσών, που κατά τα άλλα ήταν μια μικρή απογοήτευση. Αναμενόταν ότι η Apple θα περίμενε την Intel να ετοιμάσει τον πιο πρόσφατο επεξεργαστή Broadwell με την ενημέρωση του μεγαλύτερου φορητού υπολογιστή της, αλλά δεν τα κατάφερε, οπότε η Apple έπρεπε να μείνει με τον περσινό Haswells.
Μου φαίνεται ότι μετά από μια συγκεκριμένη ταχύτητα είναι περισσότερο ένα κόλπο μάρκετινγκ. Αντί για αυτά τα συνθετικά τεστ, θα με ενδιέφερε το πραγματικό όφελος από την πραγματική δουλειά.
Το έχετε στο άρθρο. Στην πραγματική εργασία, θα σας πάρει μόνο 8 δευτερόλεπτα για να μεταφέρετε ένα αρχείο άνω των 14 GB αντί για τα προηγούμενα 32. Οποιαδήποτε εξοικονόμηση θα είναι περίπου 2 φορές ταχύτερη. Εάν αυτές οι ταχύτητες είναι πραγματικές, αυτό τουλάχιστον δικαιολογεί κάπως την υψηλή τιμή της μονάδας SSD.
Αλλά για αυτό μιλάω. Πόσο συχνά αντιγράφετε 8 GB στην πραγματική δουλειά;
Χαιρετισμούς.. για να είμαι ειλικρινής, αντιγράφω πολλά δεδομένα στην πράξη και καθημερινά χάρη στο επάγγελμά μου (ειδικά δεδομένα ήχου), περ. 30-50 GB :) ανεξαρτήτως μεγέθους. Ενδιαφέρομαι για την ταχύτητα ssd από τότε που κυκλοφόρησαν τα πρώτα ssd στην αγορά... η Apple προσφέρει τους καλύτερους SSD χωρίς ανταγωνισμό (παρακαλώ χρησιμοποιήστε άλλη σύνδεση) και πληρώστε το panbuh για αυτό :). Οπότε όλο και πιο γρήγορα... ναι, θα ήθελα πραγματικά έναν δίσκο 2TB και όχι μόνο 1TB :)
Φυσικά, το καταλαβαίνω, αλλά αυτές είναι ειδικές περιπτώσεις.
Αναφέρομαι στο γεγονός ότι σε άρθρα και δελτία τύπου παρουσιάζεται ως πλεονέκτημα για όλους.
Είναι παρόμοιο με το κυνήγι των megapixel στις κάμερες, είναι σημαντικό για μερικές ειδικές περιπτώσεις, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα το χρησιμοποιήσουν, αλλά η ανάλυση εξακολουθεί να θεωρείται μια από τις πιο σημαντικές παραμέτρους :-)
Λοιπόν συμφωνώ.. τέλος πάντων, καλύτερα να αυξήσεις τόσο υπέροχες ταχύτητες και το μέγεθος του ssd, παρά να πατάς επιτόπου, έτσι δεν είναι; :). Συνολικά, η Apple έχει γίνει μια πραγματικά κατάλληλη πλατφόρμα για μένα από το HW έως το SW... και είμαι προγραμματιστής. Και με όλη μου τη δουλειά, εγώ (όχι μόνο εγώ) πρέπει να δουλέψω και να μην περιμένω να φορτωθούν τα δεδομένα... έτσι τώρα έχω έναν δίσκο 1 TB σε MBP 15 ιντσών από πέρυσι, και σίγουρα το ξέρω ήδη Θα ξαναπάω σε καινούργιο όταν έχει διπλάσια αξία ανάγνωσης και εγγραφής... για μένα είναι εξοικονόμηση χρημάτων :) και νεύρα. Να εχεις μια ωραια μερα.
Υπάρχουν πολλές σημαντικές παράμετροι και δεν θεωρείται ότι όσο περισσότερα mpix τόσο περισσότερα adidas.
Για μένα, είναι σημαντικό το τηλέφωνο να μπορεί να τραβήξει μια φωτογραφία σχετικά υψηλής ποιότητας σε αυτόματη λειτουργία γρήγορα και χωρίς θαμπάδα.
Οι περισσότερες Samsung δεν μπορούν να το κάνουν αυτό.
Η Sony, η Apple και ορισμένοι Κινέζοι κατασκευαστές μπορούν να το κάνουν τέλεια.
Έχω αγοράσει τώρα ένα κινητό με αισθητήρα 20Mpix και είναι τεράστια διαφορά στη λεπτομέρεια. Το τσιπ είναι Sony, το κάλυμμα είναι ζαφείρι. Βγάζει καλύτερες φωτογραφίες από το iPhone6. Έχω καλύτερη αίσθηση σχετικά με τη λήψη φωτογραφιών με το iPhone 6 Plus, αυτό μπορεί να οφείλεται στην οπτική σταθεροποίηση, αλλά ο αισθητήρας πολλαπλών εικονοστοιχείων δεν μπορεί να καλύψει τις λεπτομέρειες.
Αν κάτι λείπει από τα τρέχοντα iPhone και iPad, αυτό είναι κυρίως η μνήμη ram και ένας αισθητήρας φωτογραφίας με υψηλότερη ανάλυση.
Κατά τα άλλα βέβαια συμφωνώ με την άποψη ότι καλύτερης ποιότητας φωτογραφίες μπορείς να πάρεις από iPhone 13mpix παρά 8mpix σε noname compact με china που μάλλον έχει και πλαστικό φακό.
Είναι μια αγορά για το μέλλον. Απαιτούνται ταχύτερες μονάδες δίσκου για προγράμματα που επεξεργάζονται μεγάλες ποσότητες δεδομένων. Και τα προγράμματα επεξεργάζονται όλο και περισσότερα δεδομένα κάθε χρόνο. Άρα είναι πλεονέκτημα για όλους, ακόμα κι αν όχι σήμερα, σε 4 χρόνια όλοι θα το εκτιμήσουν. Μια άλλη μακροπρόθεσμη στρατηγική της Apple είναι ότι η αποθήκευση αργά ή γρήγορα θα αντικαταστήσει τη μνήμη RAM. Φυσικά, δεν είμαστε εκεί σήμερα, αλλά από την πλευρά των δέκα ετών, η τάση είναι σίγουρα εκεί. Γιατί λοιπόν να μην προετοιμαστούμε για αυτό σήμερα;