Κλείσιμο διαφήμισης

Υπάρχει ακόμα πολύς θόρυβος γύρω από τους νέους χάρτες στο iOS 6. Δεν είναι περίεργο ότι για πέντε χρόνια οι χρήστες iDevice είχαν συνηθίσει τους Χάρτες Google, τώρα πρέπει να επαναπροσανατολιστούν σε μια εντελώς νέα εφαρμογή Χάρτες. Οποιαδήποτε ριζική αλλαγή στο λειτουργικό σύστημα θα κερδίσει αμέσως τους υποστηρικτές του και, αντίθετα, τους αντιπάλους του. Μέχρι στιγμής, φαίνεται ότι υπάρχουν πολύ περισσότεροι χρήστες από το δεύτερο στρατόπεδο, κάτι που δεν ακούγεται πολύ κολακευτικό για την Apple. Ποιον όμως μπορούμε να κατηγορήσουμε για χάρτες γεμάτους λάθη και ημιτελή δουλειά; Η ίδια η Apple ή ο πάροχος δεδομένων;

Πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσουμε γιατί η Apple ξεκίνησε τη λύση της. Η Google και οι χάρτες της είχαν μια δεκαετία συνεχούς βελτίωσης. Όσο περισσότεροι άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένων των χρηστών συσκευών Apple) χρησιμοποιούσαν τις υπηρεσίες Google, τόσο καλύτεροι γίνονταν. Όσο αργότερα η Apple κυκλοφόρησε τους χάρτες της, τόσο μεγαλύτερο το προβάδισμα θα έπρεπε να καλύψει αργότερα. Φυσικά, αυτό το βήμα θα πληρώσει ένα φόρο με τη μορφή πολλών δυσαρεστημένων πελατών.

Ο Noam Bardin, Διευθύνων Σύμβουλος της Waze, ενός από τους πολλούς προμηθευτές δεδομένων, πιστεύει στην απόλυτη επιτυχία των νέων χαρτών: «Ποντάραμε πολλά σε αυτό. Η Apple, από την άλλη πλευρά, στοιχηματίζει ότι μέσα σε δύο χρόνια θα είναι σε θέση να δημιουργήσει τους χάρτες της ίδιας ποιότητας που δημιουργεί η Google τα τελευταία δέκα χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της αναζήτησης και της πλοήγησης».

Ο Bardin σημειώνει περαιτέρω ότι η Apple πήρε ένα σημαντικό ρίσκο επιλέγοντας την TomTom ως τον κύριο προμηθευτή χαρτών της. Η TomTom ξεκίνησε ως κατασκευαστής κλασικών συστημάτων πλοήγησης GPS και μόλις πρόσφατα άλλαξε σε πάροχο χαρτογραφικών δεδομένων. Τόσο το Waze όσο και το TomTom παρέχουν τα απαραίτητα δεδομένα, αλλά το TomTom φέρει το μεγαλύτερο βάρος. Ο Μπαρντίν δεν αποκάλυψε τι ρόλο παίζει ο Waze στους νέους χάρτες.

[do action=”citation”]Όσο αργότερα η Apple κυκλοφορούσε τους χάρτες της, τόσο μεγαλύτερο το προβάδισμα θα έπρεπε να καλύψει.[/do]

"Η Apple συνεργάστηκε με τον πιο αδύναμο παίκτη" λέει ο Μπαρντέν. «Τώρα συγκεντρώνονται με το λιγότερο ολοκληρωμένο σύνολο χαρτών και προσπαθούν να ανταγωνιστούν την Google, η οποία έχει τους πιο ολοκληρωμένους χάρτες». Τα ζάρια ρίχνονται και θα φανεί τους επόμενους μήνες πώς η Apple και η TomTom θα αντιμετωπίσουν τους ασυναγώνιστους χάρτες της Google.

Αν κοιτάξουμε την πλευρά του TomTom, παρέχει απλώς ακατέργαστα δεδομένα. Ωστόσο, δεν είναι μόνο η παροχή τους στην Apple, αλλά και στη RIM (κατασκευαστής τηλεφώνων BlackBerry), την HTC, τη Samsung, την AOL και, τέλος, ακόμη και την Google. Υπάρχουν δύο κύριοι παράγοντες όταν χρησιμοποιείτε μια εφαρμογή χάρτη. Το πρώτο είναι οι ίδιοι οι χάρτες, δηλαδή τα δεδομένα, που είναι ακριβώς ο τομέας της TomTom. Ωστόσο, χωρίς την οπτικοποίηση αυτών των δεδομένων και την προσθήκη πρόσθετου περιεχομένου (όπως η ενσωμάτωση Yelp στο iOS 6), οι χάρτες δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πλήρως. Σε αυτό το στάδιο, το άλλο μέρος, στην περίπτωσή μας η Apple, πρέπει να αναλάβει την ευθύνη.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της TomTom σχολίασε την οπτικοποίηση του περιεχομένου στους νέους χάρτες ως εξής: «Δεν αναπτύξαμε στην πραγματικότητα τη νέα εφαρμογή Χάρτες, απλώς παρείχαμε δεδομένα με κύρια χρήση για την πλοήγηση αυτοκινήτου. Όλες οι λειτουργίες πάνω από τα δεδομένα μας, συνήθως η αναζήτηση διαδρομής ή η οπτικοποίηση, δημιουργούνται από τον ίδιο τον καθένα."

Ένα άλλο μεγάλο ερωτηματικό κρέμεται πάνω από το προαναφερθέν Yelp. Αν και η Apple είναι αμερικανική εταιρεία, τα τελευταία χρόνια έχει επεκταθεί σε τεράστια κλίμακα στις περισσότερες χώρες του κόσμου. Δυστυχώς, η Yelp επί του παρόντος συλλέγει δεδομένα μόνο σε 17 χώρες, κάτι που είναι προφανώς τιμωρητικός αριθμός. Παρόλο που η Yelp έχει υποσχεθεί να επεκταθεί σε άλλες πολιτείες, είναι πολύ δύσκολο να εκτιμηθεί με ποιον ρυθμό θα πραγματοποιηθεί η όλη διαδικασία. Ειλικρινά, πόσοι άνθρωποι (όχι μόνο) στην Τσεχία γνώριζαν για αυτήν την υπηρεσία πριν από το iOS 6; Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε στην ανάπτυξή του.

[do action=”quote”]Τμήματα των χαρτών εξερευνήθηκαν αρχικά μόνο από τελικούς χρήστες του iOS 6 αντί για μία από τις ομάδες QC.[/do]

Ο Mike Dobson, καθηγητής γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο του Albany, βλέπει την κύρια δυσκολία, από την άλλη, στα θλιβερά δεδομένα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Apple έχει κάνει πολύ καλή δουλειά με το λογισμικό της, αλλά τα προβλήματα δεδομένων είναι σε τόσο άσχημο επίπεδο που θα συνιστούσε την εισαγωγή του εντελώς από την αρχή. Αυτό συμβαίνει επειδή πολλά δεδομένα πρέπει να εισαχθούν χειροκίνητα, κάτι που προφανώς δεν έκανε η Apple, βασιζόμενη μόνο σε έναν αλγόριθμο ως μέρος του ποιοτικού ελέγχου (QC).

Αυτό το γεγονός οδήγησε στη συνέχεια σε ένα ενδιαφέρον φαινόμενο όπου τμήματα των χαρτών εξερευνήθηκαν αρχικά μόνο από τους τελικούς χρήστες του iOS 6 αντί για μία από τις ομάδες QC. Ο Dobson πρότεινε στην Apple να χρησιμοποιήσει μια υπηρεσία παρόμοια με το Google Map Maker, η οποία επιτρέπει στους χρήστες να βελτιώνουν τοποθεσίες με ορισμένες ανακρίβειες. Η υπηρεσία MapShare της TomTom, η οποία επιτρέπει στους χρήστες να επεξεργάζονται χάρτες, θα μπορούσε να βοηθήσει σε αυτό.

Όπως φαίνεται, δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί με σαφήνεια ο «ένοχος». Το TomTom και το φόντο του χάρτη του δεν είναι σίγουρα τέλειο, η Apple και η οπτικοποίηση χαρτών της επίσης παραπαίει. Αλλά είναι η Apple που θέλει να ανταγωνιστεί τους Χάρτες Google. Η Apple θεωρεί το iOS ως το πιο προηγμένο λειτουργικό σύστημα για κινητά. Το Siri απλά θα επιβεβαιώσει ότι κρατάτε την καλύτερη συσκευή στον κόσμο. Η Apple πρέπει να φέρει την ευθύνη για το πόσο αξιόπιστες θα είναι οι υπηρεσίες που είναι ενσωματωμένες στις εφαρμογές του συστήματός της. Η TomTom δεν έχει τίποτα να χάσει, αλλά αν καταφέρει να φτάσει την Google τουλάχιστον εν μέρει μαζί με την Apple, θα αποκτήσει αξιοπρεπή φήμη και, τέλος, θα κερδίσει κάποια χρήματα.

Περισσότερα για την Apple και τους Χάρτες:

[σχετικές αναρτήσεις]

Πηγή: 9To5Mac.com, VentureBeat.com
.