Michal Ždanský Η Apple δέχεται πυρά από τα μέσα ενημέρωσης τις τελευταίες εβδομάδες. Αυτή τη φορά, δεν πρόκειται για ψευδο-αγωγές ή κακές συνθήκες στη Foxconn, αλλά για τη διαδικασία έγκρισης εφαρμογών, την οποία η εταιρεία εξακολουθεί να προσπαθεί να διατηρήσει όσο το δυνατόν περισσότερο υπό έλεγχο παρά τον τεράστιο αριθμό νέων εφαρμογών και ενημερώσεων που έρχονται στη διαδικασία έγκρισης κάθε μέρα. Με το iOS 8, η Apple έδωσε στους προγραμματιστές εντελώς νέα εργαλεία και ελευθερία που δεν είχαν ονειρευτεί πριν από ένα χρόνο. Επεκτάσεις με τη μορφή widget, ο τρόπος επικοινωνίας των εφαρμογών μεταξύ τους ή η δυνατότητα πρόσβασης στα αρχεία άλλων εφαρμογών.
Μια τέτοια ελευθερία, που μέχρι πρόσφατα ήταν προνόμιο του λειτουργικού συστήματος Android, μάλλον δεν ήταν δική της Apple και πολύ σύντομα η ομάδα που ήταν υπεύθυνη για την έγκριση εφαρμογών άρχισε να καταπατά τους προγραμματιστές. Το πρώτο θύμα ήταν η εφαρμογή Launcher, η οποία επέτρεψε την κλήση επαφών ή την εκκίνηση εφαρμογών με προεπιλεγμένες παραμέτρους από το Κέντρο ειδοποιήσεων. Άλλο ένα διαφημιστικό υπόθεση se ενδιαφερόμενος λειτουργικές αριθμομηχανές στο Κέντρο Ειδοποιήσεων της εφαρμογής PCalc.
Γραπτοί και άγραφοι κανόνες
Οι τελευταίοι που γνώρισαν την άλλη πλευρά των άγραφων κανόνων ήταν οι προγραμματιστές από το Panic, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αφαιρέσουν τη λειτουργία αποστολής αρχείων στο iCloud Drive στην εφαρμογή Transmit iOS. «Ο καλύτερος τρόπος για να εξηγήσω γιατί δεν ήθελαν να υπάρχει η λειτουργία Launcher στο iOS είναι ότι δεν ταίριαζε με το όραμά τους για το πώς θα έπρεπε να λειτουργούν οι συσκευές iOS», σχολίασε ο συγγραφέας του Launcher.
Ταυτόχρονα, κανένας από τους προγραμματιστές των αναφερόμενων εφαρμογών δεν παραβίασε κανέναν από τους κανόνες που εξέδωσε η Apple για νέες επεκτάσεις. Σε πολλές περιπτώσεις, προσέφερε μια πολύ ευρεία ερμηνεία ή ήταν αρκετά ασαφής. Σύμφωνα με την Apple, ο λόγος για την κατάργηση της αριθμομηχανής PCalc ήταν το γεγονός ότι δεν επιτρέπεται η εκτέλεση υπολογισμών στο widget. Ωστόσο, δεν υπήρχε τέτοιος κανόνας τη στιγμή που εγκρίθηκε η αίτηση. Ομοίως, η ομάδα έγκρισης της Apple διαφωνούσε στην υπόθεση Ροή iOS, όπου η εφαρμογή φέρεται να μπορεί να στέλνει μόνο αρχεία που δημιουργεί στο iCloud Drive.
Εκτός από τους διαθέσιμους κανόνες, η Apple προφανώς έχει δημιουργήσει ένα σύνολο από άγραφους που οι προγραμματιστές μαθαίνουν μόνο όταν έχουν επενδύσει τον χρόνο και τους πόρους τους σε μια δεδομένη δυνατότητα ή επέκταση, μόνο για να μάθουν μετά από λίγες ημέρες από την υποβολή για έγκριση ότι η Apple κάνει δεν του αρέσει για κάποιο λόγο και δεν θα εγκρίνει την ενημέρωση ή την εφαρμογή.
Ευτυχώς, οι προγραμματιστές δεν είναι ανυπεράσπιστοι σε μια τέτοια στιγμή. Χάρη στην κάλυψη αυτών των περιπτώσεων από τα μέσα, η Apple ανέστρεψε ορισμένες από τις κακές αποφάσεις της και επέτρεψε ξανά αριθμομηχανές στο Κέντρο Ειδοποιήσεων και η δυνατότητα αποστολής αυθαίρετων αρχείων στο iCloud Drive επέστρεψε στο Transmit iOS (νέο Transmit για iOS). Ωστόσο, αυτές οι αποφάσεις που βασίζονται σε άγραφους κανόνες και η ακύρωσή τους λίγες εβδομάδες αργότερα δείχνουν μια ανισότητα στη σκέψη και το όραμα για τις εφαρμογές τρίτων και ίσως μια εσωτερική διαμάχη μεταξύ των στελεχών της Apple.
Τρικέφαλος ηγεσία
Το App Store δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα μόνο ενός αντιπροέδρου της Apple, αλλά ίσως και τριών. Σύμφωνα με τον blogger Μπεν Τόμσον το App Store διευθύνεται εν μέρει από τον Craig Federighi από την πλευρά της μηχανικής λογισμικού, εν μέρει από τον Eddy Cue που χειρίζεται την προώθηση και την επιμέλεια του App Store και τέλος τον Phil Schiller, ο οποίος λέγεται ότι διευθύνει την ομάδα έγκρισης εφαρμογών.
Η ανατροπή της αντιλαϊκής απόφασης μάλλον έγινε μετά από παρέμβαση ενός εξ αυτών, αφού το όλο πρόβλημα άρχισε να ακούγεται στα ΜΜΕ. Ο πιο πιθανός υποψήφιος είναι ο Phil Schiller, ο οποίος κατά τα άλλα διευθύνει το μάρκετινγκ της Apple. Μια τέτοια κατάσταση δεν δίνει στην Apple καλό όνομα στα μάτια του κοινού. Δυστυχώς, δεν είδαν όλοι οι προγραμματιστές την ανατροπή μιας κακής απόφασης.
Σε περίπτωση αίτησης Πρόχειρα υπήρχε μια τόσο παράλογη κατάσταση που η Apple διέταξε πρώτα να ακυρώσει τη λειτουργικότητα του γραφικού στοιχείου, γεγονός που επέτρεψε την εκκίνηση της εφαρμογής με ορισμένες παραμέτρους, για παράδειγμα, με τα περιεχόμενα του προχείρου. Μετά την αφαίρεσή του, αρνήθηκε να εγκρίνει την ενημέρωση, λέγοντας ότι το widget μπορεί να κάνει πολύ λίγα. Είναι σαν να μην μπορεί η Apple να αποφασίσει τι πραγματικά θέλει. Το ακόμα πιο παράλογο στην όλη κατάσταση είναι ότι λίγες εβδομάδες νωρίτερα, η Apple προώθησε τη νέα εφαρμογή Drafts στην κεντρική σελίδα του App Store. Το αριστερό χέρι δεν ξέρει τι κάνει το δεξί.
Η όλη κατάσταση γύρω από την έγκριση ρίχνει μια κακή σκιά στην Apple και βλάπτει ιδιαίτερα ολόκληρο το οικοσύστημα που η εταιρεία χτίζει τόσο ένθερμα. Αν και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος οι προγραμματιστές να αρχίσουν να εγκαταλείπουν την πλατφόρμα iOS, θα προτιμούσαν να μην επενδύσουν τον χρόνο και τους πόρους τους σε χρήσιμες λειτουργίες απλώς για να ελέγξουν εάν θα περάσουν από τον ιστό των άγραφων κανόνων του App Store. Το οικοσύστημα θα χάσει έτσι σπουδαία πράγματα που θα είναι διαθέσιμα μόνο σε μια ανταγωνιστική πλατφόρμα, όπου χάνουν τόσο οι χρήστες όσο και τελικά η Apple. «Περιμένω να συμβεί το εξής τους επόμενους μήνες: είτε αυτές οι τρελές απορρίψεις θα σταματήσουν ή θα σταματήσουν τελείως, είτε ένα από τα κορυφαία στελέχη της Apple χάσει τη δουλειά του», είπε ο Ben Thompson.
Εάν η εταιρεία αποφάσισε να χαλαρώσει τη ζώνη στους προγραμματιστές και να επιτρέψει πράγματα που δεν έχουν ξαναδεί στο iOS, θα πρέπει επίσης να έχει το θάρρος να αντιμετωπίσει αυτό που σκέφτονται οι προγραμματιστές. Η λύση με απροσδόκητους περιορισμούς λειτουργεί ως ασθενέστερο αναπτυξιακό ισοδύναμο της Άνοιξης της Πράγας. Τελικά, ποια είναι η Apple για να αναγκάσει τους προγραμματιστές να ακολουθήσουν τους άγραφους κανόνες όταν η ίδια παραβιάζει τους γραπτούς; Απαγορεύεται στις εφαρμογές να στέλνουν ειδοποιήσεις προωθητικού χαρακτήρα, ενώ ακριβώς τέτοιες ειδοποιήσεις προήλθαν από το App Storeú για την εκδήλωση (RED). Αν και είχε καλές προθέσεις, εξακολουθεί να αποτελεί άμεση παραβίαση των δικών του κανόνων. Προφανώς ορισμένες εφαρμογές είναι πιο ίσες…
Λοιπόν, αυτό που συμβαίνει τελευταία με την Apple με κάνει να θέλω να ουρλιάξω... Μπορώ να αγοράσω Android στο ένα δέκατο της τιμής, θα είμαι το ίδιο ποιοτικά :-/
Σίγουρα μην το πιστεύετε. Χρησιμοποίησα android εδώ και 4 χρόνια. Tablet Nexus και τηλέφωνα της σειράς galaxy S. Η επεξεργασία ενός tablet και ενός τηλεφώνου για το ένα δέκατο της τιμής ενός προϊόντος της Apple αντιστοιχεί απολύτως σε αυτήν την τιμή. Αηδιαστικό πέρα από αηδία. Δεν είχα ποτέ tablet χειρότερο από το nexus. Αλλά εντάξει, καταλαβαίνω ότι η ποιοτική κατασκευή δεν είναι για όλους. Αλλά το πρόβλημα είναι απευθείας στο android. Τα Nexus έχουν καθαρό Android και είναι συσκευές αναφοράς. Ακόμα κι έτσι, δεν λειτουργεί ομαλά, η μετάβαση μεταξύ των οθονών επίσης σπάει, οι ρυθμίσεις είναι παράλογες, περίπλοκες και κάτι λειτουργεί μόνο περιστασιακά. Φυσικά, η μεγαλύτερη αδυναμία είναι οι εφαρμογές. Δεν έχω συναντήσει εφαρμογή στο Android που να μην έχει κολλήσει. Και τα περισσότερα παιχνίδια και εφαρμογές διακόπτονται πολλές φορές την εβδομάδα. Η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας δεδομένων εγγενώς είναι πρακτικά αδύνατη και η καθημερινή εργασία με το android είναι απλά απίστευτα ενοχλητική. Και δεν έχει σημασία αν είναι τηλέφωνο 18 χιλιάδων ή 2. Κανένα από τα δύο δεν λειτουργεί ομαλά. Το Android μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο εάν δεν χρειάζεστε αξιοπιστία και σύνδεση διαφορετικών συσκευών. Αν θες μόνο τηλέφωνο για κλήσεις, δεν έχεις tablet και δεν δουλεύεις με πολυμέσα, τότε ναι. Διαφορετικά, όχι. Τόσα πολλά για έναν θεραπευμένο ανδροειδιστή. :ΡΕ
Πολλοί χρήστες Android εδώ θα απαντήσουν ότι δεν είναι αλήθεια, ότι μπορείτε να συντονίσετε το σύστημα... Δυστυχώς, πολλοί από αυτούς δεν καταλαβαίνουν ότι δεν θέλουν όλοι να ασχοληθούν με αυτό...
Θα το όριζα περισσότερο ως ένα υποκειμενικό συναίσθημα και ότι ο καθένας βολεύεται με κάτι διαφορετικό. Android σε κάποιους επειδή… Apple σε κάποιους επειδή…
Αυτό είναι φυσιολογικό. Όταν κατέγραψα το Apple ID μου ως προγραμματιστή, μου είπαν ότι δεν είχα τύχη, επειδή αυτό το Apple ID είναι εγγεγραμμένο ως εκδότης iBooks στο iBook Store και ότι ο προγραμματιστής και ο εκδότης iBooks δεν μπορούν να βρίσκονται στον ίδιο λογαριασμό. Όταν τους εξήγησα ότι δεν χρειάζομαι τον εκδότη iBooks, ας τον αφαιρέσουν από το Apple ID μου, οπότε αποδείχθηκε ότι έπρεπε να δημιουργήσω ένα νέο Apple ID ούτως ή άλλως, το οποίο θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω για την ανάπτυξη εφαρμογών.. . (Η όλη διαδικασία κράτησε περίπου 3 εβδομάδες με το γεγονός ότι μου επέστρεψαν ακόμη και το ποσό που πλήρωσαν για να μπορέσω αργότερα να το ξαναπληρώσω με νέο Apple ID)
Η Apple έχει ένα υπέροχο οικοσύστημα, αλλά παρόλο που ορκίζεται ότι οι προγραμματιστές είναι το πιο σημαντικό πράγμα για αυτήν, η προσέγγισή της σε αυτούς είναι τόσο... περίεργη. Από τη μια, καταλαβαίνω ότι δεν θέλει να καταστραφεί αυτό που χτίζει (σταθερότητα συστήματος), αλλά από την άλλη, αν έχει προβλήματα με αυτό, θα έπρεπε να έχει εισαγάγει λειτουργίες όπως Widgets μόνο στο iOS 9, όταν τα έχει διορθωμένα και λειτουργικά. Μόνο ένας ανόητος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι τα γραφικά στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν διαφορετικά από ότι τα χρησιμοποιούν οι προγραμματιστές…
Οι «άγραφοι» κανόνες σχετικά με τις επιστροφές χρημάτων κατά την αγορά από το ηλεκτρονικό κατάστημα της Apple τους πληγώνουν ακόμη περισσότερο. Μετά από πρόσφατη εμπειρία, ξέρω ότι δεν θα παραγγείλω ποτέ ξανά τίποτα από το τσεχικό ηλεκτρονικό κατάστημα της Apple στη ζωή μου, γιατί είναι απλώς απατεώνες που επίσης παραβιάζουν τους νόμους της Τσεχικής Δημοκρατίας!
Ναι, έτσι είναι, αγοράζετε την εφαρμογή. Δεν λειτουργεί. Πληκτρολογείς Apple. Κανείς δεν απαντά. Χρήματα vp*****. Τα τελευταία τρία χρόνια, έχω μαγειρέψει ελάχ. 20€.