Όντρεϊ Χόλτσμαν Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ακύρωσε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της Apple για τη χειρονομία που χρησιμοποιείται για το ξεκλείδωμα των iPhone και iPad της - το λεγόμενο slide-to-unlock, όταν σύρετε το δάχτυλό σας στην οθόνη για να το ξεκλειδώσετε. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν είναι νέα εφεύρεση και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται προστασία με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Οι δικαστές στην Καρλσρούη είπαν ότι το ευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, για το οποίο η Apple υπέβαλε αίτηση το 2006 και χορηγήθηκε τέσσερα χρόνια αργότερα, δεν ήταν καινούργιο επειδή το κινητό τηλέφωνο της σουηδικής εταιρείας είχε ήδη μια παρόμοια χειρονομία πριν από το iPhone.
Η αρχική απόφαση του γερμανικού δικαστηρίου διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατά του οποίου άσκησε έφεση η Apple επιβεβαιώθηκε. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο είναι η ανώτατη αρχή που μπορεί να αποφασίσει για διπλώματα ευρεσιτεχνίας στη Γερμανία.
Στις κλειδωμένες οθόνες όλων των iPhone και iPad, βρίσκουμε ένα ρυθμιστικό που, όταν μετακινηθεί από αριστερά προς τα δεξιά με το δάχτυλό μας, ξεκλειδώνει τη συσκευή. Σύμφωνα με το δικαστήριο, ωστόσο, αυτό δεν είναι αρκετά καινοτόμο θέμα. Ακόμη και η εμφάνιση του ρυθμιστικού δεν σημαίνει καμία τεχνολογική πρόοδο, αλλά είναι μόνο ένα γραφικό βοήθημα για τη διευκόλυνση της χρήσης.
Σύμφωνα με ειδικούς, η τελευταία απόφαση του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου είναι σύμφωνη με την παγκόσμια τάση χορήγησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μόνο για γνήσια τεχνολογική καινοτομία. Ταυτόχρονα, οι εταιρείες πληροφορικής συχνά έκαναν αίτηση για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, για παράδειγμα, για αυτοσχεδιασμένες διεπαφές χρήστη, παρά για νέες εφευρέσεις.
Η ακύρωση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας "slide-to-unlock" ενδέχεται να επηρεάσει τη συνεχιζόμενη διαμάχη της Apple με τη Motorola Mobility. Το 2012, ο γίγαντας της Καλιφόρνιας στο Μόναχο κέρδισε μια δίκη με βάση το αναφερόμενο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αλλά η Motorola άσκησε έφεση και τώρα που το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν ισχύει πλέον, μπορεί να βασιστεί ξανά στη δικαστική υπόθεση.
ΚΑΙΡΟΣ ηταν. Επιτέλους κάποιος είχε λογική.
Ο κόσμος θα έπρεπε να είχε λογική όταν επρόκειτο για την εισαγωγή των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο SW γύρω στο 2003, αν δεν κάνω λάθος, αυτό είναι δυστυχώς απλώς μια συνέπεια :-(
Μιλάω για την Ευρώπη, οι ΗΠΑ/Ιαπωνία το εισήγαγαν νωρίτερα…
Διαφωνώ κάθετα (εννοεί την απόφαση του δικαστηρίου). Το επιχείρημα ότι «σύμφωνα με την παγκόσμια τάση» πρέπει να χορηγούνται διπλώματα ευρεσιτεχνίας για πραγματικές ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ καινοτομίες αποστεώνεται και ανήκει στον περασμένο αιώνα.
Σε μια εποχή που η οθόνη αφής είναι de facto πανομοιότυπη για όλους τους κατασκευαστές, η διαφορά στην άνεση ελέγχου βρίσκεται ακριβώς στη διεπαφή χρήστη. Όλο το αρχικό λειτουργικό σύστημα iPhone ήταν σπασμένο. Κύλιση με ελατήριο, τσίμπημα για ζουμ... Σήμερα, όταν τα πεντάχρονα παιδιά βλέπουν μερικές κουκκίδες στο κάτω άκρο της οθόνης σε ένα tablet, δεν σκέφτονται να τις σφίξουν, αλλά να μετακινήσουν ολόκληρη εικόνα με το δάχτυλό τους.
Τα βασικά στοιχεία της διεπαφής χρήστη που έθεσε η Apple τότε (συμπεριλαμβανομένου του Slide-to-unlock) είναι το παγκόσμιο πρότυπο σήμερα.
Αν αυτές δεν είναι καινοτομίες άξιες ευρεσιτεχνίας, δεν ξέρω...