Michal Ždanský Θα έπρεπε να ήταν εξαιρετικό PR για την Apple, το U2 και το iTunes. Η Apple πρόσφερε σε όλους τους χρήστες του iTunes ke ΔΩΡΕΑΝ Λήψη το ακυκλοφόρητο άλμπουμ των U2 Songs of Innocence. Υπέροχα νέα για τους θαυμαστές αυτού του συγκροτήματος σίγουρα, αλλά όχι για όλους τους άλλους για τους οποίους οι U2 δεν είναι ακριβώς το φλιτζάνι του τσαγιού τους.
Η Apple επένδυσε πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια στην καμπάνια για την προώθηση του Songs of Innocence, μέρος των οποίων πήγε απευθείας στην τσέπη των U2, αποζημιώνοντάς τους για το χαμένο κέρδος από τις πωλήσεις. Εξάλλου, δύο εκατομμύρια άνθρωποι κατέβασαν το άλμπουμ μόνο τις πρώτες μέρες. Πόσοι όμως από αυτούς πήραν ένα άλμπουμ στο τηλέφωνό τους χωρίς να το ζητήσουν; Η Apple έκανε ένα σημαντικό λάθος – αντί να κάνει το άλμπουμ δωρεάν για λήψη, το πρόσθεσε αυτόματα σε κάθε λογαριασμό όπως αγοράστηκε.
Εκεί βρίσκεται το εμπόδιο της όλης κατάστασης, που ονομάζεται εύστοχα U2gate. Οι συσκευές iOS μπορούν να κάνουν αυτόματα λήψη περιεχομένου που έχει αγοράσει από το iTunes, εάν ο χρήστης έχει ενεργοποιήσει αυτήν τη λειτουργία. Ως αποτέλεσμα, αυτοί οι χρήστες κατέβασαν ένα άλμπουμ των U2 στη δισκογραφία τους χωρίς αμφιβολία, ανεξάρτητα από τα μουσικά τους γούστα, λες και η Apple υπέθεσε ότι το U2 πρέπει να αρέσει σε όλους.
Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος της νεότερης γενιάς δεν γνωρίζει καν το U2. Άλλωστε, υπάρχει ένας ιστότοπος αφιερωμένος στα tweet των θυμωμένων χρηστών που έχουν ανακαλύψει ένα άγνωστο συγκρότημα στη λίστα αναπαραγωγής μουσικής τους και αναρωτιούνται ποιος είναι ο u2. Το συγκρότημα έχει επίσης προφανώς έναν σημαντικό αριθμό αντι-οπαδών. Για αυτούς, η αναγκαστική συμπερίληψη του Songs of Innocence πρέπει να ένιωθε σαν μια ισχυρή πρόκληση από την Apple.
Δεν έχω iPhone, οπότε μόλις βρήκα τον Bono να σκαρφαλώνει από το παράθυρό μου για να βάλει κρυφά ένα αντίγραφο βινυλίου του LP τους στο ράφι μου. Τον χτύπησα με μια σκούπα
— Robin Ince (@robinince) Σεπτέμβριος 12, 2014
Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι το άλμπουμ δεν μπορεί να διαγραφεί με τον προφανή τρόπο. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να συνδέσετε το iPhone, το iPad ή το iPod touch σας στο iTunes και να καταργήσετε την επιλογή του άλμπουμ στη λίστα της μουσικής που θα πρέπει να συγχρονιστεί με τη συσκευή. Εναλλακτικά, διαγράψτε το άλμπουμ απευθείας στο iOS ένα τραγούδι τη φορά, σύροντας προς τα αριστερά σε κάθε κομμάτι. Ωστόσο, εάν έχετε ενεργοποιήσει τις αυτόματες λήψεις των αγορασμένων τραγουδιών, μπορεί να συμβεί ξανά λήψη του άλμπουμ στη συσκευή σας. Αυτό θα δώσει την εντύπωση ότι η Apple δεν θέλει καθόλου να διαγράψετε το άλμπουμ.
Προφανώς η κατάσταση ήταν αρκετά ενοχλητική για την Apple που πρόσθεσε στην ηλεκτρονική της υποστήριξη οδηγίες, πώς να διαγράψετε το Songs of Innocence από τη μουσική σας βιβλιοθήκη και από τη λίστα της μουσικής που έχετε αγοράσει για να αποτρέψετε την εκ νέου λήψη του U2 στη συσκευή σας. Η Apple μάλιστα δημιούργησε ειδική σελίδα, όπου το Songs of Innocence μπορεί να διαγραφεί πλήρως από το iTunes και να αγοραστεί κομμάτια με ένα κλικ (μπορεί να το κατεβάσετε ξανά δωρεάν αργότερα, αλλά μόνο μέχρι τις 13 Οκτωβρίου, μετά την οποία θα χρεωθεί το άλμπουμ). Στο Κουπερτίνο, τα αποτελέσματα της εκστρατείας πρέπει να τους σκίζουν τα μαλλιά.
Η Apple σίγουρα δεν θα θεωρήσει δεδομένη αυτή την απόδραση δημοσίων σχέσεων. Φαίνεται σχεδόν ότι κάθε κυκλοφορία του iPhone συνοδεύεται από κάποια δευτερεύουσα υπόθεση. Ήταν το "Antennagate" στο iPhone 4, το "Sirigate" στο iPhone 4S και το "Mapsgate" στο iPhone 5. Τουλάχιστον για τα 5 που απέφυγαν το "Fingergate" στο Κουπερτίνο, το Apple ID λειτουργεί αξιόπιστα για τους περισσότερους ανθρώπους ευτυχώς.
Δεν βλέπω κανένα λόγο να είναι πρόβλημα για μένα. Ακόμα κι αν ήταν ένα άλμπουμ της Eva και του Vašek, απλά δεν θα το κρατήσω στη συσκευή μου, δεν θα πιάνει χώρο, δεν θα το ακούσω και δεν θα κάνω επιστήμη από αυτό.
Υποθέτω..
Αν και δεν είμαι φαν των U2, σίγουρα δεν θα έκανα φασαρία για να βάλω το τελευταίο τους στο "Purchased". Αν θέλεις λίγη «**πύλη», περίμενε μέχρι την Παρασκευή, όταν οι πρώτοι τσαμπουκάδες ξετυλίγουν τα εξάρια τους. Σύντομα θα υπάρχει μια "πύλη αιμορραγίας με οπίσθιο φωτισμό" :-)
Έχω U2 RAD και έχω σχεδόν όλα τα DVD και τα CD από την Inch και αυτό σίγουρα με έκανε χαρούμενο και όταν βγει το φυσικό μέσο θα το αγοράσω σίγουρα.
Το πρόβλημα, νομίζω, είναι ότι (ακόμα και αν είναι χαρακτηριστικό και αν λειτουργεί για τη λήψη αυτού που έχει, κανείς δεν το λύνει, π.χ. αυτό της Εύας και του Βάσκο), ότι οι χρήστες που (αρέσει/δεν τους αρέσει) το U2 ξαφνικά ο iZariadeni έδειξε περιεχόμενο που δεν ήθελαν. Υποθέτω ότι πρέπει να το δεις με διαφορετική νοοτροπία από τη δική μας ευρωπαϊκή, όπου ο κατασκευαστής κάνει ό,τι θέλει με τη συσκευή μου (ξέρω γιατί έγινε, πώς έφτασε και μου είναι ξεκάθαρο).
Αλλά αυτό δεν είναι πραγματικά νέο. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο η Apple μερικές φορές προσθέτει άλλους διερμηνείς στις αγορές. Σε γενικές γραμμές, δεν είναι μια ευχάριστη λύση, συμφωνώ, αλλά σίγουρα δεν είναι καινούργια. Είναι απλά τρελοί οι Αμερικάνοι να φλυαρούν τη Miley Cyrus :)
Δεν διεκδικώ καν κάτι άλλο. Εάν ο γυμνός κώλος της Miley Cyrus προσγειωνόταν εκεί, κανείς δεν θα είχε πρόβλημα με την ομάδα. Η τέχνη είναι τέχνη. :)
"Φαίνεται σχεδόν ότι κάθε κυκλοφορία του iPhone συνοδεύεται από μια υπόθεση" Μια υπόθεση; Μερικά δυνατά λόγια. Ναι, δεν ήταν μια απόλυτα ευχάριστη λύση, αλλά δεν το θεωρώ υπόθεση. Σε κάποιους δεν αρέσει το U2, σε κάποιους δεν αρέσει η Lady Gaga. Και αρνητική διαφήμιση, επίσης διαφήμιση
οπότε κάποιος θα το εκτιμήσει, γιατί όχι, δεν με πειράζει
Σκατά. Οι πωλήσεις των άλλων άλμπουμ των U2 έχουν αυξηθεί σημαντικά, κερδίζοντας χρήματα τόσο για τους U2 όσο και για την Apple. Απλά μάθετε λίγες περισσότερες πληροφορίες…
Κανείς δεν το αρνείται αυτό, αλλά το όλο θέμα θα μπορούσε να είχε γίνει χωρίς αυτές τις ταλαιπωρίες. Το γεγονός ότι η Apple έδωσε οδηγίες για το πώς να απαλλαγείτε από το άλμπουμ μιλάει από μόνο του.
Δίσταζα μέχρι τώρα, δεν χρειάζομαι το U2, αλλά αυτό το άσκοπα θερμαινόμενο αντι-άρθρο με έβαλε σε δράση - πρόκειται να κατεβάσω και να απενεργοποιήσω αυτόν τον ιστότοπο από τις ροές rss. Αντίο.
Συμφωνώ, αυτό είναι ένα τρομακτικό άρθρο. Είναι σαν να λένε μερικές χήνες με τακούνια ότι δεν θέλουν ένα δωρεάν άλμπουμ των U2. Τι κάνετε παιδιά? Βοήθεια..
Επομένως, με αυτό το μέτρο, είναι εντάξει και το crapware που βάζουν οι κατασκευαστές φορητών υπολογιστών στις συσκευές τους; Είναι δωρεάν τελικά, πώς μπορεί κάποιος να ουρλιάξει ότι δεν το θέλει; Δεν λέω ότι είναι crapware στο ίδιο επίπεδο με ένα ρεκόρ U2, αλλά και στις δύο περιπτώσεις μια εταιρεία γεμίζει τον κόσμο με κάτι που οι περισσότεροι από αυτούς δεν θέλουν. Δεν είναι τίποτα άλλο παρά spam για αυτούς.
Θα μιλούσατε διαφορετικά αν η Apple έβαζε την Helena Vondráčková ή το Nickelback στο τηλέφωνό σας; Και πιστέψτε με, για όσους μίλησαν, το U2 είναι παρόμοιο.
Τα παλιά τραγούδια είναι αρκετά καλά και είναι ήδη αρκετά κλασικά, αλλά αυτό το άλμπουμ είναι πραγματικά βαρετό, πάντα λίγο γκρίνια. Για μια στιγμή νόμιζα ότι άκουγα coldplay.
Τι στο διάολο είναι αυτό?! Η Apple το κάνει αυτό εδώ και πολύ καιρό και οι χρήστες θα έπρεπε να το περίμεναν. Έχω απενεργοποιήσει τις αυτόματες λήψεις για αυτόν τον λόγο. Η Apple έχει δώσει λίγη μουσική με αυτόν τον τρόπο αρκετές φορές. Προσωπικά θυμάμαι ότι δεν μπορούσα να ξεφορτωθώ ούτε μερικά VIDEO CLIPS από κάποια τρελή ποπ βλακεία. και σίγουρα χρειάστηκε περισσότερο από το ηχητικό άλμπουμ των U2. Το CD του άλμπουμ των u2 κοστίζει εκατοντάδες κορώνες στη χώρα μας, οπότε η κυκλοφορία ενός νέου δωρεάν ήταν ένα τέτοιο γεγονός που ακόμη και ένας μη θαυμαστής θα έπρεπε να το προσέξει και να σκεφτεί ότι αν δεν το ήθελε, έπρεπε να γυρίσει. σβήσε!
Τι είναι αυτό το άρθρο; Μην με θυμώνεις, αλλά αυτό είναι μια πραγματική πτήση :-)
Θα έπρεπε να το έχουν κυκλοφορήσει μόνο για την περιοχή της ΕΕ :) Τώρα, φίλοι μου, το θέλετε κι εσείς :) Κάπως η κλασική μουσική υπάρχει ακόμα στην ΕΕ. Διαφορετικά, η μαύρη μουσική και οι ξένοι pwrformers, που στην πραγματικότητα δεν μπορούν να τραγουδήσουν ή να παίξουν, κυβερνούν τη φόρα.
Και το γεγονός ότι η Apple αναγκάστηκε να κυκλοφορήσει ένα εργαλείο για να αφαιρέσει το άλμπουμ των U2 από το iTunes σαν να ήταν κάποιο κακόβουλο λογισμικό, δεν είναι ένα rip-off;
Συμφωνώ απόλυτα.
Το να μετατρέπεις μικρά πράγματα σε τεράστιες ακαταστάσεις "Watergate" είναι πραγματικά ενοχλητικό. Δημοσιογραφική πάπια και υπερβολή βλακείας που μάλλον ενοχλεί το απόλυτο ελάχιστο των ανθρώπων.
Αν η Apple δεν πουλούσε συσκευές iOS με τόσο ενοχλητικά μικρή χωρητικότητα, δεν θα ήταν καν πρόβλημα. Αλλά σε συσκευές 8 GB και συχνά ακόμη και σε συσκευές 16 GB, αυτά τα ζεύγη 100 MB μπορεί να είναι πρόβλημα.
Η Apple πουλά συσκευές με διαφορετικές χωρητικότητες. Το ότι αγοράσατε το φθηνότερο με τη μικρότερη χωρητικότητα δεν είναι πρόβλημα της Apple, αλλά δικό σας. Και αξίζει επίσης να καθαρίζετε το κοτέτσι iOS σας από καιρό σε καιρό.
Αλλά ρε :-)
Έχω ένα iPhone 5S με 32 GB και ένα iPad 2 με 64 GB :-)
Δεν έχω πρόβλημα με αυτό, και μου αρέσουν ακόμη και οι U2, και έχω αγοράσει μερικά από τα άλμπουμ τους, αλλά έχω διαβάσει αρκετά σχόλια μίσους για την Apple και τους U2 εξαιτίας αυτού.
Εκ των προτέρων, πρέπει αντικειμενικά να παραδεχτούμε ότι οι χωρητικότητες των βασικών μοντέλων είναι πολύ μικρές για την τιμή της μνήμης :-)
Εντάξει, μάλλον βιάστηκα λίγο :-) Αλλά μάλλον μπορούμε να συμφωνήσουμε για την ανάγκη καθαρισμού σε συσκευές iOS. Η διαγραφή π.χ. εισερχόμενων και εξερχόμενων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή εγγεγραμμένων βίντεο/φωτογραφιών μετά τη μεταφορά τους σε Mac ή η διαγραφή τραγουδιών που έχω ήδη παίξει θα πρέπει να είναι αυτονόητο για τη διατήρηση της λογικής της συσκευής iOS.
Οπότε καθαρίζω συνέχεια. Όταν βλέπω ότι δεν χρησιμοποιώ την εφαρμογή, τη διαγράφω. Αποθηκεύω τις φωτογραφίες μου στο dropbox, έχω spotify για όλη σχεδόν τη μουσική μου και η μουσική και τα βίντεο που θέλω να έχω παντού δεν υπερβαίνουν τα 5 GB.
Αυτή είναι μια άλλη υπόθεση. Ήταν εύκολο να διαγραφεί από τη συσκευή iOS και για να μην εμφανίζεται πλέον ανάμεσα στα διαθέσιμα τραγούδια στο cloud, αρκούσε να το αφαιρέσετε από το αγορασμένο.
Λίγο μικρότερο, αλλά τι ήταν το "Siigate";
Αυτό δεν συζητήθηκε τόσο πολύ όσο άλλες «...πύλες», αλλά αφορούσε την αχρηστία και την ανακρίβεια του Siri. Αποδίδεται στον Forstall ως μια από τις μεγάλες αποτυχίες του μαζί με τους χάρτες της Apple.
Ομολογώ ότι όταν τα παιδιά από τους U2 το ανακοίνωσαν στην κεντρική ομιλία, δεν έψαξα στην ενότητα "Αγορασμένο", αλλά έψαχνα το άλμπουμ μεταξύ άλλων άλμπουμ των U2. Περίμενα να εμφανιστεί εκεί κλασικά με τιμή 0,00€.
Αλλά το να κάνεις δεσμό από το γεγονός ότι κάποιος πήρε κάτι δωρεάν είναι ίσως χειρότερο από το να μετατρέψεις ένα κουνούπι σε καμήλα...
Εδώ μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα τους περιορισμούς του «απλού» χρήστη των προϊόντων της Apple.
Μπορείτε να το διαγράψετε με 3 κλικ, αν έχετε Mac, ακόμα και 2.
1) Ναι, η Apple δεν έπρεπε να το βάλει στο Αγορά για όλους, αλλά να το βάλει στο Store για 0.00 $. (Προσωπικά το περίμενα έτσι και το έψαξα και εκεί)
2) Ναι, από την αρχή αισθάνεται σαν μια βίαιη ώθηση κάτι που οι περισσότεροι από τα περισσότερα από 500 εκατομμύρια άνθρωποι δεν θέλουν.
Από την άλλη, αν λάβω υπόψη μου την κατάσταση όπου οι περισσότεροι δεν ξέρουν πώς να διαγράψουν, τότε είναι μια σχετικά συνετή κίνηση από την πλευρά της Apple. Απλώς εκχωρείται σε αγορασμένα άλμπουμ και κανείς δεν χρειάζεται να ψάξει για τίποτα. Φαίνεται αμέσως.
Το ερώτημα είναι αν αυτό το «σκάνδαλο» βασίζεται καθαρά στην αδυναμία των χρηστών να διαγράψουν το άλμπουμ ή απλώς στη λαϊκή ανάγκη να «μισήσουν» οτιδήποτε ελαφρώς εκτός άξονα. Ή συνδυασμός και των δύο…
"Δεν ήξερα καν ότι θα μπορούσατε να κρύψετε τις αγορές σας από το ιστορικό σας μέχρι αυτό, και υποτίθεται ότι είμαι ειδικός στα πράγματα της Apple."
Μάρκο Άρμεντ
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
ΚΑΙ? Δεν θεωρώ τον εαυτό μου ειδικό, όπως γράφει ο Master Arment, και το ξέρω... Αν δουλεύω με λειτουργικό, θεωρώ απαραίτητο να μάθω καλύτερα από το να γνωρίζω απλώς πού είναι το εικονίδιο του προγράμματος περιήγησης στο web και πού να το επανεκκινήσω. ..
Αλλά στον καθένα το δικό του, αυτό..
Λαμβάνοντας υπόψη ποιος είναι ο Marco Arment… Νομίζω ότι έχει λίγο μεγαλύτερο πέος από εσάς.
Επιπλέον, αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα αόρατο χαρακτηριστικό, τίποτα που θα χρησιμοποιούσε ακόμη και ένας ισχυρός χρήστης.
Ποιος είναι λοιπόν; Ξέρεις το πέος του;
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Δεν έχει νόημα να σχολιάζουμε τέτοια σχόλια. ;)
Σκέφτομαι τον εαυτό μου και προχωρώ.
Θα έλεγα ότι ο τίτλος όλου του άρθρου είναι λίγο υπερβολικός. Το γεγονός ότι κάτι δεν είναι του γούστου κάποιου μπορεί να συμβεί και η Apple απλώς το διόρθωσε προς ικανοποίηση του πελάτη. Δεν ξέρω γιατί να το χαρακτηρίσω φιάσκο αμέσως.
Γιατί δεν έβαλαν 100 εκατομμύρια στην ανάπτυξη ενός φακού με διάρκεια μπαταρίας δύο μέρες... Ξέρω ότι η τιμή είναι απαραίτητο κομμάτι της πώλησης, αλλά δεν υπάρχει λογική... φαίνεται από αυτό άρθρο ότι η πλειοψηφία των χρηστών θα προτιμούσε να έχει διάρκεια μπαταρίας παρά ένα δωρεάν u2...
«Το εύστοχα ονομαζόμενο U2gate»; Είσαι σοβαρός. Ποιος ηλίθιος σκέφτηκε να ονομάσει αυτές τις ψευδο-υποθέσεις με το επίθημα -πύλη; Η προφανής προσπάθεια να γίνει μια σύγκριση με την υπόθεση Watergate είναι εντελώς παράταιρη - 1) Watergate ήταν το όνομα του ξενοδοχείου, επομένως δεν ήταν υπόθεση νερού. Άρα το επίθημα -gate είναι ανοησία 2) Το Watergate άλλαξε την πορεία της ζωής στην Αμερική και άρα ολόκληρο τον κόσμο. Οδήγησε στην πρώτη παραίτηση Αμερικανού προέδρου στην ιστορία.
Το U2gate είναι απλώς μια εκδήλωση του απόλυτου τσακίσματος των χρηστών που έλαβαν ένα δώρο και αντί να πουν ευχαριστώ τώρα φώναξαν ότι δεν το ήθελαν. Λοιπόν, έχω συνηθίσει το γεγονός ότι είναι φυσιολογικό να συμπεριφέρεσαι σαν πεντάχρονο στο διαδίκτυο.