Ντάνιελ Χρούσκα Η αποθήκευση αρχείων σε φακέλους αποτελεί μέρος των υπολογιστών εδώ και δεκαετίες. Τίποτα δεν έχει αλλάξει με αυτόν τον τρόπο μέχρι σήμερα. Λοιπόν, τουλάχιστον σε επιτραπέζια συστήματα. Το iOS έχει σχεδόν εξαλείψει την έννοια των φακέλων, επιτρέποντάς τους να δημιουργούνται μόνο σε ένα επίπεδο. Θα καταφύγει η Apple σε αυτή την κίνηση στους υπολογιστές της στο μέλλον; Σχετικά με αυτήν την επιλογή μόνοι σας blog έγραψε ο Oliver Reichenstein, μέλος της ομάδας επαγγελματιών του iA Writer iOS a OS X.
Φάκελος φάκελος φάκελος φάκελος φάκελος φάκελος…
Το σύστημα φακέλων είναι μια geek εφεύρεση. Το εφηύραν στα πρώτα χρόνια των υπολογιστών, γιατί πώς αλλιώς θα θέλατε να οργανώσετε τα αρχεία σας παρά στα ρείθρα σας; Επιπλέον, η δομή του καταλόγου επιτρέπει έναν θεωρητικά απεριόριστο αριθμό φωλιών, οπότε γιατί να μην επωφεληθείτε από αυτήν τη δυνατότητα. Ωστόσο, η δομή των δέντρων των συστατικών δεν είναι απολύτως φυσική για τον ανθρώπινο εγκέφαλο, ο οποίος φυσικά δεν είναι σε θέση να θυμάται όλα τα αντικείμενα σε μεμονωμένα επίπεδα. Εάν αμφιβάλλετε για αυτό, αναφέρετε τα μεμονωμένα στοιχεία από τη γραμμή μενού του προγράμματος περιήγησής σας.
Ωστόσο, τα εξαρτήματα μπορούν να σκαφτούν πολύ πιο βαθιά. Μόλις μια ιεραρχική δομή μεγαλώσει κατά περισσότερα από ένα επίπεδα, ο μέσος εγκέφαλος παύει να έχει ιδέα για τη μορφή του. Εκτός από την κακή πλοήγηση, το σύστημα φακέλων τείνει να δημιουργεί μια ακατάστατη εντύπωση. Οι χρήστες δεν θέλουν να ταξινομούν προσεκτικά τα δεδομένα τους για εύκολη πρόσβαση. Θέλουν τα πράγματα απλά να λειτουργούν. Και πάλι, μπορείτε να σκεφτείτε τον εαυτό σας, πόσο καλά έχετε ταξινομήσει τη μουσική, τις ταινίες, τα βιβλία, το υλικό μελέτης και άλλα αρχεία σας. Τι γίνεται με την περιοχή; Έχετε επίσης ένα σωρό από έγγραφα που είναι δύσκολο να ταξινομηθούν;
Τότε μάλλον είστε κανονικός χρήστης υπολογιστή. Η ταξινόμηση σε φακέλους θέλει πραγματικά υπομονή και ίσως χρειάζεται λιγότερη τεμπελιά. Δυστυχώς, το πρόβλημα παρουσιάζεται ακόμη και μετά τη δημιουργία ενός είδους αποθετηρίου της ροής εργασίας και του περιεχομένου πολυμέσων σας. Πρέπει να το διατηρείτε συνεχώς, διαφορετικά θα καταλήξετε με δεκάδες έως εκατοντάδες αρχεία στην επιφάνεια εργασίας σας ή στο φάκελο λήψεων. Η εφάπαξ μετακίνησή τους θα είναι ήδη αναγκαστική λόγω του ήδη καθιερωμένου συστήματος φακέλων... απλά «out of the box».
Ωστόσο, η Apple έχει ήδη λύσει το πρόβλημα της συλλογής χιλιάδων αρχείων σε ένα σωρό. Οπου? Λοιπόν, στο iTunes. Σίγουρα δεν κάνετε κύλιση στην ατελείωτη μουσική βιβλιοθήκη σας από πάνω προς τα κάτω μόνο και μόνο για να βρείτε το τραγούδι που θέλετε. Όχι, απλά αρχίζετε να γράφετε την αρχική επιστολή αυτού του καλλιτέχνη. Ή χρησιμοποιήστε τον προβολέα στην επάνω δεξιά γωνία του παραθύρου του iTunes για να φιλτράρετε το περιεχόμενο.
Για δεύτερη φορά, οι κάτοικοι του Κουπερτίνο κατάφεραν να εξουδετερώσουν το πρόβλημα της εμβάπτισης και της αυξανόμενης έλλειψης διαφάνειας στο iOS. Περιέχει μια δομή καταλόγου, αλλά είναι εντελώς κρυμμένη από τους χρήστες. Η πρόσβαση στα αρχεία είναι δυνατή μόνο μέσω εφαρμογών που αποθηκεύουν επίσης αυτά τα αρχεία ταυτόχρονα. Αν και αυτή είναι μια απλή μέθοδος, έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα - την αντιγραφή. Κάθε φορά που προσπαθείτε να ανοίξετε ένα αρχείο σε άλλη εφαρμογή, αντιγράφεται αμέσως. Θα δημιουργηθούν δύο πανομοιότυπα αρχεία, που θα καταλαμβάνουν διπλάσια χωρητικότητα μνήμης. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να θυμάστε σε ποια εφαρμογή είναι αποθηκευμένη η πιο πρόσφατη έκδοση. Δεν μιλάω καν για εξαγωγή σε υπολογιστή και στη συνέχεια εισαγωγή πίσω σε συσκευή iOS. Πώς να βγείτε από αυτό; Δημιουργήστε έναν ενδιάμεσο.
iCloud
Το Apple Cloud έγινε μέρος του iOS 5 και τώρα και του OS X Mountain Lion. Εκτός από το e-mail box, συγχρονισμός ημερολογίων, επαφών και εγγράφων iWork, αναζήτηση των συσκευών σας μέσω Διασύνδεση Ιστού Το iCloud προσφέρει περισσότερα. Οι εφαρμογές που διανέμονται μέσω του Mac App Store και του App Store μπορούν να υλοποιήσουν συγχρονισμό αρχείων μέσω iCloud. Και δεν χρειάζεται να είναι μόνο αρχεία. Για παράδειγμα, το γνωστό παιχνίδι Tiny Wings έχει τη δυνατότητα να μεταφέρει προφίλ παιχνιδιών και την πρόοδο του παιχνιδιού μεταξύ πολλών συσκευών χάρη στο iCloud από τη δεύτερη έκδοσή του.
Αλλά πίσω στα αρχεία. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι εφαρμογές από το Mac App Store έχουν δικαίωμα πρόσβασης στο iCloud. Η Apple καλεί αυτό το χαρακτηριστικό Έγγραφα στο iCloud. Όταν ανοίγετε μια εφαρμογή με δυνατότητα Documents στο iCloud, εμφανίζεται ένα παράθυρο ανοίγματος με δύο πίνακες. Το πρώτο δείχνει όλα τα αρχεία της συγκεκριμένης εφαρμογής που είναι αποθηκευμένα στο iCloud. Στο δεύτερο πάνελ Στο My Mac κλασικά ψάχνετε για το αρχείο στη δομή καταλόγου του Mac σας, δεν υπάρχει τίποτα νέο ή ενδιαφέρον σε αυτό.
Ωστόσο, αυτό που με ενθουσιάζει είναι η δυνατότητα αποθήκευσης στο iCloud. Όχι άλλα εξαρτήματα, τουλάχιστον σε πολλαπλά επίπεδα. Όπως το iOS, ο χώρος αποθήκευσης iCloud σάς επιτρέπει να δημιουργείτε φακέλους μόνο σε ένα επίπεδο. Παραδόξως, αυτό είναι περισσότερο από αρκετό για ορισμένες εφαρμογές. Ορισμένα αρχεία ανήκουν μαζί περισσότερο από άλλα, επομένως δεν είναι κακό να τα ομαδοποιήσετε σε έναν φάκελο. Τα υπόλοιπα μπορούν απλά να παραμείνουν στο μηδενικό επίπεδο, ακόμα κι αν πρέπει να αποτελούνται από πολλές χιλιάδες αρχεία. Η διέλευση πολλαπλών φωλιών και δέντρων είναι αργή και αναποτελεσματική. Σε μεγαλύτερα αρχεία, το πλαίσιο στην επάνω δεξιά γωνία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ταχύτερη αναζήτηση.
Παρόλο που είμαι λίγο geek στην καρδιά, τις περισσότερες φορές χρησιμοποιώ τις συσκευές Apple μου σαν κανονικός χρήστης. Δεδομένου ότι κατέχω τρία, πάντα έψαχνα τον πιο βολικό τρόπο για να μοιράζομαι μικρότερα έγγραφα στο διαδίκτυο, συνήθως αρχεία κειμένου ή PDF. Όπως οι περισσότεροι, επέλεξα το Dropbox, αλλά ακόμα δεν έχω μείνει 100% ικανοποιημένος με τη χρήση του, ειδικά όταν πρόκειται για αρχεία που ανοίγω μόνο σε μία μόνο εφαρμογή. Για παράδειγμα για .md ή . Txt Χρησιμοποιώ αποκλειστικά το iA Writer, επομένως ο συγχρονισμός της έκδοσης για υπολογιστές και φορητές συσκευές μέσω iCloud είναι μια απολύτως ιδανική λύση για μένα.
Σίγουρα, το iCloud σε μία μόνο εφαρμογή δεν είναι πανάκεια. Προς το παρόν, κανένας από εμάς δεν μπορεί να κάνει χωρίς έναν καθολικό χώρο αποθήκευσης στον οποίο μπορείτε να έχετε πρόσβαση από διαφορετικές συσκευές που εκτελούνται σε διαφορετικές πλατφόρμες. Δεύτερον, τα Έγγραφα στο iCloud έχουν νόημα μόνο εάν χρησιμοποιείτε την ίδια εφαρμογή σε iOS και OS X. Και τρίτον, το iCloud δεν είναι ακόμα τέλειο. Μέχρι στιγμής, η αξιοπιστία του είναι γύρω στο 99,9%, που είναι φυσικά ωραίο νούμερο, αλλά όσον αφορά το σύνολο των χρηστών, το υπόλοιπο 0,01% θα αποτελούσε περιφερειακή πρωτεύουσα.
Το Μέλλον
Η Apple μας αποκαλύπτει σιγά σιγά τον δρόμο που θέλει να ακολουθήσει. Μέχρι στιγμής, το Finder και το κλασικό σύστημα αρχείων δεν έχουν τίποτα να ανησυχούν, καθώς οι χρήστες το έχουν συνηθίσει εδώ και χρόνια. Ωστόσο, η αγορά των λεγόμενων συσκευών μετά τον υπολογιστή γνωρίζει μια έκρηξη, οι άνθρωποι αγοράζουν iPhone και iPad σε απίστευτους όγκους. Στη συνέχεια, λογικά ξοδεύουν πολύ χρόνο σε αυτές τις συσκευές, είτε παίζουν παιχνίδια, περιηγούνται στο διαδίκτυο, χειρίζονται αλληλογραφία είτε εργάζονται. Οι συσκευές iOS είναι πολύ απλές στη χρήση. Είναι όλα σχετικά με τις εφαρμογές και το περιεχόμενο σε αυτές.
Το OS X είναι μάλλον το αντίθετο. Δουλεύουμε επίσης σε εφαρμογές, αλλά πρέπει να εισάγουμε περιεχόμενο σε αυτές χρησιμοποιώντας αρχεία που είναι αποθηκευμένα, wow, σε φακέλους. Στο Mountain Lion, προστέθηκαν Documents στο iCloud, αλλά η Apple σίγουρα δεν αναγκάζει τους χρήστες να τα χρησιμοποιήσουν. Αντίθετα, απλώς υποδεικνύει ότι πρέπει να βασιζόμαστε σε αυτό το χαρακτηριστικό στο μέλλον. Το ερώτημα παραμένει, πώς θα μοιάζει το σύστημα αρχείων σε δέκα χρόνια; Θα έπρεπε το Finder όπως το ξέρουμε να τρέμει στα γόνατα;
Θα εκτιμούσα κάτι σαν κατηγορίες πολύ περισσότερο από τους καταλόγους. Όλα τα αρχεία θα βρίσκονται σε ένα μέρος, αλλά θα μπορούσαν να αντιστοιχιστούν σε πολλές κατηγορίες. Έτσι, όλα όσα ονομάζουμε καταλόγους θα μπορούσαν να μετατραπούν σε δυναμικούς φακέλους. Αυτό το σύστημα θα έλυνε το πρόβλημα ότι όλοι όσοι προσπαθούν να διατηρήσουν τη δομή του καταλόγου τους σε τάξη - ένα αρχείο που δεν ανήκει πουθενά, ή χειρότερα, παντού... ;) Ελπίζω ότι θα έρθει σε ένα χρόνο.
Αλλά αυτό πάλι προϋποθέτει ότι ο χρήστης θα ταξινομήσει και θα κατηγοριοποιήσει. Άρα το ίδιο πρόβλημα με τους φακέλους.
"Όλα τα αρχεία θα βρίσκονται σε ένα μέρος, αλλά θα μπορούσαν να τους εκχωρηθούν πολλές κατηγορίες."
Μπορείτε να το κάνετε και σήμερα. Δεδομένου ότι υπάρχουν οι λεγόμενες "γραμμές" στα συστήματα αρχείων, και υπάρχουν εδώ και πολλές δεκαετίες, μπορείτε εύκολα να το κανονίσετε με αυτόν τον τρόπο.
Γραμμές υπάρχουν σε όλα τα κοινά λειτουργικά συστήματα:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Τίποτα δεν σας εμποδίζει -και για πολλά χρόνια- να οργανώνετε τα αρχεία σας με αυτόν τον τρόπο. Μπορείτε να το κάνετε σε Mac, Unix και Windows.
Δεν χρειάζεται να περιμένετε τίποτα. Το έχεις πολύ καιρό.
Miloslav Ponkrác
Δεν ξέρω, προσωπικά δεν μπορώ να φανταστώ τη ζωή χωρίς βιβλία διευθύνσεων, καθώς γράφω εκατοντάδες έγγραφα και συχνά χρειάζεται να τα ταξινομήσω, οπότε το iCloud μου φαίνεται το ίδιο με το να τα έχω κάπου στο πρόγραμμα εύρεσης, είναι απλά το σύννεφο, αλλά φυσικά προτιμώ να κάνω αναζήτηση χρησιμοποιώντας τα φώτα της δημοσιότητας, αλλά και πάλι η κατηγοριοποίηση είναι μια χαρά ακόμα κι αν χρειάζεται χρόνος
Και πώς να αποθηκεύσετε π.χ. φωτογραφίες σε αυτή τη "δομή"; Κάτι ανάλογο του: «Η φωτογραφία των διακοπών της, ε, εδώ είναι άλλη μια, αλλά είναι ήδη από την κατασκευή της πισίνας, ρε, άλλη μια φωτογραφία διακοπών και εδώ έχουμε ένα σκυλί;
Υπάρχουν φάκελοι μέχρι το 1ο επίπεδο.
Φωτογραφίες/Διακοπές/ και συνεχίστε να ανεβάζετε εδώ... αυτό μοιάζει περισσότερο με ανέβασμα σε άτομα που είναι ακατάστατα και η δυνατότητα αναζήτησης ξανά προϋποθέτει ότι έχω τα πάντα σωστά επισημασμένα και ονομασμένα και όχι μόνο DSC1234.jpg
Ως επαγγελματίας φωτογράφος, εργάζομαι με ένα απλό σύστημα αρχειοθέτησης φωτογραφιών. ονομάστε τις επεξεργασμένες φωτογραφίες 2012 (έτος λήψης) DOV (τα τρία πρώτα γράμματα - απαιτείται άδεια εδώ) και βάλτε 0801 για τον μήνα και την ημέρα λήψης και τέλος πριν από το τέλος .jpg ή raw. σειριακός αριθμός από 001 έως 999. οπότε η τελευταία φωτογραφία από διακοπές μοιάζει με 2012DOV0801001.jpg Χρησιμοποιώ αυτό το σύστημα εδώ και αρκετά χρόνια και πάντα μου δούλευε :-)
Κύριε, πρέπει να είστε μεγάλος θαυμαστής των Matrix, ε; :-)
Υπάρχει μόνο ένα πράγμα που μπορούμε να πούμε για αυτό: ποιος από τα εκατομμύρια των «νεαρών» που έχουν διδαχθεί από το iOS να μην λύνουν τίποτα, απλώς συνέβη με κάποιο τρόπο, θα το κάνει αυτό;
ναι, αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που δεν χρησιμοποιώ το iPhoto στο mac μου, αλλά το picassa. σύστημα αρχείων 1:1, απλά πρέπει να θυμάστε ότι όταν διαγράφετε έναν φάκελο φωτογραφιών, εργάζεστε με τα δεδομένα απευθείας στο δίσκο στη δομή.
Τι γίνεται με το iPhoto; Δεν υπάρχει σύστημα φακέλων. Μόνο μια μεγάλη βάση δεδομένων
σύστημα αρχείων που βασίζεται σε κάποιο είδος επισήμανσης, θα εκτιμούσα επίσης ότι το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου είναι προσωρινό μαζί μου και δεν έχω την επιθυμία ή τον χρόνο να τα ταξινομώ συνεχώς
Αυτός είναι ίσως ένας από τους καλούς τρόπους. Στο itunes, ταξινομείται σύμφωνα με μεταδεδομένα, καλλιτέχνη, άλμπουμ, ... Εδώ είναι όλα γραμμένα σε ένα αρχείο. Αλλά για να μπορείτε να μαρκάρετε κάθε αρχείο με μια ετικέτα και μετά να το ψάξετε με κάποιο τρόπο σύμφωνα με την ετικέτα, γιατί όχι. Έτσι το κάνει το gmail με το mail και είναι ωραίο.
Ειδικά όταν θέλω να το έχω σε αρκετά σημεία, πρόβλημα. Έχω αντίγραφα. Και η ασυνέπεια που προκύπτει (δεν με νοιάζει αν υπάρχουν πολλά περιττά δεδομένα, δεν θα γράφω 100 GB κειμένου σε όλη μου τη ζωή). Βεβαίως, symlink, και θα εξηγήσω σε ποιον και πώς;
Τα έχω όλα τακτοποιημένα, δεν βλέπω κάτι ενοχλητικό ή περίπλοκο σε αυτό. Δεν έχω απολύτως τίποτα στην επιφάνεια εργασίας μου, μερικές εφαρμογές στο dock που χρησιμοποιώ συχνά, ταινίες σε ταινίες, φωτογραφίες σε φωτογραφίες, μουσική μόνο στη βιβλιοθήκη του iTunes, εφαρμογές σε εφαρμογές. έγγραφα, έναν φάκελο για το σχολείο και έναν φάκελο για πράγματα που δεν ανήκουν πουθενά ή παντού.
Είμαστε τουλάχιστον δύο - αισθάνομαι ακριβώς το ίδιο! ;-)
Ιησού, λυπάμαι. Άθελά σου (και ανόητο διάβασμα) σε χτύπησα κάτι που δεν ήθελα καθόλου. Αντί για μπράβο, έριξα τη σημαία. Και τώρα δεν ξέρω πώς να το ακυρώσω.
Απλά ήθελα να πω ότι έχω το ίδιο πρόβλημα
detto..στο dock έχω όλες τις εφαρμογές που χρησιμοποιώ, στην επιφάνεια εργασίας 2 φακέλους με το σχολείο και την εργασία, ενώ στον φάκελο του σχολείου τα έχω όλα όμορφα ταξινομημένα σε φακέλους και υποφακέλους με εξάμηνο, έτος, θέμα, διάλεξη κ.λπ. με άλλα λόγια, όμορφα διαρρυθμισμένα ώστε να μπορώ να μπω αμέσως στον φάκελο που χρειάζομαι), ταινίες σε ταινίες, φωτογραφίες, ντοκιμαντέρ, μουσική detto..
και έτσι μου αρέσει.. έτσι ξέρω τι ακριβώς είναι, και επειδή έχω αρκετά καλή μνήμη, όταν πρέπει να ανακτήσω ένα έγγραφο, ξέρω αμέσως πού το έχω αποθηκευμένο και μπορώ να το χειριστώ αμέσως
Αυτή η λύση μου φαίνεται πολύ περιττή. Εάν ένα άτομο είναι οίκος ανοχής, τότε το καλύτερο σύστημα δεν θα τον βοηθήσει. Βασικά έχω τη μουσική μου ταξινομημένη στο Music/interpret/album/song.mp3 – για αυτό, αρκεί να εκτελείτε μια εφαρμογή μία φορά το μήνα που οργανώνει αρχεία σύμφωνα με ετικέτες ID3. Έχω πάλι τη σειρά Ταινίες/Σειρά/Doctor Who/1. σειρά/1. dil – bla.avi. Και για να μην πω τον προγραμματισμό που έχω στο Developing/name-git-repozitare/... Αν χρειάζομαι ένα αρχείο σε πολλά σημεία ταυτόχρονα και για να είναι πάντα ενημερωμένο, τότε ln -sa sshfs είναι ιδανικό για αυτό
ήδη η συνεργασία με το Finder είναι φρικτό! υπάρχουν παραλλαγές, αλλά δυστυχώς δεν συνδέονται με την εσωτερική δομή, π.χ. πλαϊνή γραμμή κ.λπ. η ακύρωση φακέλων όταν προγραμματιστές, γραφίστες και άλλοι επαγγελματίες χρειάζονται πρόσβαση είναι πραγματικά μια πλήρης ανάκληση...
Αυτό λειτουργεί ήδη, επομένως είναι απλώς ένα θέμα να αφαιρέσετε την ικανότητα κάποιου να διατηρεί τα αρχεία του σε τάξη.
Είμαι εδώ για να καθαρίσω τον υπολογιστή μου - άρχισα πρόσφατα να το κάνω αυτό, έβαλα το φάκελο με όλα μου τα πράγματα απευθείας στον δίσκο (άρα δεν είναι στην επιφάνεια εργασίας), τη συντόμευση στο dock και διέγραψα/μετακόμισα όλα τα άλλα από την επιφάνεια εργασίας. Το αποτέλεσμα είναι μια εντελώς άδεια επιφάνεια εργασίας και αρκετοί φάκελοι στο dock. Είμαι καλά με αυτό, αλλά μερικές φορές είναι αργό.
Διαφορετικά, όσον αφορά την ίδια την αρχιτεκτονική - συμφωνώ απόλυτα ότι όσο περισσότερα επίπεδα/φωλιάζουν, τόσο περισσότερο χάος. Δυστυχώς, μάλλον δεν υπάρχει λόγος να το λύσω ακόμα, το λύνω με το πιο συνοπτικό όνομα φακέλου και προσεκτική ταξινόμηση, ώστε όταν ψάχνω κάτι, να μην χρειάζεται να θυμάμαι πού θα μπορούσα να το είχα αποθηκεύσει, αλλά θα μπορούσα να πάω ετικέτες.
Λοιπόν, αυτό το άρθρο είναι πραγματικά εκτός λειτουργίας. Το γεγονός ότι η δυνατότητα προβολής φακέλων είναι κρυμμένη από τους χρήστες στο iOS δεν σημαίνει ότι είναι το τέλος τους. Εσωτερικά, το πίσω σύστημα είναι μάλλον δύσκολο να τα βγάλεις πέρα χωρίς φακέλους. Από την άλλη πλευρά, αυτός ο φάκελος είναι επίσης απλώς ένα αρχείο. Είναι απλώς ένας δείκτης. Αλλά μάλλον είναι για άλλη κουβέντα.
Αν επιστρέψω στην αρχική σκέψη του άρθρου, πώς θα λύνατε την κατάσταση όταν είναι απαραίτητο να υπάρχουν πολλά αρχεία με το ίδιο όνομα αλλά διαφορετικό περιεχόμενο;
Νομίζω ότι μπορούμε να επιστρέψουμε στη γη και να σκεφτούμε κάτι για τη ζέστη του καλοκαιριού και τα αγγούρια.
Εξάλλου, το άρθρο δεν μιλάει για εξαφάνιση αρχείων σε επίπεδο συστήματος αρχείων. Ο χρήστης θα έβλεπε τα έγγραφα (φωτογραφίες, βίντεο, κείμενα, έργα…), αλλά στο παρασκήνιο θα ήταν μια περίπλοκη δομή καταλόγου. Επίσης δεν μπορώ να δω τα αρχεία στο iPhoto, αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν;
Λοιπόν δεν βλέπω, αλλά ο τίτλος του άρθρου είναι: ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΛΕΙΟΝΤΑ ΤΟΥ ΒΟΥΝΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΡΧΕΙΩΝ;
Και επίσης όλο το άρθρο ελίσσεται με αυτή την έννοια. Οπότε δεν νομίζω ότι το κάνω λάθος.
Το τέλος σημαίνει το τέλος για τον χρήστη. Η αλήθεια είναι ότι ο τίτλος δεν επιλέχθηκε πολύ ευχάριστα. Αυτό το θέμα συζητιέται κατά καιρούς και σημαίνει πάντα την αποκοπή των χρηστών από το σύστημα αρχείων.
αν το κάνουν, είναι μόνο για να κλειδώσουν τους χρήστες τους στα προϊόντα της Apple
δεν υπάρχει άλλος λόγος, θα καταλήξει σαν picassa στα παράθυρα, μόλις γίνει χάος...
Απλώς τώρα μερικές φορές με ενδιέφερε λίγο και μετά έπεφτα από την πραγματικότητα. Όταν ήρθα στο MacBook και άρχισα να δημιουργώ μια παρουσίαση, μετά από την οποία με ρώτησε πού να το αποθηκεύσω... εκείνη τη στιγμή σκέφτηκα από μέσα μου "έτσι αποθηκεύστε το κάπου, όχι, δεν με νοιάζει πραγματικά πού είναι, το Το κύριο πράγμα είναι ότι μπορώ να το δω την επόμενη φορά που θα ανοίξω το Keynote, τι θα έκανα;» μάλλον το έχει κάνει αλλού» και το ίδιο ισχύει για παράδειγμα για ταινίες, μουσική, σειρές (όπου επομένως επιλύεται ως μέρος του αγορά στο iTunes Store, όπου το φυσικό αρχείο μπορεί να κλαπεί εντελώς από εσάς, ειδικά αν είναι), το ίδιο iPhoto, σκεφτείτε λίγο και πάντα βρίσκετε κάποιο κατάλληλο όνομα για το συμβάν, το οποίο, σε συνδυασμό με το η μικρογραφία και η ημερομηνία, θα σας βοηθήσουν όταν κοιτάζετε πίσω για φωτογραφίες.
Για την εργασία με πιο σύνθετα αρχεία, η ενοποίηση στη συγκεκριμένη εφαρμογή είναι σίγουρα εξαιρετική και σίγουρα υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που θα το εκτιμούσαν (αν και ίσως εν αγνοία τους) από εκείνους που θα ενοχλούνταν/περιορίζονται από αυτό. Αλλά όταν μιλάω για την παρουσίαση, υπήρχαν πιθανώς μεγαλύτερες απαιτήσεις όσον αφορά την απόδοση εάν κατέβαζα εικόνες από το Διαδίκτυο και τις εισήγαγα απευθείας στο iPhoto ή ίσως στην εκτεταμένη προεπισκόπηση και μετά τις έβαζα στο Keynote, όπου ο φάκελος "Λήψεις" "έσπασε" ακόμα οδηγεί.
Μια άλλη επιλογή, και νομίζω ότι θα λειτουργούσε καλύτερα και μάλλον θα μου ταιριάζει περισσότερο, είναι ότι το Finder θα λειτουργούσε εντός εφαρμογών, δηλαδή θα ενοποιούσε τις βιβλιοθήκες εφαρμογών. Έτσι, στο Sidebar, η μουσική θα αντιπροσωπεύει τη βιβλιοθήκη του iTunes, τις Φωτογραφίες τη βιβλιοθήκη iPhoto, τα έγγραφα, τη βιβλιοθήκη iWork κ.λπ. Μπορώ να συρθώ μέχρι τα Πρόσωπα, είναι απολύτως θεϊκά.
Κάνεις πλάκα :-) Να το αποθηκεύσεις κάπου; :-))) Όποιος χρησιμοποιεί υπολογιστή για δουλειά και όχι για παιχνίδι θα αναρωτιόταν σε λίγα χρόνια. Φανταστείτε έναν γραφίστα που έχει 50 πελάτες, καθένας από τους οποίους διαφημίζεται σε διάφορα περιοδικά σε διαφορετικά μεγέθη. Αυτές οι διαφημίσεις αποτελούνται από δεδομένα διανυσμάτων και bitmap και ολοκληρώνονται σε ένα τρίτο πρόγραμμα. Αυτό σημαίνει χιλιάδες διαφορετικές διαφημίσεις μέσα σε λίγα χρόνια σε διαφορετικές εφαρμογές. Και οι πελάτες δεν έχουν μόνο διαφημίσεις :-) Εν ολίγοις, το βάθος της δομής του φακέλου εξαρτάται από την πολυπλοκότητα του έργου. Και ότι θα θυμόμουν τα ονόματα αναζήτησης για ίσως 5 χρόνια; :-)
Κατά τη γνώμη μου, το iPhoto είναι ένα όμορφο παράδειγμα, όπου μπορείτε να βρείτε γρήγορα τα πάντα ακόμα και 10 ετών χρησιμοποιώντας ετικέτες, δεδομένα κ.λπ. Και αν έχετε ένα τελικό πρόγραμμα όπου ολοκληρώνετε τα πάντα, σε μια απλοποιημένη προβολή (δεν ξέρω τι χρησιμοποιείτε), γιατί δεν θα μπορούσε να έχει όλο το έργο κάτω από τον αντίχειρά του.
Τουλάχιστον υποθέτω ότι αν ψάχνετε για κάτι πριν από 5 χρόνια, ξέρετε τι ψάχνετε και επίσης πότε το δουλέψατε, διαφορετικά δεν το καταλαβαίνω πραγματικά - με αυτήν την υπόθεση θα λάβετε το προσκήνιο στο έργο βιβλιοθήκη του τελικού προγράμματος: Advertisement, Novák, 2008 ή προσθέστε μια ετικέτα Ροζ. Δεν μπορώ επίσης να υπολογίσω πόσο συχνά κοιτάζετε πίσω μερικά χρόνια στα έργα σας, δηλαδή αν θα άξιζε τον κόπο για εσάς. Τέλος πάντων, το iCloud δείχνει ήδη ότι απλά το ονομάζεις και το ρίχνει κάπου. Εν πάση περιπτώσει, εξακολουθώ να πιστεύω ότι το κλασικό foldering σε Macintosh HD και User θα χτυπήσει το συντομότερο δυνατό, τελικά δεν είναι σαν τη Microsoft, τους εμποδίζει η απροθυμία, η ανικανότητα και ο φόβος των ανθρώπων και όταν καταλήξουν σε κάτι "επαναστάτης", είναι τόσο χάλια όπως το Metro στον υπολογιστή.
Αυτό δεν σημαίνει ότι 5 επίπεδα ένθετων φακέλων δεν είναι καλύτερα για εσάς -> όχι για μένα, οπότε ψάχνω για μια λύση που θα ταιριάζει στην προσωρινή μου εργασία. Και κάτι ακόμα, νομίζω ότι θα μπορούσε να είναι ρεαλιστική και μια "διπλή" λειτουργία, όπου θα δημιουργηθεί η ίδια δομή φακέλου για εσάς σύμφωνα με κάποια δεδομένα που τόνισα παραπάνω, ώστε ο καθένας να έχει τη δική του. Ωστόσο, υποθέτω ότι ένα άτομο δεν θα είναι υπεύθυνο για μια τέτοια παρέμβαση στο σύστημα, οπότε όποιες και αν είναι οι εφευρέσεις μου, σίγουρα δεν θα το λύσουν. Πρόσω ολοταχώς
Πλήρης συμφωνία. Έχω πολλά έργα για πολλούς πελάτες και μπορώ να φανταστώ ένα σύστημα που βασίζεται στο iTunes ή το iPhoto. Δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν πόροι ταξινομημένοι σε φακέλους. Έφτιαξα, για παράδειγμα, έναν κατάλογο με είδη γραφείου στο InDesign με περίπου 7000 πόρους σε πολλούς δίσκους, και το να πιστεύει κανείς ότι κάποιος μπορεί να διατηρήσει την τάξη σε αυτόν, στην οποία θα μπορούσε να βασιστεί 100%, στους φακέλους είναι απατηλό. Καταλήγετε να τα συσκευάζετε όλα σε ένα μέρος ούτως ή άλλως και να τα δημιουργείτε αντίγραφα ασφαλείας. Το σύστημα αρχείων όπως το ξέρουμε σήμερα είναι ένας αναχρονισμός που με ενοχλεί.
Ορίστε. Και είναι το ίδιο με την εργασία - όχι την αναπαραγωγή - σε μουσική ή βίντεο, όπως συμβαίνει με το DTP. Και τι γίνεται με την ανακύκλωση δεδομένων, δηλαδή τη χρήση των ίδιων πόρων για πολλά έργα.
Το πρόβλημα θα είναι περισσότερο ότι δεν θα ξέρω σε ποια εφαρμογή έχω το αρχείο... Χρησιμοποιώ πολλαπλές εφαρμογές για φωτογραφίες, έγγραφα...
Εμ. Και τι γίνεται με έργα που περιλαμβάνουν πολλαπλούς τύπους δεδομένων;
Είμαι σχεδιαστής και ως μέρος του έργου χρειάζομαι σχέδια, δεδομένα εισόδου 3D, δεδομένα εξόδου - δημιουργημένα, μερικές φορές κινούμενα σχέδια και μουσική... κ.λπ.
Έτσι σε αυτή την περίπτωση οι φάκελοι είναι ανεκτίμητοι. Δηλαδή αν δεν πλησιάσω το λαιμόσπαστο με το όνομα. Ωστόσο, η ιδέα ενός ολοκληρωμένου διαχειριστή έργου ως υπερδομής πάνω από συστήματα αρχείων είναι αρκετά δελεαστική
Δεν έχει σημασία αν όλα τα δεδομένα βρίσκονται σε έναν ή περισσότερους φακέλους. Απλώς ταξινομήστε τα δεδομένα κατά τύπο (στα Windows) και είναι επίσης σαφές. Χρησιμοποιώ και τους δύο τρόπους και είναι απλώς θέμα συνήθειας.
Ένα άτομο που δεν έχει δουλέψει ποτέ σοβαρά με υπολογιστή μπορεί να δηλώσει ότι οι φάκελοι είναι εντάξει μόνο μέχρι το πρώτο επίπεδο. Η αντικατάσταση/συμπλήρωση του συστήματος με tagging είναι σίγουρα μια ενδιαφέρουσα ιδέα, που υπάρχει εδώ και πολύ καιρό ανεξάρτητα από την Apple. Αντί για /work/this experience/data/date και /work/this experience/method 1/parameters 1, κάποιος θα αναζητούσε τις ετικέτες work, αυτό το πείραμα, ημερομηνία, μέθοδος, παραμέτρους.. Οι φάκελοι είναι στην πραγματικότητα τέτοιες ετικέτες από την κορυφή έως κάτω, ετικέτα μαλακών συνδέσμων (σε περιορισμένο βαθμό) σε όλη τη δομή. Το sandbox, όσο υπερασφαλές κι αν είναι, πίνει το αίμα μου σχεδόν κάθε φορά που δοκιμάζω μια ροή εργασίας στο iOS, αν και η Apple δεν το παραδέχεται, δεν υπάρχει καμία εφαρμογή που να μπορεί να κάνει τα πάντα στα δεδομένα εισόδου. Και μια ακόμη σημείωση, οι φάκελοι επιπέδου iOS και Mountain Lion (σύστημα αρχείων) υπάρχουν αμετάβλητοι.
χμμμ αυτό θα μπορούσε να είναι ενδιαφέρον!
Μου έχει συμβεί αρκετές φορές να έχω ένα αρχείο σε διαφορετικούς καταλόγους μόνο και μόνο επειδή απλώς ανήκε εκεί μεθοδικά. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να υπάρχει μόνο μία φορά και η ετικέτα θα αναφέρεται σε αυτό.
Μπορώ να δω πλήρως πώς θα ήταν τότε δυνατό να δημιουργηθούν αυτόματα «χάρτες μυαλού» με βάση το πλαίσιο των δεδομένων.
ή καθόλου: ένας χάρτης μυαλού ως σύστημα αρχείων!
Τι θα λέγατε για τη χρήση συνδέσμων (hard|sym); Είστε έτοιμοι για αυτό. Και το OS X (ή το HFS+) τα γνωρίζει επίσης.
Α, καλά, όταν η Apple ακυρώνει φακέλους, θα πρέπει να προγραμματίζουμε εφαρμογές (ακόμα και για OS X) σε εντελώς διαφορετικό λειτουργικό σύστημα, γιατί πραγματικά δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα μπορούσε να λυθεί χωρίς φακέλους :D
Σαν dj δεν μπορω να φανταστω το finder χωρις φακελους... πχ ανοιγω το house folder και εκει εχω αλλους φακελους στους οποιους εχω μουσικη κατα bpm :D και σε αυτους εχω αλλους φακελους και σε αυτους αλλους. .. :D
100 – 99.9 = 0.01;