Κλείσιμο διαφήμισης

Η Apple αντιμετωπίζει μια ακόμη αγωγή για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, αλλά αυτή τη φορά είναι μια μάλλον σπάνια περίπτωση. Ένας άνδρας από τη Φλόριντα προσπαθεί να φέρει την εταιρεία του Κουκ στο δικαστήριο για την αντιγραφή των χειροποίητων σχεδίων του για συσκευές αφής από το 1992. Απαιτεί αποζημίωση τουλάχιστον 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων (245 δισεκατομμύρια κορώνες).

Όλα ξεκίνησαν το 1992, όταν ο Thomas S. Ross σχεδίασε και σχεδίασε με το χέρι τρία τεχνικά σχέδια της συσκευής και την ονόμασε "Ηλεκτρονική Συσκευή Ανάγνωσης", που μεταφράζεται χαλαρά ως "ηλεκτρονική συσκευή ανάγνωσης". Ολόκληρο το σώμα αποτελούνταν από επίπεδα ορθογώνια πλαίσια με στρογγυλεμένες γωνίες. Σύμφωνα με τον Ross – 15 χρόνια πριν από το πρώτο iPhone – δεν υπήρχε κάτι τέτοιο εκείνη την εποχή.

Η έννοια του "ERD" περιείχε τέτοιες λειτουργίες με τις οποίες οι άνθρωποι σήμερα ταυτίζονται περισσότερο. Υπήρχε επίσης η δυνατότητα ανάγνωσης και γραφής, καθώς και η δυνατότητα προβολής εικόνων ή παρακολούθησης βίντεο. Κάθε κίνηση θα αποθηκευτεί στην εσωτερική (ή εξωτερική) μνήμη. Η συσκευή θα μπορούσε επίσης να πραγματοποιεί τηλεφωνικές κλήσεις. Ο Ross ήθελε επίσης να λύσει αποτελεσματικά το τροφοδοτικό - εκτός από τις παραδοσιακές μπαταρίες, ήθελε επίσης να χρησιμοποιήσει την ισχύ των ηλιακών συλλεκτών που θα είχε η συσκευή.

Τον Οκτώβριο του 1992, ένας άνδρας από τη Φλόριντα υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το σχέδιό του, αλλά τρία χρόνια αργότερα (Απρίλιος 1995), το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ απέρριψε την υπόθεση επειδή δεν είχαν καταβληθεί τα απαιτούμενα τέλη.

Το 2014, ο Thomas S. Ross αναβίωσε ξανά τα σχέδιά του όταν έκανε αίτηση στο Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ για πνευματικά δικαιώματα. Σε μια αγωγή, ο Ross ισχυρίζεται τώρα ότι η Apple υπεξαίρεσε τα σχέδιά του στα iPhone, iPad και iPod touch της και ως εκ τούτου απαιτεί τουλάχιστον 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση και μερίδιο XNUMX τοις εκατό των παγκόσμιων πωλήσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Apple του προκάλεσε «τεράστια και ανεπανόρθωτη ζημιά που δεν μπορεί να αποζημιωθεί πλήρως ή να μετρηθεί σε χρηματικούς όρους». Ο χρόνος θα δείξει πώς θα αντέξει στο δικαστήριο.

Το ερώτημα παραμένει, ωστόσο, γιατί αυτό το άτομο εστίασε μόνο στην Apple+ και όχι σε άλλους κατασκευαστές που έχουν επίσης παρόμοια σχέδια για τις συσκευές τους.

Πηγή: MacRumors
.