Φίλιππος Χούσκα [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ width=”640″]
Η Apple είναι και πάλι στόχος διαφημιστικών επιθέσεων από τους ανταγωνιστές της. Τώρα όμως δεν το έχει υπεύθυνος της Google, αλλά η Microsoft. Με το Surface Pro 4 tablet του, κοροϊδεύει το iPad Pro, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι «υπολογιστής» όπως το παρουσιάζει η ίδια η Apple.
Ένα σύντομο σποτ με τίτλο "Τι είναι ένας υπολογιστής;" Jusk ask Cortana», που μεταφράζεται χαλαρά ως «Τι είναι ένας υπολογιστής; Ask Cortana», στοχεύει να δείξει στο κοινό ότι το iPad Pro 12,9 ιντσών δεν είναι υπολογιστής όσον αφορά τη λειτουργικότητα και τις δυνατότητες. Αναφέρεται στην καμπάνια "Τι είναι ένας υπολογιστής;" και το σύνθημα «Υπέροχα. Computer.", έτσι παρουσιάζεται το μεγαλύτερο tablet της Apple.
[su_pullquote align=”δεξιά”]Το να πεις ότι είναι υπολογιστής δεν το κάνει υπολογιστή.[/ su_pullquote]
Μισό λεπτό ήταν αρκετό για την Cortana, τον φωνητικό βοηθό στις συσκευές Microsoft, για να τονίσει τα σημαντικά πράγματα που πρέπει να έχει ένας καλός υπολογιστής. Για παράδειγμα, ένας ισχυρός επεξεργαστής Inter Core i7, μια πλήρης έκδοση του πακέτου MS Office, ένα trackpad και εξωτερικές θύρες. Το Surface Pro 4 κρύβει ακριβώς αυτά τα στοιχεία, το iPad Pro όχι. Στη λεζάντα του βίντεο υπάρχει η φράση ότι «το να πεις ότι είναι υπολογιστής δεν το κάνει υπολογιστή».
Η Siri, η φωνητική βοηθός στο iPad Pro, φαινόταν αρκετά φιλική στη διαφήμιση, αλλά το πήρε σκληρά από την αντίπαλό της. Κατά τη διάρκεια της «συνομιλίας» δεν μπορούσε παρά να έχει ένα πληκτρολόγιο. Μετά ήρθε μόνο η προσθήκη ότι το «Surface μπορεί να κάνει περισσότερα». Ιδιο με σένα."
Όλοι γελούν με την Apple γιατί κανείς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην ποιότητά της.
Η ποιότητα της Apple έχει χαθεί προ πολλού. Όχι όπως παλιά.
Και πώς εκδηλώνεται; :ΡΕ
Δεν κοιμούνται, απλώς γίνονται λάμπες γιατί νιώθουν ότι μπορούν όταν βλέπουν τα κέρδη. Και πώς εκδηλώνεται; Π.χ.:
– Παρουσιάζουν την εκπληκτική ευελιξία του συστήματός τους και όλα είναι πιο αργά από το Woken – ξεκινώντας από την εκκίνηση.
– Ισχυρίζονται ότι το σύστημά τους είναι εξαιρετικό για εταιρείες και ταυτόχρονα μπορούν να αφήσουν ένα αδιόρθωτο σφάλμα για ένα χρόνο, όταν το Mail κρατά μέρος της αλληλογραφίας σας (πρόβλημα με το Exchange)
– Ας μείνουμε στην εταιρική – η περιήγηση δίσκων δικτύου (δηλαδή μέσω smb, αλλά και afp) καθιστά το Finder εντελώς άχρηστο. Ένας φάκελος του οποίου το περιεχόμενο φορτώνει τα Windows σε 2 δευτερόλεπτα χρειάζεται ένας Mac ακόμη και αρκετά λεπτά για να ανοίξει (λόγω του ότι δημιουργεί ευρετηρίαση ολόκληρου του περιεχομένου και δημιουργεί τα δικά του μεταδεδομένα). Είναι ένα πρόβλημα που έχουν χρόνια και δεν κάνουν τίποτα γι' αυτό. Κόλαση στο εταιρικό περιβάλλον.
Και έτσι μπορούσα να συνεχίσω και να συνεχίσω. Όποιος ξεπερνά τα όρια του μέσου χρήστη αρχίζει να διαπιστώνει ότι οι μηχανικοί της Apple είναι όλο και πιο απίστευτα αλαζονικοί. Όπως ακριβώς ήταν οι μηχανικοί της Microsoft τη δεκαετία του '90…
Δοκιμάστε forklift ή mucommander, αλλά προτιμάτε το Spyware10. :Π
Το μόνο ερώτημα είναι: "Γιατί να αναζητήσετε μια λύση τρίτου μέρους όταν το OSX είναι ένα τόσο ώριμο και ασυναγώνιστο σύστημα;"
Το OS X μπορεί να το κάνει αυτό εγγενώς, αλλά δεν είναι ένα σύστημα για ηλίθιους που δεν διαβάζουν το εγχειρίδιο...
Εδώ λοιπόν δεν είμαι σίγουρος αν καταλαβαίνουμε την ίδια σημασία της λέξης «ιθαγενής».
Σίγουρα όμως δεν καταλαβαίνουμε το ύφος της έκφρασής σου. Να εχεις μια ωραια μερα.
Αυτό εξηγεί το πλειοψηφικό μερίδιο των Windows στον εταιρικό τομέα... Δεν είναι πρόβλημα ό,τι δεν δαγκώνεις και για άλλους.
Για παιδικές ασθένειες:
-Η μεταφορά Smb από την εφαρμογή του SmbX (περίπου 4 χρόνια;) έφτασε τα περίπου 2 χιλιάδες αρχεία.
– Η ταχύτητα smb σε οποιονδήποτε διακομιστή win είναι περίπου 150mb/s σε δίκτυο 10Gb.
– Εάν εκτυπώνετε μέσω διακομιστή εκτύπωσης Windows, θα βλέπετε πάντα στα στατιστικά στοιχεία εκτύπωσης στον διακομιστή ότι ο πελάτης με OS X εκτύπωσε 0 σελίδες (ξέρω για αυτό το σφάλμα για περίπου 3 χρόνια, το έλυσα μέσω αναφοράς σφαλμάτων και πήραν παράτα το)
Και τι γίνεται με το iOS; Για παράδειγμα: εάν χρησιμοποιείτε το Profile Manager, εγγράφετε μια συσκευή που στη συνέχεια επαναφέρετε από ένα αντίγραφο ασφαλείας και θέλετε να την εγγράψετε ξανά (το προφίλ εγγραφής δεν έχει δημιουργηθεί αντίγραφο ασφαλείας), από την εμπειρία μου το 50% των περιπτώσεων τελειώνει με σφάλμα και κάτι σαν "σφάλμα" στο λογότυπο του διακομιστή. Ξέρω για αυτό το σφάλμα για περίπου 4 χρόνια, το έλυσα μέσω αναφοράς σφάλματος και μάντεψε.
Μπορώ να συνεχίσω αν θέλεις. Πραγματικά δεν είναι τέλειο σύστημα. Αλλά κανένα, σωστά;
Μερικές φορές συνδέομαι στο NAS (στο σπίτι) μέσω Samba, είναι αργό, αλλά μοιάζει περισσότερο με ένα παλιό NAS, και έχω επίσης ελέγξει την ακεραιότητα όλων των δεδομένων. Το Samba δεν είναι πολύ ασφαλές και εκπλήσσομαι που χρησιμοποιείται οπουδήποτε σε εταιρικό περιβάλλον.
Αν και το iOS βασίζεται στο UNIX, είναι UNIX Like, ένα πολύ απογυμνωμένο OS X, το οποίο δεν είναι κατάλληλο για οποιαδήποτε ανάπτυξη εργασίας, πολλές λειτουργίες που λειτουργούν πολύ εύκολα στο Android, δεν μπορείτε να τρέξετε σε iOS χωρίς JB ή Tweak, αλλά είναι ακόμα καλύτερο από το WP /WM10.
Όσο για την τελειότητα...εξαρτάται πάντα από την άποψη, δεν θυμάμαι να έχω πει ποτέ κάτι για "τέλειο" σύστημα, τουλάχιστον για μένα η μόνη εναλλακτική μπορεί να είναι το OS X ως λειτουργικό σύστημα Linux, συγκεκριμένα το UBUNTU ( ή έναν από τους κλώνους) για την απλότητα, την ευρεία υποστήριξη και το διαθέσιμο wiki και πώς να το κάνετε.
Το να δουλεύεις με Windows και να βάζεις οποιονδήποτε αριθμό και κατασκευή είναι συνήθως τιμωρία, η σταθερότητα είναι χαμηλή, οι εφαρμογές πέφτουν σαν αχλάδια, η ευαισθησία στους ιούς (δεν είμαι d3bil, οπότε στους υπολογιστές διαχειρίζομαι με Windows, καταφέρνω να αποφύγω ιούς, αλλά Ξέρω πώς μοιάζουν οι υπολογιστές BFU). Δεν βλέπω κανένα λόγο να χρησιμοποιώ τα Windows όταν το Linux είναι διαθέσιμο δωρεάν.
Όταν αγοράζετε ένα φορητό υπολογιστή με Windows, συνήθως έχετε προεγκατεστημένο ένα σωρό bloatware, είναι αργό, το UI είναι φρικτό.
Με το Mac, έχετε ένα πλήρες πακέτο γραφείου που περιλαμβάνεται στην τιμή, η αντίσταση στους ιούς είναι ευτυχώς ίδια με το Linux, το BFU μπορεί να λειτουργήσει αυτόματα με αυτό, όλα είναι πιο απλά, διαισθητικά, φθηνότερα στη λειτουργία.
Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, το MBP είναι το πιο σταθερό ακόμα και με τα Windows, οπότε αν θέλετε Widle και ταυτόχρονα σκοπεύετε να επιτύχετε ένα λογικό επίπεδο σταθερότητας, καταλήγετε να βασίζεστε ούτως ή άλλως στο υλικό της Apple.
Απλώς θυμηθείτε τι έκαναν πρόσφατα τα προγράμματα οδήγησης GPU της Nvidia...και σημειώστε επίσης ότι δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου διακόπτες από το OS X σε Windows. Ενώ όσοι θα αλλάξουν μια φορά από το Widlí στο OS X δεν θα επιστρέψουν οικειοθελώς στο Spyware10.
Σήμερα, η SMB υποστηρίζει πλήρως κρυπτογραφημένη μετάδοση (σε αντίθεση με το AFP ή το NFS). Νομίζω ότι η Microsoft το παρουσίασε με Vista, ή 7, OS X από την ElCap. Ποιο πιστεύετε ότι είναι ασφαλές;
Δυστυχώς, το γεγονός ότι αγοράζετε φορητό υπολογιστή Win με bloatware δεν μπορεί να αποδοθεί πλήρως στη Microsoft (αν και εν μέρει). Σήμερα όμως είναι κοινή πρακτική ότι στην τιμή γύρω στις 30 CZK έχετε ένα σχετικά καθαρό σύστημα. Αλλά ναι, αυτή είναι μια τεράστια πάθηση των υπολογιστών με Windows. Ίσως το μεγαλύτερο.
Όσον αφορά τη σταθερότητα, η εταιρεία χρησιμοποιεί 30% OS X – 30% Win – 30% Linux (εννοώ σταθμούς εργασίας, όχι διακομιστές). Όσον αφορά τη σταθερότητα, τα πράγματα είναι ήδη ισορροπημένα σήμερα (ή τα λιγότερο σταθερά είναι πιθανώς το linux, αλλά αυτό οφείλεται στους Autodesk et al., όχι στο RedHat, στο οποίο τρέχουν όλα :) ).
Τα στατιστικά είναι διαφορετικά. Διάβασα το αντίθετο. Η εμπειρία μου είναι ότι από αυτή την άποψη και τα δύο συστήματα είναι εξίσου χρησιμοποιήσιμα από το Win 7 και μετά. Έχω δει σχεδόν περισσότερους πανικούς στον πυρήνα του OS X από ό,τι BSOD όλα αυτά τα χρόνια.
Ο λόγος για τη χρήση του Win είναι το περιεχόμενο - ή από το 90% του Office Office (και, δυστυχώς, στην περίπτωσή μας και το Bazmek Adobe).
Μπορούμε να μιλήσουμε για το πώς το Office είναι ένα φουσκωμένο πακέτο, αλλά είναι το πρότυπο. Η συμβατότητα με το OpenOffice είναι σχετικά εντάξει, αλλά όχι 100%.
Επιπλέον, αφθονεί με λειτουργίες που δεν θα βρείτε πουθενά αλλού και δεν χρειάζεστε αλλού εκτός από τη σφαίρα του Enterprise. Παράδειγμα: σε ένα συνέδριο ασφαλείας, άκουσα ότι στατιστικά το 70% των εταιρικών διαρροών δεδομένων είναι ανεπιθύμητες - κατανοήστε, κάποιος θα στείλει το έγγραφο κατά λάθος. Το Office, Win Server + Exchange επιτρέπει, για παράδειγμα, να ορίσετε ότι ορισμένα έγγραφα δεν μεταβαίνουν σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση τομέα. Το πρόβλημα λύθηκε. Θα το χρησιμοποιήσετε στο σπίτι ή σε μια μικρή επιχείρηση; Μάλλον όχι, η τιμή αυτής της λύσης κυμαίνεται από εκατοντάδες χιλιάδες έως εκατομμύρια. Αλλά στη σφαίρα Enterprise, αυτή η λειτουργία μπορεί να είναι ανεκτίμητη (το Office σε Mac εξακολουθεί να μην μπορεί να το κάνει αυτό).
Άλλο παράδειγμα: Έχω ένα μηχάνημα Win στον τομέα AD, γράφω το όνομα ενός υπαλλήλου στο Word και μπορεί να κοιτάξει αυτόματα τον τομέα, να μου δείξει φωτογραφία, τηλέφωνο, επόπτη κ.λπ. Και πάλι, μια λειτουργία που δεν χρησιμοποιώ πουθενά εκτός από την εταιρεία. Και τι γίνεται με τις μακροεντολές αλλού εκτός από το Win; Με τιποτα. Στο επιχειρησιακό deal-break (και σκεφτείτε τι θα κάνουμε για αυτούς).
Α, και προσπαθήστε να ανοίξετε τις "κοινόχρηστες επαφές" στο OS X (κάτω από τη σύνδεσή σας, μεταβείτε στο φάκελο επαφών άλλου χρήστη). Γιατί να το κάνεις αυτό? Γιατί να μην ανοίξετε έναν λογαριασμό με την ίδια σύνδεση σε όλα τα μηχανήματα; Π.χ. δικαιώματα (η ομάδα θα είναι μόνο για ανάγνωση, ώστε να μην χρειάζεται να επαναφέρετε τις επαφές 3 φορές την εβδομάδα από ένα αντίγραφο ασφαλείας - από την πρακτική). Και αν έχεις Exchange και συνδέεις πολλές συσκευές με την πάροδο του χρόνου και δεν σηκώνεις καν τηλέφωνο, τι διάολο αρχίζει να σου κάνει.
Όσο για το iWork, είναι μια χαρά για το σπίτι ή μια μικρή επιχείρηση, μου αρέσει μόνος μου, αλλά αυτό είναι όλο. Σε μια μεγάλη εταιρεία λείπουν πράγματα, π.χ. πάνω από.
Όσο για τη μετακίνηση του χρήστη από το Win στο OS X. Είναι εντάξει αν ο χρήστης το κάνει οικειοθελώς, αλλά αν δεν το θέλει και είναι απλώς ένας megauser, είναι μια κόλαση που δεν μπορείτε να φανταστείτε. Με εξέπληξε ο ίδιος, εγώ ο ίδιος ήμουν πάντα μάρτυρας του "ψαγμένου" διακόπτη. Το «θέλω» παίζει πραγματικά μεγάλο ρόλο
Jojo, Win 10 και 4K είναι μια χαρά, αλλά ο Θεός να το συνδυάσει με HiDiPi :D Ούτε εγώ καταλαβαίνω :) Το OS X είναι πραγματικά μπροστά σε αυτό.
Οι εταιρείες μπορεί να έχουν διαφορετικές απαιτήσεις, σε κάθε περίπτωση, είμαι πολύ χαρούμενος για κάθε φορέα της δημόσιας διοίκησης που μεταβαίνει σε ανοιχτό κώδικα. Η λιθουανική αστυνομία φέρεται να μετανάστευσε στο Ubuntu, τώρα έχει μεταβεί στο Libre Office. Αυτό είναι ένα τεράστιο ποσό χρημάτων που εξοικονομούνται σε τέλη άδειας. Δεν δέχομαι επιχειρήματα ότι η υποστήριξη είναι πιο ακριβή στο Linux. Στο παρελθόν ήταν Μόναχο, στην Τσεχία μπορούμε να βρούμε λίγα χωριά που είναι ανοιχτού κώδικα, υπάρχει σχολείο εδώ κι εκεί... Το Ubuntu μου φαίνεται όλο και πιο προχωρημένο.
Επίσης, Libre Office, προσπάθησα να το δουλέψω πριν από δύο χρόνια και πώς πήγε, αλλά χάλασε, αν και μπορεί να βελτιωθεί μετά από λίγο. Συμφωνώ ότι πολλές δυνατότητες δεν είναι διαθέσιμες τόσο στο iWork όσο και στο Open Office/Libre Office σε σύγκριση με το MS Office. Η δημόσια διοίκηση δεν έχει τέτοιες απαιτήσεις που να μην μπορεί να τις αντεπεξέλθει. Από την άλλη πλευρά, όταν τρέχω το Libre Office κάτω από το Ubuntu, δεν λείπει τίποτα σημαντικό, επομένως είναι μια καλή λύση για πολλούς ανθρώπους. Εξασφαλισμένη βασική λειτουργικότητα. Γιατί να πληρώσετε για μια άδεια, ακόμα και στο σπίτι για το MSO, όταν το LO είναι δωρεάν για όλους, μπορεί να γραφτεί μια επιστολή, ένα σεμινάριο και εργασία για το σπίτι επίσης, μια παρουσίαση μπορεί να το κάνει.
Εξαιτίας αυτών που έγραψα. Το Μόναχο έχει ήδη επιστρέψει στο MS ακριβώς λόγω συμβατότητας με το Office :)
Δεν ασχολούμαι με την κρατική διοίκηση, αυτός είναι ένας κόσμος από μόνος του. Εκεί πετάνε χρήματα από το παράθυρο σε βαθμό ασύλληπτο για έναν απλό πολίτη.
Το OpenOffice είναι πραγματικά αρκετό για μικρές και μεσαίες εταιρείες, συμφωνώ απόλυτα μαζί σας σε αυτό. Τα εγκαθιστώ μόνος μου σε όλους τους «μη γραφείου» υπολογιστές.
Αλλά καθώς η εταιρεία μεγαλώνει, αρχίζει να αντιμετωπίζει προβλήματα που η Microsoft μπορεί να λύσει με τον πιο κομψό τρόπο. Είναι λογικό - έχουν τη μεγαλύτερη εμπειρία σε αυτό και, κυρίως, πληρώνονται αξιοπρεπώς γι' αυτό, άρα έχουν χώρο για περαιτέρω εξέλιξη. Σήμερα, για παράδειγμα, η επιχειρηματική σφαίρα είναι πολύ πιο σημαντική για τη Microsoft από την εγχώρια σφαίρα (που είναι το αντίθετο της Apple). Έχει τη δική του λογική. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων χρησιμοποιεί αυτό που χρησιμοποιεί στη δουλειά στο σπίτι. Δεν θέλουν να μάθουν τίποτα καινούργιο.
Αυτό που λέω είναι προσωπική μου εμπειρία. Ο εργοδότης μου βρίσκεται ακριβώς σε εκείνο το στάδιο της αναγέννησης, όταν το OpenOffice et al. σταματάει να λύνεται και του δίνουμε κάποια εντολή. Και θα εκπλαγείτε πόσο δύσκολο ή ακριβό είναι να μπείτε κάτω από κάποια ουσιαστική διαχείριση της γάτας. Τα εργαλεία τους όπως το NetInstall κ.λπ. είναι εκεί που βρισκόταν η Microsoft στις μέρες των XP. Και το Casper Suite κοστίζει περισσότερο από τον Windows Server της Microsoft, ο οποίος το έχει μέσα του και στο τέλος μπορεί να κάνει ακόμα περισσότερα.
Το Μόναχο εξακολουθεί να είναι σε Linux, σύμφωνα με τσέχικες πηγές, και όταν τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν για την υποτιθέμενη επιστροφή στο MS, δεν υπήρχε τίποτα να βρεθεί σε ξένους ιστότοπους.
Το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών άλλαξε από Linux σε MS.
Συνολικά, οι χρήστες OSS αυξάνονται επίσης στη δημόσια διοίκηση, τη Λιθουανία, την Ισπανία, την Πολωνία...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Μάλλον έχεις δίκιο για το Μόναχο, πρέπει να το μπέρδεψα με τους Γερμανούς...
Όποιος είχε ποτέ κάποια σχέση με την κρατική διοίκηση ξέρει τι χρησιμοποιεί εκεί και πώς κατασκευάζεται το Linux.
Πραγματικά τους στηρίζω σε αυτό. Ήδη επειδή μπορεί να βοηθήσει στην επιτάχυνση της περαιτέρω ανάπτυξης και, κατά συνέπεια, στην ικανότητα ανταγωνισμού με τη Microsoft και την Apple.
Αλλά το γεγονός είναι ότι η κρατική διοίκηση ως τέτοια έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες που διευκολύνουν την ανάπτυξη λύσεων OpenSource. Είναι ένα πολύ πιο κλειστό σύστημα από μια κανονική εταιρεία (με την έννοια της επικοινωνίας με τον κόσμο), που κάνει την όλη μεταμόρφωση πιο εύκολη γιατί δεν χρειάζεται να αντιμετωπίσει τόσο σπασμωδικά την 100% συμβατότητα.
Διαφήμιση android για εταιρείες: Παραδόξως, είναι ακριβώς το χειρότερο σύστημα για εταιρείες. Ο λόγος είναι το άνοιγμα και η ποικιλομορφία του, γεγονός που καθιστά πολύ δύσκολο να κατανοήσουν τις λύσεις MDM. Κάθε κατασκευαστής έχει διαφορετικό πρόγραμμα εκκίνησης, ο καθένας έχει διαφορετικό πρόγραμμα-πελάτη αλληλογραφίας, κ.λπ. Γι' αυτό τα εργαλεία για μαζική διαχείριση είναι στην πραγματικότητα τα πιο λεπτά. Το καλύτερο είναι το WP, το οποίο έχει εργαλεία στο AD και τα ωθεί σε συσκευές μέσω του πρωτοκόλλου Exchange, και μετά το iOS, που τα ωθεί μέσα από προφίλ. Από τα Android, η Samsung είναι ίσως η καλύτερη, η οποία έχει το δικό της Knox, το οποίο είναι μέρος σχεδόν κάθε MDM. Χωρίς αυτό, μπορείτε να ορίσετε κωδικούς πρόσβασης για το wifi και μερικά άλλα πράγματα, αλλά όχι πολύ. Και το κύριο πράγμα που δεν θέλετε στην εταιρεία σας είναι μια root συσκευή που θα κάνει κάτι που δεν έχετε κανέναν έλεγχο ως διαχειριστής. Αυτό είναι γιατί η βασική λειτουργία κάθε mdm είναι η ανίχνευση jailbreak και root .
Το WP/WM10 δεν υπάρχει στην πραγματικότητα ως πλατφόρμα, οι συσκευές με αυτό το λειτουργικό σύστημα απλώς λειτουργούν.
Δεν νομίζω ότι το "μειονέκτημα" του Android είναι ότι κάθε κινητό έχει διαφορετικό launcher και μπορούν να αγοράσουν ότι θέλουν στην εταιρεία, όλη η εταιρεία μπορεί εύκολα να έχει μια μάρκα, ένα μοντέλο, ένα launcher.
Υποθέτω ότι κάποιος που χρησιμοποιεί root ή JB μπορεί επίσης να παρακάμψει τον εντοπισμό ρίζας.
Συμφωνώ απόλυτα με το να ζεις.
Είναι ένα μειονέκτημα με την έννοια ότι δεν υπάρχει μεγάλη λύση για μαζική διαχείριση, κάτι που είναι σχεδόν απαραίτητο εάν έχετε μια εταιρεία με περισσότερα από 30 άτομα.
Οι προγραμματιστές θα πρέπει να συμπεριλάβουν ένα API για τη ρύθμιση και τη διαχείριση κάθε εναλλακτικού Launcher, κ.λπ., κάτι που στην πραγματικότητα δεν το κάνει κανείς. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, για παράδειγμα, με τους κανόνες geofencig (θα κρύψω την κάμερά σας όταν έρθετε στο τμήμα ανάπτυξης της εταιρείας). Η Samsung είναι η πιο απομακρυσμένη μαζί με το Knox (το API διαχείρισής τους). Ήδη ανταγωνίζεται το iOS. Η λύση είναι να έχετε μια μάρκα και να την τηρήσετε. Αλλά αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα στην πράξη.
Η μπαταρία ήταν επίσης ένα μακροχρόνιο πρόβλημα του Android όταν είχατε μια συσκευή MDM συνδεδεμένη σε αυτήν (λειτουργεί με βάση την αρχή μιας ανοιχτής σήραγγας SSL). Την έσφιξε αρκετά. Αλλά θα έπρεπε να είναι καλύτερα. Το iOS το είχε καταλάβει από την αρχή.
Hehe, MuCommander: μια εφαρμογή Java που δεν έχει αναπτυχθεί εδώ και 10 χρόνια - σχετικά: Εάν κάποιος τη χρησιμοποιεί για περισσότερα από 10 λεπτά την ημέρα, γνωρίζει ότι υποφέρει από το πρόβλημα επανασχεδίασης παραθύρου στο OS X εδώ και αρκετό καιρό. Ομοίως και το πιρούνι TrollCommander. Στο Linux, ωστόσο, μια πολύ ωραία εναλλακτική των κανονικών Krusaders (το οποίο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο OS X λόγω της μέγιστης ταχύτητας αντιγραφής περίπου 150 mb/s - τουλάχιστον στην εταιρεία μας) κ.λπ.
– Περονοφόρο: Μια παιδική υπόθεση που δεν έχει σχεδόν καθόλου λειτουργίες και σταθερότητα βρίσκεται σε σημείο παγώματος.
Γενικά και για τα δύο: Μπορούν να λύσουν εν μέρει το πρόβλημα περιήγησης, αλλά όχι πλήρως. Δυστυχώς, ένας σωστός διαχειριστής αρχείων είναι κάτι που δεν υπάρχει στο OS X (ίσως το μόνο πράγμα που απλά δεν υπάρχει σε αυτό το σύστημα).
Κατά τα άλλα, εγώ προσωπικά δεν ισχυρίζομαι ότι είναι απλά κακοί. Έχουμε πάνω από 100 από αυτά και είναι σχεδόν αναντικατάστατα για ορισμένα πράγματα. Προσωπικά τα χρησιμοποιώ πάνω από 10 χρόνια και δεν έχω σκοπό να τα αλλάξω ακόμα. Αλλά αν κάποιος έχει εμπειρία διαχείρισης παρόμοιου αριθμού Mac σε μια εταιρεία, ξέρει τι διάολο είναι. Ακόμη και οι δικτυακές εκπομπές, για παράδειγμα, μπορούν να εκτινάξουν όμορφα ορισμένα συστήματα. Η λογική τους να αλλάζουν το AP σε wifi είναι ακατανόητη (δεν επιλέγει το ισχυρότερο, αλλά κολλάει σε ένα δόντι και νύχι), η ενσωμάτωση AD (ως το μόνο έγκυρο σύστημα ελέγχου ταυτότητας σήμερα) είναι εντελώς αξιολύπητη. κτλ. κ.λπ. κ.λπ.
Λοιπόν, η συμπεριφορά του wifi μπορεί να ρυθμιστεί με μία εντολή τερματικού, αλλά δεν πρέπει να είναι κανείς τεμπέλης και να πρέπει να ψάξει λίγο, είναι παρόμοια με τους διαχειριστές αρχείων, υπάρχουν πραγματικά πολλοί από αυτούς, δεν υπάρχει πρόβλημα με τη σταθερότητα.
Αλλά είναι αλήθεια ότι με το Yosemite υπήρχε ένα μεγάλο prus3r με το discoveryd, οπότε η λύση είναι να χρησιμοποιήσετε το Mavericks με mdnsresponder ή το El Capitan με το mdnsresponder.
Υπάρχει επίσης ένα σενάριο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αντικαταστήσει το Discoveryd με το mdnsresponder.
Φυσικά, όταν έρχονται πελάτες στην εταιρεία σου, τους πιάνεις όλους ανάμεσα στις πόρτες και τους χρησιμοποιείς για να αλλάξεις τις απολύτως άσκοπες ρυθμίσεις με το τερματικό... καλή τύχη.
Η δεύτερη επιλογή είναι να αγοράσετε ένα ποιοτικό wifi AP για την εταιρεία, επειδή οι κεραίες και το AirPort που χρησιμοποιούνται στο MBP είναι από τα καλύτερα στην αγορά, υπάρχουν μόνο τρεις άλλοι φορητοί υπολογιστές στον κόσμο που έχουν παρόμοιο γρήγορο wifi με το MBP.
Έχουμε μια λύση Cisco στην εταιρεία - έναν κεντρικό ελεγκτή και περίπου 30 AP (είναι η υψηλότερη σειρά, δεν ξέρω το μοντέλο από πάνω μου) και τα μόνα μηχανήματα που έχουν προβλήματα είναι πραγματικά ο Macky. Ωστόσο, όχι λόγω του HW (είναι ξεκάθαρα κορυφαίο), αλλά λόγω της παράλογης σύλληψης των AP - απλώς ότι «δεν θα συνδεθώ στο ισχυρότερο AP που είναι ακριβώς πάνω από το κεφάλι μου, αλλά στο πρώτο στο οποίο έχω συνδέθηκε για πρώτη φορά, αν και σχεδόν δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω για επικοινωνία, αλλά είμαστε απλώς παλιοί γνώριμοι». Είναι σαφές για μένα ότι η παράδοση δεν χρειάζεται πάντα να είναι πρόβλημα (ειδικά σε ένα 3% λυμένο δίκτυο), δυστυχώς είναι πολύ περίπλοκο εδώ, καθώς έχουμε ένα αρκετά προβληματικό κτίριο - χοντρούς τοίχους, χαλύβδινες πόρτες, δοκάρια, μεταλλικά δίχτυα , κ.λπ. Τότε οι γάτες μπορούν να το ξεφύγουν... Δεν λέω ότι αυτό δεν θα μπορούσε να λυθεί με μια καλύτερη λύση κάλυψης - ένας θεός ξέρει ότι έχουμε αδύναμα σημεία και περιθώρια βελτίωσης, αλλά το OS X είναι το ΜΟΝΟ σύστημα που πάσχει από Αυτό. Και αυτό είναι κυρίως από μια εντελώς παράλογη ρύθμιση για την οποία δεν μπορώ να φανταστώ ούτε ένα πλεονέκτημα.
Στους διευθυντές. Έψαξα πολύ, αλλά δεν μπόρεσα να βρω ένα που να συγκρίνει το MD5 φακέλους με υποφακέλους και επίσης να συγκρίνει κατά περιεχόμενο φακέλων με υποφακέλους. Δεν λέω ότι δεν είναι, αλλά δεν το βρήκα.
Σοβαρά? Δεν ισχύουν όλα σε αυτή τη διαφήμιση; Η Apple κοιμάται και αυτό δεν είναι καλό.
Κατά κάποιο τρόπο ναι και όχι. Κάθε συσκευή είναι για κάποιον και για να μετράς τον εαυτό σου... φτιάχνοντας κάτι που είναι πιο κοντά σε υπολογιστή και η άλλη είναι τελείως κλανιά, γιατί δεν είναι κοντά σε υπολογιστή...
Ξέρω ανθρώπους που θα τα πάνε καλά με ένα iPad, ξέρω ανθρώπους που θα τα πήγαιναν καλά με ένα Surface και ξέρω ανθρώπους για τους οποίους και τα δύο είναι ένα αεράκι, κυριολεκτικά…
Η Apple ακολουθεί τον δικό της δρόμο, αλλά μόνο το μέλλον θα δείξει αν είναι καλός ή κακός... Προσωπικά πιστεύω το ίδιο με εσένα ότι κοιμάται, αλλά δεν το αξιολογώ ακόμα και θα περιμένω να δω τι φέρνει...
Στο ίδιο το iPad Pro, θα εκτιμούσα ελαφρώς μικρότερα καρέ γύρω από την οθόνη, ένα πλήρες OS X με διεπαφή αφής (είχε πατενταριστεί από την Apple στο παρελθόν), τότε θα ήταν χρήσιμο για μένα. Υπάρχει όμως ένα Macbook 12″ για μέγιστη κινητικότητα. Κανένα από τα Macbook δεν προσφέρεται από την Apple σε έκδοση Cellar (και πάλι το έχουν κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας), αν και δεν έχω ιδέα τι κατοχύρωσαν όταν υπάρχουν φορητοί υπολογιστές με ενσωματωμένο μόντεμ 3G/LTE εδώ και χρόνια.
Την εποχή που τα notebooks WIN είχαν αποκρουστικά μεγάλες υποδοχές, η Apple έβγαζε AIR και μόνο USB, ήταν τρελό, και σήμερα είναι και τα WIN notebook έτσι... Έτσι, βάζοντας συνδετήρες στην επιφάνεια που είναι μερικών ετών, είμαι πραγματικά μπροστά; Δεν είναι για το γεγονός ότι η Apple μας ωθεί να δουλέψουμε με σύγχρονο τρόπο με το cloud και να πετάξουμε κάθε είδους μπερδεμένες μονάδες flash; Για τι? Όταν όλα είναι online; Η διαφήμιση MS είναι σχεδόν λάθος, τόσο πολύ που αναρωτιέμαι αν η διαφήμιση θα περάσει από το τμήμα δημοσίων σχέσεων. Δεν υπάρχει τίποτα προοδευτικό σε αυτό που τόνισαν...
Το κατάλαβες εδώ. Η Microsoft παρουσιάζει ένα μηχάνημα που είναι πιο κοντά στην ιδέα της πλειοψηφίας των χρηστών για το "Τι είναι ένας υπολογιστής". Στη συνέχεια, η Apple μας ωθεί να έχουμε μια νέα ιδέα για το «Τι ακριβώς είναι ένας υπολογιστής;». Και στη διαφήμιση, οι σύνδεσμοι δεν είναι το μόνο ή το κύριο πράγμα πάνω στο οποίο είναι χτισμένο - είναι ένα από τα 4 επιχειρήματα. Κατά τη γνώμη μου, από άποψη δημοσίων σχέσεων, είναι πραγματικά καλά επιλεγμένοι.
Και ακόμα δεν μπορώ να συγχωρήσω τον εαυτό μου που είπα ότι είμαι απίστευτα χαρούμενος για κάθε υποδοχή που παραμένει τυπική σε συσκευές περισσότερο από τα "λίγα χρόνια" σας.
Εγώ το βλέπω διαφορετικά. Στα μάτια μου, η Apple είναι ένας καινοτόμος που δεν φοβάται να κινήσει ολόκληρη την αγορά. Ήταν ο πρώτος που ακύρωσε, για παράδειγμα, τη μονάδα DVD. Και όπως έβριζαν όλοι... Και πού είναι τώρα οι μηχανικοί. Έτσι θα τελειώσει το USB…. Ωθώντας την αγορά να καινοτομεί, προάγει τον τρόπο που εργαζόμαστε με τους υπολογιστές. Θα το δώσω ως παράδειγμα. Στη δουλειά το συμβούλιο ηχογραφείται στον υπολογιστή, το IT minto το καταγράφει σε DVD για να το βάλω στο δίσκο και να το ανεβάσω στο YouTube... Αν δεν είχα τον δίσκο, θα το αναγκάσει να έρθει με μια διαφορετική, πιο μοντέρνα μορφή, αλλά επειδή είναι παλιά, δεν με κάνει να σκεφτώ μια καλύτερη και πιο γρήγορη λύση. Και αυτό κάνει το WIN…
Χωρίς προσβολή - έχω ακόμα καλύτερη τεχνολογία για εσάς. Λέτε στο IT σας να το ανεβάσετε στο YT απευθείας από αυτόν τον υπολογιστή και μπορείτε να κάνετε χωρίς το DVD και χωρίς τον "καινοτόμο που κινεί ολόκληρη την αγορά". :O)
Η Apple δέχθηκε επίσης πολλές επικρίσεις για έναν σύνδεσμο στο πρώτο Air και πρόσθεσε έναν άλλο στις επόμενες εκδόσεις.
Δεν μου αρέσουν ένα σωρό άχρηστες θύρες, απλά αγοράστε έναν μειωτήρα.
Το Surface δεν είναι κακή συσκευή, αν η Apple έφτιαχνε το ίδιο πράγμα σε ένα εξ ολοκλήρου μεταλλικό ενιαίο σώμα και πλήρες OS X, θα ήμουν ο πρώτος που θα το αγόραζα.
Συμφωνώ μαζί σου, αλλά θα απαντήσω σε ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα, δεν είναι γάιδαρος η ενοποίηση του συστήματος μεταξύ συσκευών, ακόμα κι αν η Apple το κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, θα περίμενα ένα πλήρως ενοποιημένο λειτουργικό σύστημα σε 5 χρόνια, δηλαδή από φέτος. Κοιτάξτε τα Windows πώς βρήκαν πλακάκια σε αυτό το "πλωτό" πράγμα (μετρό ή όπως αλλιώς λέγεται) και πώς οι άνθρωποι τους επέπληξαν για αυτό και τους έκανε να πάνε λίγο διαφορετικά. Ακριβώς όπως όταν το launchpad μπήκε στο OSX (το οποίο λανσάρω προσωπικά μία φορά το χρόνο), οι άνθρωποι επίσης σκέφτηκαν ότι θα έπρεπε να είναι ένα από τα κύρια gro OSX…
Τότε επιτρέψτε μου να μην παρουσιάσω το iPad ως υπολογιστή.
Το καταλαβαίνω αυτό, αλλά το τι είναι ένας υπολογιστής imho έχει αλλάξει τα τελευταία Χ χρόνια. Θυμάμαι τις μέρες που ήταν ένα κλασικό XT, ένα μεγάλο κουτί. Μετά τα "desktops" ήρθαν οι "towers" (εννοώ οι χρόνοι PC), μετά ήταν οι φορητοί υπολογιστές που μικραίνουν όλο και περισσότερο μέχρι να έρθουν τα tablet (όχι ο Epl δεν τα επινόησε, αλλά ήξερε να τα πουλάει). Μέχρι σήμερα, πολλοί συνειδητοποιούν ότι ένα tablet τους αρκεί και θα τους κάνει την ίδια δουλειά με αυτό που λέγεται PC.
Κατά τα άλλα, το ότι το λένε PC είναι κίνηση μάρκετινγκ, αλλά αυτό που με ενοχλεί περισσότερο είναι αυτή η μέτρηση του ποιος έχει μεγαλύτερο όσχεο... Κατά τα άλλα, νομίζω ότι το Surface είναι ένα ενδιαφέρον κομμάτι του HW, ακόμα κι αν δεν είναι για εμένα, ακριβώς όπως το iPad 10+ ιντσών.
Δεν γίνεται - το όσχεο ανακάλυψε ότι η επλ κοιμάται!!
Πάνε δύο χρόνια από τώρα και τα Windows θα είναι το talk of the town ως το πιο σημαντικό από όλα τα προϊόντα της Microsoft
Αγαπώ πραγματικά τέτοιους ανθρώπους
Η Apple δεν κοιμάται, αποκοιμήθηκε εδώ και πολύ καιρό και η υπόθεση ότι η αύξηση των τιμών είναι άλλο πράγμα έχει βαρύνει
ύπνος μήλου
Μείνε ξύπνιος
Χμμμ και κανένα πιο λογικό επιχείρημα από το επίθετό μου και τις τιμές δεν θα είχατε; Πότε, σύμφωνα με το ποστ σου, έχεις ήδη φάει όλη τη σοφία του κόσμου;
Είναι πραγματικά μεγάλοι, αναδεικνύουν τα δυνατά τους σημεία στη διαφήμισή τους, οι υπόλοιποι στη μικρότητά τους πρέπει να ρίξουν άλλους για να φαίνονται τουλάχιστον με τον μικρότερο τρόπο....
Ήταν εδώ μια φορά πριν: https://goo.gl/W66HcK
Κατά κάποιο τρόπο η Cortana ξέχασε να αναφέρει την αξιοπιστία και την αποδοχή του W10 από τους πελάτες. Φαίνεται ωραίο, αλλά χρηστικότητα;
Και που είναι γραμμένο ότι αυτά τα πράγματα κάνουν μια συσκευή υπολογιστή; Αυτά είναι απλώς διαφημιστικά τεχνάσματα. Απλά ψέματα μάρκετινγκ από έναν κατασκευαστή. Είναι κρίμα που δεν μπορούν να ξεφύγουν με κάτι τέτοιο στις διαφημίσεις τους - σίγουρα έχουν πολλά να προσφέρουν, αλλά απογοητεύουν άσκοπα τον εαυτό τους με αυτήν την προσέγγιση.
Όπως κάποιος ήδη έγραψε εδώ "αυτό ήταν εδώ κάποτε". Ναι, έστω και μια φορά :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Προσωπικά, μου αρέσει πολύ η διαφήμιση του Surface Pro 4. Είναι αστεία, θέμα πραγματικότητας, και όπως μπορείτε να δείτε από τη συζήτηση, χτύπησε ακριβώς εκείνα τα κοτόπουλα για τα οποία δεν καυχιούνται οι λάτρεις της Apple. :)
Θα ήταν αστείο να κάνουμε μια διαφήμιση όπου ένας υπολογιστής με Spyware 10 μοιάζει με κάποιον άρρωστο που παίρνει χάπια anti-VIR, χάπια anti-Spyware, χάπια "για να λειτουργήσουν τα πράγματα" έναντι ενός Mac με OS X που είναι ένας υγιής αθλητής που απολαμβάνει αντί για ντοπαρισμένο antivirus.
"Ήταν εδώ μια φορά στο παρελθόν" ;o)
Mac vs. PC - μέρος όπου ο κύριος PC έχει κρυώσει
Φαίνεται ότι δεν είμαι ο μόνος που πρόσεξα τι έκανε η Apple με τα iPhone:
Τα κέρδη είναι μεγάλα. Η Apple θα πρέπει να κάνει κέρδη, αλλά μερικοί άνθρωποι δεν είναι τυφλοί στο τι κάνει η Apple στους πελάτες της, που τους δίνει μια συσκευή μεσαίας κατηγορίας $299, για τις ναυαρχίδες του Android. Και, είναι ένας από τους λόγους που η Apple χάνει πελάτες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το iOS είναι εξαιρετικό, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η Samsung (και πολλοί άλλοι) δίνει στους πελάτες της αναλύσεις 2560×1440 (ναι, μπορείτε να δείτε διαφορά) έναντι. 750p/1080p καθώς και 3-6GB ram έναντι 1-2GB. (ναι, καταλαβαίνω ότι το iOS δεν "χρειάζεται" αυτές τις προδιαγραφές για να λειτουργήσει ομαλά) αλλά πληρώνετε για αυτό παρόλο που δεν "λαμβάνετε" αυτές τις προδιαγραφές.
Όλες οι συσκευές Android { Flagship } αποστέλλονται με διπλό εσωτερικό αποθηκευτικό χώρο (ναι, το δέρμα android + oem καταλαμβάνει λίγο περισσότερο χώρο από το iOS, αλλά τελικά καταλήγουν με ΠΟΛΥ περισσότερους χρήστες διαθέσιμους στο τέλος στο android) Για να μην αναφέρουμε την κάρτα SD για περισσότερο χώρο αποθήκευσης για μουσική και εικόνες.
Το 90% των κερδών της Apple οφείλεται στο γεγονός ότι σας εξοντώνουν με φτηνά εξαρτήματα υλικού. Το 750p είναι ένα αστείο όπως ένα τηλέφωνο 16Gb το 2016.
Τα τηλέφωνα 750p 2 GB στο android πωλούνται για 199 $ και εξακολουθούν να έχουν ένα μικρό κέρδος. Οι χρήστες της Apple πληρώνουν 650 $ για το ίδιο υλικό λόγω iOS/οικοσυστήματος υποθέτω. Εάν η Apple χρέωνε 499 δολάρια για το 6S, θα εξακολουθούσε να έχει τεράστιο κέρδος. Το 6S έχει περίπου 140 $ σε ανταλλακτικά. Οι χρήστες της Apple πληρώνουν αυτή τη σήμανση 400%. Είμαι υπέρ της Apple να βγάζει κέρδος, αλλά για τα χρήματα, θα έπρεπε να παίρνω καλύτερα ανταλλακτικά. Θέλω 1080p στο 6S. Θέλω 1440p στο 6S Plus. Θέλω 3 GB ram ώστε όταν βγει το iOS 12, αν έχω ακόμα το τηλέφωνό μου, να μην αργήσει να γίνει σχεδόν άχρηστο. Θέλω πιστοποιημένη αντοχή στο νερό όπως έχουν τα τηλέφωνα galaxy. Θέλω ασύρματη φόρτιση. Θέλω να μπορώ να προσθέσω μια κάρτα SD ή να έχω εσωτερική αποθήκευση 64 GB (όχι 16 GB) για ένα τηλέφωνο 650 $+.
Μπορούν ακόμα να κάνουν κέρδη και να μας δώσουν κάτι ΑΞΙΑΣ 700 $.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/