Τόμας Τσλέμπεκ Λαμβάνοντας υπόψη αυτό Τα MacBook παρουσιάστηκαν την περασμένη εβδομάδα φέρουν το όνομα "Pro", πολλοί επαγγελματίες απογοητεύτηκαν από τη μη διαθεσιμότητα μοντέλων με περισσότερα από 16 GB μνήμης RAM. Ένας από αυτούς μάλιστα έγραψε ένα e-mail στον επικεφαλής μάρκετινγκ της Apple, Phil Schiller, και ρώτησε εάν η αδυναμία εγκατάστασης 32 GB μνήμης RAM στα νέα MacBook Pro οφείλεται, για παράδειγμα, στο γεγονός ότι δεν θα έφερνε σημαντικά υψηλότερα εκτέλεση.
Phil Schiller απάντησε: «Σας ευχαριστώ για το email. Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Η ενσωμάτωση περισσότερων από 16 GB μνήμης RAM σε έναν φορητό υπολογιστή θα απαιτούσε επί του παρόντος ένα σύστημα μνήμης με πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας, το οποίο δεν θα ήταν αρκετά αποδοτικό για έναν φορητό υπολογιστή. Ελπίζω να δοκιμάσετε τη νέα γενιά του Macbook Pro, είναι μια πραγματικά εξαιρετική σειρά».
Μετά την εξέταση της πλήρους σειράς επεξεργαστών στους νέους φορητούς υπολογιστές της Apple, αποδεικνύεται πραγματικά ότι η προσφορά άνω των 16 GB μνήμης RAM δεν θα ήταν πολύ σοφή αυτή τη στιγμή, και μάλιστα ούτε καν εφικτή. Οι επί του παρόντος χρησιμοποιούμενοι επεξεργαστές Skylake από την Intel υποστηρίζουν μόνο LPDDR3, που έχει μέγιστη χωρητικότητα 16 GB, στις εκδόσεις χαμηλής κατανάλωσης.
Αυτό το πρόβλημα θα μπορούσε θεωρητικά να παρακαμφθεί χρησιμοποιώντας επεξεργαστές μεγαλύτερης έντασης ενέργειας και μεγαλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας. Ο προγραμματιστής Benedict Slaney φυσικά στο blog σας εφιστά την προσοχή στο όριο που έχει θέσει το Υπουργείο Μεταφορών των ΗΠΑ (Ομοσπονδιακή Διοίκηση Αεροπορίας). Δεν επιτρέπει τη μεταφορά μπαταριών φορητών υπολογιστών με χωρητικότητα μεγαλύτερη από 100 watt ώρες σε αεροπλάνα.
Τα MacBook Pro από το 2015 περιέχουν μπαταρίες χωρητικότητας 99,5 watt/h, οι μπαταρίες φέτος είναι το πολύ 76 watt/h. Ακόμα κι αν οι χωρητικότητες των μπαταριών τους πλησίαζαν στο όριο, δεν θα ήταν αρκετό για την αποδοτική ενσωμάτωση επεξεργαστών που υποστηρίζουν περισσότερα από 16 GB μνήμης RAM. Η Intel σχεδιάζει να υποστηρίξει LPDDR3 με υψηλότερη χωρητικότητα RAM (ή LPDDR4) σε επεξεργαστές φορητών υπολογιστών μέχρι την επόμενη γενιά, την Kaby Lake, η οποία ενδέχεται να μην φτάσει στο MacBook Pro μέχρι το τέλος του επόμενου έτους ή ακόμα και αργότερα. Η Intel δεν έχει ακόμη ετοιμάσει παραλλαγές τετραπύρηνων αυτών των επεξεργαστών.
Τα χέρια της Apple λοιπόν ήταν δεμένα ως προς αυτό - από τη μια η Intel, από την άλλη το Υπουργείο Μεταφορών των ΗΠΑ.
Ένα άλλο πρόβλημα που σχετίζεται με τους επεξεργαστές είναι η ασυνεπής ταχύτητα των υποδοχών Thunderbolt 3. Το MacBook Pro 13 ιντσών με Touch Bar έχει τέσσερις υποδοχές Thunderbolt 3, αλλά μόνο οι δύο που βρίσκονται στην αριστερή πλευρά του υπολογιστή θα παρέχουν τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα μεταφοράς. Αυτό συμβαίνει επειδή οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα που διατίθενται για το MacBook Pro 13 ιντσών έχουν μόνο δώδεκα λωρίδες PCI-Express σε σύγκριση με τις δεκαέξι λωρίδες στα μοντέλα 15 ιντσών. Με αυτά, όλες οι υποδοχές Thunderbolt 3 προσφέρουν μέγιστη ταχύτητα.
Σε σχέση με αυτές τις παγίδες, ο γνωστός blogger John Gruber προτείνει ότι η Apple θα ακολουθήσει την πορεία ανάπτυξης των δικών της επεξεργαστών υπολογιστών στο μέλλον, όχι ενδεχομένως, αλλά απαραίτητα. Η έλλειψη απόδοσης δεν ήταν ποτέ πρόβλημα με τις συσκευές iOS. Αντίθετα, οι επεξεργαστές κινητών της Apple με αρχιτεκτονική ARM ξεπερνούν τακτικά τον ανταγωνισμό στα benchmarks και ταυτόχρονα δεν χρειάζεται να θυσιαστεί η εξαιρετικά λεπτή σχεδίαση της συσκευής. Τα νέα MacBook Pro, από την άλλη, έφτασαν αργά και εξακολουθούν να μην προσφέρουν το είδος της απόδοσης που θα ήθελαν οι επαγγελματίες χρήστες.
Και γιατί δεν βάζω επεξεργαστή στο high-end μοντέλο; Το βρίσκω κάπως λυπηρό...
Γράφεται πάντα στο άρθρο, ένας συμβουλευτικός επεξεργαστής που θα υποστήριζε περισσότερα από 16 GB μνήμης RAM θα σήμαινε πολύ μεγαλύτερη ζήτηση ενέργειας και για να επιτευχθεί βέλτιστη αντοχή θα χρειαζόταν πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας, όπου η Apple περιορίζεται αφενός λόγω του χώρου στο σώμα του MacBook και, αφετέρου, από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (να μην επιτρέπονται συσκευές με χωρητικότητα μπαταρίας μεγαλύτερη από 100 watt/h στο αεροπλάνο)
Δεν συμφωνώ. Ένα κορυφαίο μοντέλο είναι ένα κορυφαίο μοντέλο. Δεν μιλάμε για κάποια netbook.
Χρειαζόμαστε το ωραίο μηχάνημα με 64 GB μνήμης εδώ:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Όσοι δεν καταλαβαίνουν δεν συμφωνούν. :-) Τότε αγοράστε το. Η Apple έχει συντονίσει hw και λογισμικό. Δεν έχουν αυτό το Wokna. Πάρα πολύ hw για αυτούς. Δεν είναι μόνο το τι είναι μέσα που έχει σημασία. Αλλά πώς λειτουργεί μαζί.
Δεν καταλαβαίνεις, Πιτ. Ακόμη και ένας τόσο όμορφος φορητός υπολογιστής μπορεί να τρέξει macOS. Είναι κρίμα που η Apple δεν παρέχει συμβουλές HW για όλα τα SW.
Μπορεί με κάποιο τρόπο να τρέξει πάνω του. Θα απέχει πολύ από τη βελτιστοποίηση, η εργονομία του συστήματος σε ένα ξένο μηχάνημα θα καταστραφεί. Επιπλέον, αν το διαμορφώσεις με παρόμοιες προδιαγραφές με το MBP (εκτός από τη μνήμη), η τιμή είναι αρκετά παρόμοια ... πρέπει να λάβεις υπόψη ΦΠΑ και μεταφορικά. Και αυτό χωρίς εγγύηση!!! και με το γεγονός ότι σίγουρα δεν θα συμβεί ότι ένας επεξεργαστής, γραφικά και μνήμη με τον ίδιο αριθμό θα μπορούσαν να παρέχουν παρόμοιες επιδόσεις με τους ίδιους αριθμούς στο MBP ... επιπλέον, θα είναι μεγάλη βαριά σπατάλη ... αυτό η σύγκριση είναι σκουπίδια. αλλά αν πιστεύετε ότι περισσότερες ρίγες θα λειτουργήσουν καλύτερα, προχωρήστε
Μάλλον δεν έχετε εμπειρία με το hackintosh. Δεν είναι αλήθεια αυτό που γράφεις, αλλά καταλαβαίνω ότι είναι καλό να το σκεφτόμαστε για να υπερασπιστούμε την αγορά ενός υπερτιμημένου υποβέλτιστου Appli hw.
Και το γράφω αυτό καθώς ένας άνθρωπος που ανυπομονούσε πραγματικά για το νέο Macbook Pro για πολύ καιρό, επρόκειτο να το αγοράσει, αλλά το νέο Macbook Pro σε αυτή την τιμή και σε αυτήν τη διαμόρφωση δεν είναι πραγματικά...
(Γράφω αυτή την ανάρτηση από φορητό υπολογιστή με macOS, με λίγο καλύτερη διαμόρφωση από το καλύτερο νέο Macbook Pro, 32 GB μνήμης, που μου κόστισε περίπου 25 χιλιάδες ...) Και δεν είναι πολλά τα λεφτά :) Από φυσικά, η εγγύηση λειτουργεί.
συγχαρητήρια για το παιχνίδι, αλλά το νόημα των πραγμάτων από την Apple είναι για μένα προσωπικά διαφορετικό από αυτό που μπορεί να κάνει κάποιος. Είναι σε μεγάλο βαθμό να το βγάλεις από το κουτί και να δουλέψεις, να μην ανησυχείς για τη διοίκηση και έστω και οριακά και να μην αποφασίσεις πώς να διαλύσεις τα πράγματα. Η εμπειρία μου με αυτά και παρόμοια εργαλεία είναι ότι ο ιδιοκτήτης μπορεί συνήθως να σπάσει το σύστημα (το οποίο του αρέσει να παρουσιάζει ως ένα υπέροχο επίτευγμα :), αλλά η εμπειρία χρήστη δεν είναι πολύ σημαντική. Οι χειρονομίες σε touchpad που δεν ανήκουν στην Apple είναι ανόητες, οι πρόσθετες λειτουργίες του οικοσυστήματος είτε δεν λειτουργούν είτε είναι αναξιόπιστες (airdrop, AirPlay). Προβλήματα με τη συμβατότητα ορισμένων αξεσουάρ, λύσεις για το αν και τι μπορώ να ενημερώσω για να μην γίνει το όλο θέμα… , και ούτω καθεξής. Οι μέρες της έρευνας πώς να ρυθμίσω το Linux ώστε να τρέχει αν είναι δυνατόν και να διαβάζω συζητήσεις για να μάθω ποιο πρόγραμμα οδήγησης χρειάζομαι είναι πολλά χρόνια πίσω μου και θεού θέλοντος δεν έχω όρεξη να επιστρέψω σε αυτά. Η Apple μου έδωσε κάτι που δεν έχω βιώσει ποτέ με Win ή Linux, και συνεχίζει να το κάνει... Ευτυχώς, σήμερα μπορώ ήδη να το εκτιμήσω και προτιμώ να αφιερώνω τον χρόνο μου σε άλλα πράγματα που είναι πιο σημαντικά και διασκεδαστικά για μένα . Διαφορετικά, η σημείωση για την εγγύηση και το μέγεθος ήταν για το μηχάνημα που αναφέρατε...
Κύριε JJ, πόσους φορητούς υπολογιστές Apple έχετε; Ή πόσο καιρό είστε χρήστης, πόσες ενημερώσεις είχατε;
Διαβάζω τις κριτικές και σκέφτομαι κάθε ενημέρωση από το Mavrick και το iOS6 και δεν έχω hackintosh. Οι επιβραδύνσεις του συστήματος και τα αυξανόμενα σφάλματα τύπου ενημέρωσης που γειώνουν το τηλέφωνο είναι επίσης κοινά στην Apple, ανεξάρτητα από την «τυχαία» επιβράδυνση των παλιών μοντέλων, τη μείωση της διάρκειας ζωής της μπαταρίας.
Άλλο είναι να είσαι θαυμαστής, αλλά άλλο να είσαι τυφλός - οι Apple Hw και Sw δεν είναι τόσο συντονισμένοι και φοβεροί όσο ήταν στην εποχή των selmo cats.
ποια νότα έχεις ακριβώς;
W541
Το HW και το SW μπορούν να ρυθμιστούν όπως θέλει όταν χρειάζεται να εκτελέσω το Widle σε εικονικό. Χρειάζονται τουλάχιστον 4 GB για να λειτουργούν ομαλά.
Για να λειτουργούν ομαλά στη δουλειά μου, προτιμώ τα 12 GB και δεν θα μείνουν πολλά για τη λειτουργία του macOS. Αν θέλω να χρησιμοποιήσω πλήρως και τα δύο συστήματα στη δουλειά, τα 16 GB είναι το απόλυτο ελάχιστο. Περισσότερο σαν 32 GB.
Κατά τη γνώμη μου, το MBP δεν πρέπει να είναι ένα μέσο μηχάνημα, αλλά ένα πραγματικά ισχυρό φορητό υπολογιστή. Δεν θα έπρεπε να έχουν μπλέξει με την αραίωση και τα χάλια όπως το TouchBar σε ένα μηχάνημα κυρίως εργασίας. Η στειρωμένη συνδεσιμότητα είναι επίσης κοροϊδία.
οπότε διαβάστε προσεκτικά την έκθεση. Δεν ξέρω ποιο laptop με wokna θα είναι πιο γρήγορο. Μου φαίνεται συντονισμένο. Από ό,τι διάβασα στα φόρουμ, κάποιος παραπονιέται πάντα για το πώς η Apple τον απογοήτευσε. Αλλά κανείς δεν έχει δοκιμάσει το φορητό υπολογιστή εδώ. Γιατί λοιπόν τόσες πολλές αρνήσεις;
Πάντα παρουσίαζε το Apple Pro ως κάτι για άτομα που κάνουν πιο απαιτητικές εργασίες με υπολογιστή (μουσική, βίντεο, ανάπτυξη εφαρμογών κ.λπ.). Και με την πρώτη ματιά, μπορείτε να δείτε ότι κάτι λείπει για αυτήν την εστίαση (χρειάζεστε τη μνήμη RAM). Και δεν νομίζω ότι πρέπει να το δοκιμάσει κανείς. Δεν λέω ότι όλα θα πάνε αργά, αλλά αν δεν υπάρχουν παράμετροι, ακόμη και ο συντονισμός δεν θα βοηθήσει. Είχα ένα Mac Mini στο σπίτι με 8 GB μνήμης RAM και όταν ενεργοποιώ το Xcode, η RAM έχει ουσιαστικά φύγει και το Mac είναι σχεδόν αχρησιμοποίητο. Και δεν ενεργοποίησα καν την εικονικοποίηση των Windows.
Προσθέστε σε αυτό την τιμή και αυτές οι δύο πτυχές αποθαρρύνουν τους ανθρώπους από το να αγοράσουν.
Αναρωτιέμαι πόσο θα μειωνόταν η διάρκεια ζωής της μπαταρίας αν υπήρχε αυτή η επιλογή. Αν χρειαστούν δύο ώρες, θα εκτιμούσα καλύτερα την απόδοση του Pro παρά δύο ώρες στην μπαταρία.
Ρεαλιστικά, ακόμα και αυτές οι 2 ώρες είναι αρκετές. Όταν το αγόρασα για αμφιβληστροειδή στις αρχές του 2013 πριν από 3 χρόνια, κράτησε 7 ώρες. Σε χαμηλό φωτισμό με ανοιχτό word και χρώμιο. Και πραγματικά άντεξε. αλλά μόλις ξεκίνησε το βίντεο, επιβραδύνθηκε για περίπου 5 ώρες. Και για την επεξεργασία ενός βίντεο για τηλεόραση από ποδοσφαιρικό αγώνα, νομίζω ότι θα χρειαζόταν πάνω από 3 ώρες. Και άνοδος 3 ωρών χωρίς 2 σετ σε 60 λεπτά αποτελεσματικής εργασίας χωρίς συρτάρι.
Οπότε δεν νομίζω ότι το φορτίο θα επηρέαζε τόσο την κατανάλωση. Έτσι σκέφτηκα περισσότερο σαν 10 – 2, ή ίσως 3 – 0.5. Κάτι που δεν θα ήταν τόσο κακό.
Λοιπόν, αν δεν είχαν κάνει το νέο Pro πιο λεπτό και δεν είχαν μειώσει τη χωρητικότητα της μπαταρίας κατά 27%, θα μπορούσαν να δώσουν 32 GB RAM. Ή θα πρέπει να διαρκέσει περίπου. 12 ΩΡΕΣ. Υποθέτω ότι το πάχος του Pro Retina δεν ενόχλησε κανέναν μας και δεν ενοχλεί;
συγκατάθεση ;)
Δεν θέλω να μισώ, αλλά κατά κάποιο τρόπο με εκπλήσσει το γεγονός ότι κανείς δεν μπορεί να σκεφτεί την παραπλανητική τιμή των 6400 CZK για 8 GB μνήμης RAM, δεδομένου ότι το ίδιο το τσιπ LPDDR3 κοστίζει 5 $ ανά τεμάχιο όταν είναι φθηνό. Έχει μήλο BGA από χρυσό 24 καρατίων;;. Επιπλέον, το LPDDR4 με καλύτερη απόδοση ισχύος έχει ήδη κυκλοφορήσει.
Φυσικά ναι. Όλοι όμως παραπονιούνται για το πόσο τσιγκούνη η Apple, αλλά στο τέλος «όλοι» θα την αγοράσουν ούτως ή άλλως.
Οπότε είμαι αρκετά μπερδεμένος με την τιμολογιακή τους πολιτική. Αυτό είναι θράσος
«Όλοι» δεν θα το αγοράσουν. Γύρω στο 2010 έγινε το βασικό μοντέλο του MacBook για περίπου 1200 ευρώ. Τότε έβγαλαν και νέα MacBook Air και κοστίζουν ακόμα λιγότερο. Όποιος είχε iPhone και ήθελε ένα νέο φορητό υπολογιστή μπορούσε να το αγοράσει σε τιμή συγκρίσιμη με τους φορητούς υπολογιστές της εποχής.
Τώρα τα MacBook Air είναι ξεπερασμένα και τα MacBook Pro είναι υπερτιμημένα. Ένα Macbook θα χρειαζόταν τουλάχιστον μια υποδοχή thunderbolt 3 και είναι επίσης ακριβά. Η τιμή του macbook pro isli είναι σημαντικά υψηλότερη, επομένως είναι λιγότερο διαθέσιμο.
Τα νέα MacBook Pro χρησιμοποιούν στην πραγματικότητα επεξεργαστές για ultrabook και όχι για φορητούς σταθμούς εργασίας. Η Apple θυσίασε την απόδοση και τη χωρητικότητα RAM για να φτιάξει ένα ελαφρύτερο και πιο συμπαγές MacBook Pro. Η Apple θα μπορούσε να αφήσει το παλιό σώμα του MacBook Pro 15 ιντσών και να τοποθετήσει έναν πιο ισχυρό επεξεργαστή 45 Watt εκεί και θα μπορούσε να βάλει έως και 64 GB μνήμης RAM. Τώρα φτιάχνουν ένα ultrabook 15 ιντσών με μέγιστη μνήμη RAM 16 GB για 2700 ευρώ. Ένας απλός άνθρωπος δεν θα το αγοράσει και ένας επαγγελματίας θα σκεφτεί αν αξίζει να το αγοράσει, γιατί θα διαγραφεί για 4 χρόνια και θα χρειαστεί περισσότερη μνήμη RAM σε λιγότερο από 4 χρόνια. Τα MacBook Pro έχουν μέγιστη μνήμη RAM 16 GB από το 2011, ενώ το MacBook Pro 13 ιντσών θα μπορούσε ανεπίσημα να έχει 2010 GB RAM ήδη το 16.
Η Intel πιθανότατα θα παρουσιάσει νέους επεξεργαστές για ultrabook με υποστήριξη 32 GB RAM από τις αρχές του 2018 και όχι του χρόνου. Τουλάχιστον έτσι σχεδιάζει σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν.
Το Mac Pro, το macbook air και το mac mini είναι ήδη απελπιστικά ξεπερασμένα και πρακτικά νεκρά. Τα iMac χρειάζονται νέα γραφικά 14 nm και μια υποδοχή thunderbolt 3 και το macbook τουλάχιστον την υποδοχή thunderbolt 3.
δεν έχεις τίποτα εκεί με το οποίο (δυστυχώς) διαφωνώ. Αλλά το ξέρουμε όλοι :/
Γενικά, είμαι περίεργος για την Apple τα επόμενα χρόνια. Μου φαίνεται ότι τίποτα από όσα κάνω δεν έχει νόημα.
που μπορείς να αγοράσεις 8gb ram για 5 δολάρια στη χώρα μας; Δώσε μου ένα παράδειγμα, θα το αγοράσω ευχαρίστως.
http://en.chinaflashmarket.com/
Η τιμή της μνήμης στο Macbook Pro είναι πραγματικά εξωφρενική.
Ενδιαφέρον είναι ότι όταν ο κατασκευαστής RAM χρεώνει ένα λίτρο για τα 8 GB μνήμης RAM, σου φαίνεται απολύτως επαρκής τιμή... και όταν το 6400 κοστίζει 1400 μόνο για ΦΠΑ, εντελώς χωρίς δουλειά, φαίνεται επίσης εντάξει και απολύτως δίκαιο να εσείς
Φυσικά, κανείς δεν λέει ότι οι κατασκευαστές πρέπει να το πουλήσουν στο κόστος, δηλαδή αγοράζουν το τσιπ από την αγορά, το βάζουν στη συσκευή, το εμπορεύονται και μετά το πουλάνε μαζί με άλλα εξαρτήματα ως λειτουργική μονάδα που ονομάζεται υπολογιστής. ή ελάχιστες ενότητες (αυτές οι μάρκες στο χρηματιστήριο είναι μόνο μάρκες χωρίς πίνακα). οπότε η τιμή, ας πούμε 5-10 φορές η τιμή, είναι εντάξει, ειδικά αν πρόκειται για ένα χαμηλού κόστους, XNUMX κορώνων
αλλά ενοχλεί τους ανθρώπους όταν κάποιος πληρώνει 5 φορές περισσότερα για ακριβώς το ίδιο πράγμα με τον ανταγωνισμό χωρίς προφανή λόγο, αν ήταν 10% περισσότερο, τότε θα μπορούσες να πεις ναι Αμερική, υψηλότερους μισθούς. αλλά κατά 500%; κοροϊδεύουν τους ανθρώπους
και με τι ανακατεύεις φόρους και ΦΠΑ; πιστεύεις ότι δεν παίρνεις τίποτα από το κράτος; ότι οι αστυνομικοί, οι δάσκαλοι, οι καθηγητές, οι κτηματολόγοι, οι τελωνειακοί, οι δικαστές, οι δεσμοφύλακες, οι μάγειρες στις καντίνες των σχολείων, οι πυροσβέστες... πάνε δωρεάν στη δουλειά; ότι η θεραπεία σε ένα νοσοκομείο όπου πραγματικά κοστίζει μόνο 1337 το μήνα;
είσαι τόσο αφελής που θα χωρούσες σε κάποια τηλεοπτική εκπομπή. συνήθως είναι ένα σύμπτωμα ενός ελευθεριακού ή άλλων παρόμοιων καθάρσεων που σκέφτονται μόνο με το μυαλό τους
Εδώ είναι ακόμα πιο εντυπωσιακό. Tech $200 είναι για επέκταση μνήμης από 8 GB σε 16 GB. Αυτό σημαίνει ότι αντί για ένα τσιπ $5, είναι συνδεδεμένο ένα τσιπ $10. Το έργο είναι το ίδιο, δεν αλλάζει τίποτα, μοίρασε 5 $ σε υλικό.
Και αυτό ακριβώς χρεώνει ο κατασκευαστής τα πραγματικά 5 δολάρια, γιατί σε τέτοιο όγκο δεν μπορείς να το αγοράσεις καν από κανέναν άλλο, γιατί η τιμή για ένα sub θα ήταν αρκετές φορές υψηλότερη. Το τσιπ κατασκευάζεται και παρέχεται στην Κίνα ή την Ταϊβάν, επομένως ο ΦΠΑ/Τελωνεία/Επιμελητεία σχετίζονται με το συναρμολογημένο κομμάτι. Και δεν προσπαθώ να ισχυριστώ ότι ο κατασκευαστής δεν πρέπει να υπαγορεύει την τιμή, και καταλαβαίνω ότι η Apple αισθάνεται δυνατή στην αγορά, αλλά το γεγονός ότι, ως άτομο που είναι τουλάχιστον κάπως εξοικειωμένο με τις σύγχρονες τεχνολογίες, 6400, - για 8 GB της RAM είναι σκανδαλώδες για μένα και ότι δεν έχω συναντήσει ακόμα HDD γιατί οι τιμές εκεί δεν είναι καν συζητήσιμες, καθώς είναι Random του τμήματος μάρκετινγκ. Μάλλον δεν είμαι το target group.
Μάλλον πουθενά εδώ, αλλά στην Κίνα http://en.chinaflashmarket.com