Κλείσιμο διαφήμισης

Αυτή τη στιγμή περιμένουμε τη δήλωση του δικαστηρίου σχετικά με την ετυμηγορία, η οποία δεν αναμένεται να βγει τις επόμενες εβδομάδες, αλλά μάλλον μήνες. Η μελέτη 4 σελίδων καταθέσεων και μαρτυριών μπορεί σίγουρα να απαιτήσει πολλή δουλειά, πόσο μάλλον να καταλήξουμε σε μια ξεκάθαρη απόφαση. Αυτό μπορεί να λάβει τρεις μορφές, τις οποίες θα περιγράψουμε εδώ. 

Επιλογή 1: Η Apple κερδίζει 

Αν συμβεί αυτό, στην πραγματικότητα δεν θα συμβεί τίποτα. Θα εναπόκειται στην Apple μόνο εάν αρπάξει τη μύτη της και κάνει κάτι με το ποσό της προμήθειας της ή εάν κυκλοφορήσει μια εναλλακτική επιλογή πληρωμής για περιεχόμενο στο iOS από καλή θέληση. Αλλά μάλλον όλοι ξέρουμε ότι δεν θα το κάνει από καλή θέληση. Με αυτόν τον τρόπο, θα παραδεχόταν μόνο τη νομιμότητα της όλης υπόθεσης.

Επιλογή 2: Η Epic Games κερδίζει 

Όπως σημείωσε η ίδια η δικαστής κατά την επανάληψη της δίκης, δεν της είναι απολύτως σαφές τι θα σήμαινε στην πραγματικότητα μια νίκη για την Epic Games, καθώς αυτή η εταιρεία ήταν ασαφής σχετικά με τη θεραπεία. Βασικά συνέχισε να αναφέρει: «Πιστεύουμε ότι η Apple δεν παίζει δίκαια και θα θέλαμε το δικαστήριο να κάνει κάτι για αυτό». Το πιο μοιραίο σενάριο για την Apple σε αυτήν την περίπτωση θα ήταν η απόφαση ότι το App Store της δεν μπορεί πλέον να είναι το μόνο κανάλι διανομής περιεχομένου στην πλατφόρμα iOS. Αλλά πώς θα πρέπει να είναι το επόμενο κατάστημα ή τα καταστήματα είναι ασαφές.

Επιλογή 3: Συμβιβασμός 

Υπάρχουν φυσικά πολλές επιλογές εδώ. Για παράδειγμα, μπορεί η Apple να πρέπει να μειώσει την προμήθεια της. Ίσως στο μισό; Στο 15% αντί για 30%; Και τι θα προκαλέσει στη συνέχεια όταν και άλλες διανομές χρεώνουν αυτό το ποσό; Πιθανή κρίση μαζί τους; Μια άλλη επιλογή θα ήταν να επιτραπεί στους προγραμματιστές να εισάγουν πληροφορίες στην εφαρμογή ότι αν αγοράσουν το προϊόν στον ιστότοπό τους, θα το αποκτήσουν X% φθηνότερα. Προς το παρόν δεν επιτρέπεται να παρέχουν αυτές τις πληροφορίες.

Μετά από αυτό, εναπόκειται στον χρήστη να αφήσει την άνεση του iOS και να μεταβεί στον Ιστό και να εμπιστευτεί τον προγραμματιστή να παραδώσει πραγματικά το αγορασμένο προϊόν και να μην κάνει κακή χρήση των δεδομένων του. Αν δεν θέλει να το ρισκάρει, θα αγοράσει το περιεχόμενο της εφαρμογής, όπως πριν, και δεν χρειάζεται να παρατηρήσει καμία αλλαγή. Φυσικά, αυτό δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε όλους τους τομείς, επειδή δεν έχουν όλοι οι προγραμματιστές τα δικά τους συστήματα πληρωμών, επομένως ειδικά οι μικροί θα μπορούσαν να νικηθούν. Και ίσως θα ήθελαν να θεραπεύσουν και από αυτό.

Αυτό θα απέτρεπε επίσης μια πιθανή αντιμονοπωλιακή έρευνα. Το App Store δεν θα ήταν το μόνο σημείο διανομής και οι προγραμματιστές θα είχαν απλώς τη δυνατότητα να επιλέξουν πού να κατευθύνουν τους χρήστες τους να πληρώσουν. Έτσι, σε κάθε περίπτωση, θα εξακολουθούσε να υπάρχει η επιλογή να κάνετε μια αγορά εντός εφαρμογής. Θα εξακολουθούσε να είναι το 30% υψηλότερο από αυτό που θα έβαζες απλώς στην τσέπη της Apple για να σου προσφέρει μια τόσο κομψή και ασφαλή λύση. Φυσικά, αυτό θα ισχύει μόνο για αγορές εντός εφαρμογής, όχι για την αρχική αγορά της εφαρμογής που απαιτείται για τη λήψη της (εάν η εφαρμογή είναι πληρωμένη).

Το τέλος είναι καλό, όλα τα άλλα ίσως επίσης 

Στο τέλος, αυτό μπορεί να μην κοστίσει καν στην Apple πάρα πολλά χρήματα. Οι αγορές εντός εφαρμογής είναι ευκολότερες και πιο γρήγορες από την επίσκεψη σε έναν εξωτερικό ιστότοπο, επομένως η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών θα μπορούσε να συνεχίσει να χρησιμοποιεί μικροσυναλλαγές εντός του συστήματος. Οι μόνες εξαιρέσεις θα μπορούσαν να είναι πιο τεχνικά έμπειροι χρήστες. Επομένως, αυτή θα μπορούσε να είναι μια μέθοδος win-win και για τα δύο μέρη. Ο λύκος (Epic Games) θα έτρωγε τον εαυτό του και η κατσίκα (Apple) θα έμενε ολόκληρη. Και όπως ειπώθηκε ήδη, η κατσίκα θα προστατευόταν ακόμη και στην περίπτωση διαφόρων ρυθμιστικών μέτρων από τις κυβερνήσεις, τα οποία θα μπορούσε να αντιταχθεί σθεναρά.

.