Κλείσιμο διαφήμισης

Το γαϊτανάκι που θα έχει δυσάρεστο αντίκτυπο τόσο στην Apple όσο και στην Google γυρίζει σιγά σιγά. Η Apple έκανε το πρώτο βήμα για να επιβραδύνει αυτή τη φυγόκεντρο, αλλά φαίνεται ότι δεν θα τη σταματήσει. Στη Νότια Κορέα, εγκρίθηκε ένας αντιμονοπωλιακός νόμος, ο οποίος θα επηρεάσει όλους τους μεγάλους παίκτες όσον αφορά τη διανομή ψηφιακού περιεχομένου στις συγκεκριμένες πλατφόρμες, δηλαδή τουλάχιστον σε iOS και Android. Επιπλέον, σίγουρα θα προστεθούν και άλλες χώρες. 

Επί του παρόντος, το App Store είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι προγραμματιστές μπορούν να διανέμουν (και να πουλούν) εφαρμογές iOS και δεν τους επιτρέπεται καν να ενημερώνουν τους χρήστες για άλλες επιλογές πληρωμής για ψηφιακό περιεχόμενο (συνήθως συνδρομές) εντός των εφαρμογών τους. Παρόλο που η Apple έχει υποχωρήσει και θα επιτρέψει στους προγραμματιστές να ειδοποιούν τους πελάτες για εναλλακτικές επιλογές, μπορούν να το κάνουν μόνο μέσω email, εάν ο χρήστης το παρέχει ο ίδιος.

Η Apple υποστηρίζει ότι δημιούργησε την αγορά εφαρμογών iOS. Για αυτή την ευκαιρία που παρέχει στους προγραμματιστές, πιστεύει ότι δικαιούται ανταμοιβή. Η εταιρεία έχει ήδη κάνει μια σημαντική παραχώρηση μειώνοντας την προμήθεια από 30 σε 15% για τη συντριπτική πλειοψηφία των προγραμματιστών, με τη δεύτερη να είναι οι αναφερόμενες πληροφορίες σχετικά με εναλλακτικές πληρωμές. Αλλά υπάρχει ακόμα μόνο το App Store, μέσω του οποίου μπορεί να διανεμηθεί όλο το περιεχόμενο στο iOS. 

Το τέλος του μονοπωλίου του App Store 

Ωστόσο, την περασμένη εβδομάδα ανακοινώθηκε ότι μια τροποποίηση στον νόμο περί τηλεπικοινωνιών της Νότιας Κορέας θα αναγκάσει τόσο την Apple όσο και την Google να επιτρέψουν τη χρήση πλατφορμών πληρωμών τρίτων στα καταστήματα εφαρμογών τους. Και είχε ήδη εγκριθεί. Έτσι, αλλάζει το επιχειρηματικό δίκαιο των τηλεπικοινωνιών της Νότιας Κορέας, όπου αποτρέπει τους μεγάλους φορείς της αγοράς εφαρμογών απαιτούν τη χρήση μόνο των συστημάτων αγορών τους σε εφαρμογές. Επίσης, απαγορεύει στους χειριστές να καθυστερούν αδικαιολόγητα την έγκριση εφαρμογών ή να τις διαγράφουν από το κατάστημα (ως πιθανή αντίποινα για τη δική τους πύλη πληρωμής – συνέβη, για παράδειγμα, στην περίπτωση της Epic Games, όταν η Apple αφαίρεσε το παιχνίδι Fortnite από την εφαρμογή Κατάστημα).

Προκειμένου να εφαρμοστεί ο νόμος, εάν αποδειχθεί παράνομη ενέργεια (από την πλευρά του διανομέα περιεχομένου, π.χ. της Apple και άλλων), σε μια τέτοια εταιρεία μπορεί να επιβληθεί πρόστιμο έως και 3% του εισοδήματός της στη Νότια Κορέα - όχι μόνο από τη διανομή εφαρμογών, αλλά και από πωλήσεις υλικού και άλλες υπηρεσίες. Και αυτό μπορεί ήδη να είναι ένα αποτελεσματικό μαστίγιο από την πλευρά της κυβέρνησης.

Οι υπόλοιποι μάλλον δεν θα μείνουν πολύ πίσω 

"Ο νέος νόμος για το εμπόριο εφαρμογών της Νότιας Κορέας είναι μια σημαντική εξέλιξη στον παγκόσμιο αγώνα για τη διασφάλιση της δικαιοσύνης στην ψηφιακή οικονομία." είπε η Meghan DiMuzio, Εκτελεστική Διευθύντρια του CAF (The Coalition for App Fairness). Στη συνέχεια, ο συνασπισμός ελπίζει ότι οι αμερικανοί και οι ευρωπαίοι νομοθέτες θα ακολουθήσουν το παράδειγμα της Νότιας Κορέας και θα συνεχίσουν το σημαντικό έργο τους για να εξισώσουν τους όρους ανταγωνισμού για όλους τους προγραμματιστές και τους χρήστες εφαρμογών.

Πολλοί αντιμονοπωλιακές εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η Νότια Κορέα θα είναι μόνο η πρώτη από τις πολλές που θα εφαρμόσει αυτού του είδους τη νομοθεσία. Μπορεί να ειπωθεί ότι μέχρι τώρα περιμέναμε να δούμε ποιος θα είναι ο πρώτος που θα εγκρίνει παρόμοιο νόμο. Θα περιμένει λίγο για νομοθετικά θέματα και θα ακολουθήσει αλυσιδωτή αντίδραση. Αυτός ο νόμος θα μπορεί έτσι να αναφέρεται από άλλους ρυθμιστικούς φορείς σε άλλα μέρη του κόσμου, δηλαδή κυρίως σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις ΗΠΑ, οι οποίες ερευνούν επίσης παγκόσμιες εταιρείες τεχνολογίας για μεγάλο χρονικό διάστημα ως προς αυτό.

Και έχει ρωτήσει κανείς την Apple για γνώμη; 

Υπό τη σκιά αυτού, η όλη υπόθεση του Epic Games vs. Το μήλο ως ασήμαντο. Χωρίς δικαστήριο και άλλες ευκαιρίες υπεράσπισης και παρουσίασης γεγονότων, οι νομοθέτες μιας χώρας απλώς αποφάσισαν. Ως εκ τούτου, η Apple δήλωσε επίσης ότι ο νόμος απλώς θα θέσει τους χρήστες σε κίνδυνο: Ο νόμος περί επιχειρήσεων τηλεπικοινωνιών εκθέτει τους χρήστες που αγοράζουν ψηφιακά αγαθά από άλλες πηγές σε κίνδυνο απάτης, παραβιάζει το απόρρητό τους, καθιστά πιο δύσκολη τη διαχείριση των αγορών τους και μειώνει σημαντικά την αποτελεσματικότητα του Γονικού Ελέγχου. Πιστεύουμε ότι η εμπιστοσύνη των χρηστών στις αγορές του App Store θα μειωθεί ως αποτέλεσμα αυτής της νομοθεσίας, οδηγώντας σε λιγότερες ευκαιρίες για τους περισσότερους από 482 εγγεγραμμένους προγραμματιστές στην Κορέα που έχουν κερδίσει περισσότερα από 000 τρισεκατομμύρια KRW από την Apple μέχρι σήμερα. 

Και ζήτησε κανείς τη γνώμη του χρήστη; 

Αν η Apple επρόκειτο να αυξήσει το ποσοστό της διανομής που λαμβάνει, θα έλεγα ότι δεν είναι δίκαιο από μέρους της. Αν το App Store είχε ένα σταθερό ποσό από την έναρξή του, το οποίο μείωσε ακόμη περισσότερο για τους μικρούς προγραμματιστές, πραγματικά δεν βλέπω πρόβλημα με αυτό. Θα καταλάβαινα όλη την κραυγή των προγραμματιστών εάν, ως μέρος των αγορών μέσω της διανομής τους, όλο το περιεχόμενο θα είναι φθηνότερο κατά το δεδομένο ποσοστό που παίρνει η Apple. Θα είναι όμως πραγματικά; Πιθανότατα όχι.

Αν λοιπόν κάποιος μου παρουσιάσει το ίδιο ποσό που είναι τώρα στο App Store, τι θα με κάνει να σταματήσω να κάνω βολικές πληρωμές μέσω του App Store; Ένα ζεστό συναίσθημα στην καρδιά μου ότι υποστήριξα τον προγραμματιστή πολύ περισσότερο; Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι είμαι εξοικειωμένος με την υπόθεση και εσείς, οι αναγνώστες μας, γνωρίζετε περί τίνος πρόκειται και μπορείτε να αποφασίσετε ανάλογα. Τι γίνεται όμως με έναν απλό χρήστη που δεν ενδιαφέρεται για τέτοια θέματα; Θα μπερδευτεί τελείως σε αυτή την περίπτωση. Επιπλέον, εάν ο προγραμματιστής του πει: «Μην υποστηρίζετε την Apple, είναι κλέφτης και μου παίρνει τα κέρδη. Αγοράστε από την πύλη μου και υποστηρίξτε πλήρως τις προσπάθειές μου.» Ποιος είναι λοιπόν ο κακός εδώ; 

.