Ντέιβιντ Χανάκ Μάλλον προσέξατε την Παρασκευή ψήφος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με ένα είδος τυποποίησης των ηλεκτρονικών συσκευών φόρτισης. Η ψηφοφορία αφορούσε τον «κοινό φορτιστή για φορητό ραδιοεξοπλισμό», που μεταφράζεται ως μια καθολική λύση φόρτισης για φορητό ραδιοεξοπλισμό. Αυτή η εντυπωσιακή ονοματολογία δείχνει σωστά ποιο είναι το πρόβλημα με μια τέτοια ανάλυση, αλλά περισσότερο σε αυτό σε λίγο.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Amaya Toman Σε σχέση με την ψηφοφορία, εκατοντάδες άρθρα εμφανίστηκαν στο διαδίκτυο σχετικά με το πώς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε μπράβο στην Apple και ότι είναι μια άμεση απάντηση στην αποκλειστική σύνδεση Lightning. Άλλοι ιστότοποι συνέδεσαν την ψηφοφορία με τον στόχο της τυποποίησης των υποδοχών φόρτισης σε κινητά τηλέφωνα και tablet κ.λπ., κάτι για το οποίο συζητείται εδώ και χρόνια. Ωστόσο, όπως φάνηκε σταδιακά κατά τη διάρκεια της ημέρας, η κατάσταση δεν είναι τόσο ξεκάθαρη όσο μπορεί να φαίνεται στην αρχή.
Πολλοί διακομιστές ειδήσεων επανέγραψαν τα άρθρα τους κατά τη διάρκεια της ημέρας και μερικοί από αυτούς τα άλλαξαν εντελώς. Υπήρξε παρερμηνεία της ψηφοφορίας (στην οποία σημαντικό ρόλο έπαιξε και η διατύπωση των ψηφισθέντων συμπερασμάτων από το ΕΚ). Όπως προέκυψε, το μνημόνιο που ψηφίστηκε δεν ασχολείται με τη μορφή των υποδοχών φόρτισης σε τηλέφωνα, tablet και άλλες συσκευές, αλλά θέλει να ενοποιήσει τις υποδοχές φόρτισης σε φορτιστές ως τέτοιες. Στο όνομα της οικολογίας και της ελαχιστοποίησης του κατακερματισμού των λύσεων φόρτισης στην αγορά. Όπως συμβαίνει συχνά, μια τέτοια απόφαση φέρνει μαζί της έναν τεράστιο αριθμό πιθανών προβλημάτων.
Η τυποποίηση οτιδήποτε είναι πάντα δίκοπο μαχαίρι. Στόχος των βουλευτών ήταν να ενοποιηθεί η λύση φόρτισης για μια τεράστια ποσότητα ηλεκτρονικών, αλλά σίγουρα δεν θα είναι τόσο εύκολο και τελικά ίσως ούτε καν πρακτικό. Η ίδια η υποδοχή USB-C, η οποία αναφέρεται ως αυτή η "τυπική καθολική υποδοχή για τα πάντα", είναι στην πραγματικότητα απλώς ένα γενικό όνομα για κάτι που μπορεί να πάρει πολλές διαφορετικές μορφές. Το USB-C μπορεί να λειτουργήσει ως κλασική διεπαφή USB 2.0, καθώς και ως USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (εκ των οποίων υπάρχουν και διάφοροι τύποι ανάλογα με τις παραμέτρους) και πολλά άλλα. Οι διαφορετικοί τύποι χρήσης υποδοχών φέρνουν μαζί τους διαφορετικές προδιαγραφές από διαφορετικές τιμές τροφοδοσίας, απόδοση δεδομένων κ.λπ.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Jaromir Miko Εδώ, κατά τη γνώμη μου, υπάρχει ένα πρόβλημα που προκαλείται από το γεγονός ότι αυτά τα πράγματα αποφασίζονται από άτομα που δεν έχουν πλήρη ιδέα για το τι πραγματικά ψηφίζουν. Η ιδέα της ενοποίησης των βυσμάτων στους φορτιστές (ή ας το βάλουμε στο τέλος και της φόρτισης των υποδοχών ως τέτοια) είναι ένα πολύ περίπλοκο θέμα που απαιτεί μια ενδελεχή ανάλυση των διαθέσιμων λύσεων, ενώ θα είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί μια πραγματικά καθολική λύση που μπορεί να εφαρμοστεί στο ευρύτερο δυνατό φάσμα ηλεκτρονικών.
Το δεύτερο πράγμα, που δεν είναι λιγότερο σημαντικό, είναι ότι η τυποποίηση οτιδήποτε παγώνει την ανάπτυξη. Σήμερα, είμαστε τυχεροί που η υποδοχή USB-C είναι πραγματικά καλή και ευέλικτη, κάτι που σίγουρα δεν ήταν ο κανόνας πριν. Απλώς κοιτάξτε τους προκατόχους με τη μορφή mini-USB, micro-USB και άλλων παρόμοιων υποδοχών, οι οποίοι είτε σχεδιάστηκαν με ατυχή τρόπο, είτε απλώς η υποδοχή αυτή καθαυτή και η τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε δεν έφτασαν τις επιθυμητές παραμέτρους. Ωστόσο, εάν η ανάπτυξη νέων συνδέσεων καταπνιχτεί τεχνητά στο άμεσο μέλλον, δεν θα είναι πιο επιζήμιο; Όσο ιδιόκτητο και μισητό από πολλούς, ο σύνδεσμος Lightning είναι πραγματικά καλός. Την εποχή της εισαγωγής του (και για πολλούς ισχύει ακόμα σήμερα), ήταν μπροστά από τους σύγχρονους ανταγωνιστές του τόσο ως προς την ποιότητα του βύσματος αυτού καθαυτού όσο και ως προς τις παραμέτρους σύνδεσης. Ενώ οι υποδοχές micro-USB δεν ήταν πολύ ανθεκτικές και η υποδοχή υπέφερε από πολλές σωματικές παθήσεις (κακή συγκράτηση, σταδιακή καταστροφή των επαφών), το Lightning λειτούργησε και εξακολουθεί να λειτουργεί εξαιρετικά μετά από πολλά χρόνια χρήσης.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Petr Škuta Το μνημόνιο που ψηφίστηκε δεν σημαίνει τίποτα στην πράξη ακόμα. Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απλώς υπέδειξαν ότι κάτι πρέπει να αρχίσει να συμβαίνει ως προς αυτό. Οι πρώτες συγκεκριμένες ιδέες θα πρέπει να εμφανιστούν στα μέσα του τρέχοντος έτους, αλλά πολλά μπορούν να αλλάξουν μέχρι τότε. Δεν υπάρχει απαγόρευση για την υποδοχή Lightning και μπορεί να αναμένεται ότι η Apple θα παραμείνει σε αυτήν τη μέθοδο φυσικής σύνδεσης έως ότου τα iPhone χάσουν εντελώς την υποδοχή τους. Αυτό συζητείται όλο και περισσότερο τους τελευταίους μήνες, και είναι πιθανό ότι κάτι θα βγει από αυτό. Η κατάργηση οποιασδήποτε μορφής φυσικής σύνδεσης (για λόγους χρήστη) θα ήταν μια τρομερή λύση τόσο από οικολογικής πλευράς όσο και από άποψη κατακερματισμού των λύσεων σύνδεσης.
Οι κυρίες στο κοινοβούλιο της ΕΕ καταλαβαίνουν σίγουρα τι είναι ένας σύνδεσμος.
«...Η κατάργηση οποιασδήποτε μορφής φυσικής σύνδεσης (για σκοπούς χρήστη) θα ήταν μια τρομερή λύση τόσο από οικολογικής άποψης...» - Τι εννοεί ο συγγραφέας; Όπως το γεγονός ότι φορτίζουμε ασύρματα θα είναι πιο οικολογικό; Η ασύρματη φόρτιση έχει περισσότερες απώλειες από τη θήκη… και θα χρειαστεί ένας πολύ μεγαλύτερος επαγωγικός φορτιστής αντί για τη θήκη». Γιατί λοιπόν είναι το απόλυτο από άποψη οικολογίας;
Η ΕΕ έχει ξεκινήσει έναν αγώνα κατά του ανεμόμυλου. Επειδή οι υποδοχές φόρτισης έχουν ακυρωθεί εντελώς.