Κλείσιμο διαφήμισης

Την περασμένη εβδομάδα, ο εκπρόσωπος των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, David Cicilline, εισήγαγε νέα νομοθεσία αντιμονοπωλιακής μεταρρύθμισης που θα απαγόρευε στην Apple να "προεγκαταστήσει" τις δικές της εφαρμογές. Επίσης, δεν έχει νόημα για εσάς γιατί η Apple δεν μπορεί να προσφέρει τις εφαρμογές της στην πλατφόρμα της στις συσκευές της; Δεν εισαι ο μονος. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του πρακτορείου Bloomberg Το λέει η Cicilline «Μια πρόταση να απαγορεύεται στους τεχνολογικούς γίγαντες να προτιμούν τα δικά τους προϊόντα έναντι των ανταγωνιστών» θα σήμαινε ότι η Apple δεν θα μπορούσε να προεγκαταστήσει τις εφαρμογές της στην πλατφόρμα iOS στις συσκευές της». Ωστόσο, η Apple δίνεται εδώ ως παράδειγμα, η πρόταση ισχύει και για άλλα, όπως Google, Amazon, Facebook και άλλοι. Βγάζει όμως καθόλου λογική κάτι τέτοιο;

Τι υπάρχει στο παρασκήνιο; 

Αυτό το «πακέτο» αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας αποτελεί μέρος του νόμου Big Tech Regulation Act, για τον οποίο ακούμε πολλά τελευταία. Αυτό φυσικά σε σχέση με το Epic Games vs. μήλο, αλλά και λαμβάνοντας υπόψη ότι τον Μάρτιο, η Βουλή των Αντιπροσώπων της Αριζόνα ήθελε να περάσει ένα νομοσχέδιο για το App Store που θα επέτρεπε στους προγραμματιστές στη συγκεκριμένη πολιτεία να παρακάμπτουν τα συστήματα πληρωμών στα καταστήματα εφαρμογών και να αποφεύγουν τις προμήθειες 15% ή 30% που χρεώνουν οι εταιρείες. Ωστόσο, μετά από σημαντική πίεση τόσο από την Apple όσο και από την Google, τελικά αποσύρθηκε. 

Και μετά υπάρχει η Βρετανία και η Αρχή Ανταγωνισμού και Αγορών της, η οποία ανακοινώθηκε αυτή την εβδομάδα την έναρξη της επίσημης διερεύνηση του οικοσυστήματος των φορητών συσκευών με αναφορά στην αποτελεσματική διττό της Apple και της Google. Έτσι, ενώ το App Store βρίσκεται στο επίκεντρο ως προς το αν είναι ή όχι μονοπώλιο της Apple, αυτό το νομοσχέδιο υπερβαίνει οτιδήποτε έχει αναφερθεί και ερμηνευτεί με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι σήμερα.

Ωστόσο, ήδη το 2019, ξεκίνησε μια έρευνα για το εάν οι τεχνολογικοί γίγαντες είχαν επιδείξει αντιανταγωνιστική συμπεριφορά. Η Apple ήταν μία από τις εταιρείες υπό έρευνα, με τον Tim Cook να έπρεπε ακόμη και να καταθέσει ενώπιον του ίδιου του Κογκρέσου. Η Apple ήταν τότε μεταξύ εκείνων των εταιρειών τεχνολογίας που βρέθηκαν να "βαθιά ανησυχητικόΑντιανταγωνιστική συμπεριφορά.

Αρχικά αναμενόταν να καταλήξει σε έναν ενιαίο αντιμονοπωλιακό νόμο που είχε σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει όλα τα ζητήματα που έχουν αποκαλυφθεί – από εταιρείες τεχνολογίας όπως το Facebook που αγοράζουν αντίπαλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων (Instagram) έως την Apple που ευνοεί τις δικές της εφαρμογές έναντι αυτών τρίτων. Σε τελική ανάλυση, σε αυτό βασίζεται η επί του παρόντος προτεινόμενη αντιμονοπωλιακή νομοθεσία. Ο αναλυτής Ben Thompson το πιστεύειότι μπορούσε να δέσει απειλούν το οικοσύστημα της Apple, εκτός εάν είναι έτοιμος να κάνει ορισμένους συμβιβασμούς στο App Store του. Πράγματι, υπάρχει ο κίνδυνος οι νομοθέτες να αντιληφθούν διάφορα στοιχεία του οικοσυστήματος της φορητής πλατφόρμας ως αντιανταγωνιστικά.

Το θέλει πραγματικά κανείς άλλος εκτός από προγραμματιστές; 

Είτε κοιτάξετε την κατάσταση στις ΗΠΑ ή την Ευρώπη είτε αλλού στον κόσμο, το καθένα η κυβέρνηση θέλει να υπαγορεύσει στην Apple τι να κάνει και πώς να το κάνει. Και ρωτάει κανείς τον χρήστη; Γιατί δεν μας ρωτάει κάποιος; Γιατί θα διαπίστωναν ότι είμαστε ικανοποιημένοι. Ότι δεν μας πειράζει που οι προγραμματιστές πρέπει να πάρουν ένα ποσοστό από το κέρδος της Apple, ότι δεν μας πειράζει που μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε αμέσως μετά την αγορά ενός iPhone και την αποσυσκευασία του, χωρίς να χρειάζεται να εγκαταστήσουμε μια εφαρμογή για μηνύματα, τηλέφωνο, σημειώσεις, αλληλογραφία, ημερολόγιο, πρόγραμμα περιήγησης ιστού κ.λπ. . Ποιον τίτλο θα επιλέγαμε στην πραγματικότητα; Η Apple μας προτείνει τα δικά τους και αν δεν μας ταιριάζουν, μπορούμε να βρούμε μια εναλλακτική, όπως θα έπρεπε.

Μόνο σε Ρωσία η κατάσταση είναι διαφορετική. Εκεί, η συσκευή πρέπει ακόμα να προσφέρει την εφαρμογή εκεί πριν από την εκκίνηση. Θα ήταν ένας τρόπος ή μια νέα λύση, όπου θα επιλέγαμε έναν δεδομένο τίτλο από έναν αριθμό άλλων στον οδηγό; Και ξέρετε πώς θα έπρεπε να φαίνεται μια τέτοια λίστα, για παράδειγμα, σε μια εφαρμογή εργασιών; Και πού θα ήταν αυτό της Apple; Το πρώτο, ή μάλλον το τελευταίο, για να μην μπορέσει κανείς να επιστραφεί;

Ίσως τελικά όλα να αλλάξουν πραγματικά. Αφού αγοράσουμε τη συσκευή, θα περιέχει μόνο το σύστημα και στη συνέχεια θα πρέπει να περάσουμε πολλές ώρες στο App Store, δηλαδή στο App Market ή στο App Shop, ή ποιος ξέρει πού αλλού, για να εγκαταστήσουμε τις κατάλληλες εφαρμογές, χωρίς τις οποίες το iPhone θα να είναι απλώς ένα ηλίθιο εργαλείο χωρίς χρήση. Και δεν νομίζω ότι αυτός είναι ο σωστός τρόπος ούτε για την Apple ούτε για τους χρήστες. Εκτός από τις κυβερνήσεις, που τότε θα μπορούν να πουν στον εαυτό τους: "Αλλά το γυρίσαμε με τους ΓΙΓΑΝΤΕΣ.«Ευχαριστώ, δεν θέλω.

.