Vratislav Holub Στις αρχές Σεπτεμβρίου, η Apple παρουσίασε μια νέα σειρά Apple iPhone. Και πάλι, ήταν ένα κουαρτέτο τηλεφώνων, χωρισμένο σε δύο κατηγορίες – βασικά και Pro. Είναι το iPhone 14 Pro (Max) που απολαμβάνει τεράστια δημοτικότητα. Η Apple υπερηφανεύτηκε για μια σειρά από ενδιαφέρουσες καινοτομίες με αυτό, με επικεφαλής την αφαίρεση της αποκοπής και την αντικατάστασή της από το Dynamic Island, ένα πιο ισχυρό chipset Apple A16 Bionic, μια οθόνη πάντα ενεργή και μια καλύτερη κύρια κάμερα. Μετά από χρόνια, η Apple επιτέλους αύξησε την ανάλυση του αισθητήρα από τα τυπικά 12 Mpx σε 48 Mpx.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Αδάμ Κως Είναι η νέα πίσω κάμερα που τραβάει πολύ την προσοχή του κοινού. Η Apple κατάφερε για άλλη μια φορά να ανεβάσει την ποιότητα των φωτογραφιών αρκετά βήματα μπροστά, κάτι που αυτή τη στιγμή οι χρήστες εκτιμούν περισσότερο. Δεν είναι τυχαίο ότι οι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων εστιάζουν στην κάμερα τα τελευταία χρόνια. Αλλά μια άλλη αρκετά ενδιαφέρουσα συζήτηση σχετικά με την αποθήκευση άνοιξε γύρω από αυτό. Τα iPhone ξεκινούν με 128 GB αποθηκευτικού χώρου και λογικά μεγαλύτερες φωτογραφίες πρέπει να καταλαμβάνουν περισσότερο χώρο. Και αυτό επιβεβαιώθηκε (δυστυχώς). Ας συγκρίνουμε λοιπόν πόσο χώρο καταλαμβάνουν οι φωτογραφίες 48MP από το iPhone 14 Pro σε σύγκριση με το Samsung Galaxy S22 Ultra και την κάμερά του 108MP.
Πώς λειτουργούν οι φωτογραφίες 48 Mpx
Αλλά πριν ξεκινήσουμε την ίδια τη σύγκριση, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ένα ακόμη γεγονός. Με το iPhone 14 Pro (Max), δεν μπορείτε απλώς να τραβήξετε φωτογραφίες σε ανάλυση 48 Mpx. Αυτό είναι δυνατό μόνο κατά τη λήψη σε μορφή ProRAW. Αλλά αν επιλέξετε παραδοσιακό JPEG ή HEIC ως μορφή, οι φωτογραφίες που θα προκύψουν θα είναι 12 Mpx από προεπιλογή. Έτσι, μόνο η αναφερόμενη επαγγελματική μορφή μπορεί να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητες του φακού.
Fotogalerie
Πόσο χώρο καταλαμβάνουν οι εικόνες;
Μόλις τα νέα iPhone ήρθαν στα χέρια των πρώτων κριτικών, η είδηση για το πόσο χώρο καταλαμβάνουν οι εικόνες ProRAW 48Mpx κυριολεκτικά πέταξαν αμέσως γύρω από το Διαδίκτυο. Και πολλοί άνθρωποι κυριολεκτικά ενθουσιάστηκαν από αυτό το νούμερο. Αμέσως μετά την κεντρική ομιλία, η YouTuber μοιράστηκε μια ενδιαφέρουσα πληροφορία - προσπάθησε να τραβήξει μια φωτογραφία σε μορφή ProRAW με κάμερα 48 MP, με αποτέλεσμα μια φωτογραφία ανάλυσης 8064 x 6048 pixel, η οποία στη συνέχεια κατέλαβε απίστευτα 80,4 MB σε αποθήκευση. Ωστόσο, εάν τραβήξατε την ίδια φωτογραφία στην ίδια μορφή χρησιμοποιώντας φακό 12Mpx, θα καταλάμβανε τρεις φορές λιγότερο χώρο ή περίπου 27 MB. Αυτές οι αναφορές επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια από τον προγραμματιστή Steve Moser. Εξέτασε τον κώδικα της τελικής beta έκδοσης του iOS 16, από τον οποίο έγινε σαφές ότι τέτοιες εικόνες (48 Mpx στο ProRAW) θα πρέπει να καταλαμβάνουν περίπου 75 MB.
Επομένως, ένα πράγμα προκύπτει από αυτό - εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το iPhone σας κυρίως για φωτογραφία, θα πρέπει να είστε εξοπλισμένοι με μεγαλύτερο αποθηκευτικό χώρο. Από την άλλη, αυτό το πρόβλημα δεν αφορά κάθε μηλοπαραγωγό. Αυτοί που βγάζουν φωτογραφίες σε μορφή ProRAW είναι αυτοί που ξέρουν πολύ καλά τι κάνουν και υπολογίζουν πολύ καλά τις φωτογραφίες που προκύπτουν με μεγαλύτερο μέγεθος. Οι απλοί χρήστες δεν χρειάζεται να ανησυχούν καθόλου για αυτή την «ασθένεια». Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, θα τραβήξουν φωτογραφίες στην τυπική μορφή HEIF/HEVC ή JPEG/H.264.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Πετώντας σε όλο τον κόσμο με την Apple Ας ρίξουμε όμως μια ματιά στον ίδιο τον ανταγωνισμό, δηλαδή το Samsung Galaxy S22 Ultra, που μπορεί να θεωρηθεί αυτή τη στιγμή ο κύριος ανταγωνιστής των νέων τηλεφώνων της Apple. Αυτό το τηλέφωνο προχωρά μερικά βήματα πιο πέρα από την Apple όσον αφορά τους αριθμούς – διαθέτει φακό με ανάλυση 108 Mpx. Ωστόσο, βασικά και τα δύο τηλέφωνα λειτουργούν σχεδόν το ίδιο. Αν και είναι εξοπλισμένα με κύρια κάμερα υψηλής ανάλυσης, οι φωτογραφίες που προκύπτουν δεν είναι και τόσο καλές. Υπάρχει κάτι που λέγεται pixel binning ή συνδυάζοντας pixel σε μια μικρότερη εικόνα, η οποία είναι επομένως πιο οικονομική και μπορεί να προσφέρει ποιότητα πρώτης κατηγορίας. Ακόμα και εδώ όμως δεν λείπει η ευκαιρία για πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων. Έτσι, αν τραβούσατε μια φωτογραφία στα 108 Mpx μέσω των τηλεφώνων Samsung Galaxy, η φωτογραφία που θα προέκυπτε θα καταλάμβανε περίπου 32 MB και θα είχε ανάλυση 12 x 000 pixel.
Η Apple χάνει
Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο από τη σύγκριση - η Apple χάνει εντελώς. Αν και η ποιότητα των φωτογραφιών είναι η πιο σημαντική πτυχή, εξακολουθεί να είναι απαραίτητο να λαμβάνεται υπόψη η αποτελεσματικότητα και το μέγεθός τους. Επομένως, είναι ζήτημα πώς θα το αντιμετωπίσει η Apple αυτό στον τελικό και τι μπορούμε να περιμένουμε από αυτό στο μέλλον. Πιστεύετε ότι το μέγεθος των φωτογραφιών ProRAW 48Mpx παίζει τόσο κρίσιμο ρόλο ή είστε διατεθειμένοι να παραβλέψετε αυτή την πάθηση όσον αφορά την ποιότητα των φωτογραφιών;
Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι πιστεύει ο συγγραφέας του άρθρου ότι η Apple χάνει. Προφανώς, αυτό προκύπτει από την άγνοια και την αφέλειά του. Αν θέλω όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες στην εικόνα, τότε μάλλον δεν θα είμαι ικανοποιημένος που ο κατασκευαστής τη συμπίεσε σε μικρότερο μέγεθος, εάν η συμπίεση δεν διατηρεί το 100% των πληροφοριών. Μπορεί ο συγγραφέας του άρθρου να υπολογίσει πόσο μεγάλο πρέπει να είναι το αρχείο που προκύπτει;
Lukáš, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει υψηλότερη ανάλυση με λιγότερο χώρο αποθήκευσης στη μνήμη.
Ποιο είναι το αποτέλεσμα της προαναφερθείσας συμπίεσης; Πώς αλλιώς να εξηγήσετε μια υψηλότερη ανάλυση με μικρότερο μέγεθος του αρχείου που προκύπτει από τη συμπίεση, δηλαδή την «απώλεια» κάποιων πληροφοριών; Φυσικά, εξακολουθούμε να έχουμε μεθόδους όπως το deduplication, αλλά μάλλον μιλάμε για συνδυασμό πολλών εικόνων.
Ακριβώς. Επιπλέον, τα οπτικά δεν μπορούν να ρυθμιστούν και ένας τόσο μικρός φακός απλά δεν μπορεί να επιτύχει τέτοια ανάλυση. Αν μπορούσε, οι κατασκευαστές φωτογραφικού εξοπλισμού δεν θα χρησιμοποιούσαν ακριβούς μεγάλους φακούς και μεγάλα τσιπ αισθητήρων
Lukáš, μοιάζει περισσότερο με την άγνοιά σου... Υπάρχουν και συμπιέσεις χωρίς απώλειες που δεν επηρεάζουν την ποιότητα. Δεν χρειάζεται να υπερασπιστούμε τις ξεπερασμένες τεχνολογίες της Apple και να κοιτάξουμε τα μήλα λίγο κριτικά...
Πιστεύω ότι η συμπίεση χωρίς απώλειες δεν είναι ακριβώς η περίπτωση της Samsung, επομένως η έμφαση σε αυτήν την τεχνολογία είναι κάπως παράταιρη. Ναι, και προκύπτει από το ρήμα ροή = αναγραφόμενη λέξη μετά το L = σκληρό Υ ;-)
Δεν είναι μόνο η ανάλυση που είναι σημαντική για την επεξεργασία, αλλά κυρίως η ποσότητα των δεδομένων, υψηλή ανάλυση και λίγα δεδομένα = υψηλή συμπίεση = άθλια φωτογραφία
Το θέμα είναι ότι η Apple δεν μπορεί να τραβήξει φωτογραφίες σε πλήρη ανάλυση 48 Mpx σε τυπική μορφή με συμπίεση - μπορεί να τραβήξει μόνο RAW, οπότε ο χρήστης πρέπει να κάνει μόνος του την επεξεργασία ανάρτησης. Αντίθετα, η Samsun τραβάει επίσης φωτογραφίες σε πλήρη ανάλυση 108Mpx σε τυπική μορφή με συμπίεση και εάν ο χρήστης είναι φωτογράφος και θέλει να κάνει ο ίδιος μεταεπεξεργασία, μπορεί να ορίσει ότι θέλει να τραβήξει φωτογραφίες σε RAW, κάτι που δεν έκανε ο συγγραφέας: ) Λοιπόν, τι μπορώ να πω για αυτό... κατά τη γνώμη μου τυπικός χρήστης της Apple :)
Αυτά τα φορμά χρησιμοποιούνται από επαγγελματίες φωτογράφους, που ως επί το πλείστον δεν θα έχουν iPhone.. Διαφορετικά, γενικά όσον αφορά τις φωτογραφίες, το S22ultra μου βγάζει φωτογραφίες παρόμοια με το iPhone 13 pro max. Μέχρι να έρθει στο ζουμ, το πήρα στο ψωμί μου και στο βούτυρο μου. Δεν έχω ακόμη σύγκριση με το νέο iPhone..
Αυτό είναι λογικό, αγοράστε ένα νέο iP14 Pro για σχεδόν 35 χιλιάδες και μετά απενεργοποιήστε το μόνο πλεονέκτημα που είχε σε σχέση με το φθηνότερο 13 Pro :D Κατά τη γνώμη μου, το iP14PRO θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει με 256 GB, σε αυτή την τιμή και λαμβάνοντας υπόψη πόσο οι φωτογραφίες καταλαμβάνουν.
Κάπου είδα ένα «κόλπο», πώς κάποιος βγάζει φωτογραφίες στα 48MPx και μετά τις μετατρέπει σε 12MPx μέσω συντόμευσης, ότι έχει καλύτερες λεπτομέρειες από ότι αν τράβηξε φωτογραφίες απευθείας στα 12MPx.
Το σκέφτηκα για λίγο, αλλά ακριβώς λόγω του αηδιαστικού cutout πάλι, και εκτός από τα 48MPx καμία αλλαγή, μένω στο 13PRO μέχρι η Apple να κρύψει την αηδία κάτω από την οθόνη. Αλλά δεν θέλω να περιμένω πολύ, έτσι δεν είναι; Ένα τέτοιο Galaxy ULTRA έχει μόνο μια διείσδυση που δεν είναι τόσο "βάναυση", οπότε ίσως στο τέλος να πιάσω το Galaxy. Δεν έχω άλλα καταστήματα της Apple, μόνο το iPhone, που είναι ανταγωνιστικό με το Android. Το Infantile MacOS, το οποίο είναι για παιδιά και αυτό και το ίδιο το iPad, δεν επιτρέπεται στους στρατώνες μου. Το είχα, το δοκίμασα, και είναι ξεπερασμένο νηπιακό, μόνο για "χαζούς" ερασιτέχνες... δεν μιλάω καν για AW, τραγική αντοχή, μοιάζει με τάμαμαν, συμπεριλαμβανομένου του νέου ULTRA, που είναι επίσης αηδιαστικό και με παλιά κότσια... κάπως ξεγραμμένος. Δίνω στην Apple περίπου ένα χρόνο, max 2 θα αντέξω μέχρι το iP16 PRO, ίσως :D αν δεν αφαιρέσουν την αποτρόπαια εγκοπή, να πάω αλλού.
Είσαι παιδί. Δεν μπορείς να κάνεις απολύτως τίποτα. Αν μπορούσες, δεν θα μιλούσες χαζά.