Vratislav Holub Η άφιξη των τσιπ Silicon της Apple άλλαξε κατά κάποιο τρόπο την άποψή μας για τους υπολογιστές της Apple. Η μετάβαση από τους επεξεργαστές Intel σε ιδιόκτητες λύσεις επηρέασε σημαντικά τον κόσμο των MacBook. Δυστυχώς, μεταξύ 2016 και 2020, αντιμετώπισαν μια σειρά από όχι και τόσο ευχάριστα προβλήματα και δεν είμαστε πολύ μακριά από την αλήθεια όταν λέμε ότι δεν υπήρχε αξιοπρεπής φορητός υπολογιστής από την Apple διαθέσιμο εκείνη την περίοδο - αν αγνοήσουμε την εξαίρεση του MacBook Pro 16″ (2019), το οποίο όμως κόστισε αρκετές δεκάδες χιλιάδες κορώνες.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Η μετάβαση στα τσιπ ARM ξεκίνησε μια ορισμένη επανάσταση. Ενώ παλαιότερα τα MacBook υπέφεραν από υπερθέρμανση λόγω κακώς επιλεγμένης (ή πολύ λεπτής) σχεδίασης και δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητες των επεξεργαστών Intel. Αν και δεν ήταν ακριβώς οι χειρότεροι, δεν μπορούσαν να προσφέρουν πλήρη απόδοση επειδή δεν μπορούσαν να ψυχθούν, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα τον περιορισμό της αναφερόμενης απόδοσης. Αντίθετα, για τα τσιπ Apple Silicon, καθώς βασίζονται σε διαφορετική αρχιτεκτονική (ARM), παρόμοια προβλήματα είναι μεγάλο άγνωστο. Αυτά τα κομμάτια προσφέρουν σημαντικά υψηλότερη απόδοση με χαμηλότερη κατανάλωση. Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό για την Apple, γι' αυτό και το βασικό μετά το άλλο καυχιέται ότι η λύση της προσφέρει κορυφαία απόδοση του κλάδου ανά watt ή την καλύτερη απόδοση σε σχέση με την κατανάλωση ανά watt.
Κατανάλωση MacBook vs. ανταγωνισμός
Είναι όμως αλήθεια; Πριν εξετάσουμε τα ίδια τα δεδομένα, πρέπει να διευκρινίσουμε ένα σημαντικό πράγμα. Αν και η Apple υπόσχεται υψηλότερες επιδόσεις και πραγματικά ανταποκρίνεται στην υπόσχεσή της, είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσουμε ότι η μέγιστη απόδοση δεν είναι ο στόχος της Apple Silicon. Όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, ο γίγαντας του Κουπερτίνο εστιάζει αντίθετα στην καλύτερη δυνατή αναλογία απόδοσης προς κατανάλωση, η οποία, άλλωστε, είναι αυτό που κρύβεται πίσω από τη μακροζωία των ίδιων των MacBook. Ας ρίξουμε φως στους εκπροσώπους της Apple από την αρχή. Για παράδειγμα, ένα τέτοιο MacBook Air με M1 (2020) είναι εξοπλισμένο με μπαταρία 49,9 Wh και χρησιμοποιεί προσαρμογέα 30 W για φόρτιση. Φυσικά, αυτό είναι ένα βασικό μοντέλο για κανονική εργασία και επομένως μπορεί να τα βγάλει πέρα ακόμα και με τόσο πιο αδύναμο Φορτιστής. Από την άλλη πλευρά, έχουμε το MacBook Pro 16" (2021). Βασίζεται σε μπαταρία 100Wh σε συνδυασμό με φορτιστή 140W. Η διαφορά από αυτή την άποψη είναι αρκετά θεμελιώδης, αλλά θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι αυτό το μοντέλο χρησιμοποιεί ένα σημαντικά πιο ισχυρό τσιπ με μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας.
Έτσι παρουσίασε η Apple τις επιδόσεις του M1 Ultra
Αν κοιτάξουμε μετά τον ανταγωνισμό, δεν θα δούμε πολύ παρόμοια νούμερα. Για παράδειγμα, ας ξεκινήσουμε με Επίπεδα φορητών υπολογιστών της Microsoft 4. Αν και αυτό το μοντέλο είναι διαθέσιμο σε τέσσερις παραλλαγές – με επεξεργαστή Intel/AMD Ryzen σε μέγεθος 13,5″/15″ – μοιράζονται όλες την ίδια μπαταρία. Από αυτή την άποψη, η Microsoft βασίζεται σε μια μπαταρία 45,8Wh σε συνδυασμό με έναν προσαρμογέα 60W. Η κατάσταση είναι σχετικά παρόμοια ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T με την μπαταρία 67Wh και τον προσαρμογέα 65W. Σε σύγκριση με το Air, και τα δύο μοντέλα είναι αρκετά παρόμοια. Μπορούμε όμως να δούμε τη θεμελιώδη διαφορά στον φορτιστή που χρησιμοποιείται – ενώ το Air τα βγάζει πέρα εύκολα με 30 W, ο ανταγωνισμός ποντάρει σε περισσότερα, γεγονός που φέρνει επίσης μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας.
Από αυτή την άποψη, ωστόσο, εστιάσαμε στα συνηθισμένα ultrabook, τα κύρια πλεονεκτήματα των οποίων θα πρέπει να είναι το μικρό βάρος, η επαρκής απόδοση για εργασία και η μεγάλη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Κατά κάποιο τρόπο είναι σχετικά οικονομικά. Πώς είναι όμως στην άλλη πλευρά του οδοφράγματος, δηλαδή με επαγγελματικές μηχανές εργασίας; Από αυτή την άποψη, η σειρά MSI Creator Z16P προσφέρεται ως ανταγωνιστής του προαναφερθέντος MacBook Pro 16 ιντσών, που είναι μια πλήρης εναλλακτική λύση για φορητό υπολογιστή Apple. Βασίζεται σε έναν ισχυρό επεξεργαστή Intel Core i9 12ης γενιάς και μια κάρτα γραφικών Nvidia RTX 30XX. Στην καλύτερη διαμόρφωση μπορούμε να βρούμε το RTX 3080 Ti και στο πιο αδύναμο RTX 3060. Μια τέτοια ρύθμιση είναι κατανοητά ενεργοβόρα. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η MSI χρησιμοποιεί μια μπαταρία 90Wh (παραδόξως ασθενέστερη από την MBP 16″) και έναν προσαρμογέα 240W. Επομένως, είναι σχεδόν 2 φορές πιο ισχυρό από το MagSafe σε αυτόν τον Mac.
Είναι η Apple η νικήτρια στον τομέα της κατανάλωσης;
Εκ πρώτης όψεως, μπορεί να φαίνεται ότι οι φορητοί υπολογιστές της Apple δεν έχουν ανταγωνισμό από αυτή την άποψη και είναι απλώς οι λιγότερο απαιτητικοί από πλευράς κατανάλωσης. Από την αρχή, είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσετε ότι η απόδοση του προσαρμογέα δεν υποδεικνύει την άμεση κατανάλωση της συγκεκριμένης συσκευής. Μπορεί να εξηγηθεί τέλεια με ένα πρακτικό παράδειγμα. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε έναν προσαρμογέα 96W για γρήγορη φόρτιση του iPhone σας και και πάλι δεν θα φορτίζει το τηλέφωνό σας πιο γρήγορα από τη χρήση ενός φορτιστή 20W. Το ίδιο ισχύει και μεταξύ των φορητών υπολογιστών και τα δεδομένα που έχουμε στη διάθεσή μας με αυτόν τον τρόπο πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.
Πρέπει ακόμα να επιστήσουμε την προσοχή σε ένα μάλλον θεμελιώδες γεγονός - στην πραγματικότητα ανακατεύουμε μήλα και αχλάδια εδώ. Είναι πολύ σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε τις κύριες διαφορές μεταξύ των δύο αρχιτεκτονικών. Ενώ η χαμηλότερη κατανάλωση είναι τυπική για το ARM, το x86, από την άλλη πλευρά, μπορεί να προσφέρει σημαντικά μεγαλύτερη απόδοση. Με τον ίδιο τρόπο, ακόμη και το καλύτερο Apple Silicon, το τσιπ M1 Ultra, δεν μπορεί να ταιριάξει με τον σημερινό ηγέτη με τη μορφή του Nvidia GeForce RTX 3080 όσον αφορά την απόδοση γραφικών. Άλλωστε, αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που ο προαναφερθείς φορητός υπολογιστής MSI Creator Z16P μπόρεσε να νικήσει εύκολα το MacBook Pro 16″ με το τσιπ M1 Max σε διάφορους κλάδους. Ωστόσο, η υψηλότερη απόδοση απαιτεί και μεγαλύτερη κατανάλωση.
Με αυτό έρχεται επίσης ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο. Ενώ οι υπολογιστές Mac με Apple Silicon μπορούν πρακτικά πάντα να αποδίδουν το πλήρες δυναμικό τους στον χρήστη, ανεξάρτητα από το αν είναι συνδεδεμένοι αυτήν τη στιγμή στο ρεύμα ή όχι, αυτό δεν συμβαίνει με τον ανταγωνισμό. Μετά την αποσύνδεση από το δίκτυο, η ίδια η ισχύς μπορεί επίσης να μειωθεί, καθώς η ίδια η μπαταρία είναι «ανεπαρκής» για τροφοδοσία.
- Τα προϊόντα της Apple μπορούν να αγοραστούν για παράδειγμα στο Alge, u iStores αν Κινητή Έκτακτη Ανάγκη
Δεν ξέρω, το άρθρο λέγεται "Πόση δύναμη χρησιμοποιούν τα macbook σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό" και έμαθα τι μπαταρίες έχουν, τι φορτιστές, αλλά το μόνο που δεν ξέρω ακόμα είναι πόση δύναμη που χρησιμοποιούν...