Κλείσιμο διαφήμισης

Είναι εδώ. Στο Όκλαντ της Καλιφόρνια, η πολυαναμενόμενη δίκη Epic Games vs. Μήλο. Όλα ξεκίνησαν με τις εναρκτήριες ομιλίες των δικηγόρων και των δύο πλευρών. Το πρώτο επιδεικνύει αντιανταγωνιστική συμπεριφορά και μονοπώλιο, το δεύτερο με τη σειρά του την ασφάλεια, την ιδιωτικότητα, την αξιοπιστία και την ποιότητα. Αυτό είναι βέβαιο ότι θα είναι μια δύσκολη μάχη, γιατί όλα έχουν να κάνουν με τα χρήματα. Πιο συγκεκριμένα, ένας τεράστιος σωρός χρημάτων.

"/]

Αν κοιτάξετε την κατάσταση από την οπτική γωνία της Epic Games: 

  • Το App Store είναι αντιανταγωνιστικό επειδή έχει το μονοπώλιο στο iOS 
  • Στο iOS, δεν υπάρχει άλλος τρόπος διανομής περιεχομένου παρά μέσω της Apple 
  • Οι χρεώσεις 30% είναι πολύ υψηλές 

Αν κοιτάξετε την κατάσταση από τη σκοπιά της Apple: 

  • Μας ενδιαφέρει η ασφάλεια, το απόρρητο και η αξιοπιστία 
  • Η έγκριση περιεχομένου του App Store διασφαλίζει την ποιότητά του 
  • Το ποσοστό 30% μειώνεται στο 15% μετά το πρώτο έτος, εκτός εάν ο προγραμματιστής στο Πρόγραμμα Μικρών Επιχειρήσεων κερδίσει πάνω από ένα εκατομμύριο δολάρια ετησίως (πέφτει αυτόματα στο 15% μετά το πρώτο έτος για συνδρομές) 
Fortnite
Πηγή: Epic Games

Οι δικηγόροι της Epic Games αποκάλεσαν το App Store «περιφραγμένο κήπο» στην εναρκτήρια δήλωση τους. Ωστόσο, δήλωσαν ότι, για παράδειγμα, ο ανταγωνισμός με τη μορφή της πλατφόρμας Android επιτρέπει την εγκατάσταση περιεχομένου από διανομές εκτός του Google Play. Τι σημαίνει? Ότι εγκαθιστάτε τον κατάλληλο τίτλο στο smartphone σας απευθείας από τον ιστότοπο του προγραμματιστή. Αλλά έχει τους κινδύνους του, γιατί το αρχείο εγκατάστασης μπορεί να περιέχει κακόβουλο κώδικα (κάτι που συνέβη και με το Fortnite). Το πλεονέκτημα είναι ότι αν αγοράσετε κάποιο μπόνους περιεχόμενο μέσω του καταστήματος που υπάρχει στον τίτλο, όλα τα χρήματα πηγαίνουν στον προγραμματιστή. Οι τιμές εδώ είναι επίσης συνήθως φθηνότερες από την προμήθεια του καναλιού διανομής (συνήθως κατά 30%).

Η δικηγόρος της Apple Karen Dunn είπε: «Η Epic θέλει να είμαστε Android, αλλά δεν θέλουμε να είμαστε». Πρόσθεσε επίσης ότι ακόμη και οι χρήστες του δεν θέλουν να μετατρέψουν το iOS σε Android. Όχι μόνο το App Store, αλλά ολόκληρη η πλατφόρμα iOS έχει κλείσει από την έναρξή του. Η Epic παλεύει τώρα και αυτή για να αποδείξει ότι αυτή είναι η πρόθεση της Apple όχι μόνο όσον αφορά την οικοδόμηση ενός μονοπωλίου, αλλά και το κλείδωμα του χρήστη στο οικοσύστημά της χωρίς τη δυνατότητα εύκολης εξόδου. Email από νυν και πρώην στελέχη της Apple όπως ο Steve Jobs, ο Phil Schiller, ο Craig Federighi, ο Eddy Cue και ο Scott Forstall παρουσιάστηκαν σε μια προσπάθεια να αποδειχθεί αυτός ο ισχυρισμός.

Ο Phill Schiller πάλεψε για μείωση ήδη το 2011

Εκτός από ένα από αυτά, βασίζεται στο ότι ο Phil Schiller ρωτά τον επικεφαλής των υπηρεσιών της Apple, Eddy Cuo, ήδη το 2011: «Πιστεύουμε ότι η διάσπασή μας 70/30 θα διαρκέσει για πάντα;» Ήταν εκείνη την εποχή που ο Σίλερ πάλευε ήδη για μείωση των επιτοκίων κατά 30%. Σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg πρότεινε ότι η Apple θα μπορούσε να αλλάξει το ποσό των τελών μετά την εφαρμογή Το κατάστημα θα φτάσει το 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε κέρδη ετησίως. Πρότεινε μείωση στο 25 ή 20%. Όπως γνωρίζουμε τώρα, δεν τα κατάφερε, αλλά ανέφερε τότε ότι το 30% σίγουρα δεν θα έμενε για πάντα.

"Ξέρω ότι είναι αμφιλεγόμενο, απλώς το αντιμετωπίζω ως έναν άλλο τρόπο να δούμε το τεράστιο μέγεθος της επιχείρησης, τι θέλουμε να επιτύχουμε και πώς να παραμείνουμε ανταγωνιστικοί." είπε τότε ο Σίλερ. Η δοκιμή βρίσκεται ακριβώς στην αφετηρία. Επιπλέον, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, όλα παίζουν στα χέρια της Apple. Ωστόσο, εάν η κατάσταση άλλαζε και το δικαστήριο τελικά έχανε, θα μπορούσε να σημαίνει ότι θα έπρεπε να διαταχθεί η είσοδος πρόσθετων καναλιών διανομής στην πλατφόρμα, ίσως παρόμοια με αυτό που συμβαίνει σήμερα με το Android.

.