Πάτρικ Σίγουεκ Πιθανώς να θυμάστε ακόμα την εποχή που ήσασταν ξεκάθαροι σχετικά με την επιλογή ενός φορητού υπολογιστή Apple μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Είτε χρειαζόσουν μια φθηνότερη επιλογή που θα ήταν αρκετή για σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, e-mail και κάποια βασικά πράγματα (εκείνη την εποχή στο iLife και το iWorks), για τα οποία το iBook ήταν υπεραρκετό, είτε χρειαζόσουν απλά απόδοση και έτσι έφτασες για ένα PowerBook. Αργότερα, η κατάσταση δεν άλλαξε πολύ και είχατε τη δυνατότητα να επιλέξετε είτε ένα λεπτό, ελαφρύ και λιγότερο ισχυρό MacBook Air είτε ένα βαρύ, αλλά πραγματικά ισχυρό MacBook Pro. Ωστόσο, η κατάσταση άρχισε σιγά-σιγά να περιπλέκεται όταν η Apple πρόσθεσε ένα τρίτο μηχάνημα με τη μορφή ενός MacBook 12 ιντσών και συνέβη ένα πλήρες στιφάδο όταν τα νέα MacBook Pro έλαβαν μια βελτίωση με τη μορφή Touchbar.
Μέχρι τότε, μπορούσες να επιλέξεις μόνο με βάση την απόδοση και λογικά, ένα λιγότερο ισχυρό μηχάνημα είχε και μικρότερο και ελαφρύτερο σώμα. Σήμερα, ωστόσο, η Apple δεν προσφέρει πλέον μόνο διαφορές στην απόδοση, αλλά τώρα πρέπει να επιλέξουμε και χαρακτηριστικά, και αυτά είναι επί του παρόντος αρκετά απαραίτητα. Χέρι με καρδιά, η πλειοψηφία των χρηστών εξακολουθεί να χρησιμοποιεί MacBook για σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, εργασία με email και κάποια βασική επεξεργασία εγγράφων ή φωτογραφιών, κάτι που μπορούν να χειριστούν όλα τα μοντέλα που προσφέρει η Apple. Εάν είστε γραφίστας, επαγγελματίας φωτογράφος ή άλλα επαγγέλματα που απαιτούν την υψηλότερη δυνατή απόδοση από τη φορητή μηχανή τους, η επιλογή σας είναι ξεκάθαρη και το MacBook Pro είναι εδώ για εσάς.
Ωστόσο, εάν δεν αναζητάτε επιδόσεις και το MacBook Air είναι το μόνο που χρειάζεστε, θα απογοητευτείτε από την έλλειψη οθόνης Retina το 2017, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η Apple ενημέρωσε το MacBook Air φέτος, αν και ελάχιστα. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα το αφαιρέσουν από την προσφορά τουλάχιστον τους επόμενους μήνες και εξακολουθεί να είναι το τρέχον μηχάνημα για φέτος. Πράγματι, μια οθόνη Retina είναι αυτό που θα περιμένατε από την Apple ως στάνταρ αυτές τις μέρες, αλλά αν πάτε με το Air, δεν θα το αποκτήσετε. Θα χάσετε επίσης το Touch ID και το TouchBar. Εδώ μπορεί να υποστηριχθεί ότι αυτό είναι το προνόμιο μόνο του πιο ισχυρού μηχανήματος στην προσφορά, αλλά γιατί δεν μπορώ να έχω αυτήν την εξαιρετική λειτουργία όταν ένα κλασικό MacBook Air ή ένα MacBook 12 ιντσών είναι αρκετό για μένα όσον αφορά την απόδοση. Εξάλλου, δεν θέλω να πληρώσω επιπλέον χρήματα και ταυτόχρονα να σέρνω, σε σύγκριση με ένα Air ή ένα MacBook 12″, με ένα βαρύ και μεγάλο μηχάνημα αν δεν χρησιμοποιήσω τις επιδόσεις του.
Μια άλλη επιλογή είναι να αναζητήσετε ένα MacBook 12 ιντσών. Ωστόσο, δεν θα πάρω ούτε TouchBar με αυτό, επιπλέον, ακόμα κι αν μόνο η βασική απόδοση είναι αρκετή για μένα, στην περίπτωση αυτού του μηχανήματος, η απόδοση είναι πραγματικά στο όριο αυτού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τουλάχιστον ελάχιστα επεξεργασία φωτογραφιών, για παράδειγμα. Επιπλέον, η τιμή των σαράντα χιλιάδων κορωνών βρίσκεται ήδη στο όριο στο οποίο περιμένετε κάποια απόδοση. Αν και το MacBook προσφέρει οθόνη Retina, υπέροχο σχεδιασμό και εξαιρετικά λεπτό και ελαφρύ σώμα, υπάρχει επίσης ένα μεγάλο αλλά με τη μορφή της απουσίας TouchBar και η απόδοση είναι πραγματικά μια θλιβερή ιστορία. Η τελευταία επιλογή είναι το MacBook Pro, το οποίο προσφέρει όλα όσα έχουν τα σημερινά MacBook της Apple και δεν του λείπει απολύτως τίποτα. Ωστόσο, υπάρχει ένα εμπόδιο με τη μορφή της υψηλής τιμής, και είναι επίσης μεγαλύτερο και βαρύτερο σε σύγκριση με άλλα μοντέλα.
Η Apple ξαφνικά μας αναγκάζει να σκεφτόμαστε διαφορετικά όταν αγοράζουμε ένα νέο MacBook από πριν, και μου φαίνεται ότι η απλή επιλογή έχει εξαφανιστεί από τη φιλοσοφία. Ποια είναι η γνώμη σας για την τρέχουσα προσφορά φορητών υπολογιστών από την Apple και πιστεύετε ότι η κατάσταση θα επιστρέψει σε μια απλή επιλογή στο μέλλον, όταν το Air θα εξαφανιστεί από την προσφορά και θα επιλέξουμε μόνο μεταξύ του MacBook 12″ και του Macbook Pro? Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, κατά τη γνώμη μου, θα ήταν δίκαιο από την Apple η παραλλαγή των 12 ιντσών να αποκτήσει επίσης Touch ID και TouchBar.
Γνώμη μου είναι ότι, όπως και οι συντάκτες, χάνομαι στην τρέχουσα (ασαφή) προσφορά. Καταλαβαίνω πλήρως τη θέση του MacBook Pro με TB, αλλά ποιο είναι το βασικό επίπεδο; MacBook Pro χωρίς TB; MB Air; MB; Στο Keynote, είπαν ότι το MB Pro χωρίς TB είναι "αντικατάσταση" για το MB Air - οπότε γιατί εξακολουθεί να πωλείται; Μεταξύ άλλων αντικατάσταση 2 φορές πιο ακριβή; Και για ποιον MacBook; Αυτή η προσφορά δεν είναι σαφώς καθορισμένη, τι είναι βασικό. μοντέλο, ανώτερο μοντέλο και κορυφαίο μοντέλο…
Το μοντέλο εισόδου θα πρέπει, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου, να είναι ένα MacBook 12″. Το υλικό ταιριάζει, δυστυχώς η τιμή υπερκαλύπτεται κατά τουλάχιστον 10 χιλιάδες. Η παρουσία του μοντέλου Air είναι ένα μυστήριο για μένα. Τέτοιο υλικό δεν έχει καμία σχέση με την προσφορά μιας εταιρείας όπως η Apple. Το 2017, προσφέρετε αυτό που τεχνικά έχει περάσει τουλάχιστον 5 χρόνια από το ζενίθ του; Και να ζητήσει πάνω από 30 χιλιάδες για αυτό; Η λύση είναι τόσο εύκολη όμως.. κάντε το MacBook 12″ φθηνότερο, αφαιρέστε το Air και αντικαταστήστε το με μια έκδοση του MacBook Pro χωρίς TB (τουλάχιστον 5k off) και αφήστε τα υπόλοιπα ως έχουν. Δύο σειρές προϊόντων είναι υπεραρκετές, ειδικά όταν κάθε μοντέλο προσφέρει μια σχετικά μεγάλη δυνατότητα εξατομίκευσης.
Ακριβώς, όταν αγόρασα ένα Air πριν από τρία χρόνια, δεν είχα πολλά να σκεφτώ - το φθηνότερο και ελαφρύτερο MacBook Air ή το ισχυρό και ακριβότερο Pro. Τώρα απλώς η πλοήγηση στη γραμμή Pro μπορεί να είναι μια μεγάλη πρόκληση. Το ίδιο με τα iPad και τα iPhone. Κατανοώ ότι η διοίκηση της Apple είναι υπόλογη στους μετόχους και στοχεύει στα καλύτερα δυνατά επιχειρηματικά αποτελέσματα, αλλά για το μέλλον μάλλον δεν είναι το πιο βιώσιμο μοντέλο λειτουργίας. Εκτός από το γεγονός ότι η Apple χαρακτηρίζεται ως τεχνολογικός καινοτόμος που καθορίζει τις τάσεις (που δεν μπορώ να αρνηθώ - iPod, iPhone, iPad...), ορισμένες λύσεις όπως η χρήση ενός πίνακα TN στο MacBook Air ή το 5400 σκληροί δίσκοι rpm στο iMac το 2017 , δεν καταλαβαίνω καθόλου.
Αν χαθείς στο μενού της σειράς Mac, τότε είναι η βλακεία σου. Το Entry είναι ένα Macbook 12″ για χρήστες γραφείου και για ταξίδια. Για οτιδήποτε άλλο, υπάρχουν τα MBP13 και MBP15.
Το TB είναι μια άχρηστη λειτουργία για μένα, θα επέλεγα εύκολα MBP13/15 χωρίς TB με πλήρη Intel και τέσσερις θύρες αν γινόταν.
Η προσφορά της Apple μου φαίνεται αρκετά ξεκάθαρη, εν ολίγοις, θα τηρούσα μόνο δύο κριτήρια όταν αγόραζα ένα νέο Macbook, ανεξάρτητα από το μοντέλο που είναι.
τουλάχιστον 16 GB μνήμης RAM
ελάχ. 500 GB SSD
Ευτυχώς, το Macbook 12 ιντσών μπορεί τελικά να ρυθμιστεί με 16 GB RAM, οπότε μου φαίνεται λογικό, για το χαμηλότερο μοντέλο θα επέλεγα πάντα την ταχύτερη CPU ταυτόχρονα.
Το ίδιο ισχύει για τη σειρά MBP13/15, διαμορφώστε μοντέλα με 16 GB RAM και ελάχ. 500 GB. Επιλέξτε μια πιο γρήγορη CPU μόνο εάν τη χρησιμοποιείτε.
Για όσους αναζητούν αντικατάσταση για το MBA, το βασικό Macbook 12 ιντσών με 8 GB RAM και το MBP13 χωρίς TB με 8 GB RAM είναι για αυτό, δεδομένου ότι ο SSD είναι ενσωματωμένος, θα παραλείψω το πρώτο μοντέλο των 128 GB. Είναι πιο έξυπνο να αγοράσετε το εκπτωτικό MBP13 2015 256 GB που κοστίζει περίπου το ίδιο με το βασικό MBP13 με 128 GB ενσωματωμένο.
Όσον αφορά το μέγεθος, τις διαστάσεις και το βάρος, το MBA ήταν στην πραγματικότητα πλήρως συγκρίσιμο με την πρώτη σειρά του αμφιβληστροειδούς MBP13 2013. Το MBP ήταν ελαφρώς βαρύτερο, οι διαστάσεις ήταν σχεδόν ίδιες, η αντοχή ήταν επαρκής και για τα δύο.
Για το MBP13/15, ίσως έχει νόημα να πληρώσετε επιπλέον για τη μεσαία έκδοση της Intel, επειδή οι προσαυξήσεις τείνουν να είναι χαμηλές, περίπου 3000
Δεν είναι δική μου βλακεία, είναι η βλακεία σου. Τα MB πρέπει να είναι entry level, αλλά γιατί υπάρχει το MB Air; Λαμβάνοντας υπόψη την τιμή, το MB δεν είναι το βασικό μοντέλο. Και η διαφορά μεταξύ MB MBP χωρίς φυματίωση; Η τιμή είναι περίπου ίδια... Αυτά τα προϊόντα δεν έχουν ξεκάθαρη θέση...
Γιατί μάλλον..επειδή έχουν το μεγαλύτερο κέρδος στο MBA στην αναλογία κόστους/τιμής πώλησης
Ένα MBA είναι μια αγελάδα με μετρητά.
Ποια ιδιοφυΐα το έγραψε αυτό; Η απόδοση του MacBook 12″ είναι απολύτως επαρκής. Τι θλιβερή ιστορία; Είχατε ποτέ σίδερο Apple στο χέρι σας; Τρελός. Ουφ, ντροπή για τον τύπο της Apple. Το τελευταίο άρθρο που δεν διάβασα καν.
Το MacBook 12" δεν είναι αρκετό; Για ποιο λόγο? Εάν είστε άτομο που αποδίδει βίντεο και τρέχει περισσότερες από μία εικονικές μηχανές, τότε έχετε δίκιο, αλλά τολμώ να πω ότι περίπου το 80% των τυπικών χρηστών έχει αρκετά...
Το πρόβλημα με το MacBook 12″ δεν είναι η απόδοσή του.. είναι επαρκές για ποιον προορίζεται το προϊόν. Το πρόβλημα είναι η τιμή και το πώς αυτή η τιμή ταιριάζει στο συνολικό χαρτοφυλάκιο της Apple. Επί του παρόντος, η Apple είναι λίγο υπερπληθυσμένη στην κατηγορία περίπου 40 χιλιάδων, σε όλες τις σειρές μοντέλων. Και αυτό προκαλεί σύγχυση για τους πελάτες και παράλογο όσον αφορά τη διαφοροποίηση της προσφοράς.
Ακατάλληλα προϊόντα για επεξεργασία βίντεο είναι μόνο η χαμηλότερη έκδοση Mac Mini 1.4/1.6, MBA και Macbook 12″. Όλα τα άλλα είναι αρκετά ακόμη και για ερασιτέχνες που ζουν από το βίντεο, για παράδειγμα YTbers όπως οι TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA και χιλιάδες άλλοι YTber που επεξεργάζονται βίντεο στο βασικό MBP13 2014/5.
Ο Vladislav Janeček επεξεργάζεται επίσης εν κινήσει σε ένα Macbook Core M 12″, σε αυτήν την περίπτωση είναι απαραίτητο να τοποθετήσετε το Macbook στο φορτιστή και να κάνετε εξαγωγή κατά τη διάρκεια της νύχτας.
Περισσότερο. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (οριακή επίδραση της απόδοσης της GPU στον χρόνο εξαγωγής) επομένως το MBP13 είναι υπεραρκετό για επεξεργασία βίντεο και επεξεργασία φωτογραφιών από GoPro/κάμερα/DSLR σε FullHD (ακόμη και slowmo).
Ο Teri Blitzen έχει iMac
Ένα Macbook 12" με Core M είναι ένα βασικό επίπεδο που είναι αρκετό για ένα γραφείο στο σπίτι, θα ήθελα να σας δω να εκτελείτε εικονικό Xubuntu σε αυτό όπως κάνω σε ένα MBP13" (αν και διπλού πυρήνα).
Για επεξεργασία βίντεο στο OS X, η βέλτιστη επιλογή είναι το MBP 15 για βίντεο FullHD ή το iMac 5K εάν θέλετε να επεξεργαστείτε έως και 4K. Το MBP/iMac στην πραγματικότητα δεν εξαρτάται καθόλου από την απόδοση της GPU κατά την επεξεργασία βίντεο, σχεδόν τα πάντα αποδίδονται από την Intel στο FCXP, στο κορυφαίο Mac Pro (2013 ) για 9000 $ θα λάβετε λίγη βοήθεια, αλλά δεν θα εκτιμηθεί από έναν "έξυπνο" για τον οποίο το Core M είναι αρκετό για τα πάντα (web, email, YT και κινήσεις χεριών κάτω από το τραπέζι).
Το φθηνότερο MBP15 του 2015 με Intel 2.2 GHz και SSD 250 GB είναι περίπου τέσσερις έως έξι φορές πιο γρήγορο για επεξεργασία βίντεο από ένα επιτραπέζιο i7 6700K 4.5 GHz, 32 GB RAM, GTX980Ti και "υπερταχύ" SSD 2 TB με Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(συγκρίνετε την ταχύτητα του SSD σε Mac και SSD, που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι χρήστες των Windows) :-)
Αν το κατάλαβα καλά, όταν αποφάσιζα μεταξύ ενός Macbook 12" και ενός MBA πέρυσι, το Macbook 12" θα έπρεπε να είναι τόσο ισχυρό όσο το MBA 2011 και μια εικονική μηχανή με Windows 10 έτρεχε μια χαρά σε αυτό. σίγουρα δεν ήταν για παιχνίδια, αλλά τέλεια για δουλειά γραφείου. Σε αντίθεση με το MBA μου 2011, μπορείτε να βάλετε 8 GB Ram σε αυτό, εγώ το έτρεξα σε 4 GB.
Στη δοκιμή YT, ο υπολογιστής συγκρατείται μόνο από έναν δίσκο SSD. Το Mac το αντιμετωπίζει πιο εύκολα, από τη σειρά μοντέλων του 2015, η Apple και η Samsung δεν ανταγωνίζονται αποτελεσματικά στην πλατφόρμα υπολογιστών (εκτός από το τμήμα των επιχειρήσεων), επειδή οι περισσότεροι κάνουν ένα βασικό λάθος με τους υπολογιστές, εγκαθιστούν SSD+HDD, εξάγουν σε σκληρό δίσκο ... το ελάχιστο είναι για υπολογιστή δύο δίσκοι SSD, επειδή οι SSD που αγοράζουν άτομα που υποστηρίζουν ότι στην πλατφόρμα υπολογιστή "έχουν διπλάσια απόδοση για το μισό" συνήθως εξοικονομούν τα πιο σημαντικά εξαρτήματα εκτός από την CPU. Προτιμώ να σιωπήσω για τον θόρυβο μιας τέτοιας εγκατάστασης, πόσοι άνθρωποι θα πληρώσουν επιπλέον για ένα noctua και μια πηγή χωρίς ανεμιστήρα;
Λίγοι άνθρωποι θα βάλουν έναν 2xPCIe SSD στον υπολογιστή του σπιτιού τους για 2 x 7 χιλιάδες, κάτι που είναι μια λογική βάση για επεξεργασία βίντεο.
Ως αποτέλεσμα, το κιτ iMac 5K 512 GB + 32 GB RAM βγαίνει πολύ φθηνότερο από οποιοδήποτε συγκρίσιμο επιτραπέζιο υπολογιστή των Windows.
Ο SSD που είναι εγκατεστημένος στο MBP15 2015 και στο Mac Pro έχουν 4 γραμμές, MBP13, MBA,... μόνο δύο. Όποιος επεξεργάζεται σε ένα iMac/Mac Pro συνδέει μια εξωτερική συστοιχία Thunderbolt SSD, ο περιορισμός του διαύλου TB2 είναι ακριβώς στο όριο αυτού που μπορεί να χειριστεί υπολογιστικά ο κάδος σε υψηλότερες διαμορφώσεις.
Υπάρχουν φτηνές Intel από την Ταϊβάν στο eBay, κάποτε προσφέρθηκε να ανταλλάξει το NSPARKL (μπορεί εύκολα να αλλάξει στο σπίτι δωρεάν) με κάδους, απλά αγοράστε έναν ανανεωμένο hexacore bin 3000$ με D500 και εγκαταστήστε έναν προκατασκευασμένο decacore, υπάρχουν πολλές συμβατές CPU σύμφωνα με στην εμπειρία ξένων συναδέλφων.
Σήμερα, θα προτιμούσα ένα μεταχειρισμένο 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, πρέπει να προστεθεί μόνο ένας αισθητήρας θερμοκρασίας κατά την αντικατάσταση του σκληρού δίσκου με έναν SSD - $11 και πρέπει να παραγγελθούν δύο σετ αυτοκόλλητων για τη συγκόλληση του μπροστινού γυαλιού.
Το μειονέκτημα του κάδου Mac Pro είναι η ασυμβατότητά του με πάνελ 5K. Και πάλι, το 2x4K IPS Dell κοστίζει λίγα δολάρια, πρέπει να επιλέξετε το σωστό καλώδιο, διαφορετικά τα 4K@60Hz δεν θα λειτουργήσουν.
Αν είχα σκοπό να φτιάξω έναν υπολογιστή για επεξεργασία βίντεο, θα ήταν ακόμα μια χρυσή κατασκευή tonymacx, θα μου κόστιζε την τιμή ενός iMac 5K ή ενός κάδου παζαριού. Ευτυχώς, δεν χρειάζεται να έχω μεγάλη εμπειρία με τα Windows 10. :-) Από την αρχή, ο σχεδιασμός ενός τέτοιου υπολογιστή θα αποδεικνυόταν ότι ήταν ένας τροποποιημένος tonymacx ή, αντίθετα, ένας απλός προϋπολογισμός Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU και OS X skin στην τιμή ενός νέο Mac Mini.
Τα διαθέσιμα skins για το TučNaka είναι από το nooblab και μερικοί άλλοι προγραμματιστές είναι καλοί, δημιουργούν έναν εύχρηστο χώρο εργασίας από ένα τρομερό περιβάλλον χρήστη. Έφτιαξα ένα τέτοιο κουτί στο εξοχικό σπίτι, το UBUNTU είναι ένα πολύ πιο χρησιμοποιήσιμο σύστημα από το W10 μετά από μερικές τροποποιήσεις.
Το Xenial Xerus μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα εξωτερικά πάνελ 4K@60Hz από το W10, όπου η εργασία σε hi-dpi εξακολουθεί να τιμωρείται. Η σκλήρυνση κατά πλάκας δεν θα το φτιάξει σε πέντε χρόνια, βάζω στοίχημα ένα κιλό. :)
--------
Το υπόλοιπο κείμενο είναι μια περιήγηση στις γραμμές του μοντέλου:
Το MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) είναι στο επίπεδο του MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) στο κομμάτι του επεξεργαστή, στην πραγματικότητα αυτό το βασικό Macbook ήταν μεγάλο πρόβλημα για μένα και δεν είχε νόημα, ούτε το CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), το οποίο δεν ήταν επίσημα διαθέσιμο στην Τσεχική Δημοκρατία, δεν με έπεισε, θεωρώ ότι το μεσαίο μοντέλο 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για περιήγηση στο διαδίκτυο , σελίδες. Σε αυτά τα πρώτα μοντέλα του 2015, παρατηρούσα συνεχώς microlags κατά τη διάρκεια της αναπαραγωγής FullHD, ένας κανονικός άνθρωπος θα το έλειπε, αλλά όχι εγώ. Σίγουρα είναι λογικό να πάμε για τον φετινό Core i7 (I7-7Y75) με 16 GB RAM, το πρώτο μελλοντικό μοντέλο 12 ιντσών, ακριβώς χάρη στη μνήμη RAM, γιατί σε δύο χρόνια τα 8 GB θα είναι το μεγαλύτερο d33pthroat. Η επόμενη ουσιαστική ενημέρωση της σειράς 12" θα είναι σε δύο χρόνια.
Για την επεξεργασία βίντεο, το MBA θα είναι καλύτερο από το Core M. Το Core M υποφέρει πολύ από το CPU Throttling. Για οποιαδήποτε δραστηριότητα, μια πώληση MBP Early-2015 13” 256 GB, με τη δυνατότητα αντικατάστασης του SSD με ένα OWC 480 GB/1 TB με την πάροδο του χρόνου, έχει πάντα πιο νόημα από την αγορά ενός σκάφους σαν MBA.
Ποιος άρχισε να μιλάει για επεξεργασία βίντεο; Για τι πράγμα μιλάς? Απαντώ στο γεγονός ότι το 12″ είναι φτιαγμένο για κάτι και η απόδοση είναι επαρκής για αυτό.
Έχω έναν υπολογιστή 12″ (2016, βασικό μοντέλο) ως εφεδρικό υπολογιστή και τρέχει καθημερινά τα Adobe CS6 και CC, Office, net. Σε σύγκριση με το MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM), η διαφορά είναι μικρή, π.χ. η εξαγωγή ενός βιβλίου 500 σελίδων σε pdf ή η εισαγωγή διαρκεί περισσότερο, αλλά η ίδια η εργασία είναι αρκετά εντάξει και μιλάμε για επαγγελματική χρήση.
Συμφωνώ και στεναχωριέμαι πολύ γι' αυτό. Θα πρέπει να κρατηθώ στον αέρα μου για λίγο πριν βρω έναν κατάλληλο αντικαταστάτη για να κάνω ό,τι θέλω, καθώς δεν έχω άλλη επιλογή τώρα
Το βλέπω απλά το ίδιο, επομένως μου λείπει ακόμα το 11″ macbook air, το οποίο ήταν μια πραγματική καταχώρηση MB, το Touch ID θα είναι σημαντικό όταν η Apple εισαγάγει επιτέλους το apple pay εδώ, αλλά δεν ξέρω πότε θα το δούμε
Λατρεύω το 11″ MBA και παρόλο που είναι (ήταν) το φθηνότερο, δεν το πήρα ποτέ ως βασικό επίπεδο (φυσικά, έχει γυμνή οθόνη και η έκδοση 11″ έχει πιο αργό SSD, αλλά θα προσπαθήσουμε να τακτοποιήστε το). Λατρεύω το πόσο μικρό είναι όμως πλήρως ισχυρό. Ιδανικό για μεταφορά/ταξίδι και όταν η οθόνη δεν είναι αρκετή για μένα, τη συνδέω σε μια μεγαλύτερη οθόνη στο γραφείο μου.
Νομίζω ότι όταν η Apple αφαιρέσει το MBA, θα μειώσει την τιμή του MB στην τρέχουσα τιμή του MBA. Προς το παρόν, θέλω να κερδίσω με τα ακριβά MB, οπότε άφησαν το MBA σε προσφορά ως φθηνότερη εναλλακτική λύση.
Αλλά κατά τα άλλα, είναι λυπηρό που αν κάποιος μου ζητήσει συμβουλές για το ποιο MacBook να αγοράσει, δεν μπορώ να τον συμβουλεύσω, γιατί θα καταλήξω με ένα MacBook Pro με 16GB RAM για 2000 ευρώ, και λίγοι άνθρωποι θα το αγοράσουν:- (
Διαβάζοντας το περιττό άρθρο με το καλοκαιρινό αγγούρι, έχω μόνο την εντύπωση του χαμένου χρόνου. Ένα top model είναι μάλλον κάτι διαφορετικό για τον καθένα. Αν θέλω μέγιστη κινητικότητα, το MacBook είναι το κορυφαίο μοντέλο για μένα. Όταν θέλω απόδοση είναι το 15″ Pro, όταν κάτι ενδιάμεσο είναι το 13″ Pro. Είναι όλα αρκετά ακριβά, επεξεργασμένα με ακρίβεια φορητοί υπολογιστές και είναι όλα κορυφαίας ποιότητας, μπορείτε να επιλέξετε ανάλογα με τις προτιμήσεις σας.
Και ότι κάτι έχει και κάτι δεν έχει Touch Bar, φαίνεται ότι η ίδια η Apple το θεωρεί δοκιμαστικό χαρακτηριστικό και δεν έχει πειστεί για τη χρησιμότητά του, πράγμα που είναι πραγματικά συζητήσιμο. Το μόνο για το οποίο θα επέκρινα την Apple είναι ότι δεν στέκεται πίσω από τις αποφάσεις της (και δεν τις εμπιστεύομαι κι εγώ ο ίδιος) και έτσι μεταφέρουν αυτές τις αμφιβολίες σε εμένα ως πελάτη.
Με το μοντέλο «εισόδου» είναι όπως πάντα δύσκολο για την Apple, γιατί δεν υπάρχει τίποτα φτηνό στην προσφορά. Θα μπορούσε να είναι η Air, αλλά δεν ανήκει στην τρέχουσα γκάμα μοντέλων, είναι κυρίως μια τεχνολογική πασαρέλα, η οποία πωλείται επειδή ακόμη και η Apple είναι απλώς μια εταιρεία όπως κάθε άλλη που κυνηγά τα κέρδη, και η Air είναι προφανώς μια αγελάδα μετρητών που πάντα δίνει πολύ γάλα για να φάει για να νικήσει.
Σίγουρα δεν υπάρχει γραμμή αφής της Apple για τη δοκιμαστική λειτουργία. Είναι θέμα φορτίου, τιμής και επιχειρηματικής στρατηγικής. Το ίδιο έγινε και με την οθόνη αμφιβληστροειδούς.
Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται έτσι, η χρηστικότητά του είναι αρκετά αντιφατική και η συντριπτική πλειοψηφία των λειτουργιών θα αντικατασταθούν από συντομεύσεις πληκτρολογίου.
Το έχω μια εβδομάδα, φαίνεται πολύ καλό, η κατασκευή είναι τέλεια, θα έχει αποτέλεσμα, αλλά το όφελος αξίζει να εξεταστεί. Είναι μια από εκείνες τις λειτουργίες που πρέπει να έχουν οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν μόνο οριακά. Δεν είναι όλοι ενθουσιασμένοι μαζί του γιατί δεν μπορείς να τον ελέγξεις στα τυφλά. Θα ήμουν λοιπόν προσεκτικός με τα συμπεράσματα... αν και αμφιβάλλω ότι η Apple θα σχεδίαζε να το αφαιρέσει ξανά με την πάροδο του χρόνου, αλλά εξαρτάται επίσης από το αν θα επεκταθεί και σε άλλα μοντέλα. Ειδικά αν θέλουν να το κάνουν πρόσθετο.
Η οθόνη Retina ήταν διαφορετική περίπτωση, το κόστος παραγωγής έπρεπε να μειωθεί, η απόδοση των μηχανών έπρεπε να αυξηθεί (για να μην αδειάσει άσκοπα η μπαταρία), επιπλέον, τα ίδια τα πάνελ υπέστησαν επίσης ανάπτυξη και η ποιότητα ανέβηκε. Θα δούμε πώς θα πάει, αν επεκταθεί η γραμμή αφής, νομίζω ότι θα είναι κάτι σαν το κουμπί αρχικής οθόνης στα iPhone - ένα τυπικό στοιχείο ελέγχου που θα υπάρχει παντού, αλλά χωρίς κανένα εφέ wow ή ειδική χρήση.
Ωραία γραμμένες σκέψεις. Είμαι σε παρόμοια κατάσταση και προς το παρόν εξακολουθώ να ξεσκονίζω τα παλιά μου Macbook Pro και ελπίζω να διαρκέσουν λίγο περισσότερο.
Η καλά μελετημένη απλότητα και η συνδεσιμότητα τους έχουν πραγματικά εξαφανιστεί από τη φιλοσοφία της Apple. Παρέμεινε περισσότερο ένα εμπορικό σήμα για τους εκλεκτούς με πολλά υπανάπτυκτα προϊόντα.
Προσωπικά άλλαξα από τα Windows σε MacOS μέσω ενός MacBookPro πριν από επτά χρόνια. Μετά από μισό χρόνο, ανακάλυψα ότι δεν χρειάζομαι το Parallels Desktop (απλώς ήταν μια φοβία να μην μπορώ να χρησιμοποιήσω εφαρμογές Win). Τότε ανακάλυψα ότι ο αέρας μου είναι αρκετός. Ακολούθησε ένα MacBook με έκπτωση μετά την άφιξη ενός νέου μοντέλου, το οποίο είναι ιδανικό για μένα. Η τρέχουσα προσφορά είναι αρκετά μπερδεμένη μόνο Air χωρίς Retina. Η κόρη BTW εξακολουθεί να χρησιμοποιεί MacBookPro 7 ετών με διάρκεια μπαταρίας 4,5 ώρες. Σίγουρα πιστεύω ότι το μοντέλο εισόδου είναι το MacBook 12″, το προτελευταίο μοντέλο στην έκπτωση.
Συγγνώμη, αλλά αυτός που έγραψε το άρθρο έχει δίκιο.
Αυτήν τη στιγμή ασχολούμαι με την κατάσταση – αντικατάσταση iPhone SE (απλώς καλώντας) Macbook Air 2013 (youtube, ταινίες, spotify, σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, μερικές φορές κάποια υπολογιστικά φύλλα, σύνταξη email); Macbook 12 για 39K ή Macbook Pro χωρίς TB για 45K (η διαφορά τιμής μεταξύ 12 και PRO είναι ελάχιστη) θα ήμουν τρελός να πάρω το MB 12 όταν για περίπου 6K έχω 300% διαφορά στην απόδοση. Τέτοιες βλακείες που φτάνει ένας υπολογιστής, δεν φτάνει, όταν αγοράζω υπολογιστή, θέλω να κρατήσει 3-4 χρόνια. Δίστασα επίσης σχετικά με την επιλογή να έχω ένα iPhone και να καταναλώνω ένα iPad, αλλά αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι δεν θα γράψω ένα μεγάλο κείμενο στο iPad... Απλώς δεν ξέρω τι να κάνω στη συνέχεια. απλά θέλω να καταναλώνω, περιστασιακά να επεξεργάζομαι μια φωτογραφία και να πληρώνω 45 χιλιάδες για αυτό που κάνω σε έναν υπολογιστή, δεν θα πω, αν ήμουν γραφίστας, φωτογράφος, έβγαζε τα προς το ζην από αυτό.. Αν το MB 12 κόστιζε 30 χιλιάδες, Θα το έπαιρνα αμέσως.. αλλά τι τώρα;
Αγοράστε μια έκπτωση MBP 2015 για 38 χιλιάδες με 256 GB (δείτε σύγκριση τιμών). Ή εφαρμόστε έκπτωση στο iStyle σε μια κάρτα ISIC (οποιοσδήποτε). Το MF839CZ/A είναι σε EW για 35K-
Πέρασα περίπου ένα μήνα επιλέγοντας ένα MacBook στην αρχή του χρόνου... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Το Mac σας εμφανίζεται στο δίκτυο ως Saurer Apfel;
:-) Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ, αλλά ίσως το μετονομάσω :-)
Για τον Jager και τον Bercher. Το Vazeny Mr. FCPX φυσικά υποστηρίζει την απόδοση και την εξαγωγή GPU. Ακόμη και από τη Maverick, το μοντέλο mac mini με HD4000 θα πρέπει ήδη να υποστηρίζει openGL. Αλλά δεν είδα πουθενά τα τεστ. Διαφορετικά, μπορείτε να τραβήξετε βίντεο σε 4K στο Macbook Air μια χαρά. Δοκιμασμένο και ακόμη και ένα εξωτερικό κουτί για γραφικά μπορεί να συνδεθεί μέσω TB και να χρωματιστεί στο Vinci. Στο παλιό ελάχιστο, σχεδόν πριν από 10 χρόνια, ήμουν σε έναν ανταγωνιστικό ιστότοπο βίντεο, όταν το βίντεο fullhd επεξεργαζόταν μια χαρά. Είναι θέμα να το προετοιμάσετε στο σωστό κωδικοποιητή εκ των προτέρων, τότε ο επεξεργαστής δεν χρειάζεται να σας ενδιαφέρει καθόλου μέχρι την τελική εξαγωγή, γιατί δουλεύετε με τα I frames και εκεί έχει να κάνει μόνο με το μέγεθος και την ταχύτητα του δίσκος.
Οι χρήστες του Youtube κ.λπ. θα μπορούσαν εύκολα να χρησιμοποιήσουν οτιδήποτε, επειδή τα βίντεό τους σίγουρα δεν είναι απαιτητικά στην απόδοση, επομένως ακόμη και ένα MBP 13 ιντσών είναι μεγάλο για αυτούς. Θα τους αρκούσε να κάνουν επεξεργασία σε iPad. Όσον αφορά τα 12 MB, για μένα είναι υπερβολικό μηχάνημα για αυτό που υποτίθεται ότι μπορεί να κάνει. Και αυτό επίσης αυξάνει άσκοπα την τιμή για το τι μπορεί να κάνει και για το τι προορίζεται.
Δεν γράψαμε πουθενά ότι δεν το υποστηρίζει... :) Αλλά έχει νόημα μόνο με το Mac Pro και μάλιστα οι δύο GPU δεν υπάρχουν λόγω FCXP!!!
Το ίδιο ισχύει για το iMac, MBP... (μόνο 12″ πάσχει από στραγγαλισμό της CPU, μπορείτε να κάνετε την εξαγωγή του βίντεο κατά τη διάρκεια της νύχτας).
Η σύνδεση στο MBP15 Akitio/Helios… είναι πραγματικά ανόητη. Είναι λογικό σε μια συστοιχία PCIE SSD RAID, αλλά όχι σε μια εξωτερική GPU. Διότι εάν το MBP πρόκειται να λειτουργεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, η πλήρης χρήση ισχύος δεν είναι καλή για αυτό. Δεδομένου ότι η Apple σταμάτησε να προσφέρει τον τετραπύρηνο διακομιστή Mac Mini, τα MBP15 εγκαθίστανται σε δωμάτια διακομιστών OS X σε rack με το καπάκι της οθόνης κλειστό (για λόγους ψύξης - υπάρχει ένα έτοιμο έργο 3D εκτύπωσης διαθέσιμο για λήψη, εισάγετε ένα κομμάτι πλαστικό μεταξύ του καπακιού και του στηρίγματος παλάμης), αυτά τα MBP15 πηγαίνουν με τέρμα το γκάζι ασταμάτητα. Δίπλα έχει ένα τελάρο με καινούργια MBP15, όταν ένα από αυτά φύγει, πετιέται και προστίθεται ένα νέο στο ράφι.
Έκανα ένα δίκτυο για μια εγκατάσταση διαμονής, εμπνεύστηκα από ένα παρόμοιο έργο MBP15 που δημοσιεύτηκε σε ξένο ιστότοπο. Έβαλα δύο HP250 i3, SSD στο rack... είναι φθηνότερο από το να γεμίζεις έναν ανανεωμένο διακομιστή και να αγοράζεις για κάθε UPS. Έχω μόνο την HP συνδεδεμένη για προστασία από υπέρταση. Ένας διακομιστής ιστού βρίσκεται σε αυτό, καθώς και μερικές υπηρεσίες σε έναν ελεγκτή hot spot κουπονιών.
Το FCXP είναι γρήγορο σε Mac για διάφορους λόγους.
1) Χρησιμοποιεί πολλαπλά συμπλέγματα CPU - γι' αυτό το decacore και το twelvecore E5 έχουν εξαιρετικά αποτελέσματα
2) Το Mac Pro και το MBP15 διαθέτουν SSD με τέσσερις λωρίδες PCIE, όχι μόνο δύο όπως οι περισσότεροι υπολογιστές.
3) Το FCXP διαιρεί εσωτερικά το SSD σε πολλούς εικονικούς δίσκους (με την ίδια έννοια όπως όταν δημιουργείτε ένα αρχείο .dmg), δημιουργεί ένα εικονικό RAID (εσύ ως χρήστης βλέπεις μόνο το SSD συστήματος) => εξαιρετικά γρήγορη εξαγωγή ακόμη και στο σύστημα SSD.
!!! Παρακολουθήστε αυτά τα βίντεο πριν ξεκινήσετε να πληκτρολογείτε :) Η απόδοση της ακατέργαστης GPU είναι αμελητέα κατά την εξαγωγή και την απόδοση βίντεο. Μπορείτε να κάνετε ένα παρόμοιο τεστ στο σπίτι/εργασία/γραφείο.
Mac Mini, διακομιστής 2012 με τετραπύρηνο Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) είναι περίπου τόσο γρήγορος για επεξεργασία βίντεο όσο ένας βασικός τετραπύρηνος Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 -n αγορά ), το προτεινόμενο ελάχιστο είναι ένα ανακαινισμένο εξαπύρηνο Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, ιδανικά με D500 που έχουν περάσει την ανάκληση της Apple.
Οι YTber συχνά βγάζουν τα προς το ζην δημιουργώντας το s****k, από την άποψή τους το iPad (ή Pro) δεν είναι πολύ άνετο, το MBP 13 μπορεί να χρησιμοποιηθεί εν κινήσει. Δεν θα γκρέμιζα αυτούς τους ανθρώπους, παρόλο που οι περισσότεροι από αυτούς είναι πιο χαζά πλάσματα… όπως και κάποιοι από τους συζητητές!
MBP 15, εύκολα ανακαινισμένο 2200 $ στις ΗΠΑ ή νέο στην Τσεχική Δημοκρατία, το μοντέλο του 2015 προσφέρεται ακόμα ΝΕΟ στο κατάστημα CZ, θα εξυπηρετεί καλύτερα από έναν επιτραπέζιο υπολογιστή με πιο ισχυρή Intel σε χαρτί. Τώρα θα προτιμούσα το νεότερο μοντέλο με USB-C, λόγω της υποστήριξης 4K@60Hz και 5K@60Hz. Το LG UltraFine 4K είναι μια ευκαιρία, το iMac είναι επίσης φθηνό αυτές τις μέρες. Είναι φθηνότερο στις ΗΠΑ, ρίξτε το στο πορτμπαγκάζ του αυτοκινήτου σας όταν στέλνετε εισιτήριο. :)
BTW αν είχες μυαλό και μέτρησες (χρήματα), είναι πολύ φθηνότερο να αγοράσεις ένα Xeon hexacore στο ebay / ή ένα ΝΕΟ για socket 2011-3, για λίγα χρήματα μπορείς να επιλέξεις από hexa core σε deca core, συντονίσεις nVidia απευθείας σε μια πλακέτα hackintosh, καθώς και πηγή χωρίς ανεμιστήρα σε ένα απλό κλουβί Ορισμός.
Ως αποτέλεσμα, θα είναι φθηνότερο από την αγορά μιας εξωτερικής βάσης σύνδεσης για την GPU για προσθήκη στο υπάρχον MBP15 και τη δημιουργία ενός πόρου. Ακόμη και με έναν χρησιμοποιήσιμο SSD, ένα τέτοιο σύνολο κοστίζει λίγο. Επιπλέον, δεν θα υπάρχει περιορισμός ταχύτητας που δίνεται από τα όρια του διαύλου TB2, αν και το γεγονός είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα αντιμετωπίσουν ποτέ μια τέτοια συμφόρηση με μια εξωτερική GPU.
Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να πούμε ότι από τότε που η Apple άρχισε να πειράζει τους πελάτες της στο διαδίκτυο, παραδόξως έπαψε να είναι φίλος τους. Έχω έναν αμφιβληστροειδή MBP 2013 αργά και είναι περισσότερο ηθικά ξεπερασμένο από το να μου λείπει κάτι. Θα αγόραζα επίσης έναν διάδοχο, αλλά δεν είναι ότι δεν μπορώ να αποφασίσω ποιο να διαλέξω - όλα τα macbook προσφέρουν παραδόξως χαμηλότερη αξία χρησιμότητας από το σημερινό 4 ετών. Οι σκληροί δίσκοι ήταν ανέκαθεν το μεγαλύτερο αντίκτυπο στους φορητούς υπολογιστές, αλλά η Apple εισήγαγε ήδη γρήγορες SSD το 2013, οπότε ακόμα και σήμερα είναι απολύτως εντάξει όσον αφορά την απόδοση. Και σε σύγκριση με το τρέχον μοντέλο, διαθέτει επίσης υποδοχή magsafe, κλασικές θύρες USB 3.0 και 2 mini display (με κεραυνό, αλλά αυτό είναι άχρηστο) και HDMI. Το να ανταλλάξετε αυτά τα πλεονεκτήματα με έναν χρήσιμο αναγνώστη δακτυλικών αποτυπωμάτων, μια άχρηστη γραμμή αφής και λίγη επιπλέον απόδοση για περίπου 50 χωρίς ΦΠΑ φαίνεται σαν μια πολύ κακή συμφωνία (δεν θέλω να πάω κάτω από έναν SSD 512 GB).
Αλλά η γραμμή αφής δεν είναι άχρηστη, στην πράξη ανταποκρίνεται αρκετά στις προσδοκίες. Έχουμε ένα NB από τη νέα σειρά στο σπίτι και μπορείς να το συνηθίσεις πολύ γρήγορα και αν εργάζεσαι πραγματικά σε φορητό υπολογιστή (δηλαδή όχι την επιλογή "ξαπλωμένος στο σπίτι με μεγάλη οθόνη"), αυξάνει την απόδοση. Για παράδειγμα, όταν εργάζεστε με φωτογραφίες, η χρήση του είναι πολύ καλύτερη σε πλήρη οθόνη, κάτι που είναι αρκετά βολικό για NB κ.λπ.
Ομοίως, η μετάβαση στις υποδοχές USB-C δεν είναι μάταιη σήμερα, και μακροπρόθεσμα δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε καθόλου - ασήμαντη σύνδεση, η δυνατότητα σύνδεσης περισσότερο ή λιγότερο "οτιδήποτε οπουδήποτε" δεν αποκλείεται στο όλα.
Θα δούμε. Η καθολικότητα είχε ήδη υποσχεθεί από το USB, μετά το FireWire, μετά το ThunderBolt με Lightning και τώρα το USB-C. Θα μπορούσα να έχω ένα μικρό μουσείο από τα τρελά ακριβά καλώδια, τους μειωτήρες και όταν φαντάζομαι τα χρήματα που ξοδεύτηκαν...
Οπότε είχαν βασικά δίκιο για το USB - έχει γίνει ένα πρότυπο που λειτουργεί και το USB-C είναι πλήρως συμβατό με αυτό με μείωση για μερικές κορώνες...
Το νέο πράγμα είναι ότι με την ίδια υποδοχή μπορείτε επίσης να εκτελέσετε ένα πλήρες Thunderbolt, συμπεριλαμβανομένων οθονών, ισχυρότερο τροφοδοτικό κ.λπ., έτσι ώστε όλα όσα υπήρχαν ήδη στο προαναφερθέν MBP2013 πραγματικά συγχωνεύονται σε ένα πρότυπο. Δεν είναι μια εντελώς νέα διεπαφή, μάλλον είναι απλώς η "ενθυλάκωση" ήδη γνωστών και αποδεδειγμένων πραγμάτων σε μια τυποποιημένη σύνδεση.
Κάποιοι συνάδελφοι μπήκαν στον πειρασμό από τη φυματίωση, και μέχρι στιγμής το μόνο που ακούω είναι "υπέροχη πρώτη εντύπωση, δεν το έχω χρησιμοποιήσει από τότε και την επόμενη φορά θα έπαιρνα την έκδοση χωρίς αυτό". Το USB-C είναι μια ενδιαφέρουσα υποδοχή, δεν ξέρω γι 'αυτό, αλλά αν πρόκειται να παρουσιάσω κάτι κάπου και αν είναι τουλάχιστον ένας κάπως μοντέρνος χώρος εργασίας, θα έχουν HDMI στον προβολέα. Δεν θα είναι δυνατό να βασίζομαι στο USB-C για πολλά χρόνια ακόμα και "δεν σκοπεύω" να το φέρω μαζί μου στις διαπραγματεύσεις για μείωση ακόμα :-)
Τη στιγμή που υπάρχουν 4 θύρες USB-C στο Macbook Pro (μία θύρα θα είναι αρκετή για τους περισσότερους, μπορώ ακόμα να φανταστώ κάποιον που χρησιμοποιεί 2, αλλά όχι πια 4) και ούτε μία HDMI και ούτε μία USB- Α, νομίζω ότι κάτι δεν πάει καλά.
Το 13" Early 2015 έχει διπλάσια ταχύτητα SSD από το 13" Τέλη του 2013. (εξαρτάται πάντα από τη χωρητικότητα).
Το MBP 15″ είδε την πρώτη τους επιτάχυνση μόνο το 2014, το πραγματικό άλμα ήταν μόλις το 2015, όταν πήραν έναν SSD 4 λωρίδων όπως το Mac Pro, πιθανώς η Apple είχε μια συμβατική επιλογή για SSD 4 λωρίδων για το Mac Pro (2013 ), που κανείς δεν αγοράζει πια. (τα εξαρτήματα κατασκευάζονται και παραδίδονται JIT, αλλά η Samsung θα έχει προαιρετικές κυρώσεις στα συμβόλαια, και όχι μικρές)
Ε, λοιπόν, η εργασία με RAW με EOS full frame στο Lightroom και στο Photoshop CS είναι, σύμφωνα με τον συγγραφέα, "τουλάχιστον βασική επεξεργασία φωτογραφιών" - εξηγήστε τι είναι το non-basic...
Απλώς, μόλις πέρασα 14 μέρες στο δρόμο με το πρώτο μοντέλο MB12 και πραγματικά δεν είχα την παραμικρή αίσθηση ότι μου έλειπαν οι επιδόσεις. Ναι, το παραδέχομαι - όταν συνέθεσα ένα πανόραμα από 10 φωτογραφίες με τελική ανάλυση περίπου 120mpix, χρειάστηκε λίγο περισσότερος χρόνος, αλλά αυτό δεν είναι πια ένα τυπικό γεγονός...
Νομίζω ότι η τρέχουσα σειρά υπολογιστών της Apple είναι χάλια. Ο αέρας που είναι 10 ετών πωλείται στα ίδια χρήματα και οι καινούργιοι υπολογιστές είναι πανάκριβοι και ο λίγο φθηνότερος έχει λίγο USB και είναι ακόμα πιο ακριβός. Νομίζω ότι το κλασικό Air πρέπει να είναι φθηνότερο (τουλάχιστον κατά XNUMX χιλιάρικα) ή να πάρεις Retina για να μην κάνει τουλάχιστον ντροπή στις μέρες μας.
Και μιλώντας για ντροπή. Δουλεύω εδώ και λίγο καιρό σε έναν χρόνο, ελάχιστα χρησιμοποιημένο iMac 4K χωρίς SSD, και είναι ένας πολύ ωραίος, νέος, ακριβός υπολογιστής και είναι τόσο αργός, που δεν καταλαβαίνω πώς η Apple έχει την οικονομική δυνατότητα να πουλήσει είναι??♂️
Γεια σας, εδώ προσφέρω την μάλλον υποκειμενική μου άποψη. Μου φαίνεται ότι η Apple επέτρεψε να ωθηθεί διακριτικά στην πολιτική πωλήσεων που χρησιμοποιούν άλλοι κατασκευαστές υπολογιστών, δηλαδή να προσφέρει στους πελάτες μια σχετικά ευρεία επιλογή. Αλλά θα μισούσα να συμβεί αυτό. Η Apple ανέκαθεν όριζε τη δική της πολιτική, και αυτή ήταν «θα σας δώσουμε κάτι που θα λειτουργήσει, αλλά δεν θα έχετε πολλές επιλογές. Αν δεν μπορείς να το αποδεχτείς, η Apple δεν είναι για σένα." Και έτσι νομίζω ότι θα έπρεπε να είναι. Αλλά όπως έγραψα μερικές γραμμές παραπάνω. Είναι απλώς υποκειμενική μου άποψη.
Αυτή τη στιγμή βιώνω ένα δίλημμα. Έχω ένα MacBook Air 11″ του 2013. Θεέ μου, είναι ήδη ενός έτους. Κι αν δεν το κάνει; Πρέπει να αγοράσω ένα MacBook Pro για σχεδόν 40K ή ένα MacBook 12″ στην ίδια τιμή; Ή μήπως το iPad Pro που έχει πολλούς περιορισμούς;;;;;