Επιλογέας μήλου Αν έχετε ήδη διαβάσει το βιβλίο Steve Jobs του Walter Isaacson, ίσως έχετε παρατηρήσει την προσέγγιση του οικοσυστήματος iOS και Android που αναφέρθηκε. Άρα είναι καλύτερο ένα κλειστό ή ανοιχτό σύστημα; Πριν από λίγες μέρες δημοσιεύτηκε ένα άρθρο που περιγράφει μια άλλη διαφορά μεταξύ αυτών των λειτουργικών συστημάτων. Πρόκειται για πρόσβαση σε ενημερώσεις και χρήση παλαιότερων συσκευών.
Εάν χρησιμοποιείτε τηλέφωνα ή tablet iOS, πιθανότατα έχετε ήδη παρατηρήσει ότι η Apple κυκλοφορεί ενημερώσεις λογισμικού αρκετά συχνά, και αυτό ισχύει και για παλαιότερες συσκευές. Το iPhone 3GS υποστηρίζεται για 2,5 χρόνια από την κυκλοφορία του. Το Android, από την άλλη πλευρά, μοιάζει με ένα παλιό, πελεκημένο, σκουριασμένο πλοίο που βυθίζεται στον πάτο. Η υποστήριξη για μεμονωμένες συσκευές τελειώνει πολύ νωρίτερα ή ακόμη και ένα νέο μοντέλο τηλεφώνου Android παραδίδεται με μια παλιά έκδοση του λειτουργικού συστήματος - και αυτό συμβαίνει ήδη σε μια στιγμή που είναι διαθέσιμη μια νέα έκδοση.
Ο blogger Michael DeGusta δημιούργησε ένα σαφές γράφημα στο οποίο μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι το 45% των νέων χρηστών του λειτουργικού συστήματος Android έχουν εγκαταστήσει μια έκδοση από τα μέσα του περασμένου έτους. Οι πωλητές απλώς αρνούνται να ενημερώσουν το λειτουργικό σύστημα. Ο DeGusta συνέκρινε επίσης το ακριβώς αντίθετο αυτής της φιλοσοφίας - το iPhone της Apple. Ενώ όλα τα iPhone έχουν λάβει μια νέα έκδοση iOS τα τελευταία τρία χρόνια, μόνο 3 τηλέφωνα με λειτουργικό Android έχουν ενημερωθεί για περισσότερο από ένα χρόνο και κανένα από αυτά δεν έχει λάβει ενημέρωση με τη μορφή του πιο πρόσφατου Android 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Θα φαινόταν λογικό ότι το τότε κορυφαίο Nexus One της Google θα είχε την καλύτερη υποστήριξη. Αν και το τηλέφωνο δεν είναι καν δύο ετών, η εταιρεία ανακοίνωσε ότι δεν θα κυκλοφορήσει με Android 4.0. Τα δύο πιο δημοφιλή τηλέφωνα, το Motorola Droid και το HTC Evo 4G, δεν εκτελούν επίσης το πιο πρόσφατο λογισμικό, αλλά ευτυχώς έχουν λάβει τουλάχιστον μερικές ενημερώσεις.
Άλλα τηλέφωνα τα πήγαν ακόμα χειρότερα. 7 από τα 18 μοντέλα δεν αποστέλλονται ποτέ με την πιο πρόσφατη και πιο πρόσφατη έκδοση του Android. Τα άλλα 5 έτρεξαν στην τρέχουσα έκδοση μόνο για λίγες εβδομάδες. Η προηγούμενη έκδοση του Google Android, 2.3 (Gingerbread), η οποία ήταν διαθέσιμη τον Δεκέμβριο του 2010, δεν μπορεί να εκτελεστεί σε ορισμένα τηλέφωνα ακόμη και ένα χρόνο μετά την κυκλοφορία της.
Οι κατασκευαστές υπόσχονται ότι τα τηλέφωνά τους θα έχουν το πιο πρόσφατο λογισμικό. Ωστόσο, η Samsung δεν ενημέρωσε το λογισμικό όταν κυκλοφόρησε το Galaxy S II (το πιο ακριβό τηλέφωνο Android), παρόλο που δύο ακόμη σημαντικές ενημερώσεις νέων εκδόσεων ήταν ήδη υπό ανάπτυξη.
Αλλά η Samsung δεν είναι η μόνη αμαρτωλή. Το Motorola Devour, το οποίο έπεσε στις πωλήσεις της Verizon, ήρθε με την περιγραφή "διαρκεί και αποκτά νέες δυνατότητες". Αλλά όπως αποδείχθηκε, το Devour ήρθε με μια έκδοση του λειτουργικού συστήματος που ήταν ήδη ξεπερασμένη. Κάθε νέο τηλέφωνο Android που αγοράζεται μέσω συνδρομής πάροχου πάσχει από αυτό το πρόβλημα.
Γιατί ένα παλιό λειτουργικό σύστημα είναι πρόβλημα;
Το να κολλήσετε σε μια παλιά έκδοση του λειτουργικού συστήματος δεν είναι μόνο πρόβλημα για τους χρήστες που δεν λαμβάνουν νέες δυνατότητες και βελτιώσεις, αλλά είναι επίσης θέμα άρσης οπών ασφαλείας. Ακόμη και για τους προγραμματιστές εφαρμογών, αυτή η κατάσταση περιπλέκει τη ζωή. Θέλουν να μεγιστοποιήσουν το κέρδος τους, κάτι που δεν μπορεί να πετύχει αν επικεντρωθούν σε ένα παλιό λειτουργικό σύστημα και σε μεγάλο αριθμό εκδόσεων του.
Ο Marco Arment, δημιουργός της δημοφιλούς εφαρμογής Instapaper, περίμενε υπομονετικά μέχρι αυτόν τον μήνα για να αυξήσει την ελάχιστη απαίτηση για την έκδοση 11 μηνών του iOS 4.2.1. Ο Blogger DeGusta περιγράφει περαιτέρω τη στάση του προγραμματιστή: «Δουλεύω γνωρίζοντας ότι έχουν περάσει 3 χρόνια από τότε που κάποιος αγόρασε ένα iPhone που δεν τρέχει πλέον αυτό το λειτουργικό σύστημα. Αν οι προγραμματιστές Android προσπάθησαν με αυτόν τον τρόπο, το 2015 θα μπορούσαν ακόμα να χρησιμοποιούν την έκδοση του 2010, Gingerbread." Και προσθέτει: "Ίσως οφείλεται στο ότι η Apple εστιάζει απευθείας στον πελάτη και φτιάχνει τα πάντα, από το λειτουργικό σύστημα μέχρι το υλικό . Με το Android, το λειτουργικό σύστημα της Google πρέπει να συνδυαστεί με κατασκευαστές υλικού, δηλαδή τουλάχιστον δύο διαφορετικές εταιρείες, που δεν ενδιαφέρονται καν για την τελική εντύπωση του χρήστη. Και δυστυχώς, ακόμη και ο χειριστής δεν βοηθάει πολύ».
Κύκλοι ενημέρωσης
Ο DeGusta συνέχισε λέγοντας, «Η Apple λειτουργεί με την κατανόηση ότι ο πελάτης θέλει το τηλέφωνο όπως αναφέρεται επειδή είναι ευχαριστημένος με το τρέχον τηλέφωνο, αλλά οι δημιουργοί του Android πιστεύουν ότι αγοράζετε ένα νέο τηλέφωνο επειδή δεν είστε ευχαριστημένοι με το τρέχον τηλέφωνο. ένας. Τα περισσότερα τηλέφωνα βασίζονται σε τακτικές σημαντικές ενημερώσεις για τις οποίες οι πελάτες περιμένουν μερικές φορές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η Apple, από την άλλη πλευρά, τροφοδοτεί τους χρήστες της με τακτικές μικρότερες ενημερώσεις που προσθέτουν επιπλέον νέες δυνατότητες, διορθώνουν υπάρχοντα σφάλματα ή παρέχουν περαιτέρω βελτιώσεις».
Πηγή: AppleInsider.com
Το Android βυθίζεται στον πάτο; Έλα, αυτό είναι νέο για μένα!
Προσπαθήστε να το διαβάσετε ξανά από την αρχή. Με έντονους είναι το μέρος που είναι ίσως το πιο σημαντικό από ολόκληρη την παράγραφο.
Εάν χρησιμοποιείτε τηλέφωνα ή tablet iOS, πιθανότατα έχετε ήδη παρατηρήσει ότι η Apple κυκλοφορεί ενημερώσεις λογισμικού αρκετά συχνά, και αυτό ισχύει και για παλαιότερες συσκευές. Το iPhone 3GS υποστηρίζεται για 2,5 χρόνια από την κυκλοφορία του. Το Android, από την άλλη πλευρά, μοιάζει με ένα παλιό, πελεκημένο, σκουριασμένο πλοίο που βυθίζεται στον πάτο. Η υποστήριξη για μεμονωμένες συσκευές τελειώνει πολύ νωρίτερα ή ακόμη και ένα νέο μοντέλο τηλεφώνου Android παραδίδεται με μια παλιά έκδοση του λειτουργικού συστήματος - και αυτό συμβαίνει ήδη σε μια στιγμή που είναι διαθέσιμη μια νέα έκδοση.
Στον πάτο? Γυρίστε και κρεμάστε ανάποδα :)
Κύριε Stepaan, δεν μπορείτε να καθαρίσετε Ο συγγραφέας του άρθρου γράφει ότι έτσι φαίνεται, όχι ότι είναι τόσο...
Ευχαριστώ. Χαίρομαι που έγινε σωστά κατανοητό.
Όταν γράφω ένα παρόμοιο άρθρο, τουλάχιστον μελετώ τα γεγονότα... Η ενημέρωση του Nexus S στο Android OS 4.0.1 ξεκίνησε χθες... Αλλά μάλλον εννοούσατε το Nexus One. Ο λόγος για αυτό είναι πιθανώς σαφής, το υλικό δεν θα εγγυάται πλέον επαρκώς υψηλή ποιότητα εργασίας και οι χρήστες θα έχουν μια μάλλον αρνητική εμπειρία. Δηλαδή, πιθανώς κάτι παρόμοιο με το αν αναβαθμίσατε ένα iPhone 3G σε iOS5.
Ολόκληρη η δήλωσή μου αναφέρεται στην ακόλουθη παράγραφο:
ΠΑΡΑΘΕΣΗ: «Θα φαινόταν λογικό το ναυαρχίδα Nexus S της Google να έχει την καλύτερη υποστήριξη. Αν και το τηλέφωνο δεν είναι καν δύο ετών, η εταιρεία ανακοίνωσε ότι δεν θα κυκλοφορήσει με Android 4.0. "
Θα ήθελα επίσης να επιστήσω την προσοχή σας σε κάπως παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με το Android OS 4 και τις ενημερώσεις σε αυτό. Το Android OS 4 κυκλοφόρησε επίσημα τον Νοέμβριο και οι πηγαίοι κώδικες κυκλοφόρησαν επίσης τον ίδιο μήνα. Όλα έγιναν πριν από περίπου ένα μήνα. Η Samsung θα ενημερώσει το SGS2 το 1ο τρίμηνο του 2012, σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες στα τέλη Ιανουαρίου. Η HTC θα ενημερώσει ουσιαστικά ολόκληρη την τρέχουσα σειρά της.
Και τέλος - μην συγχέετε το λογισμικό, το υλικολογισμικό και το λειτουργικό σύστημα.
Υποθέτω ότι δεν θέλετε να παρουσιάσετε παραπλανητικές πληροφορίες στους αναγνώστες και θα διορθώσετε τα λάθη του άρθρου.
Ευχαριστώ για το κεφάλι, διορθώθηκε.
Οπότε θα προσπαθήσω άλλη μια φορά και θα το συνοψίσω σε λίγες προτάσεις (για ποιο θέμα είναι το άρθρο).
Σας φαίνεται φυσιολογικό ότι οι τρέχουσες ειδήσεις εκτελούν μια απαρχαιωμένη έκδοση του λειτουργικού συστήματος που είναι πάνω από ένα έτος; Είναι φυσιολογικό να μην μπορώ να ενημερώσω το λειτουργικό σύστημα; Δεν έχω ιδέα ποιο είναι το πρόβλημα, αλλά όπως γράφεις, ήδη 3 μήνες μετά την κυκλοφορία μιας νέας έκδοσης Android, ορισμένοι κατασκευαστές μπορεί να την εγκαθιστούν στις συσκευές τους.
Όχι, δεν είναι φυσιολογικό, αλλά η Google έχει δεσμεύσει τους μεγάλους κατασκευαστές (ειδικά τα μέλη της Open Handset Alliance) να κάνουν ενημερώσεις για τουλάχιστον 18 μήνες, επομένως θα πρέπει να αλλάξει προς το καλύτερο.
Η τρέχουσα κατάσταση δεν φταίει το σύστημα αλλά οι μεμονωμένοι κατασκευαστές, για παράδειγμα η HTC φημίζεται για την προσέγγισή της στις ενημερώσεις από την εποχή των Windows Mobile.
Και μόνο για να προσθέσω, η ναυαρχίδα της Google τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές είναι ήδη το Galaxy Nexus. Αλλά θα μπορούσατε επίσης να το ανακαλύψετε με μια ελάχιστη προσπάθεια για να είστε αντικειμενικοί.
Κάθε μέρα κυκλοφορούν όλο και περισσότερα τηλέφωνα Android, οπότε δεν νομίζω ότι πρόκειται για σημαντικές πληροφορίες.
Και η βασική πληροφορία του άρθρου, ότι τα τηλέφωνα android έχουν κακή υποστήριξη, δεν την αλλάζουν σε καμία περίπτωση, αλλιώς συγχαρητήρια για την πρώτη ενημέρωση! :)
PS
Το iPhone 3gs τρέχει όμορφα στο iOS5.
Χαίρομαι που έγινε κατανοητό το νόημα του άρθρου και δεν υπάρχουν περιττά λάθη. Παρόλα αυτά, κάπως το περίμενα. Ο καθένας φυλάει τη δική του κυψέλη, οπότε όταν χτυπάω το Android μια φορά, περιμένω ένα μεγάλο σμήνος από πράσινα ρομπότ.
Όχι, ως διόρθωση σε ένα άρθρο για το οποίο ο συγγραφέας δεν έλεγξε τα γεγονότα, αυτή είναι σημαντική πληροφορία. Δεν με πειράζει που παραβιάζει το Android, αλλά μην χρησιμοποιείτε εσφαλμένες πληροφορίες για να το κάνετε.
Διαφορετικά, δεν καταλαβαίνω ποιον συγχαίρεις για την πρώτη ενημέρωση, είχα 6 στο Nexus S;) Οπότε περίπου τον ίδιο αριθμό που είχα στο iPhone 4.
Το PS Nexus S τρέχει όμορφα σε Android OS 4.0.3 :)
Η ενημέρωση του Nexus S στο Android OS 4.0.1 κυκλοφόρησε χθες...
Το άρθρο εγκρίθηκε και δημοσιεύτηκε πριν από περισσότερες από 14 ημέρες στο AppleInsider.com.
Η τσέχικη εκδοχή του βρίσκεται στο εκδοτικό μας σύστημα εδώ και αρκετό καιρό. Οπότε αν το πάρω από τη δική μας σκοπιά, η πληροφορία τη στιγμή που γράφτηκε ήταν αληθινή και επαληθευμένη. Το ότι το άρθρο δημοσιεύτηκε το Σάββατο είναι απλώς σύμπτωση και οι πληροφορίες για κάποια πράγματα δεν είναι πλέον επίκαιρες.
Εδώ είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πώς τίποτα δεν είναι παλαιότερο από τα χθεσινά νέα.
Λοιπόν, βλέπω ότι ο κύριος Kubin παίζει ξανά το παιχνίδι του διαχειριστή... Μια χαρά τα πας με μουτζούρες γιατί δεν ταιριάζει στο μαγαζί σου, σωστά;! Να σκαλίζεις σαν κήπος... TFUJ
Αγαπητέ αναγνώστη κ. Η ανάρτησή σας διαγράφηκε από συνάδελφο, αλλά αν το συναντήσω θα το διαγράψω και εγώ.
Λυπούμαστε, αλλά δεν ανέχονται απόπειρες φλόγας, προσβολής άλλων συζητητών σε οποιονδήποτε διακομιστή και συνήθως διαγράφουν αυτές τις αναρτήσεις.
Θεέ μου, είναι πάλι γεμάτο. Αντί να εκτιμάτε το έργο του κ. Kubin et al., προτιμάτε να τους επικρίνετε. Προσοχή, το κάνω αυτό από χόμπι. Νομίζω ότι το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου από αυτούς είναι μια συγκεκριμένη συμβολή. Ευχαριστώ τους συντάκτες για τα άρθρα και ντροπή στους σοβαρούς κριτικούς :P.
Ευχαριστώ. Και για το βραβείο για το άρθρο και για τον επιμελητή.
Αιώνιος κριτικός :) Κάνω κριτική για πρώτη φορά :) Ναι, τα περισσότερα από τα άρθρα είναι πραγματικά τεκμηριωμένα και ωφέλιμα, ευτυχώς, όπως το σημερινό αποτελούν μάλλον εξαίρεση.
Το μόνο μήνυμα για τους συντάκτες που θα έπρεπε να έχει προκύψει από τις αναρτήσεις μου είναι ότι όταν γράφουν ένα άρθρο φλόγα, πρέπει να επαληθεύουν τα γεγονότα.
Υπάρχουν πολλοί αναγνώστες που χρησιμοποιούν τόσο το iOS όσο και το Android εναλλάξ (ή και όλα ταυτόχρονα) και σίγουρα θα το παρατηρήσουν και θα τραβήξουν την προσοχή σε αυτό. Δεν χρειάζεται να είναι απλώς σκληροπυρηνικοί Android, πολλοί άνθρωποι εδώ χρησιμοποιούν iPad/iPad 2 και τηλέφωνο Android.
Τα γεγονότα επαληθεύτηκαν κατά τη μεταγραφή. Εκείνη την εποχή ήταν επίκαιρο, και κατά τη γνώμη μου, όλοι όσοι θέλουν να χρησιμοποιούν δύο διαφορετικά λειτουργικά συστήματα όταν θέλουν και όπως θέλουν. Δεν τον εμποδίζω. Το άρθρο τραβήχτηκε και δεν εξέφρασα καθόλου τη γνώμη μου. Αλλά όπως βλέπετε, ο καθένας πήρε ό,τι χρειαζόταν από αυτό. Το άρθρο επισημαίνεται με σαφήνεια στο τέλος ότι έχει ληφθεί από πηγή AppleInsider. Όταν γράφω ένα άρθρο που θα εκφράζει την άποψή μου, θα το γράφω με έντονη γραφή στην αρχή για να μην προσβάλει τους άλλους αναγνώστες.
Τίποτα λάθος, αλλά το άρθρο είναι χειραγωγικό σκουπίδια. Πρώτον, δεν μπορείτε πραγματικά να συγκρίνετε ολόκληρο το φάσμα των εταιρειών (και τις συσκευές τους) που χρησιμοποιούν Android με την Apple και να βγάλετε παγκόσμια συμπεράσματα από αυτό. Ή μάλλον, ΜΠΟΡΕΙΤΕ, αλλά το αποτέλεσμα μιας τέτοιας ανάλυσης θα είναι εξαρχής παραπλανητικό. Από όσο γνωρίζω, το Android μπορεί να αναβαθμιστεί εντελώς ανεξάρτητα με τη δική του βοήθεια σε σχεδόν κάθε τύπο συσκευής, οπότε ακόμη και το κινητό σας τηλέφωνο που είναι αρκετά ετών μπορεί να λάβει νέο σύστημα.
Τα συμπεράσματα δεν τα βγάλαμε εμείς. Λήφθηκαν από την έρευνα του Michael DeGusta. Το ότι τα δημοσιεύσαμε ήταν μόνο γιατί τα βρήκαμε ενδιαφέροντα σε σχέση με το θέμα, το οποίο κανείς δεν αναφέρθηκε στα σχόλια. Εάν το άρθρο σας προσέβαλε, δεν στρέφεται και δεν στρέφεται κατά της χρήσης του λειτουργικού συστήματος Android. Απλώς υπέδειξε γεγονότα που ερεύνησε κάποιος άλλος.
Ο συντάκτης του άρθρου ξεχνά το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του ανοιχτού κώδικα... και αυτό είναι η δυνατότητα των εκδόσεων fan Είμαι πολύ ικανοποιημένος χρήστης Android και δεν μπορώ να αφήσω το Cyanogen, χάρη στο οποίο έχω ICS, ακόμη και SGS, τι είναι. περισσότερο, μου αρέσει για την Apple, το πώς υπάρχουν μόνο άρθρα που επαινούν την Apple, π.χ. υπάρχουν άρθρα για světandroida και για σφάλματα Android... Αλλά καταλαβαίνω ότι δεν είναι όλοι παιχνιδάκι και γκέκ, οπότε ας αγοράσουν ένα μήλο και ας σκεφτούν πόσο είναι το IN ;-)
Αλλά το άρθρο αφορά κυρίως τη μη υποστήριξη του συστήματος Android από τους κατασκευαστές.
Από όσο γνωρίζω, δεν υπάρχουν μόνο άρθρα που επαινούν την Apple - υπάρχουν απλώς άρθρα για την Apple, τα νέα της, αλλά και τα λάθη της. Όταν υπάρχει κάτι για να τραγουδήσεις, τραγουδιέται γι' αυτό. Όταν υπάρχει κάτι για κριτική, επικρίνεται. Σίγουρα δεν θα έψαχνα για επιστήμη σε αυτό και δεν θα το συνέκρινα με κάποιο site Android, είναι άσκοπο.
Όσο για το ανοιχτό κώδικα, δεν είναι καθόλου στην ημερήσια διάταξη εδώ. Αν διάβασα σωστά, αυτό το άρθρο αφορά κάτι άλλο. Και αν σε κάποιον δεν αρέσει κάτι σε αυτό, προσπαθήστε να επικοινωνήσετε με τον DeGusta, γιατί οι πληροφορίες από το blog του είναι το κύριο πράγμα για το οποίο αναφέρεται το άρθρο. Υποθέτω ότι οι τοπικοί συντάκτες ήθελαν να επισημάνουν τον DeGusta και τη δημοσίευσή του, αν το 90% των ανθρώπων συμφωνεί με τις πληροφορίες εκεί ή το 60%.
Η διαφορά είναι απλή:
Το Android είναι μια μινιατούρα έκδοση του Atari. Φρίκη, φρίκη.
Το iOS είναι απλά αυτή τη φορά.
Βλέπεις - 2 προτάσεις και τα λένε όλα.
Ας κάνουμε μια διαφορετική ερώτηση. Πόσοι κάτοχοι κινητών Android έχουν αγοράσει κάποια εφαρμογή; Τουλάχιστον, σχεδόν (εννοώ σχεδόν) όλοι εσείς απλώς κλέβετε. Γι' αυτό υπερασπίζεσαι το σύστημα. Είναι απίστευτα εύκολο να εγκαταστήσετε μια εφαρμογή warez και μετά να καυχηθείτε στον κόσμο για το πόσο υπέροχο είναι το τηλέφωνό σας.
Εγώ και οι περισσότεροι κάτοχοι συσκευών iOS έχουμε τις εφαρμογές νόμιμα (και όχι επειδή δεν ήξερα πώς να κάνω jailbreak, θα έπρεπε να έχω, αλλά ευχαριστώ, όχι, παρακαλώ). Έχω ήδη βάλει πάνω από 500 € σε αυτό, γνωρίζοντας ότι υποστηρίζω όχι μόνο τους προγραμματιστές, αλλά και την ίδια την Apple. Και δεν παραπονιέμαι για καμία εφαρμογή, έστω και λίγες υπάρχουν μόνο στην έκδοση μόνο για iOS. Είχα και ένα android και αυτό ήταν απόλυτη σπατάλη χρημάτων.
Για το iOS, οι ενημερώσεις εφαρμογών είναι διαθέσιμες σχεδόν καθημερινά – και συνήθως ΝΕΕΣ λειτουργίες, όχι μόνο διορθώσεις σφαλμάτων.
Ομοίως, δεν υπολογίζω καν πόσες φορές έχω ενημερώσει το σύστημα (και πάλι λόγω νέων δυνατοτήτων). Καμία απώλεια δεδομένων, καμία απώλεια ρυθμίσεων…. δοκιμάστε να το κάνετε αυτό με τα android σας. Αδύνατον, όλα πρέπει να εγκατασταθούν ξανά. Και ταυτόχρονα υποφέρεις, αν θα σου βγει καθόλου.
Υπερασπιστείτε λοιπόν το android σας και κλέψτε όσο θέλετε. Οι υπόλοιποι έχουμε στυλ :P
Έχω IOS χωρίς JB, αλλά αν υπάρχει τρόπος να πληρώσω για εφαρμογές - θα το κάνω.
Οι προγραμματιστές πρέπει να συνηθίσουν να μην πληρώνονται για τη δουλειά τους - αλλά διαφημίζονται μόνοι τους και μετά πρέπει να προσληφθούν από μεγάλες εταιρείες και να τους πληρώσουν βασιλικά. Δεν συμφωνώ να πληρώσω για SW.
Ακόμα και ο Γκοτ έχει το ίδιο σκεπτικό. Λέει ότι ο κόσμος κατεβάζει τα τραγούδια του ΔΩΡΕΑΝ και δεν τον πειράζει!! Κατάλαβε ότι αυτοί οι άνθρωποι θα έρθουν στις συναυλίες του και αυτό είναι δουλειά για αυτόν!!
Δυστυχώς - μπορεί να γυρίσει - ήμουν στη συναυλία του και επειδή τραγουδούσε ζωντανά εκεί, ήταν αδύνατο να το ακούσω πραγματικά……..
Αλλά αν ο Kája περάσει τη μελέτη, είναι βόμβα.
Χορστ, πάλι θυμώνεις!
Σε ποια συναυλία προγραμματιστή να πάω; Μπορείτε να μου δώσετε μια συμβουλή;
Και οι μεγάλες εταιρείες που μπορεί να τους προσλάβουν θα δώσουν επίσης το λογισμικό δωρεάν;
Δεν ξέρω τι κάνετε, αλλά πώς θα σας άρεσε αν ο εργοδότης ή ο πελάτης σας δεν σας πλήρωνε; Εξάλλου, δεν πληρώνεις για λογισμικό, οπότε γιατί να πληρώσεις για δουλειά, γιατί για παράδειγμα να μην «πάρεις» φαγητό σε ένα samoška και να φύγεις χωρίς να πληρώσεις;
Θα απαντήσω απλά:
Ο σύντροφος Ješíšek μου έφερε τον Air νωρίτερα. Καλή τη πίστη, ήθελα να διατηρήσω το σύστημα mac αγοράζοντας το MAC OFFICE 2011 εκεί, αλλά κατάφερα να το κατεβάσω δωρεάν - δεν είμαστε Τσέχοι!
Ήμουν χαρούμενος - έσωσα περίπου 3,000. Βόμβα. Δεν χάρηκα όμως για πολύ. Ανακάλυψα ότι το πρόγραμμα στο excel, που λειτουργεί χωρίς προβλήματα στο win7, έκοψε εντελώς χωρίς προβλήματα αυτά τα MAC OFFICE και έκανε φωτογραφίες από τα λειτουργικά κουμπιά.
Δεν τα έχω αγοράσει ακόμα - είναι win paskvil χωρίς 100% συμβατότητα.
Ανάθεμα κέρδισα! Αντί να με ληστεύουν ο Γκέιτς και ο Τζομπς, τους τσάκισα και αυτό είναι υπέροχο. Δεν είμαι κλέφτης της ΝΔ, είμαι ΝΙΚΗΤΗΣ της απάτης και, παραδόξως, κέρδισα μια απάτη που διεκδικεί 100% συμβατότητα και πάλι μόνο με απάτη - πόσο περίεργο.
Νομίζω ότι εκτός του ότι πλήρωσα τα συστήματα Windows και Apple αγοράζοντας καινούργια PC, δεν σκοπεύω να πληρώσω άλλα έξοδα με τη SW.
Η κόλαση - είτε σας αρέσει είτε όχι - το να πληρώσετε για τη SW είναι ο δρόμος της επιστροφής. Γιατί δεν μπορούσαν να πληρωθούν οι προγραμματιστές από τη διαφήμιση που εμφανίζεται για ίσως 20 δευτερόλεπτα κατά την εγκατάσταση; Αυτός είναι ο σωστός τρόπος για το Libor. Ναι, ένας προγραμματιστής χρειάζεται κάτι για να ζήσει και αυτό είναι διαφήμιση κ.λπ. Πληρώνοντας όμως για εφαρμογές και SW κλπ; Αυτό είναι πραγματικά στο παρελθόν.
Ξέρω, η ανάρτησή μου μάλλον δεν θα είναι ΚΟΡΥΦΑΙΑ σε δημοτικότητα, αλλά νομίζω ότι μέσα σε 5 χρόνια θα μπορούσε να γίνει απόδειξη ότι κάποιος από το Γκότβαλντ γνώριζε τη σωστή κατεύθυνση το 2011……….
Horst, είσαι θυμωμένος, αλλά οι αναρτήσεις σου με αναγκάζουν να γράψω αρκετά αντεπιχειρήματα.
Το γεγονός ότι ξεσκίσατε κάποιον και πήρατε/αγόρασες το πράγμα/λογισμικό/υλισμικό δωρεάν…
Είναι θέμα συνείδησης και ηθικής σου.
Ρωτήστε τη Microsoft γιατί είναι έτσι, γιατί δεν λειτουργεί για αυτήν;
Το να παίρνετε οτιδήποτε με λίγα χρήματα ή "δωρεάν" δεν σημαίνει ότι είναι σωστό - και ότι είναι ηθικό.
Ωστόσο, η ασυμβατότητα των προγραμμάτων σε διαφορετικές πλατφόρμες είναι μάλλον άλλο θέμα.
Λυπάμαι αλλά δεν έχω κλέψει ούτε μια εφαρμογή ούτε για iOS ούτε για Android. Αγοράζω τα πάντα ειλικρινά. Η Apple έχει θέσει τον πήχη εδώ και οι τιμές των εφαρμογών είναι λογικές, δεν καταλαβαίνω γιατί να κλέψω τίποτα. Επιπλέον, υπάρχουν εκδηλώσεις στο AppStore και στο Market όπου μπορείτε να αγοράσετε κακές εφαρμογές με δύο δολάρια. Έτσι μόνο ένας ανόητος θα έκλεβε με συγχώρεση.
Και οι δύο πλατφόρμες βρίσκονται στην ίδια σελίδα με ενημερώσεις. Δεν έχω ενημερώσει εφαρμογές στο Nexus S από τότε που αγόρασα το Galaxy Nexus και σε αυτές τις 4 ημέρες με περίμεναν 23 ενημερώσεις σήμερα :)
Το Android OS έχει ήδη ενημερωθεί δύο φορές από την 4.0.1, και στις δύο περιπτώσεις νέες λειτουργίες ειδικά σε εφαρμογές. Επιπλέον, προστέθηκε υποστήριξη USB Host στην έκδοση 2, επομένως δεν είναι πρόβλημα η σύνδεση συσκευών USB (πληκτρολόγιο, ποντίκι, ελεγκτής παιχνιδιού, μονάδα flash) στο τηλέφωνο.
Μέχρι στιγμής δεν έχω χάσει δεδομένα ακόμα και με μία μόνο ενημέρωση του Android OS. Οπότε ναι, προσπάθησα, δεν χρειάστηκε να επανεγκαταστήσω τίποτα.
Κατώτατη γραμμή: τα συστήματα iOS και Android δεν απέχουν τόσο λειτουργικά το ένα από το άλλο, οι τεράστιες διαφορές καταρρέουν και από τις δύο πλευρές (στο iOS 4 προστέθηκε multitasking, στο iOS5 οι ειδοποιήσεις ήταν παρόμοιες με το Android, στην πλευρά του Android υπήρχαν αρκετές -fold jump στο περιβάλλον εργασίας χρήστη στην έκδοση 4.0, αυτό δεν είναι μόνο ένα σύστημα για geeks, είναι επίσης ευχάριστο στο μάτι και φιλικό προς τον χρήστη).
Και στην ευχή σου: Θα υπερασπιστώ το Android, αλλά σίγουρα θα σε απογοητεύσω με αυτή την κλοπή. Και έχω και στυλ, όχι μόνο χάρη στο σέξι Galaxy Nexus ;) Αν κάποιος πιστεύει ότι έχει στυλ μόνο και μόνο επειδή έχει iPhone, μάλλον θα πρέπει να τον λυπόμαστε.
Κανείς δεν είπε αυτή την άποψη εδώ. Μόνο αναγνώστης και σχολιαστής. Δεν λέμε ότι ένας άνθρωπος με δαγκωμένο μήλο είναι καλύτερος από κάποιον με Android. Και προσωπικά δεν συνέκρινα καθόλου αυτά τα συστήματα. Μόλις πήρα τα στατιστικά κάποιου που σκέφτηκε αυτό το θέμα.
Μόνο για μένα προσωπικά: Δεν θα έλεγα ποτέ ότι το Android είναι "φιλικό προς τον χρήστη" - αλλά ΜΟΝΟ Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ. Δεν μου αρέσει. Αυτό είναι όλο. Αλλά δεν το λέω σε κανέναν και δεν ισχυρίζομαι ότι όσοι δεν έχουν iOS δεν μπορούν να ζήσουν.
Αν ήταν αντίδραση στην απάντησή μου, απαντούσα στην αναγνώστρια Ανέτα.
Ήταν. Έχασα τη γραμμή. Συγνώμη.
Πρώτα μάθε κάτι για το android πριν το προσβάλεις... Εξαιτίας ανθρώπων σαν εσένα δεν θα αγόραζα ποτέ μήλο...
Ναι, ξέρω κάτι για το android και πιθανότατα πολύ περισσότερα από εσάς. Εγώ ο ίδιος είμαι ο συντονιστής του android forum μέχρι τώρα, έχω χρησιμοποιήσει android από την έκδοση 1.5, έγραψα πολλές οδηγίες για αλλαγή θεμάτων, root και παρόμοιες βλακείες.. Αρκετά όμως για μένα.. Σε δύο χρόνια χρήσης, άλλαξα πολλά τρένα πλοία Android από διαφορετικούς κατασκευαστές και πάντα είχε ακριβώς το ίδιο σενάριο: το πιο ισχυρό τηλέφωνο στην αγορά, το οποίο συνήθως δεν λάμβανε την επόμενη έκδοση του συστήματος, και όταν τελικά το πήρε, δύο ακόμη εκδόσεις του Το λειτουργικό σύστημα android ήταν ήδη έξω, οπότε ήταν στην ίδια ηλικία. Αυτή είναι η προσέγγιση των διάσημων, ή μάλλον τρομερών εταιρειών όπως HTC, Samsung, LG, .... Αγοράζεις το κινητό τους και σε ένα μήνα μπορείς να το αλλάξεις γιατί υπάρχουν 3 καλύτερα τηλέφωνα εκεί έξω. Χωρίς την κοινότητα XDA και άτομα όπως το cyanogen κ.λπ. το android θα χανόταν. Αλλά όταν τα πράσινα πρόβατα πατούν στο μάτι ενός κοτόπουλου, τότε η συζήτηση κάτω από το άρθρο μοιάζει ακριβώς με αυτήν. Το Android υπερασπίζεται ως επί το πλείστον από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν το iOS, που ρίχνουν βρωμιά πάνω του και ξέρουν τα πάντα μόνο από φήμες, και άτομα που απλά δεν το έχουν ή οι γονείς τους δεν θα τους το αγοράσουν. πού είναι όλοι οι δολοφόνοι iPhone και iPad σήμερα; Στη λήθη…….
Συμφωνώ απόλυτα με αυτό, κατέχω και τα δύο συστήματα και η Samsung (Android) ήταν ακόμη και ναυαρχίδα. Είναι απλά καταναλωτικές συσκευές που σε δελεάζουν μόνο με υλικό και μετά λειτουργεί με κάθε τρόπο και η υποστήριξη είναι άθλια. Αλλά το γεγονός είναι ότι, από την άλλη πλευρά, αγόρασα το προϊόν επειδή μου άρεσε τη στιγμή της πώλησης. Δεν ανησυχούσα για τις τρύπες ασφαλείας τότε, αλλά σήμερα προτιμώ να μην κάνω τίποτα σημαντικό στο Android, ναι, δεν λειτουργεί καν αρκετά καλά.
Αγόρασα στον γιο μου ένα HTC Tattoo με Android 2 πριν από περισσότερα από 1.6 χρόνια.
Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ενημέρωση συστήματος και αυτή η ιστορική δεν λειτουργεί πραγματικά.
Αυτό ήταν το τέλος του Android στην οικογένειά μας.
Ακολούθησε το iOS; Ή WP7;
Και συγχαρητήρια. Είστε από τους λίγους που σχολίασαν το περιεχόμενο του άρθρου και δεν αναφέρθηκαν στο iOS vs. Android.
Λυπάμαι, αλλά ο αναγνώστης Aleš δεν σχολιάζει πολύ το άρθρο. Παρεμπιπτόντως, το HTC Tatoo ήταν ένα εξαιρετικά φθηνό τηλέφωνο χαμηλού επιπέδου ήδη από τη στιγμή της κυκλοφορίας και το HW αντιστοιχούσε σε αυτό. Και πάλι, υπάρχει το ζήτημα του τρόπου διασφάλισης των ενημερώσεων για το HW που έχει ήδη καθυστερήσει τη στιγμή της κυκλοφορίας.
Εδώ θα έδινα λίγη αλήθεια στον συγγραφέα του άρθρου και θα πρόσθετα ότι η Google θα πρέπει να ορίσει τις ελάχιστες προδιαγραφές HW της συσκευής για να μην συμβεί αυτό.
Σχολιάζει. Το σχόλιό του αναφέρεται στο θέμα στο οποίο βασίστηκε το άρθρο και δεν αναφέρεται στο αν το Android είναι καλό ή όχι (κάτι που επίσης δεν ήταν η πρόθεση του άρθρου). Μάλλον, μοιάζει με συζήτηση κάτω από το άρθρο για το άρθρο, που δεν εμφανίζεται καθόλου εδώ. Είναι κρίμα που μόνο λίγοι άνθρωποι κατάλαβαν το αληθινό νόημα.
Και ναι, συμφωνώ μαζί σας ότι η Google θα έπρεπε να έχει καθορίσει μια ελάχιστη προδιαγραφή HW, ώστε να μην αποτελεί στόχο υπαινιγμών ότι δεν έχει ενημερωμένο λειτουργικό σύστημα.
Θα προσθέσω άλλη μια άποψη. Η αλήθεια είναι λίγο συζητήσιμη, αλλά από εκεί πηγάζουν οι συζητήσεις.
Προσωπικά έχω iPhone γιατί δεν υπήρχε κάτι πιο βολικό εκείνη την εποχή. Δοκίμασα Windows Mobile και HTC και μετά από μερικούς μήνες ταλαιπωρίας με τις κλήσεις να πέφτουν τυχαία, το έβαλα στο συρτάρι για πάντα.
Σήμερα, αν ήθελα να αγοράσω ένα Android ή κινητό με αυτό το λειτουργικό, δεν ξέρω καν ποιο. Η επιλογή είναι τεράστια και μάλιστα μου φαίνεται πολύ μανιωδώς να βιάζεται. Δεν μπορώ να πάρω ένα νέο κινητό τηλέφωνο με το πιο πρόσφατο λειτουργικό σύστημα και τη στιγμή που το νέο λειτουργικό σύστημα είναι ήδη εγκατεστημένο από προεπιλογή, πιστεύω ακράδαντα ότι το νεότερο λειτουργικό σύστημα θα είναι τουλάχιστον διαθέσιμο σε ορισμένες σελίδες XDA, οπότε αν δεν έχω καιρός να παίξω με αυτό, δεν έχω τύχη πάλι...
Λοιπόν, δεύτερον, θα εκνευριζόμουν πολύ αν αγόραζα ένα κινητό ας πούμε 12.000 (ας πούμε ένα flagship) και να βγουν τουλάχιστον 2 με 3 καλύτερα μοντέλα τους επόμενους έξι μήνες. Αυτό ουσιαστικά θα υποτιμήσει την επένδυσή μου σε ένα τόσο ακριβό κινητό τηλέφωνο.
Συμπερασματικά: είναι υπέροχο που υπάρχει ανταγωνισμός για την Apple, αλλά μου φαίνεται ότι αν η Google παρήγαγε και το HW μαζί με το λειτουργικό σύστημα, θα ήταν το σωστό. Έτσι, θα υπάρχουν πάντα διαφωνίες μεταξύ του κατασκευαστή του λειτουργικού συστήματος και του HW, γιατί αυτό ή εκείνο δεν είναι το ίδιο. Είναι πολύ ξέφρενη εξέλιξη και δεν μου εμπνέει καμία εμπιστοσύνη. Τουλάχιστον με την έννοια της επένδυσης πολλών χιλιάδων σε φουσκωμένα HW.
Αυτή ήταν μια ερώτηση που απάντησε η Microsoft στην αρχή της ψηφιακής εποχής και την αντιμετωπίζει σήμερα η Google. Και οι δύο γίγαντες πάντα πρόσφεραν το λογισμικό τους σε όποιον το ζητούσε (και φυσικά, δεν θα εκπλαγώ αν υπήρχε κάποια προμήθεια από αυτό), ειδικά για προγραμματιστές υλικού. Και οι δύο προώθησαν τη μέθοδο του μέγιστου ανοίγματος. Από την άλλη πλευρά ήταν η ίδια η Apple, η οποία (κυρίως χάρη στον Steve Jobs) προώθησε το κλειστό - θα φτιάξουν HW που θα συγχωνευθεί με το SW τους και «απλώς θα λειτουργήσει». Ομολογώ ότι μάλλον δεν είναι αυτός ο τρόπος για να πάρεις τον καθένα ξεχωριστά, γιατί υπάρχουν άνθρωποι που απλώς «γουστάρουν» στο τηλέφωνο. Δεν είμαι ένας από αυτούς προσωπικά, οπότε είμαι εντάξει που είμαι κλειστός. Φοβάμαι ότι αυτή η κατάσταση θα είναι πάντα εδώ. Θα είναι πάντα ένας αγώνας μεταξύ κλειστότητας και ανοιχτότητας.
Έχω μια επιφύλαξη σχετικά με τις "σχετικά συχνές ενημερώσεις iOS": Θα ήταν πολύ καλύτερο αν η Apple κυκλοφόρησε ενημερώσεις λιγότερο συχνά, αλλά καλύτερα δοκιμασμένες.
Αγόρασα ένα νέο iP4S. Αποσυσκευάστηκε, ενεργοποίησε, ενημέρωσε στην πιο πρόσφατη έκδοση 5.0.1 και πήρε ένα πολυτελές και βάναυσα υπερτιμημένο χαρτόβαρο με την επιγραφή "Designed in California, Assembled in China".
Η T-Mobile δεν θέλει καμία σχέση με αυτό. Η επίσημη υπηρεσία Britex μου είπε ότι βασικά ήταν δικό μου λάθος με την "ενημέρωσή" του. Αλλά ότι θα μου το αντικαταστήσουν (αλλά μόνο μια φορά - αν το καταστρέψω κάνοντας δεύτερη ενημέρωση στην τελευταία έκδοση του Apple SW για δεύτερη φορά, δεν θα το αντικαταστήσουν).
BTW: Αυτό συνεχίζεται για σχεδόν 3 εβδομάδες και με ενοχλεί πραγματικά - ρώτησα την T-Mobile για τα στατιστικά στοιχεία και εξακολουθούν να είναι κάτω από δέκα τοις εκατό - αλλά παρόλα αυτά, αυτή δεν είναι καλή επαγγελματική κάρτα για την Apple... Δεν με εκπλήσσει καθόλου που η O2 δεν θέλει να πουλήσει το iP4S όταν υπάρχουν τόσα πολλά προβλήματα με αυτό...
Νομίζω επίσης ότι έτσι δοκιμάζει η Apple την έκδοση. Είναι αλήθεια ότι το 1% των τηλεφώνων δεν χρειάζεται να συνεργαστεί με μια τόσο τεράστια παραγωγή.
Δεν έχω αυτή την εμπειρία. Γνωρίζω ότι η Apple νοιάζεται για τα προϊόντα που πουλάει όσο και για τους πελάτες της. Το πρόβλημα θα είναι μάλλον ότι οι φορείς εκμετάλλευσης στην Τσεχική Δημοκρατία εξακολουθούν να μην κατανοούν πλήρως τους κανόνες που θέτει η Apple. Για παράδειγμα, η O2 δοκίμασε αυτή την περίπτωση, όπως ανέφερες, όταν δεν συμφώνησε με την Apple να πουλήσει το iPhone 4S. Αλλά δεν νομίζω ότι οφείλεται στο ότι το iPhone είναι μια κακή συσκευή.
Ωστόσο, καταλαβαίνω απόλυτα ότι αυτή η ταλαιπωρία μπορεί να σας εξόργισε.
«Δεν με εκπλήσσει καθόλου που η O2 δεν θέλει να πουλήσει το iP4S όταν γίνεται τέτοια φασαρία...»
Λίγο λανθασμένη άποψη. Πιστεύεις ότι πριν κανα δυο μήνες στο O2 υπολόγιζαν ότι το iP4S στο patch 5.0.1 θα είχε τέτοια προβλήματα στο δίκτυο Tmobile CZ; Ή ότι είχαν το iP4S για δοκιμή πριν από περίπου ένα μήνα και δεν τους άρεσε - ότι θα ήταν αποτυχία και δεν θα το έβαζαν; Ή ότι έκαναν μια έρευνα και ότι απλά δεν έχω κανένα ενδιαφέρον για τον πελάτη IP4S O2; Σχετικά με το iP4S, που έχει πουλήσει τόσα πολλά σε όλο τον κόσμο που ο τελευταίος κατασκευαστής δεν το ονειρεύεται καν;
Το πρόβλημα με το iP4S και το O2 (για την ακρίβεια - O2 Czech) είναι αλλού - είναι στις σχέσεις μεταξύ του Τσέχου O2 και της Apple. Ο Ceske O2 απλά δεν θέλει να αποδεχτεί τους όρους της Apple. Ένα παράδειγμα μπορεί να είναι η μακροχρόνια αλειτουργία του προσωπικού hotspot iOS στο δίκτυο O2. Γιατί οι άλλοι δρόμοι και οι διεθνείς (συμπεριλαμβανομένου του Ο2) δεν έχουν προβλήματα με αυτό; Γιατί το προσωπικό hotspot λειτουργεί στους ιστότοπούς τους; Ποιός ξέρει.
Είναι εκτός θέματος, αλλά θα απαντήσω.
Το iPhone 4S είναι στο T-Mobile είναι ένα πρόβλημα φορέα, επειδή λειτουργεί περίεργα σε άλλα δίκτυα, αλλά είναι πιθανό να έχετε ένα ελαττωματικό κομμάτι.
Κατά τη γνώμη μου, η επιχειρηματολογία της Britex είναι εντελώς λανθασμένη και νομικά αμφισβητήσιμη. Μπορείτε να παραπονεθείτε για το προϊόν 3 φορές για το ίδιο σφάλμα/ανεπάρκεια/πρόβλημα και στη συνέχεια θα σας επιστραφούν τα χρήματα ή το προϊόν θα αντικατασταθεί.
… Δεν εκπλήσσομαι που η O2 δεν θέλει να πουλήσει το iP4S όταν γίνεται τόση φασαρία για αυτό… Προτιμώ να μην σχολιάσω την κατάσταση γύρω από το O2, αλλά... Πριν γίνουν γνωστά τυχόν προβλήματα με το iPhone 4S (επειδή δεν υπήρχε καν στην αγορά), η O2 CZ είχε μη ρεαλιστικές απαιτήσεις από την Apple και ότι, να το θέσω ευγενικά, τους έστειλε στην κόλαση.
Λοιπόν, είμαι με O2 και κανένα πρόβλημα. Έχουμε 8 quad iPhone στην εταιρεία και όλα λειτουργούν χωρίς προβλήματα μετά την ενημέρωση. Προσωπικά θα έβλεπα αυτό το αρχείο ως πρόβλημα με το τσεχικό T-mobile, γιατί δεν είχα κανένα πρόβλημα ούτε με το αμερικάνικο T-mobile.
βλέπετε Είπα ότι τα λάθη υπολογίζονται συνολικά στο 1%.
Βασικά, ο blogger έχει δίκιο. Είναι πραγματικά μερικές φορές πρόβλημα να μαντέψετε ποιο τηλέφωνο θα λάβει τις μεγαλύτερες ενημερώσεις.
Οι κατασκευαστές περιπλέκουν την εγκατάσταση των δικών τους εκδόσεων(*) κλειδώνοντας (απενεργοποιώντας την εγγραφή) το τμήμα της μνήμης όπου είναι αποθηκευμένο το υλικολογισμικό του τηλεφώνου. Αυτό οδηγεί στη συνέχεια στην αναζήτηση για ωραίες μεθόδους, πώς να θυμάστε να ξεκλειδώσετε το εξάρτημα και να πάρετε μια άλλη ROM εκεί. Ευτυχώς, αυτό δεν ισχύει για όλους, η σαφής εξαίρεση σε αυτή την περίπτωση είναι η Sony Ericsson, η οποία αποφάσισε να μην κλειδώσει άλλα τηλέφωνα και μάλιστα αφιέρωσε τηλέφωνα στους προγραμματιστές του Cyanogen (ίσως η πιο διάσημη ανεπίσημη ROM) για δοκιμή.
Η οικογένειά μας (εγώ, η σύζυγος και ο γιος) χρησιμοποιεί αποκλειστικά το iPhone για τρίτη χρονιά. Η κόρη μου ήθελε μια Samsung λόγω των συμμαθητών της πριν από ένα χρόνο χάρη στην αποστολή πουλιών μέσω BT κλπ... Όλα λειτουργούν για εμάς και δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Λέει συνέχεια ότι κάτι δεν πάει καλά, κόβει κλπ. Αλλά έχει αυτό που ήθελε. Σε κάθε περίπτωση, λέει ότι το επόμενο τηλέφωνό της θα είναι ένα iPhone. Ο καθένας είναι μηχανικός της δικής του λαπαλιάς.
Υποθέτω. Ο καθένας μπορεί να αρέσει κάτι διαφορετικό, αλλά μετά έχει να κάνει με το αν θα λειτουργήσει όπως το ονειρευόσαστε.
Δόξα τω Θεώ, έχω το Motorola Milestone, την πρώτη ναυαρχίδα που έστειλε η Motorola για να πολεμήσει με το Android. Μετά από μια εβδομάδα χρήσης, απλά έσβηνε και δεν άναβε, έπρεπε να πάει στο κέντρο σέρβις, όπου το επισκεύασαν ακόμη περισσότερο. Μετά από συνεχείς καθυστερήσεις, η Motorola κυκλοφόρησε τελικά μια ενημέρωση στην 2.2, μετά την εγκατάσταση το τηλέφωνο έγινε ακόμη πιο άχρηστο από ό, τι ήταν στην 2.1. Το τηλέφωνο είναι τρελά αργό, μερικές φορές άχρηστο και οι προοπτικές για περαιτέρω ενημερώσεις είναι μηδενικές και το τηλέφωνο είναι μόλις δύο ετών . Το μόνο καλό με αυτό το τηλέφωνο είναι η σχεδίαση, η οποία δεν έχει ανταγωνισμό. Τηλέφωνο Android ποτέ ξανά!!!
Παιδιά, δεν καταλαβαίνω καθόλου το νόημα αυτών των συζητήσεων και είμαι πολύ ικανοποιημένος, αλλά αυτή είναι η γνώμη μου για το θέμα. Ανακάλυψα κάτι για αυτό εντελώς περιορισμένο, αλλά το συνέχισα με αυτό, αλλά είναι τόσο ανόητο να προτείνω σε κάποιον πώς το iOS είναι το καλύτερο, πραγματικά δεν το καταλαβαίνω, ο καθένας έχει διαφορετικές ανάγκες και απαιτήσεις, επομένως. Δεν πρόκειται να τα επιβάλλω στον εαυτό μου, ανοίγεις iOS παρόμοια με το Android και θα λύσουμε τα ίδια προβλήματα εδώ, και τα δύο συστήματα έχουν κάτι κοινό, αλλά το να υπερασπίζεσαι τυφλά κάτι που δεν ταιριάζει σε κάποιον άλλο είναι αρκετά ανόητο.
Θα καταλάβαινες αν διάβαζες το άρθρο και όχι τη συζήτηση. Δεν αποφασίζουμε εάν το iOS ή το Android είναι καλύτερο. Τι ώρα όμως βγαίνει η ενημέρωση λογισμικού;
Διόρθωση καλή σου μέρα :)
Το iOS μου ταιριάζει σχεδόν απόλυτα, αλλά το γεγονός είναι ότι δεν έχω προσωπική εμπειρία με το Android. Είχα ένα λυκίσκο στο χέρι μου για 5 λεπτά όταν μου το έδειξε ένας φίλος, τίποτα άλλο. αλλά είχα ήδη μια ολόκληρη σειρά από εκδόσεις iOS και το μόνο που μου λείπει ακόμα (μερικές φορές) είναι η αδυναμία αποστολής π.χ. Επιπλέον, κανείς δεν μου εξήγησε πραγματικά γιατί η Apple δεν το υποστηρίζει επίσημα. Δεν μιλάω για αποστολή μεταξύ συσκευών iOS, αλλά για παράδειγμα από ένα iPhone σε μια Nokia κλπ... Είχα ένα JB, οπότε το πέρασα σε Celeste, αλλά και πάλι δεν ήταν το ίδιο. Είναι κρίμα, θα το χρησιμοποιούσα μερικές φορές. Συγγνώμη για το εκτός θέματος... :)
Προσωπικά, το χρειάστηκα μόνο μία φορά στο χρόνο μου χρησιμοποιώντας το iOS. Τίποτα από τότε. Όταν δεν είναι πλέον συμμαθητές, παύει να είναι ενδιαφέρον. Και έτσι ποτέ δεν ασχολήθηκα τόσο πολύ με αυτό. Είναι αλήθεια ότι μπορεί να βλάψει λίγο την Apple, αλλά και τότε δεν θα το επιτρέψουν και δεν θα προσφέρουν τέτοια λειτουργία. Όσον αφορά το μάρκετινγκ, είναι ξεκάθαρο. Θέλουν απλώς να πουλήσουν τις συσκευές τους - οτιδήποτε μπορεί να σταλεί μεταξύ τους :D
συγγνώμη για την τσέχικη γλώσσα, βιαζόμουν :)