Michal Ždanský Μεταξύ των δεδομένων που η Apple δεν μπήκε στον κόπο να μοιραστεί κατά τη διάρκεια της κεντρικής ομιλίας ή μετά το τέλος της κατά την επίδειξη στους δημοσιογράφους, ήταν οι διαστάσεις, εκτός από τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Η μόνη διάσταση που μάθαμε από την παρουσίαση ήταν το ύψος της συσκευής, που είναι 42mm και 38mm για το μικρότερο μοντέλο. Το πλάτος του ρολογιού, το μέγεθος της οθόνης και πάνω από όλα το πάχος κρατήθηκαν επίσημα από εμάς. Προφανώς, η Apple είχε λόγο να μην σχολιάσει καθόλου το πάχος, γιατί από την οπτική γωνία της συσκευής δεν είναι τόσο λεπτή όσο θα φανταζόμασταν.
Ο σχεδιαστής και προγραμματιστής ιστού Paul Sprangers έκανε τη δουλειά και από τις διαθέσιμες πληροφορίες και φωτογραφίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων όπου εμφανίζεται το ρολόι δίπλα στα νέα iPhone των οποίων τις διαστάσεις γνωρίζουμε, υπολόγισε τις μεμονωμένες διαστάσεις και τις δημοσίευσε στο blog του. Τα ευρήματά του σχετικά με τις διαστάσεις του ρολογιού καθώς και το μέγεθος της οθόνης αφής (επίσης δεν αναφέρεται από την Apple) είναι τα εξής:
[one_half last=”όχι”]
Apple Watch 42mm
Ύψος: 42 mm
Πλάτος: 36,2 mm
Βάθος: 12,46 mm
Βάθος χωρίς αισθητήρα: 10,6 mm
Μέγεθος οθόνης: 1,54 ", αναλογία διαστάσεων 4:5
[/one_half][one_half last=”yes”]
Apple Watch 38 χλστ
Ύψος: 38 mm
Πλάτος: 32,9 mm
Βάθος με αισθητήρα: 12,3 mm
Μέγεθος οθόνης: 1,32 ", αναλογία διαστάσεων 4:5
[/ one_half]
Το πάχος αντιστοιχεί πρακτικά στα iPhone 6 και 6 Plus τοποθετημένα το ένα πάνω στο άλλο. Συγκριτικά, το πρώτο iPhone είχε πάχος 11,6 mm, το οποίο είναι μικρότερο από το Apple Watch όταν μετράτε την προεξοχή του αισθητήρα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το μικρότερο μοντέλο του ρολογιού είναι επίσης 16 δέκατα του χιλιοστού πιο λεπτό. Η ανάλυση δεν είναι ακόμη γνωστή, μπορούμε μόνο να κάνουμε εικασίες για αυτό, αλλά σύμφωνα με την Apple είναι μια οθόνη αμφιβληστροειδούς, δηλαδή μια οθόνη με πυκνότητα pixel τουλάχιστον 300 pixel ανά ίντσα.
ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΟΣΟ ΝΟΜΙΖΑ
ΤΡΟΜΟΣ
ΦΟΥΖ
ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟΣΟ ΑΙΣΧΟΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ
Σας ενδιαφέρει το πάχος ή μάλλον οι λειτουργίες; Είναι καλύτερο να γίνει πιο λεπτό, πιο λεπτό, πιο λεπτό ή να αυξήσετε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και να κάνετε τις συσκευές αδιάβροχες; Σίγουρα θα επέλεγα το δεύτερο. Με το iPhone 6, η Apple προτιμά να ακολουθεί μια πιο λεπτή στρατηγική και μπορείτε να σκεφτείτε μόνοι σας εάν προτιμάτε ένα iPhone κατά μισό χιλιοστό λεπτότερο ή ένα ελαφρώς παχύτερο, αλλά αδιάβροχο και με μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας.
Για τα ρολόγια, κατά τη γνώμη μου, το πάχος τους είναι μια ακόμη λιγότερο σημαντική λεπτομέρεια από ότι για τα smartphone και το πιο σημαντικό είναι η διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Μου αρέσει πολύ το Apple Watch, αλλά καταλαβαίνω ότι σε κάποιους μπορεί απλώς να μην αρέσει ο σχεδιασμός τους.
Για ρολόι το πάχος μου φαίνεται πιο σημαντικό παρά για κινητό..
Λοιπόν, παρόλο που έχω ένα ρολόι με κίνηση tourbillon που ζυγίζει περίπου 200 γραμμάρια, δεν είναι και τρομερά χοντρό. αυτό είναι ένα μεγάλο άκρο. Hoviso πάχους 1,3 cm στον καρπό. δεν μοιάζει, αλλά έχει το ίδιο ύψος με μια βάση σύνδεσης για iPad ή iPhone. κόλαση όντως. όλα τα πουκάμισα για αυτό θα είναι μικρά γύρω από τον καρπό. έτσι η apple έδωσε δουλειά σε ράφτες που ζουν από το δίκτυο των custom πουκάμισων.
Το πάχος και το ύψος είναι το ίδιο!
Κάνεις λάθος, πάχος και βάθος είναι το ίδιο πράγμα. Το ύψος και το πλάτος είναι διαστάσεις από την επάνω όψη..
Ή πώς να προετοιμαστείτε εύκολα για την επόμενη γενιά, η οποία συνήθως θα είναι πιο λεπτή και ελαφρύτερη.
Χρειάζεται απλώς τσάντες και σακίδια πλάτης της Apple για να έχουμε κάπου να βάλουμε τα συνεχώς αναπτυσσόμενα iDevices μας.
Το να κάνετε το ρολόι απαραίτητο, κάνοντας οτιδήποτε άλλο μεγαλύτερο και μετακινώντας τη χρήση των πραγμάτων του τηλεφώνου στο ρολόι δεν είναι η σωστή κατεύθυνση.
Προτιμώ να πιάσω μια τσέπη όπου έχω το τηλέφωνό μου (iPhone 5S και παλαιότερο) και το οποίο γνωρίζω αντί να έχω ένα ρολόι και να βγάζω το σακίδιό μου με το tablet μου iPhone 6/6+ όταν χρειάζεται.
Δεν νομίζω ότι η μετακίνηση της οθόνης του iPhone στον καρπό κάνει τη ζωή πιο εύκολη, το αντίθετο.
Για να μην χάσουμε το iPad mini όταν παρουσιαστεί το iPhone 7.
Θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν αναπάντητες κλήσεις στο iPhone 6/6+ προτού κάποιος το βγάλει από το σακίδιό του.
Θα πρέπει να περιμένουμε τα χαρακτηριστικά που εισήχθησαν στο OSX Yosemite, τα οποία πήγαν το iPhone και το Mac μαζί στη χρήση τους ένα βήμα παραπέρα (τηλεφωνικές λειτουργίες στο Mac κ.λπ.), για το ρολόι.
Ή σύμφωνα με την Apple ξεκινά η εποχή του hip-hop ένδυσης όπου μάλλον δεν θα υπάρχουν προβλήματα με τις διαστάσεις;
Το ύψος του ρολογιού είναι σχετικά μεγάλο, αυτό είναι αλήθεια... πολύς χώρος για τους κριτικούς, ειδικά από τις συμβουλές εκείνων που ποτέ δεν επινόησαν κάτι που θα έπρεπε να παραχθεί, ποτέ δεν προγραμμάτισαν τίποτα... για να δείξουν τις ικανότητές τους.
Τέλεια γραμμένο...
Πώς δεν μου αρέσει αυτό το επιχείρημα... Άρα μόνο όσοι επινόησαν και έφτιαξαν κάτι μπορούν να έχουν τη γνώμη τους και να το παρουσιάσουν; Είναι αυτό κάποιο είδος απαίτησης εισόδου για έναν σύλλογο που επιτρέπεται να βαθμολογήσει; Και ποιος το καθόρισε έτσι; Σκέφτηκα ότι αυτά τα αναλώσιμα προορίζονται ειδικά για ανθρώπους που δεν έχουν κάνει ποτέ τίποτα, δεν έχουν δημιουργήσει και δεν πρόκειται ποτέ να κάνουν ή να δημιουργήσουν τίποτα. Ανάγκη για μένα. Και παρόλο που δεν έχω προγραμματίσει ποτέ τίποτα (εκτός από απλά πράγματα στο Commodore και στο Consul όταν ήμουν περίπου έντεκα χρονών), θα επιτρέψω στον εαυτό μου να αξιολογήσει το ρολόι. Είναι χοντροί σαν γουρούνι και δεν φέρνουν τίποτα το παραπάνω. Δεδομένου ότι το Sony Xperia Z1 Compact μου φαίνεται ότι είναι τουλάχιστον τόσο γρήγορο όσο το iP5s (πρακτικά η πιο σημαντική παράμετρος για μένα) και το Android έχει πολύ καλύτερη επιλογή ρολογιών και βραχιολιών, η Apple χάνει σιγά σιγά το ανταγωνιστικό της πλεονέκτημα για μένα.
αυτό είναι ένα τρομερό επιχείρημα - οπότε όταν φεύγω από τον κινηματογράφο, δεν μου επιτρέπεται να βαθμολογήσω την ταινία, επειδή δεν έχω γυρίσει ούτε μία; όταν φεύγω από την παμπ, δεν μπορώ να πω ότι δεν μου άρεσε το φαγητό, γιατί έκαψα και το νερό για τσάι;
Το ύψος του ρολογιού είναι αρκετά μεγάλο, αυτό είναι αλήθεια... αλλά συμμερίζομαι την ίδια άποψη και το έγραψα. Δεν απαγόρευσα καν τις απόψεις, πόσο μάλλον την κριτική... Θα με ενδιέφερε πολύ τι σε έκανε τόσο ενθουσιασμένο ;-) Αν...
Όποιος έχει την επιθυμία και τον χρόνο ας καθορίσει τη μέση τιμή και διακύμανση των χρονογράφων που πωλούνται... υποθέτω ότι δεν θα πέσει κάτω από 10-11 mm.
Τι άλλο θα μπορούσε να έχει εφεύρει η Apple για το ρολόι; Εδώ μπαίνει για πρώτη φορά. Επίσης, δεν μου αρέσει να διαβάζω για το πώς ο Jobs ήταν οραματιστής και άλλα τέτοια. Οι καιροί έχουν αλλάξει και ο οραματιστής είναι πλέον ο Έλον Μασκ ή κάποιος άλλος. Jobs was Jobs and period. Παράπονα για τις διαστάσεις του ρολογιού; Γιατί; Είναι πολύ το ύψος σχεδόν 13 mm; Όποιος φοράει ποιοτικούς αθλητικούς μηχανικούς με διάμετρο 40 και άνω, ξέρει ότι ένα τέτοιο ύψος είναι στάνταρ. Και σαν να μην παρατήρησε κανείς ότι υπάρχουν δύο μεγέθη (που αντιστοιχούν σε κανονικά ρολόγια), τρία είδη υλικών και μια σειρά από λουριά. Σταματάει κανείς να σκεφτεί πόσο κοστίζει ένα κανονικό ρολόι; Κανονικά χειροκίνητα ρολόγια χαλαζία από χάλυβα από διάσημο Ιάπωνα κατασκευαστή με λειτουργίες: ώρα, ημέρα, ημερομηνία, χρονόμετρο και WR100m καλυμμένα με ορυκτό γυαλί κοστίζουν περίπου 4000 CZK. Μου φαίνεται ότι δεν αρκεί για την παράσταση που προσφέρεται. Ωστόσο, δεν λέω ότι είναι κακοί. Είναι εξαιρετικοί. Όταν προσθέτουμε ηλιακή ενέργεια, ραδιοελεγχόμενα, ξυπνητήρια και τέτοια σε άλλα μοντέλα, μπορούμε εύκολα να περάσουμε πάνω από 10 χιλιάδες. Είναι μια πολύ απαιτητική τεχνολογία; Δεν νομίζω ότι θα δικαιολογούσε μια τέτοια τιμή. Και αυτό δεν περιλαμβάνει την τιμή των επώνυμων μηχανικών. Αυτό θα ήταν αρκετό για μια σωστή μελέτη. Δεδομένων των χαρακτηριστικών του ρολογιού Apple που παρουσιάζονται στα βίντεο, των βασικών υλικών που χρησιμοποιούνται στην έκδοση Sport, η τιμή είναι πολύ υψηλή; Δεν νομιζω.
Δεν θα το σύγκρινα πολύ με ρολόγια, εκεί είναι πολλά για τη μάρκα, μπορείς να πάρεις μια θήκη τιτανίου με ζαφείρι για ένα τριπλό και επίσης για μια πτώση (και αμφιβάλλω ότι η διαφορά τιμής δικαιολογείται από το πιθανό υψηλότερο ποιοτική επεξεργασία και κίνηση). Στην περίπτωση ενός ρολογιού της Apple, η τιμή μου φαίνεται να είναι κάτι που είναι κατασκευασμένο από υλικά υψηλής ποιότητας και είναι σχεδόν σίγουρα άριστα κατασκευασμένο, εντελώς ωραία. Η ίδια η Apple ταιριάζει στο ρόλο μιας εταιρείας "σκέψου διαφορετικά" που κάνει τα πράγματα διαφορετικά και νέα, επομένως είναι, κατά τη γνώμη μου, κατανοητό γιατί οι άνθρωποι περιμένουν όλο και περισσότερο επαναστατικά προϊόντα ή τουλάχιστον λειτουργίες από την Apple. Tim file, όταν η ίδια η Apple το παρουσιάζει πάντα, σαν να παρουσίαζε κάτι ασυνήθιστο και φοβερό. Και αυτό δεν ισχύει πραγματικά για το ρολόι του.
τα υλικά στο ρολόι παίζουν πρακτικά αμελητέο ρόλο. Φυσικά, η πιο ακριβή κίνηση στο ρολόι είναι η κίνηση. διαφορετικά ρολόγια έχουν διαφορετικό διαμέτρημα. Όσο καλύτερο είναι το διαμέτρημα, τόσο λιγότερη καθυστέρηση ή επιτάχυνση απειλεί το ρολόι. τα φτηνά μηχανήματα σου δίνουν 1-4 δευτερόλεπτα την ημέρα. από την άλλη, οι πιο ακριβές κινήσεις σου δίνουν 1-4 δευτερόλεπτα το χρόνο. (αλλά αυτά είναι ρολόγια 10 ευρώ και άνω)
Παραδόξως, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Τα φθηνά μοντέλα κίνησης χαλαζία συνήθως το κάνουν μέσα σε 1 δευτερόλεπτο το μήνα, ενώ η πιστοποίηση ακριβείας (μηχανικού) χρονομέτρου COSC, η οποία ελέγχεται από διάφορους καταξιωμένους κατασκευαστές ρολογιών, έχει ανοχή -4/+6 δευτερόλεπτα την ημέρα. Τα μοντέλα ακριβούς χαλαζία με θερμική αντιστάθμιση έχουν την ίδια πιστοποίηση COSC, αλλά με πολύ πιο αυστηρά πρότυπα. Άρα η τιμή δεν είναι ευθέως ανάλογη με την ακρίβεια.
αλλά εδώ μιλάμε ήδη για κάτι άλλο.
κάθε κίνηση (μηχανική ή αυτόματη) έχει ορισμένο αριθμό ταλαντώσεων ανά ώρα. Τα συνηθισμένα ρολόγια έχουν από 15 έως περίπου 22 ταλαντώσεις την ώρα, και αυτές οι κινήσεις στην πραγματικότητα καθυστερούν κατά περίπου 6 δευτερόλεπτα την ημέρα. αλλά μετά υπάρχουν σημαντικά καλύτερες κινήσεις (επίσης βέβαια πιο ακριβές) που κάνουν σχεδόν 29000 ταλαντεύσεις την ώρα και τρέχουν με μεγάλη ακρίβεια και κάνουν το πολύ μερικά δευτερόλεπτα το μήνα (μοντέλα από 10 CZK και μετά). και τότε έχουμε απόλυτη κορυφή με 36000 ταλαντεύσεις την ώρα, δηλαδή 600 ταλαντεύσεις το λεπτό, που κάνει 10 ταλαντεύσεις το δευτερόλεπτο. Αυτό σημαίνει ότι αυτά τα ρολόγια έχουν ακρίβεια 1 δέκατου του δευτερολέπτου και τα ρολόγια με αυτή την κίνηση είναι συγκρίσιμα με κινήσεις χαλαζία (δυστυχώς, η τιμή είναι περίπου 10 t ευρώ για ένα ρολόι).
αλλά ζητώ συγγνώμη για το αρχικό σχόλιο, δεν ήταν απόλυτα ακριβές από σκοπιά ωρολογοποιίας (δεν περίμενα κάποιον γνώστη εδώ)
Γεια σου Φίλο. Παρακαλώ, δεν είναι όλα για κούνιες. Το ότι θα έχουν 36000 και πάνω δεν σημαίνει ότι θα είναι και πιο ακριβείς. Φυσικά, υπάρχει ένα συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά η ακρίβεια είναι σημαντική όσον αφορά την προσαρμογή, τη φθορά, τους τρόπους να τα αφήνεις ένα βράδυ και να τα τεντώνεις. Γιατί αν το 36000 ήταν σχεδόν το πιο ακριβές, τότε σχεδόν όλα τα ρολόγια με COSC θα είχαν κινήσεις με αυτή τη συχνότητα. Και με αυτό θα έκλεινα τα μηχανικά, γιατί δεν ανήκει στην πραγματικότητα εδώ
Οπότε πιστεύω ότι το apple Watch είναι από τα πιο όμορφα σχεδιαστικά (τα Samsung gear είναι στην 1η θέση για μένα), αλλά κατά κάποιο τρόπο οι λειτουργίες δεν με εντυπωσίασαν ιδιαίτερα, προτιμώ να περιμένω τη δεύτερη γενιά.
Από την άποψή μου, το Moto 360 είναι το πιο όμορφο σχεδιαστικά.
Το ρολόι είναι άσχημο, χοντρό, με ελάχιστη αντοχή και ελάχιστη χρήση χωρίς τηλέφωνο, γιατί δεν έχουν καν GPS. Και μη διστάσετε να πετάξετε πέτρες που δεν έφτιαξα εγώ το ρολόι. Δεν έχω τίποτα εναντίον της Apple, χρησιμοποιώ και iPhone και macbook pro, αλλά η γνώμη μου είναι ότι αυτές οι πρώτες ώρες έχουν πάει πολύ στραβά.
Δεν θα έλεγα ότι είναι άσχημα ή αηδιαστικά. θυμηθείτε το αρχικό iphone. Δεν αγοράζω ποτέ την πρώτη έκδοση της συσκευής. Η επαγωγική φόρτιση στο iPhone θα αποτύγχανε.
βλέπετε, αλλά σύμφωνα με εμένα και πολλά εκατομμύρια άλλους, το πρώτο iPhone ήταν το πιο όμορφο κομμάτι του HW ποτέ, δεν το νομίζω για αυτό το ρολόι..
Πάχος Motorola Moto 360 11,5 mm, πάχος Galaxy Gear 11,1 mm ... απλά τεχνολογικά, το πρότυπο είναι αυτή τη στιγμή πάνω από 11 mm.
Τώρα λοιπόν θα αγοράσω ένα νέο iPhone και ένα νέο Apple Watch συνολικής αξίας 40-50 χιλιάδων. CZK για να μην χρειαστεί να πιάσω την τσέπη μου και να βγάλω το κινητό μου... Είναι τρελό. Νομίζω ότι θα μείνω με το τηλέφωνο χωρίς το λειτουργικό σύστημα, το iPad μου αρκεί. Καλό θα ήταν να είχαν SIM και εξελιγμένο φωνητικό έλεγχο στα Τσέχικα, θα τους πλήρωνα ακόμα και 10 χιλιάδες. ;)
Δεν θα αγόραζα ποτέ ένα τόσο τεράστιο, χοντρό πασκίλι για το χέρι μου. Μπορούν να κάνουν ένα λεπτό iPhone, αλλά όχι ένα ρολόι, για όνομα του Θεού, γιατί;!