Michal Ždanský Εταιρεία IHS iSuppli παραδοσιακά έχει χωρίσει την τελευταία συσκευή της Apple, το iPad Air, για να αποκαλύψει τα μυστικά του υλικού της καθώς και την τιμή των επιμέρους εξαρτημάτων. Σύμφωνα με τα ευρήματά τους, η παραγωγή του βασικού μοντέλου θα κοστίσει 274 δολάρια, το πιο ακριβό μοντέλο με 128 GB και σύνδεση LTE η Apple θα παράγει για 361 δολάρια και έτσι έχει περιθώριο 61%.
Η Apple κατάφερε να μειώσει σημαντικά την τιμή παραγωγής σε σύγκριση με το iPad 3ης γενιάς, που για πρώτη φορά χρησιμοποίησε οθόνη Retina με τετραπλάσιο αριθμό pixel. Η παραγωγή του κόστισε 316 δολάρια, ενώ το φθηνότερο tablet δεύτερης γενιάς βγήκε στα 245 δολάρια. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το πιο ακριβό μέρος ολόκληρης της συσκευής είναι η οθόνη. Είναι σημαντικά πιο λεπτό από την τρίτη γενιά, το πάχος έχει μειωθεί από 2,23 mm σε 1,8 mm. Ήταν δυνατό να μειωθεί το πάχος χάρη σε μικρότερο αριθμό στρώσεων. Για παράδειγμα, το στρώμα αφής χρησιμοποιεί μόνο ένα στρώμα γυαλιού αντί για δύο. Η τιμή ανά πίνακα είναι 133 $ (90 $ οθόνη, 43 $ στρώμα αφής).
Πολύ ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι η Apple μείωσε τον αριθμό των LED που φωτίζουν την οθόνη, από 84 σε μόλις 36. Χάρη σε αυτό, τόσο το βάρος όσο και η κατανάλωση μειώθηκαν. Όλα αποδίδει τη μείωση του αριθμού των διόδων σε καλύτερη απόδοση και υψηλότερη φωτεινότητα, λογ Λατρεία του Mac είναι συνέπεια της χρήσης της οθόνης IGZO, η χρήση της οποίας στα προϊόντα της Apple εικάζεται εδώ και πολύ καιρό. Ωστόσο, αυτή η πληροφορία δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί.
Ένα άλλο εξέχον στοιχείο εδώ είναι ο επεξεργαστής 64-bit Apple A7, που σχεδιάστηκε από την ίδια την Apple και κατασκευάστηκε από τη νοτιοκορεατική Samsung. Το τσιπ στην πραγματικότητα δεν είναι ακριβό, η εταιρεία έρχεται στα 18 $. Ακόμη φθηνότερος είναι ο χώρος αποθήκευσης flash, ο οποίος κοστίζει μεταξύ 9 και 60 $ ανάλογα με τη χωρητικότητα (16-128 GB). Το πιο ακριβό εξάρτημα είναι το chipset για σύνδεση σε δίκτυα κινητής τηλεφωνίας, το οποίο κοστίζει 32 $. Η Apple εξόπλισε το iPad με ένα τέτοιο chipset που μπορεί να καλύψει όλες τις χρησιμοποιημένες συχνότητες LTE, χάρη στο οποίο μπορεί να προσφέρει ένα iPad για όλους τους χειριστές, μειώνοντας έτσι περαιτέρω το κόστος παραγωγής.
Παρά την ακριβή οθόνη, που κοστίζει περισσότερο από όλες τις προηγούμενες γενιές, η Apple κατάφερε να μειώσει την τιμή παραγωγής κατά 42 δολάρια και έτσι να αυξήσει το περιθώριο από 36,7% σε 41%, με πιο ακριβά μοντέλα η διαφορά είναι ακόμη πιο έντονη. Φυσικά, όλο το περιθώριο δεν θα φτάσει στα ταμεία της Apple, γιατί πρέπει να επενδύσουν σε μάρκετινγκ, logistics και, για παράδειγμα, ανάπτυξη, αλλά το κέρδος της εταιρείας apple είναι ακόμα μεγάλο.
Είναι δύσκολο να υπολογίσουμε το περιθώριο αν δεν συμπεριλάβουμε άλλα κόστη όπως μάρκετινγκ, logistics, συναρμολόγηση κ.λπ. Φυσικά, δίνει τουλάχιστον μια επισκόπηση του πώς κινούνται οι τιμές των εξαρτημάτων σε μεμονωμένες γενιές.
Μπερδεύετε το περιθώριο με το κέρδος
φλας τίτλος μόνο για να προσελκύσετε όσο το δυνατόν περισσότερους αναγνώστες. Μόνο η τελευταία πρόταση όλου του άρθρου είναι πραγματικά σχετική..
συγγνώμη, τι ανοησία είναι αυτή; Το άρθρο περιέχει μόνο δηλώσεις και αριθμούς.
Όποιος παραπονιέται για διαφορά 41% μεταξύ της τιμής πώλησης και της τιμής παραγωγής των ανταλλακτικών προφανώς δεν έχει φτιάξει ποτέ τίποτα στη ζωή του και προσπάθησε να το πουλήσει μετά.
Καταλαβαίνω τη νοσταλγία των χρηστών. που φαντάζονται ότι το iPad τους θα μπορούσε να κοστίσει το μισό, αλλά η οικονομική πραγματικότητα είναι αμείλικτη. Εάν δεν μπορείτε να πουλήσετε ένα αντικείμενο με διπλάσια τιμή παραγωγής (ή περισσότερο), σχεδόν δεν αξίζει να το φτιάξετε. Φυσικά, διαφέρει από κλάδο σε κλάδο, αλλά η ιδέα ότι αθροίζετε το κόστος των εξαρτημάτων, προσθέτετε 10% σε αυτό και χρεώνετε τον πελάτη είναι εντελώς περίεργη.
Η Apple βγάζει τεράστια χρηματικά ποσά κυρίως επειδή πουλά τεράστιες ποσότητες συσκευών, όχι επειδή έχει εξωφρενικά περιθώρια.
Για αναφορά: Το Samsung Galaxy S4 πωλείται για 579 $ στις ΗΠΑ, με εκτιμώμενο κόστος κατασκευής 237 $. (στοιχεία Μαΐου, είμαι πολύ τεμπέλης για να μάθω τη σημερινή τιμή)
Ο συγγραφέας του άρθρου σαφώς δεν έχει ιδέα τι είναι το περιθώριο. Στο κόστος, βλέπω κάποια απτά, αλλά όχι άυλα κόστη όπως ανάπτυξη iPhone, iOS, μάρκετινγκ και ένα σωρό άλλα κόστη (συμπεριλαμβανομένων, για παράδειγμα, μισθών δικηγόρων σε καθαρίστριες). Δεν υπάρχει καν διάθεση για μεταφορά και συναρμολόγηση αυτών των εξαρτημάτων. Επομένως, αυτά τα κόστη δεν είναι καν στο επίπεδο του πάγιου κόστους. Σκεφτείτε τι θα γράψετε την επόμενη φορά. Αυτή είναι η ποιότητα Lightning.
Προφανώς δεν έχετε ιδέα τι είναι το περιθώριο και μπερδεύετε τις έννοιες με τις εντυπώσεις. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της τιμής πώλησης και της τιμής παραγωγής. Από την άλλη πλευρά, το κέρδος από το προϊόν είναι το περιθώριο μειωμένο από το κόστος που σχετίζεται με τις πωλήσεις κ.λπ. Επομένως, σκεφτείτε τι θα γράψετε την επόμενη φορά. Αυτή είναι η ποιότητα των σχολίων όπως από το iDnes.
Κύριε Žďánský, μην είστε γελοίοι. Άλλωστε δεν δηλώνεις την τιμή παραγωγής, αλλά την τιμή των εξαρτημάτων. Μήπως αγοράζετε ανταλλακτικά ως πελάτης; Τα κόστη κατασκευής γενικά χωρίζονται σε σταθερά (κάποια αναφέρατε, άλλα παραλείψατε) και μεταβλητά (τα ξεχάσατε τελείως). Αυτό που δηλώσατε ισχύει για εμπόρους που μεταπωλούν αγαθά – δηλαδή αγοράζουν ένα προϊόν για x και πουλούν το ίδιο προϊόν για x + ίσως 20% + ΦΠΑ. Τότε το περιθώριο είναι 20%. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, η Apple δεν αγοράζει εξαρτήματα για μεταπώληση, "αγοράζει" πολλά άλλα "εξαρτήματα" εσωτερικά - ανάπτυξη, λογισμικό και οτιδήποτε σχετίζεται με αυτό. Όλα αυτά ανήκουν στο κόστος παραγωγής. Οπότε σίγουρα δεν θα σε ευχαριστούσα στις εξετάσεις.
Κύριε Ρόμπερτ, πουθενά δεν δήλωσα ότι πρόκειται για μια πλήρη λίστα με όλα τα μέρη. Η IHS iSuppli υπολόγισε ότι το κόστος κατασκευής, δηλαδή το κόστος εξαρτημάτων + συναρμολόγηση, είναι 274 $ για το βασικό μοντέλο. Η ανάπτυξη λογισμικού, το μάρκετινγκ κ.λπ. είναι εντελώς διαφορετικά κόστη και δεν περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του περιθωρίου. Αν υπολόγιζες το κέρδος, δηλαδή τι λαμβάνει στην πραγματικότητα η Apple ανά τεμάχιο, τότε θα ήταν διαφορετικό. Αλλά όπως αναφέρεται στο τέλος του άρθρου, η Apple δεν θα πάρει ολόκληρο το περιθώριο. Μην συγχέετε το περιθώριο με το κέρδος.