Τόμας Τσλέμπεκ Είναι συχνά δυνατό να δικαιολογηθούν οι υψηλότερες τιμές των προϊόντων της Apple σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό. Αλλά το πιο δύσκολο πράγμα ήταν πάντα να εξηγήσουμε με νόημα τις διαφορές τιμής μεταξύ συσκευών με διαφορετικά μεγέθη μνήμης από τη σκοπιά του χρήστη. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο τώρα από πριν, τουλάχιστον όταν πρόκειται για το cloud.
Google παρουσιάστηκε χθες μερικά ενδιαφέροντα νέα, με κυριότερο το smartphone Google Pixel. Η Google ισχυρίστηκε ότι έχει την καλύτερη κάμερα από οποιοδήποτε smartphone. Επομένως, είναι λογικό να προσφέρουμε στους χρήστες όσο το δυνατόν περισσότερο χώρο για να χρησιμοποιήσουν μια τέτοια κάμερα. Αυτό σημαίνει ότι η Google θα προσφέρει στους χρήστες Pixel απεριόριστο χώρο αποθήκευσης στο cloud για φωτογραφίες και βίντεο – σε πλήρη ανάλυση και δωρεάν. Ταυτόχρονα, η Apple παρέχει μόνο 5 GB δωρεάν, απαιτεί 2 $ το μήνα για 20 TB χώρου στο iCloud και δεν προσφέρει καθόλου απεριόριστο χώρο.
Ίσως θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι ο χρήστης δεν πληρώνει για το χώρο της Google με χρήματα, αλλά με απόρρητο, αφού η Google αναλύει τα μέσα (ανώνυμα) και χρησιμοποιεί τα ευρήματα για να δημιουργήσει ευκαιρίες διαφήμισης από τις οποίες κερδίζει χρήματα. Η Apple, από την άλλη, δεν λειτουργεί καθόλου με τη διαφήμιση, τουλάχιστον για τις υπηρεσίες cloud της. Ωστόσο, πληρώνει αδρά για το υλικό.
Η Apple μας υπενθυμίζει συνεχώς ότι το λογισμικό και το υλικό της ταιριάζουν καλύτερα με αυτά άλλων κατασκευαστών, αλλά η αποτελεσματικότητα της συνεργασίας τους εξαρτάται όλο και περισσότερο από τις υπηρεσίες cloud. Αφενός, οι δυνατότητες χρήσης τους αυξάνονται (π.χ. γραμματοκιβώτιο συστήματος πολλαπλών πλατφορμών ή επιτραπέζιος υπολογιστής και έγγραφα συγχρονισμένα με το cloud στο macOS Sierra και το iOS 10), αφετέρου, περιορίζονται συνεχώς.
Ωστόσο, η προσέγγιση της Google είναι μια ακραία περίπτωση. Υπάρχουν ακόμη μηδενικοί χρήστες Pixel, ενώ υπάρχουν εκατοντάδες εκατομμύρια χρήστες iPhone. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα πρέπει να μοιάζουν οι συστοιχίες διακομιστών που θα επιτρέπουν σε όλους τους κατόχους iPhone να απολαμβάνουν απεριόριστο χώρο αποθήκευσης πολυμέσων.
Ωστόσο, η προσφορά της Apple είναι η χειρότερη από άποψη τιμής μεταξύ όλων των μεγάλων εταιρειών αποθήκευσης cloud. Ένα TB χώρου στο iCloud κοστίζει 10 ευρώ (270 κορώνες) το μήνα. Η Amazon προσφέρει απεριόριστο χώρο αποθήκευσης στη μισή τιμή. Ένα terabyte χώρου στο OneDrive της Microsoft με τιμή 190 κορώνες το μήνα δεν απέχει πολύ από την Apple, αλλά η προσφορά του περιλαμβάνει πλήρη πρόσβαση στο πακέτο γραφείου του Office 365.
Το πιο κοντινό στις τιμές της Apple είναι το Dropbox, του οποίου ένα terabyte κοστίζει επίσης 10 ευρώ το μήνα. Ωστόσο, η κατάσταση είναι αρκετά διαφορετική για εκείνον από ό,τι για την Apple, καθώς είναι η μόνη πηγή εσόδων του. Και ακόμα κι αν δεν το λάβουμε υπόψη, το Dropbox προσφέρει και μια ετήσια συνδρομή, η οποία κοστίζει 8,25 ευρώ το μήνα, οπότε η διαφορά είναι σχεδόν 21 ευρώ (560 CZK) ετησίως.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα παραμένει ότι οι υπηρεσίες cloud της Apple λειτουργούν βασικά σε ένα είδος ανειλικρινούς μοντέλου freemium. Φαίνεται να αποτελούν δωρεάν μέρος κάθε προϊόντος με σύνδεση στο Διαδίκτυο, αλλά στην πράξη αυτό απέχει πολύ από την περίπτωση.
Amazon Drive για 60 $ το χρόνο - απεριόριστο :)
Με το γεγονός ότι η Apple δεν το αναλύει, θα ήμουν αρκετά προσεκτικός. Τώρα μοιάζει με το yahoo snooping.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Μόνο τα θηλαστικά μπορούν να αποθηκεύσουν πράγματα σε οποιοδήποτε σύννεφο. Όχι μόνο για κατασκοπεία, αλλά επειδή μπορεί να χακαριστεί και να κλαπούν δεδομένα. Η Apple έχει εμπειρία σε αυτό.
Εδώ είσαι. Πού να αποθηκεύσετε λοιπόν τα δεδομένα ώστε να μην μπορούν να κλαπούν;
Όπου το mas βρίσκεται υπό παρόμοιο έλεγχο mamlasi.
Εξάλλου, είναι θέμα χρόνου να σου τα κλέψει κάποιος. Το δεύτερο είναι ότι σε κάποιον αρέσει το Google ή το Yahoo σε αυτά.
Δεν έχω ένα μέρος όπου μπορώ να έχω δεδομένα υπό προσωπικό έλεγχο και ταυτόχρονα να είμαι σίγουρος ότι κανείς δεν θα με χακάρει/πιάσει. Ουάου? Που μένεις? Σε χρηματοκιβώτιο;
Flash, HDD…..; Δεδομένου ότι το cloud είναι ασφαλές, δείτε πληροφορίες σχετικά με τη συμφιλίωση. Μπάβης.
Για τι πράγμα μιλάς? Δεν έγραψα ότι το cloud είναι ασφαλές ή το καλύτερο, διαβάστε το ξανά, αν ήδη αντιδράτε, αντιδράστε ακριβώς σε αυτό που είπα και μην το χειριστείτε.
Το Flash και ο HDD βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο ασφάλειας με το cloud. Με αυτό εννοώ ότι κάποιος μπορεί να κλέψει το διαμέρισμα, το σπίτι ή την τσάντα σας ακόμα πιο εύκολα από το σύννεφο. Γι' αυτό ρώτησα τι χρησιμοποιείτε.
Απαντώ ακριβώς σε αυτό που έγραψες, ότι μένω σε χρηματοκιβώτιο.
Σιγουρα οχι. Πιθανότατα δεν γνωρίζετε ότι το φλας ή ο σκληρός δίσκος μπορούν να κρυπτογραφηθούν και ότι έχετε τον προσωπικό έλεγχο. Δεν έχετε κανέναν απολύτως έλεγχο για το τι συμβαίνει με τα πράγματά σας στο cloud.
Για άλλη μια φορά λοιπόν, όχι μόνο μπορεί κάποιος να τα κλέψει, αλλά και ο χειριστής σας κατασκοπεύει.
Ένα άλλο μειονέκτημα είναι η αναγκαιότητα πρόσβασης στο δίχτυ και επίσης η συγκατάβαση του χειριστή ότι απλά δεν το συσκευάζουν.
Δεν έγραψα ότι μένεις σε χρηματοκιβώτιο, σε ρώτησα. Διαβάστε προσεκτικά αλλιώς δεν θα προχωρήσω στη συζήτηση.
Εντάξει, ξέχασα να κρυπτογραφήσω τα αρχεία, συμφωνώ με αυτό, οπότε δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω.
Λοιπόν, ο κωδικός πρόσβασης είναι ωραίος, αλλά αν κάποιος θέλει πραγματικά τα δεδομένα, θα χαρείτε να του τα δώσετε αντί να τον ξεπεράσετε και να χρησιμοποιήσετε άλλες μεθόδους ;)
Λοιπόν, αυτό είναι λίγο υπερβολικό. Το λυπηρό είναι ότι κάπου σώζω κάτι και μου το περνάει ο χειριστής.
Σίγουρα, μόλις επεσήμανα ότι ακόμα κι αν έχετε τα δεδομένα σε μια εξωτερική μονάδα δίσκου σε ένα χρηματοκιβώτιο στο σπίτι και θα είναι πολύ ενδιαφέρον για κάποιον, αν σας βάλει ένα όπλο στο κεφάλι, ανοίγετε το χρηματοκιβώτιο και του σερβίρετε τα δεδομένα - η μόνη προστασία είναι αρκετά απλή - να μην υπάρχουν τέτοια δεδομένα ;)
Το cloud - πιστεύω ότι η Apple πρέπει ήδη να έχει πρόσβαση στην κρυπτογράφηση iCloud - έτσι ώστε η κυβέρνηση να μην μπορεί να απαιτήσει αυτά τα δεδομένα από αυτούς. Δεν ξέρω αν λειτουργεί ήδη ή όχι ακόμα, αλλά είναι μια αντίδραση στις περσινές διαφωνίες με το FBI και υποψιάζομαι ότι θα έπρεπε να είχε συμβεί με την άφιξη του iOS10.
Ποια είναι η διαφορά αν αποθηκεύσω τα κρυπτογραφημένα αρχεία σε flash/hdd ή στο cloud;
Άνω.
Διαβάστε το λοιπόν, δεν το λέει δύο φορές ο παπάς.
Στο ότι το φλας ή ο σκληρός δίσκος μπορεί να «στραβώσει» ανά πάσα στιγμή και ξέρουμε πού βρίσκονται όλα τα δεδομένα, ακόμα και κρυπτογραφημένα κ.λπ. Ή μπορείτε να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας των αντιγράφων ασφαλείας, αλλά αυτό είναι ήδη στο Bohnice. ?
Οι φωτογραφίες και τα δεδομένα είναι πολύ πιο ασφαλή στο iCloud παρά στον υπολογιστή σας. Και συγχωρέστε τον εαυτό σας για αυτές τις μαλακίες, μιλάει μόνο για εσάς. Ή δεν σας έμαθαν καλή συμπεριφορά στο σπίτι;
Αρκούν μερικά παραδείγματα από τη ζωή ως απόδειξη;
1. Σάλτσα τεσσάρων δίσκων NAS, RAID 5, ανοχή αστοχίας ενός δίσκου. Συνδεδεμένο με UPS. Ωστόσο, κατά τον τερματισμό λειτουργίας, δύο δίσκοι υπέστησαν ζημιά ταυτόχρονα. Κόστος ανάκτησης δεδομένων περίπου 40 CZK. άρα το 000% αποκαταστάθηκε. Έτσι, όλα από αυτό το υπόλοιπο 80% που δεν ήταν στο cloud έχουν φύγει για πάντα.
2. Ένας άλλος πελάτης - οι φωτογραφίες αποθηκεύονται σε μια εξωτερική μονάδα δίσκου. Η εξωτερική μονάδα δίσκου έχει φύγει. Ανάκτηση δεδομένων αξίας περίπου 20 CZK, μη αποδεκτή από τον πελάτη. Όλες οι φωτογραφίες που δεν ήταν στο σύννεφο, χάθηκαν ανεπανόρθωτα.
3. Κλεμμένο iPhone. Το αντίγραφο ασφαλείας του cloud δεν έχει ρυθμιστεί. Πάνε όλα.
Και από την άλλη (πάλι πραγματικά παραδείγματα)
1. Κλεμμένο iPhone. Όλα στο σύννεφο. Ο πελάτης αγόρασε ένα νέο iPhone, έβαλε μια προκαταβολή και πήγε μια βόλτα.
2. Κλεμμένο laptop. Δεδομένα αποθηκευμένα στο Google Drive. Αγόρασα ένα νέο φορητό υπολογιστή. Συνδεθείτε στο Google Drive. Επιστροφή δεδομένων.
Φυσικά, τα δεδομένα στο cloud είναι ασφαλισμένα πριν από τη διαγραφή των αρχείων, κανείς δεν αμφιβάλλει για αυτό. Από την άλλη πλευρά, είναι πιο πιθανό (λόγω της ιστορίας των εταιρειών πληροφορικής στην αγορά και των ζωγράφων) ότι κάποιος θα δει τις φωτογραφίες σας πορνό με τη γυναίκα σας από το cloud, παρά από ένα DVD που γράφετε στο σπίτι
παρεμπιπτόντως, μιλάμε για backup στο cloud και backup στο σπίτι. Το raid δεν είναι εφεδρικό, είναι μια λύση παραγωγής που ελαχιστοποιεί τις απώλειες. δημιουργείται αντίγραφο ασφαλείας X φορές για μια δεδομένη χρονική περίοδο, το αντίγραφο δεν λερώνεται ή διατηρούνται πολλές παραλλαγές, το σωστό αντίγραφο ασφαλείας δεν πρέπει να αποθηκεύεται σε 1 μέρος αλλά τουλάχιστον σε δύο άλλες τοποθεσίες (λόγω πυρκαγιάς, πλημμύρας, ηλεκτρικής εκκένωσης , κ.λπ.), δημιουργείται κατά κύριο λόγο αντίγραφο ασφαλείας στη συσκευή που είναι λιγότερο επιρρεπής σε αποτυχία... και για οικιακούς χρήστες, θα συνιστούσα ανεπιφύλακτα 2x κάρτες flash, μία στο χρηματοκιβώτιο και μία στο υπόγειο και είναι ήσυχο και εσείς' d χάσετε τη δουλειά σας (ή τουλάχιστον δεν θα είχατε κανέναν να επαναφέρετε τα δεδομένα)
Ναι, μιλάμε για έναν απλό χρήστη στον οποίο τα δεδομένα (χωρίς κωδικοποίηση) συγχρονίζονται «κάπου» από μια IP ή άλλο τηλέφωνο.
Τηλεφωνικός κατάλογος, φωτογραφίες, ιστορικό κινήσεων, δεδομένα υγείας, ……
Ένα παράδειγμα φωτογραφιών «διασημοτήτων» που διέρρευσαν, νομίζω από το Λονδίνο είναι ένα παράδειγμα.
Ένας υπολογιστής με, ας πούμε, 256 GB φλας για μερικές κορώνες θα μου προσφέρει αξιόπιστα. Η συζήτηση αφορά το τίποτα, δηλαδή όχι μια εταιρική λύση.
j dyt ναι, οι άνθρωποι που συζητούν εδώ δεν καταλαβαίνουν ότι πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν 1 κωδικό πρόσβασης για όλες τις υπηρεσίες και τους ιστότοπους στο Διαδίκτυο, κανείς δεν χρειάζεται απαραίτητα να χακάρει την Apple, απλά πρέπει να χακάρει ό,τι χρησιμοποιείτε και είναι ζωγραφισμένο, εσείς δεν θα χάσει δεδομένα στο iCloud λόγω σφαλμάτων HW, αλλά είναι πιο πιθανό ότι δεν θα είναι απλώς δικά σας και θα δουν ένα άτομο με το οποίο δεν θέλετε ή ότι το άτομο θα σας διαγράψει αφού χακάρει το λογαριασμό, ενώ στο σπίτι κινδυνεύεις πραγματικά με τη μέγιστη απώλεια δεδομένων, η οποία μπορεί σχεδόν να εξαλειφθεί για μερικές εκατοντάδες κορώνες και ένα πλαστικό κουτί για κάρτες flash, που σήμερα είναι καταναλωτικά αγαθά (έχω περίπου 30 από αυτά, σαν ράφτης σε ένα κελί στο JAR :D
Το πρόβλημα είναι ότι, επιπλέον, συμφιλιώνουν και τους χειριστές. Πρόσφατα έμαθα ότι το Mega, ιδιοκτησίας της Dotcom, αγοράστηκε από κάποια κινεζική εταιρεία. Δεν θέλω να εμπιστευτώ τα πράγματά μου σε κάποιον, κάπου, όταν αλλάζει χέρια. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Dotcom είναι άγιος και δεν συμβιβάζεται. Αλλά το γεγονός ότι έχω διαφορετικό ιδιοκτήτη δεν μου δίνει μεγάλη αυτοπεποίθηση. Γι' αυτό το φλας είναι πιο κοντά στον σκληρό δίσκο για μεγαλύτερα αρχεία.
Λυπάμαι πολύ. Κατάλαβα ότι μιλάμε για πρωτογενή αποθήκευση δεδομένων. Μάλλον δεν αξίζει να μιλήσουμε για αντίγραφα ασφαλείας. Ξέρω πώς οι άνθρωποι υποστηρίζουν στην πράξη. :-) Δηλαδή, οι περισσότεροι άνθρωποι αρχίζουν να δημιουργούν αντίγραφα ασφαλείας με κάποιο τρόπο μόνο αφού χάσουν τα δεδομένα τους για πρώτη φορά :-)
Δεν μου αρέσουν τα παραδείγματα σου, αλλά...
Στη ζωή μου είχα αμέτρητους υπολογιστές, εξωτερικές μονάδες, μονάδες flash και κάρτες μνήμης. Μου έστειλε έναν σκληρό δίσκο, δική μου βλακεία, τον πέταξα. Ένα άλλο πράγμα είναι πόσο θα κόστιζε ένα παρόμοιο σύννεφο.
Ακριβώς επειδή κάτι βρίσκεται στο σύννεφο δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να χαθεί. Δεν θέλω να το ψάξω, αλλά ως ειδικός θα το βρείτε μόνοι σας. Ακόμη και το σύννεφο μπορεί να καταρρεύσει και να χάσει δεδομένα χρήστη. Ήταν και εδώ.
Η κύρια συζήτηση αφορά το γεγονός ότι ο χειριστής εναρμονίζει τα δεδομένα του χρήστη, τα οποία με κάποιο τρόπο καταλήγουν στον δικό του hdd ή flash.
Δεν εμποδίζω κανέναν να χρησιμοποιήσει το cloud, είναι υπόθεση του καθενός, αλλά προσωπικά έχω δεδομένα μαζί μου, χωρίς να χρειάζεται να είμαι συνδεδεμένος στο Διαδίκτυο, κινδυνεύω να δω τι υπάρχει στο cloud ή, όπως στην περίπτωση του Yahoo mail, Εχω. Και πληρώστε για αυτό. Απλώς είναι πιο ευέλικτο.
Εξαρτάται πολύ από αυτό που λέμε «δεδομένα». Αν κάποιος αποφασίσει ότι δεν θέλει να ανεβάσει στο σύννεφο φωτογραφίες που τράβηξε στο σπίτι με την κοπέλα του, το καταλαβαίνω.
Αλλά δεν έχω κανένα πρόβλημα με την Google να κοιτάζει τις τραπεζικές μου κινήσεις.
Μάλλον δεν αξίζει καν να συζητήσουμε πώς μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε κάρτες υγείας άλλων ανθρώπων και παρόμοια προσωπικά δεδομένα. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εξακολουθούν να έχουν ψευδαισθήσεις επειδή ζουν σε μακάρια άγνοια :-)
Ακόμη και το NAS πρέπει να δημιουργηθεί αντίγραφο ασφαλείας εάν υπάρχουν πολύτιμα δεδομένα εκεί. Το RAID μειώνει μόνο τον κίνδυνο απώλειας δεδομένων, αλλά δεν μπορεί να τον εξαλείψει εντελώς. Δεν χρειάζεται καν να είναι πολλές κακές μονάδες ταυτόχρονα, αλλά ο ελεγκτής ή κάτι άλλο μπορεί να τρελαθεί.
αυτό που με ενοχλεί στην Apple είναι ότι δίνει τα δωρεάν 5GB στο Apple ID και όχι στη συσκευή. Επομένως, έχω ακόμα μόνο 5 GB για το τηλέφωνο, το tablet και το φορητό υπολογιστή μου.
Επιπλέον, η υπηρεσία cloud του δεν μπορεί να συγκριθεί με το google drive, το dropbox ή το OneDrive. Μπορείτε να κάνετε πολλά περισσότερα.
Ελπίζω ότι το 2017, όταν θα είναι η 10η επέτειος από την παρουσίαση του πρώτου iPhone από τον Steve Jobs, η Apple θα δώσει σε όλους 5 GB δωρεάν στο iCloud αντί για 10 GB... Ελπίζω...
Έχω τα βασικά 5 GB και δεν έχω χρησιμοποιήσει ακόμη ούτε το ένα τέταρτο. Και αυτό συμβαίνει επειδή δεν αποθηκεύω φωτογραφίες και βίντεο στη βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud, αλλά σε άλμπουμ Photostream. ΔΕΝ υπολογίζονται στο μέγεθος του iCloud και ο χώρος για τέτοιες φωτογραφίες είναι πρακτικά ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΣ. Απλώς η Apple δεν το φωνάζει πουθενά, φυσικά προτιμά να χρεώνει μηνιαίες χρεώσεις για μεγαλύτερο iCloud.
Ενδιαφέρουσες πληροφορίες, ποια άλμπουμ φωτογραφιών εννοείτε παρακαλώ; Είναι στην κατηγορία "Κοινόχρηστα" ή είναι μια νέα έκδοση του αρχικού Photostream που αποθήκευε μόνο 1000 φωτογραφίες (και όχι βίντεο); Έχω iP 64gb και το iCloud με τρελαίνει. Το χρησιμοποιώ από τότε που το πρωτοπαρουσίασαν. Θα μπορούσα να επιβιώσω από την περιστασιακή διαγραφή φωτογραφιών (ακόμα και αν το μήνυμα σχετικά με τη χαμηλή χωρητικότητα του αποθηκευτικού χώρου άνοιξε μια φλέβα στο μέτωπό μου), αλλά το γεγονός ότι έχω το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου κάπου στο σύννεφο και ακόμη και στο LTE, μερικές εικόνες αφιερώστε μισό λεπτό για να το κατεβάσετε - μερικές φορές καθόλου, με ενοχλεί περισσότερο. Δεν μιλάω για το γεγονός ότι μου τρώει το LTE :-)). Ήθελα ήδη να ακυρώσω το iCloud για φωτογραφίες περίπου 5 φορές, αλλά απλά δεν μπορώ να περιμένω 90 ώρες στο διαδίκτυο για να γεμίσει η βιβλιοθήκη μου στο icloud.com πια:-)) Ευχαριστώ για τις πληροφορίες και καλή διασκέδαση.
Έχω προσθέσει ένα, ελπίζω, κατανοητό "πώς να" λίγο ψηλότερα.
Ακόμα δημιουργείται αντίγραφο ασφαλείας ;-)
Το ίδιο λάθος ξανά και ξανά: Η Apple προσφέρει απεριόριστο χώρο για φωτογραφίες και βίντεο στο iCloud της εδώ και αρκετά χρόνια. Ο μόνος περιορισμός του είναι στο μέγεθος των φωτογραφιών και των βίντεο, αντίστοιχα στην ανάλυσή τους. Εάν τοποθετήσετε τις φωτογραφίες σας στα άλμπουμ Photostream και ΟΧΙ στη βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud, η Apple θα τις μειώσει από την αρχική σε ανάλυση 1536 × 2048 και ο χώρος για αυτές τις φωτογραφίες είναι απεριόριστος, τουλάχιστον 50 TB. Το ίδιο ισχύει για τα βίντεο που η Apple μειώνει από Full HD σε HD στο iCloud. Αλλά πολλοί άνθρωποι ακόμα δεν το γνωρίζουν. Και η ανάλυση 1536 × 2048 είναι υπεραρκετή για παρουσιάσεις φωτογραφιών σε τηλεόραση και άλλες συσκευές - tablet, κ.λπ. Ή γνωρίζετε κάποιον που τυπώνει τις φωτογραφίες του σε διαφημιστικές πινακίδες;
Βρήκα αυτό στον ιστότοπο της Apple:
Ένα κοινόχρηστο άλμπουμ μπορεί να χωρέσει έως και 5000 φωτογραφίες και βίντεο. Εάν φτάσετε στο όριο κοινής χρήσης φωτογραφιών iCloud, πρέπει να διαγράψετε ορισμένες φωτογραφίες ή βίντεο πριν προσθέσετε νέες. Οι φωτογραφίες και τα βίντεο που μοιράζεστε (και τα σχόλια ή τα "μου αρέσει" που σχετίζονται με αυτές τις φωτογραφίες) παραμένουν στο iCloud μέχρι να τα διαγράψετε εσείς ή ο συνεργάτης με μη αυτόματο τρόπο ή μέχρι να διαγράψετε εντελώς το κοινόχρηστο άλμπουμ.
Οι φωτογραφίες και τα βίντεο στα κοινόχρηστα άλμπουμ σας διατηρούνται στο iCloud, αλλά δεν υπολογίζονται στο όριο του αποθηκευτικού σας χώρου στο iCloud.
Δεν θέλω να γίνω nitpicker, αλλά δεν φαίνεται να είναι απεριόριστο
Α, θα απαντήσω μόνος μου. Είναι μόνο μέσα σε ένα
Άλμπουμ. :)
Ήσασταν ένα λεπτό πιο γρήγορος :-) Αυτό που είναι σημαντικό για μένα προσωπικά είναι ότι μόλις τοποθετήσετε τις φωτογραφίες με μη αυτόματο τρόπο από το τηλέφωνό σας στο συγκεκριμένο κοινόχρηστο άλμπουμ στο iCloud (ή ακόμα και στο Google) με ένα όνομα (διακοπές, κ.λπ.), Στη συνέχεια, τις φωτογραφίες μπορείτε να τις διαγράψετε από το τηλέφωνό σας με ηρεμία, δεν καταλαμβάνουν χώρο στο τηλέφωνό σας και δεν καταλαμβάνουν χώρο στο iCloud - δεν υπολογίζονται στον προπληρωμένο χώρο σας και υπάρχουν για πάντα. Είναι η τοποθέτηση σε κοινόχρηστα άλμπουμ που είναι σημαντική. Τότε έχεις και καλή σειρά στις φωτογραφίες.
Και το όριο ισχύει και για το αρχικό άλμπουμ Family;
Αν ναι, η Apple οραματίζεται να δημιουργήσει ένα νέο αφού γεμίσει;;
Δεν έχω ιδέα τι εννοείς με τον όρο "πρωτότυπο άλμπουμ Rodina".
Προσωπικά δημιουργώ άλμπουμ με βάση γεγονότα και μέρη από όπου προέρχονται οι φωτογραφίες και έχω αρκετές δεκάδες τέτοια άλμπουμ. Το θέμα είναι ότι οι φωτογραφίες ΠΡΕΠΕΙ να βρίσκονται σε κάποιο κοινόχρηστο άλμπουμ που δημιουργείς όπως έγραψα. Πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν αυτό ακριβώς το θεμέλιο. Βγάζουν x φωτογραφίες, οι οποίες, για παράδειγμα, μεταφέρονται αυτόματα στο iCloud και αφήνονται εκεί. Και μετά εκπλήσσονται που εξαφανίζονται μετά από 30 μέρες. Αλλά αυτές οι 30 ημέρες είναι ακριβώς για να τακτοποιήσει ο χρήστης και να ταξινομήσει τις φωτογραφίες σε κοινόχρηστα άλμπουμ, τότε οι φωτογραφίες που τοποθετούνται στα άλμπουμ δεν θα χαθούν πλέον και ο αριθμός αυτών των άλμπουμ και φωτογραφιών (και βίντεο) είναι απεριόριστος. Γι' αυτό προσωπικά έχω απενεργοποιημένη αυτήν την αυτόματη μεταφορά στο iCloud στις ρυθμίσεις, ταξινομώ τις φωτογραφίες μου χειροκίνητα στο τηλέφωνό μου και μετά τις στέλνω στο iCloud σε αυτά τα άλμπουμ χειροκίνητα.
Η λειτουργία Οικογένεια, όταν ενεργοποιηθεί, δημιουργεί ένα κοινόχρηστο Οικογενειακό άλμπουμ και αναρωτιέμαι αν έχει επίσης περιορισμούς.
Δεν μπορώ να σας συμβουλέψω για αυτό, δεν χρησιμοποιώ τη λειτουργία "οικογένειας". Αλλά δεν υπάρχει τίποτα πιο εύκολο από το να το δοκιμάσεις. Το ερώτημα είναι αν η λειτουργία "οικογένεια" χρησιμοποιεί φωτογραφίες από τη βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud ή από το Photostream. Πραγματικά δεν ξέρω. Οι φωτογραφίες στη βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud υπολογίζονται στον πληρωμένο χώρο, ενώ οι φωτογραφίες στα άλμπουμ Photostream όχι.
Γνωρίζετε αν είναι δυνατόν να αλλάξετε την αρχική φωτογραφία και να αναδιατάξετε τη σειρά των μεμονωμένων άλμπουμ για τα κοινόχρηστα άλμπουμ; Δεν βρήκα πουθενά αυτή την επιλογή.
ευχαριστώ :)
Δυστυχώς, δεν μπορώ να σας συμβουλέψω, δεν έχω λύσει αυτό το πρόβλημα με κανέναν τρόπο ακόμα.
Αυτό σημαίνει 5000 φωτογραφίες σε ΕΝΑ κοινόχρηστο άλμπουμ. Αλλά πόσα άλμπουμ θα έχετε εξαρτάται από εσάς. Δεν έχω τόσες πολλές φωτογραφίες στο iCloud, αλλά τουλάχιστον έτσι το κατάλαβα. Αλλά ίσως κάνω λάθος. Ωστόσο, όπως έγραψα και αλλού, σήμερα μοιράζομαι φωτογραφίες όχι μόνο στο iCloud αλλά και στο Google, όπου μοιάζει πολύ.
Διαφορετικά, θα προσθέσω – η Google έχει επίσης αυτόν τον απεριόριστο αποθηκευτικό χώρο εδώ και αρκετά χρόνια, και παρόμοια με την Apple περιορίζεται μόνο από την ανάλυση των φωτογραφιών – στην περίπτωσή τους είναι 16 Mpx, που είναι περισσότερο από αυτό της Apple (5 Mpx). Και ισχύει επίσης για την Google ότι κατά την επιλογή αυτής της ανάλυσης, οι αρχικές φωτογραφίες μειώνονται αυτόματα σε μέγεθος.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Θα προσπαθήσω να περιγράψω πώς να υπάρχει ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ χώρος για φωτογραφίες στο iCloud, το οποίο λειτουργεί εδώ και αρκετά χρόνια.
1.) Απενεργοποιήστε τη "βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud" και τη "φωτογραφία μου" στις ρυθμίσεις φωτογραφιών - αυτό θα αποτρέψει την αυτόματη αποστολή φωτογραφιών στο iCloud και θα ενεργοποιήσει τη "κοινή χρήση φωτογραφιών iCloud"
2.) όταν τραβάτε μια φωτογραφία κάτι, επιλέξτε και σημειώστε τις φωτογραφίες που θέλετε να τοποθετήσετε στο iCoud στη λίστα αυτών των φωτογραφιών. Κάτω αριστερά, πατήστε το βέλος στο τετράγωνο, επιλέξτε "κοινή χρήση φωτογραφιών στο iCloud" και τώρα προσέξτε! Στο κάτω μέρος, πατήστε "κοινόχρηστο άλμπουμ", μετά "+ νέο κοινόχρηστο άλμπουμ" (ή επιλέξτε ένα υπάρχον), επιλέξτε ένα όνομα και, στη συνέχεια, το άτομο στο οποίο θέλετε να επιτρέψετε την πρόσβαση και δημοσιεύστε.
Με αυτόν τον τρόπο, αντιγράφετε τις επιλεγμένες φωτογραφίες στο άλμπουμ που δημιουργήθηκε με αυτόν τον τρόπο, το οποίο μπορείτε στη συνέχεια να διαγράψετε από το τηλέφωνό σας αργότερα, κατά προτίμηση την επόμενη μέρα, αφήνοντάς σας κενό χώρο στο τηλέφωνό σας. Οι φωτογραφίες είναι στη συνέχεια για πάντα στο naiCloud και είναι ορατές στο τηλέφωνο στο Photos - Shared. Προϋπόθεση είναι φυσικά η σύνδεση στο διαδίκτυο. Και προσοχή – ΔΕΝ υπολογίζονται στο μέγεθος του iCloud και ο χώρος για αυτούς είναι ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΣ. Το ίδιο ισχύει και για τα εγγεγραμμένα βίντεο. Ο μόνος «περιορισμός» είναι η ανάλυση των φωτογραφιών. Οι φωτογραφίες σε αυτά τα άλμπουμ είναι "μόνο" 1536 x 2048 και τα βίντεο είναι "μόνο" HD. Εξαρτάται λοιπόν από τον καθένα αν «χρειάζεται» να πληρώσει χώρο για φωτογραφίες για διαφημιστικές πινακίδες και τα 5 megabyte δεν αρκούν για παρουσίαση στο web, comps κ.λπ.
Η ουσία είναι ότι πολλοί άνθρωποι μπερδεύουν το Photostream με το iCloud Photo Library. Οι φωτογραφίες στα άλμπουμ Photostream δεν υπολογίζονται στο μέγεθος iCloud, αλλά οι φωτογραφίες στη βιβλιοθήκη φωτογραφιών iCloud. Και με το μέγεθος των πρωτοτύπων, ούτε μια tera δεν φτάνει σε λίγο... Ελπίζω να το περιέγραψα καθαρά.
άρα θες να πεις ότι η apple προσφέρει υπηρεσία HORSE για απεριόριστο χώρο αποθήκευσης από το google, κατάλαβα καλά;
Ναι, είναι σωστό. Τουλάχιστον στο ότι η Google προσφέρει καλύτερη ανάλυση αυτών των φωτογραφιών στον απεριόριστο χώρο για φωτογραφίες - 16 megabyte σε σύγκριση με 5 megabyte για την Apple. Ειλικρινά, έχω ήδη αποθηκεύσει τις φωτογραφίες μου όπως αυτή στο Google. Και οι δύο έχουν τώρα τις φωτογραφίες τους στο cloud πολύ παρόμοιες και οι εφαρμογές διαχείρισης φωτογραφιών τους είναι καλές. Υποκειμενικά, νομίζω ότι η Google τα έχει ακόμα καλύτερα... :-)
Ίσως θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι η Google θα διατηρήσει την ανάλυση έως και τα 16 Mpx στην απεριόριστη λειτουργία, αλλά σίγουρα θα χρησιμοποιήσει μεγαλύτερη συμπίεση για jpg. Δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα για κανονική προβολή, δεν θα είναι κατάλληλο για περαιτέρω ρυθμίσεις. Αλλά οι φωτογράφοι ξέρουν για τι πράγμα μιλάω και χρησιμοποιούν άλλα προγράμματα.
Για περισσότερες επεξεργασίες; Jirko, βάλε τα πόδια σου πίσω στο έδαφος. Είναι ένα κινητό τηλέφωνο, ένα κινητό τηλέφωνο. Έστω και καλός φωτογράφος. Οι Κομόρες δεν εντυπωσιάζουν κανέναν.
Jirko, θα μπορούσες, σε παρακαλώ, να μου δώσεις οδηγίες για το πώς να εμφανίζω αυτόματα θυμωμένες φωτογραφίες σε φωτογραφίες;
Αυτά τα άλμπουμ φωτογραφιών εμφανίζονται αυτόματα στις Φωτογραφίες του Mac - Φωτογραφίες στον φάκελο "Κοινόχρηστα" στην αριστερή στήλη.
Jirko (και όλοι οι άλλοι) - 1536 x 2048 δεν είναι 5 mega αλλά 3 mega. ;-)
Ευχαριστώ για το σεμινάριο.
Μόνο μια ερώτηση. Πώς βλέπω αυτές τις φωτογραφίες εκτός από το iPhone μου; Π.χ. σε Η/Υ;
Díky
Οι φωτογραφίες είναι ορατές σε όλες τις συσκευές που είναι συνδεδεμένες στο iCloud ή στις οποίες στείλατε πρόσκληση. Για παράδειγμα, σε φίλους, κ.λπ. Εάν κάνετε αυτό το άλμπουμ σας δημόσιο, μπορείτε επίσης να δημιουργήσετε έναν σύνδεσμο για τον ιστότοπο και, στη συνέχεια, με αυτόν τον σύνδεσμο όλοι στους οποίους στέλνετε αυτόν τον κωδικό μπορούν να δουν το άλμπουμ σας στον ιστότοπο στη διεπαφή ιστού - στο πρόγραμμα περιήγησής σας σε οποιονδήποτε υπολογιστή.
Μόνο για την ανακρίβεια του άρθρου. Με τη Microsoft, μπορείτε να έχετε ένα terabyte δεδομένων για περίπου 113 CZK το μήνα - 4 ευρώ - για εταιρείες. Για 20 CZK το μήνα για ιδιώτες, συμπεριλαμβανομένων των γραφείων.
πώς είναι πίσω; Έχω mega με 50 GB δωρεάν, Google με 25 GB δωρεάν και flickr με 1 TB δωρεάν. ποιο είναι το πιο δυνατό και γρήγορο; Το iCloud με 50 GB κοστίζει 99 σεντ το μήνα. Δεν βλέπω πρόβλημα σε αυτό. είναι μια εντελώς απροβλημάτιστη, είναι μια ποιοτική υπηρεσία.
Το iCloud εκτελείται σε διακομιστές Google.
Ενδιαφέρουσα ανάγνωση σε αυτή τη συζήτηση. Το πιο διασκεδαστικό ήταν ο Pchoř Štajn, ο οποίος φοβάται τα σύννεφα και προτιμά να μεταφέρει δεδομένα σε μονάδες flash. Αυτό είναι πραγματικά πολύ ανόητο. Σήμερα, ίσως ακόμη και ένα κατά μέσο όρο έξυπνο άτομο μπορεί να υπολογίσει την πιθανότητα απώλειας δεδομένων και το κόστος και τον χρόνο που αφιερώνεται στις δικές του λύσεις μνήμης. Η αποθήκευση δεδομένων στο σπίτι είναι πραγματικά ανόητη, πρέπει να το καταλάβετε και μόνο τότε μπορείτε να προχωρήσετε.