Michal Ždanský Ενώ κάποιοι ακόμη αναρρώνουν από των περικομμένων λειτουργιών στο iOS 6 για παλαιότερες συσκευές, η Apple ετοίμασε ένα άλλο στολίδι για εμάς: το AirPlay Mirroring, ένα από τα μεγαλύτερα αξιοθέατα του επερχόμενου συστήματος OS X Mountain Lion, θα είναι διαθέσιμο μόνο για υπολογιστές Mac από το 2011 και αργότερα.
Για το γεγονός αυτό, εμείς συζήτηση επισήμανε στις 22 Ιουνίου ο αναγνώστης μας Tomáš Libenský. Εκείνη την εποχή, ωστόσο, δεν μπορέσαμε να βρούμε άμεσες αποδείξεις για αυτόν τον ισχυρισμό. Ο διακομιστής έχει ήδη ενημερώσει για την υποστήριξη περικοπής 9to5Mac με βάση την απουσία του AirPlay Mirroring στην προεπισκόπηση προγραμματιστή για το 2010 και παλαιότερους Mac. Ωστόσο, αυτές οι πληροφορίες δεν μπορούσαν να επιβεβαιωθούν 100%, καθώς οι λειτουργίες από την έκδοση beta ενδέχεται να αλλάξουν στην τελική έκδοση.
Δυστυχώς, η περιορισμένη υποστήριξη για το πρωτόκολλο AirPlay επιβεβαιώθηκε από την ίδια την Apple τεχνικές προδιαγραφές του Mountain Lion, στο οποίο δεν κάνετε απλώς κλικ. Εδώ δηλώνει ξεκάθαρα ότι μόνο το iMac στα μέσα του 2011, το Mac mini μέσα του 2011, το MacBook Air στα μέσα του 2011, το MacBook Pro στις αρχές του 2011 και φυσικά τα νεότερα μοντέλα των εν λόγω συσκευών θα λάβουν υποστήριξη.
Υπό το πρίσμα αυτών των πληροφοριών, γνωρίζουμε ότι ακόμη και οι συσκευές που είναι λιγότερο από δύο ετών δεν θα έχουν το πλήρες λειτουργικό σύστημα OS X Mountain Lion. Η μεγαλύτερη ειρωνεία είναι ότι το AirPlay Mirroring δεν υποστηρίζεται καν από το Mac Pro, το πιο ισχυρό Mac στη σειρά της Apple, το οποίο έλαβε μια πολύ μικρή ενημέρωση μετά το WWDC 2012. Μια συσκευή που μπορείτε να αγοράσετε σήμερα δεν θα έχει μια από τις βασικές λειτουργίες του νέου λειτουργικού συστήματος. Θυμίζει λίγο την τρέχουσα κατάσταση γύρω από τα τηλέφωνα Nokia και τα Windows Phone 8.
Η υποστήριξη μόνο για μηχανήματα από το 2011 και αργότερα υποδηλώνει ότι πρόκειται για περιορισμό της γενιάς επεξεργαστών Intel με την κωδική ονομασία Sandy Bridge. Εσείς, μεταξύ άλλων, προσφέρετε πολύ γρήγορη αποκωδικοποίηση βίντεο HD και είναι ο μόνος σύνδεσμος που θα μπορούσε να σχετίζεται με τον περιορισμό. Από την άλλη πλευρά, η ύπαρξη του AirParrot, που επιτρέπει την ίδια λειτουργικότητα και λειτουργεί σε πολύ παλαιότερες συσκευές, μάλλον υποδηλώνει ότι η Apple απλώς παίζει ένα βρώμικο παιχνίδι μερικής υποστήριξης για παλαιότερες συσκευές για να αναγκάσει τους χρήστες να ενημερώνουν τις συσκευές τους πιο συχνά, αν θέλουν. όλα τα νέα χαρακτηριστικά.
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple;[/do]
Θα μπορούσαμε να δούμε ακριβώς την ίδια προσέγγιση στο iOS 6, όπου η Apple περιόρισε ορισμένες λειτουργίες εντελώς χωρίς λόγο, για παράδειγμα για το iPhone 4, όπου το υλικό προφανώς δεν εμπόδισε την ομαλή λειτουργία των λειτουργιών που απορρίφθηκαν στη συσκευή. Λειτουργίες όπως το FaceTime στο δίκτυο 3G ή η φωνητική πλοήγηση σε νέους χάρτες. Δεν μας αρέσει καθόλου η κλίση της Apple προς τη σκοτεινή πλευρά της Δύναμης. Από μια εταιρεία που διακηρύσσει πόσο ενδιαφέρεται για τους πελάτες της, αυτό είναι ένα πλήγμα για τους πιστούς χρήστες και η Apple θα μπορούσε να αρχίσει να χάνει σταδιακά τα πιστά της πρόβατα. Quo vadis, Apple;
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει αγοραστική δύναμη που θα άλλαζε τη συσκευή κάθε χρόνο. Η επανεγκατάσταση του υπολογιστή στον οποίο δουλεύω θα με απέβαλε. με το ios είναι αστείο, αλλά η διάρκεια ζωής των hw και sw (εφαρμογές τρίτων) είναι τουλάχιστον 2 αρχεία τρία χρόνια
Από την άποψή μου, η Apple είναι πολύ χάος εδώ και αντί για κατακερματισμό, θα πρέπει να επικεντρωθεί στη βελτιστοποίηση για παλαιότερες συσκευές, έτσι ώστε με κάθε ενημέρωση, να μην επιβραδύνονται αισθητά από το ίδιο το iOS
iPhone 3G παρακαλώ παλιό iPad επίσης... λόγω αμφιβληστροειδούς δεν πάω πουθενά, το iPhone να μην είναι για 15 αλλά για 5...
Η επανεγκατάσταση του υπολογιστή στον οποίο εργάζεστε είναι "το δάχτυλο στη μύτη" σε αντίθεση με τα Windows. Δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας Timemachine, επανεγκατάσταση, ανάκτηση. Όλα σε λίγα κλικ. Τα Windows μπορούν μόνο να ονειρεύονται αυτό προς το παρόν.
Εάν η Apple επέτρεπε τα πάντα για μοντέλα 3-4 ετών, τότε οι πωλήσεις της θα μπορούσαν να μειωθούν. Αν δεν μιλώ για την Τσεχία, όπου οι πωλήσεις MacBook εξακολουθούν να αυξάνονται, αλλά μιλάω για άλλες χώρες, για παράδειγμα τις ΗΠΑ (εξακολουθεί να είναι η κύρια αγορά), πώς αλλιώς θα τους ανάγκαζαν να αναβαθμίσουν τη μηχανή τους; Αν όλοι κρατούσαν ένα τετράδιο για 4 χρόνια και μετά σε ποιον θα το πουλούσαν; Παραδέχομαι ότι η υποστήριξη Mirroring μόνο για συσκευές ηλικίας ενός έτους είναι ένα αστείο. Η Apple θα μπορούσε να επιτρέψει τουλάχιστον μοντέλα του 2010. Btw, με το iOS, καταλαβαίνω απόλυτα. Έχω ένα iPhone 4 και θα κάνω αναβάθμιση σε νέο iPhone ούτως ή άλλως. Το iPhone 4 είναι ένα κινητό 2 ετών και πρέπει να ενεργοποιήσει όλες τις νέες δυνατότητες σε αυτό; Ποιος θα αγόραζε τότε ένα νέο iPhone; Αυτό θα μπορούσε να κυκλοφορήσει μόνο από το iOS και μια νέα συσκευή κάθε δύο χρόνια. Μου φαίνεται λογικό βήμα από την πλευρά της Apple. Δεν είναι φτηνή μάρκα, το παραδέχομαι, αλλά όσοι θέλουν το καλύτερο θα πρέπει να υποβάλουν τα σέβη τους. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα ή δύο ετών iPhone ή Macbook μπορούν να πωληθούν σε μια αξιοπρεπή τιμή, γιατί να μην το αλλάζετε μία ή δύο φορές το χρόνο;
Συμφωνώ, λόγω της υψηλής αξίας που έχουν ακόμη και οι χρησιμοποιημένες συσκευές Apple, μια ενημέρωση είναι θέμα, επομένως η επένδυση είναι το πολύ 20% της τιμής της συσκευής (οι παλιότερες μπορούν να πουληθούν αξιοπρεπώς). και οι άνθρωποι που αγοράζουν ένα mac δύο ετών πιθανότατα δεν θα εγκαταστήσουν καν το mountain lion και δεν χρειάζεται να έχει τις πιο πρόσφατες λειτουργίες. αλλά δεν συμφωνώ ότι το νέο λογισμικό πρέπει να βελτιστοποιηθεί για περισσότερες από 2 γενιές παλιού υλικού. που θα επιβραδύνει τα πάντα.
και κάτι άλλο, προσέξτε τη διαφορά μεταξύ κατακερματισμού και κατάτμησης! κατακερματισμός είναι όταν η ίδια λειτουργικότητα εκδηλώνεται διαφορετικά σε διαφορετικά τηλέφωνα (Android και ένα εκατομμύριο διαφορετικές αναλύσεις) και η κατάτμηση είναι η απόφαση του δημιουργού του λογισμικού να μην επιτρέψει στο λογισμικό να τρέχει σε χαμηλότερες εκδόσεις (ρύθμιση κάθε εφαρμογής - στόχος ανάπτυξης). και η τμηματοποίηση γίνεται ακριβώς για να αποφευχθεί ο κατακερματισμός, οπότε υπάρχει μεγάλη διαφορά. και η τμηματοποίηση εφαρμόζεται στην πραγματικότητα από την Apple, εν μέρει επειδή κάτι δεν θα λειτουργούσε σε παλιό υλικό και εν μέρει για να δελεάσει τους geeks σαν εμάς, που ενδιαφέρονται για κάθε νέα λειτουργία, να αναβαθμίσουν. που όπως ανέφερα στην αρχή της ανάρτησης είναι αρκετά απλά και όχι τόσο ακριβά.
Η Apple σίγουρα ακολουθεί την τάση «αγοράστε μια νέα συσκευή, αποκτήστε νέα χαρακτηριστικά» και είναι ξεκάθαρο ότι λειτουργεί για αυτήν. Υπάρχει ένας τεράστιος μασκαρευτής μάρκετινγκ πίσω από αυτό, αλλά είναι τόσο καλοδουλεμένο που ούτε καν το καταλαβαίνεις. Προσωπικά, είμαι τόσο κουρασμένος που τείνω να αγοράζω μια νέα συσκευή και να έχω νέα χαρακτηριστικά αντί να θυμώνω με μια παλαιότερη συσκευή. Αν και είναι ακριβό χόμπι, αξίζει τον κόπο. Το αστείο είναι ότι χθες έτρεξα ένα τροποποιημένο iOS 3.1.3 σε ένα iPhone πρώτης γενιάς που έχει λειτουργίες iOS 5 και όλα λειτουργούν όμορφα και ομαλά, οπότε συμφωνώ ότι αυτή είναι μια ξεκάθαρη πρόθεση από την πλευρά της Apple, δείτε τι γράφει ο Mattes.
Ήδη αναρωτιέμαι αν δεν θα ήταν καλύτερο να αφήσω τα προϊόντα της Apple. Έχω ένα iPhone 4 και ορισμένες δυνατότητες από το iOS 6 δεν θα λειτουργήσουν σε αυτό. Αλλά σίγουρα δεν πρόκειται να αγοράσω νέο iPhone αυτό το φθινόπωρο. Cook et al. πνίγονται σε δισεκατομμύρια και θα συνεχίσουμε να συμβάλλουμε στην αφύσικη συσσώρευση του πλούτου τους. Εάν η Apple συνεχίσει να το κάνει αυτό, θα αφήσω τα προϊόντα της θέλοντας και μη. Δεν βλέπω καμία λογική στην αγορά μιας συσκευής Apple κάθε χρόνο (ή κάθε δεύτερη χρονιά) για μερικές νέες δυνατότητες.
Και τι θέλετε να επιλέξετε αντί για iOS; Windows Phone, όπου ανακοινώνουν μισό χρόνο πριν από την κυκλοφορία μιας νέας έκδοσης του συστήματος ότι δεν θα λειτουργεί σε τρέχοντα τηλέφωνα ή σε οποιοδήποτε Android, όπου λειτουργεί ακριβώς το ίδιο (για παράδειγμα, δεν κυκλοφόρησε ούτε μια ενημέρωση συστήματος στις το μοντέλο μου);
Λοιπόν, δεν ξέρω αν θα το ονόμαζα αυτό κατακερματισμό. Θα μπορούσε ήδη να ειπωθεί ότι ο κατακερματισμός έγινε, για παράδειγμα, στην περίπτωση του SIRI.
Λοιπόν, δεν ξέρω αν έχετε δοκιμάσει την εφαρμογή AirParrot, αλλά όταν τη δοκίμασα σε ένα Macbook Pro στις αρχές του 2011, δεν ήμουν απολύτως ικανοποιημένος με την απόδοση της εφαρμογής και μετά από αρκετές ώρες δοκιμών, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ήταν άχρηστο για πρακτική χρήση. Καθυστερήσεις, αποσυνδέσεις, ασταθείς και χαμηλής ποιότητας εικόνες για βίντεο full hd. Ελπίζω πραγματικά ότι η Apple θα φτιάξει σωστά την εφαρμογή της και αν τα παλαιότερα mac σημαίνουν κακή λειτουργικότητα, τότε είναι ανόητο να τους υποστηρίζεις.
Όλος ο κατακερματισμός συνίσταται στο γεγονός ότι το Mirroring μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς προβλήματα μόνο σε επεξεργαστές Sandy Bridge και νεότερους, επομένως θα λειτουργεί μόνο σε προϊόντα από το 2011 και νεότερα. Μην συνεχίσετε να ψάχνετε κάτι άλλο πίσω από την ομάδα.
Νομίζω ότι το κάνει καλά και σωστά :-)). Αν υπάρχει πιθανότητα να είναι ακόμη μικρότερο ότι δεν θα λειτουργούσε 100 τοις εκατό σε παλαιότερα πράγματα, τότε καλύτερα να μην το βάλετε εκεί.. Συμφωνώ με την apple. Δείτε τι κάνει :-)) Μάλλον δεν τους ενδιαφέρει και πολύ το κέρδος πια :-))
Έχω αλλάξει από Android σε iOS και κουνάω το κεφάλι μου με δυσπιστία για την οργή που λαμβάνετε ορισμένοι από εσάς. Αγόρασα ένα Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 πριν από 7500 μήνες (3G + WiFi - τόσο πιο ακριβό) και έλαβε ενημέρωση στο Android 3.2 μόλις πριν από έναν ή δύο μήνες (στο P7510 ήταν περίπου 2 μήνες νωρίτερα). Γι' αυτό το πούλησα. Και αυτό ήταν η ναυαρχίδα του SGT (tablet). Αν κάποιος παραπονιέται ότι δεν έχει απλώς κάποιες νέες δυνατότητες για μια συσκευή 2 ετών (αλλά αποκτά ένα νέο σύστημα με νέες δυνατότητες), τότε σας εύχομαι καλή τύχη με τον ανταγωνισμό. Με το Android θα λάβετε το πολύ 1 αναβάθμιση συστήματος (και μόνο για τα πιο ακριβά μοντέλα) και με τεράστια καθυστέρηση, και στο WP θα πάρετε 7.8, όπου όλες οι λειτουργίες από το WP8 θα είναι εκεί, μόνο εφαρμογές γραμμένες σε εγγενή κώδικα δεν θα λειτουργήσει, κάτι που νομίζω ότι θα συμβεί στο μέλλον στη συντριπτική πλειοψηφία.
Αυτό μου φαίνεται εντελώς άδικο από την Apple, παντού διαφημίζουν πώς οι "κυρίως" φορητοί υπολογιστές τους έχουν τεράστια διάρκεια ζωής, πώς διαρκεί η μπαταρία για 5 χρόνια και δεν ξέρω τι να κάνω, και μετά διαχωρίζουν λειτουργικά τους φορητούς υπολογιστές που είναι 2 χρονών... εξάλλου, αυτό είναι σκέτη ανοησία. Θα το πάρω για iPhone, είναι "φθηνό" όπως και το iPad, αλλά για να ανταλλάξω το MBA 13" Late-2010 με καινούργιο τώρα, δεν αξίζει τον κόπο, γιατί αμφιβάλλω ότι το laptop αγόρασε για 32000 CZK θα πουληθεί τώρα για μια τιμή, ας πούμε, 25000 CZK, ώστε να μπορώ να ρίξω μόνο 7 χιλιάδες και να αγοράσω ένα νέο μοντέλο, επιπλέον, δεν θέλω καν νέο μοντέλο λόγω απουσίας γραφικών nVidia, επειδή Η Apple χάλασε εντελώς τα Airs και άρχισε να γεμίζει ενσωματωμένα πράγματα Intel σε αυτά... Κατά τη γνώμη μου, το Late-2010 Air ήταν το καλύτερο από ολόκληρη τη σειρά των Airs. Λοιπόν, τώρα, μισό μήνα πριν από την κυκλοφορία του Mountain Lion, η Apple ανακοινώνει ότι δεν θα έχω καν τη λειτουργία που θέλω περισσότερο από την ML, είναι αρκετά σκληρές... Και αν το AirPlay μπορεί να χειριστεί ένα iPad ή iPhone με CPU A5 ή A5X, μετά οποιοσδήποτε υπολογιστής Apple από το 2009 και μετά… Ελπίζω λοιπόν η Apple να συνέλθει και να ενεργοποιήσει αυτή τη δυνατότητα σε παλαιότερες συσκευές μετά από «υποθέτω» έναν τεράστιο αριθμό παραπόνων πελατών…
Επιπλέον, ήθελα να αγοράσω μια Apple TV με βάση αυτή τη δυνατότητα, οπότε αντί να κερδίσει χρήματα η Apple από άτομα που αγοράζουν Apple TV χάρη στη δυνατότητα χρήσης κυρίως MB, θα τους αναγκάσουν να ενημερώσουν πρώτα σε μια νεότερη συσκευή, την οποία δεν θα το κάνουν πριν αγοράσουν μια Apple TV όπως εγώ...
Έτσι, οι νεότερες συσκευές iOS έχουν βελτιστοποιηθεί για αναπαραγωγή, μπορείτε να δοκιμάσετε να εξάγετε ένα βίντεο από το iMovie στο h264 σε ένα νέο iPad και ένα παλαιότερο Macbook Pro, θα δείτε ότι το iPad κερδίζει πολλές φορές. Και το σύστημα Airplay βασίζεται σε ηλεκτρονική συμπίεση εικόνας.
Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά δεν νομίζω ότι το MBA στα τέλη του 2010 είναι λιγότερο ισχυρό από το MBA στα μέσα του 2011, πόσο μάλλον ότι είναι λιγότερο ισχυρό από ένα iPad ή ένα iPhone, έτσι υποθέτω. Η βελτιστοποίηση είναι ένα θέμα λογισμικού, οπότε θα έλεγα ότι θα πρέπει να λειτουργεί και στο υλικό του 2010... Το ερώτημα είναι ποιος είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο δεν υποστηρίζεται αυτή η υπηρεσία σε συσκευές παλαιότερες από το 2011, ούτως ή άλλως δεν θα μάθουμε ποτέ, η Apple μόλις κέρδισε μη μας πεις. Προσωπικά, θα καταλάβαινα αν η Apple εξέδιδε ένα δελτίο τύπου ότι για αυτόν και τον λόγο δεν θα μπορούσαμε να εγγυηθούμε 100% την ποιότητα και τη λειτουργικότητα σε συσκευές παλαιότερες του 2011, και τότε θα το καταλάβαινα ως χρήστης, αλλά η Apple δεν θα το κάνει ποτέ, μάλλον επίσης επειδή δεν έχουν βάσιμο λόγο. Απλώς δεν θέλουν :D
Προσωπικά, νομίζω ότι σχετίζεται πραγματικά με τα χαρακτηριστικά SB και όχι με την απόδοση της CPU. Η Apple έβαλε το iOS 3 στο iPhone 4G και όλοι ήταν δυσαρεστημένοι με το πόσο αργό ήταν. Αν τότε φαινόταν το ίδιο σε παλαιότερα μηχανήματα, τότε πολλοί άνθρωποι θα το θεωρούσαν απάτη εκ μέρους της Apple.
Ουφ, αγόρασα μια τηλεόραση Apple για αυτό πριν από περίπου ένα μήνα, ευτυχώς έχω ένα Air 2011.
Δυστυχώς, δεν είμαι ήδη τυχερός με το iPhone 4
Λοιπόν, προσωπικά, δεν βλέπω κάτι τόσο εκπληκτικό σε αυτό... Κατά τη γνώμη μου, η Apple ακολουθεί μια εντελώς ορθολογική προσέγγιση - η υπηρεσία που παρέχει πρέπει να είναι τέλεια. Η ιδέα ότι θα ακολουθούσε τον δρόμο της Microsoft/Google και θα έβγαζε τα πάντα σε όλους... μετά θα φτάσουμε σε μια κατάσταση που θα κλαίμε εδώ ότι κάτι δεν μας κάνει, ή δεν λειτουργεί όπως διαφημίζεται. .. Θεωρώ την Apple premium brand και θέλω συσκευές από αυτήν δούλεψε χωρίς λάθη... Όταν θέλω μόνο "κάτι στο χέρι/στο τραπέζι" θα πάρω Android...
LoL, ακριβώς λόγω αυτής της εξύμνησης της Apple, δεν είμαστε χρήστες Mac για τέλεια υπηρεσία iOvce :D Fart - η Apple είναι μια μηχανή χρημάτων όπως όλες οι άλλες εταιρείες, μόνο που ξέρει να το κάνει έξυπνα (γι' αυτό έχει τέτοια περιθώρια) . Επειδή δεν χρειάζεται να κάνω debug SW για X τύπου HW, η κατάσταση είναι πολύ πιο εύκολη για μένα. Οι πρώτες σημαντικές εκδόσεις τους είναι (λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω) το ίδιο buggy με τα τελευταία λειτουργικά συστήματα.
…χμμ… …μάλλον έχεις δίκιο… …ωστόσο, προσωπικά δεν αισθάνομαι σαν κανένα (i/a/g/m)πρόβατο. Ο διακομιστής μου τρέχει σε Win2008r2, σε εικονικό Ubuntu, στο οποίο τρέχω το WordPress... και ναι, το εργαλείο εργασίας είναι ένα macbook και αυτό γιατί μου ταιριάζει καλύτερα και ναι, όταν αγόρασα μια τηλεόραση Apple (2 και μετά 3) ήθελα αυτό που λειτουργεί χωρίς κανένα πρόβλημα - και έτσι (μαζί με ένα σωρό αεροδρομίων express, iPads, iPhones, iPods) είναι πραγματικά... ...αλλά έχεις δίκιο, όταν το διάβασα στη σειρά ακούγεται σαν ( και είναι) μια δοξολογία που δεν έχει νόημα, η Apple είναι μια εταιρεία όπως όλες οι άλλες, και μετά από πολλά χρόνια εμπειρίας με Linux και Windows, μου ταιριάζει καλύτερα, αλλά αυτή είναι μόνο η εμπειρία μου, που δεν χρειάζεται να επιβληθεί σε κανέναν ... ...ευχαριστω για την ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ...
Χωρίς φλόγα :), απλώς με ενοχλεί που στους διακομιστές Mac υπάρχουν ζητήματα όπως 50 άρθρα σχετικά με το πώς θα μοιάζει πιθανώς το iPhone, συμπεριλαμβανομένων 20 εγγυημένων αποδόσεων, πραγματικά είμαστε ηλίθιοι.
Ευχαριστώ για τη δίκαιη αντίδραση, κάθομαι και σε πολλούς τοίχους (στο σπίτι σε μηλιές).
Και όλα λειτουργούν όπως πρέπει ;)
Ούτε εμένα μου αρέσει αυτή η προσέγγιση. Αφενός, επειδή αυτό επιταχύνει την περιττή ψυχολογική απαξίωση του υλικού μόνο με βάση ασυμβίβαστο λογισμικό, και αφετέρου -που σχετίζεται με το πρώτο- ότι με τη σειρά του θα αυξήσει την κατανάλωση φυσικών πόρων και συνεπώς την επιβάρυνση για το περιβάλλον. Μπορεί να έχουμε ενεργειακά αποδοτικές συσκευές για όνομα του Θεού, αλλά μέχρι να αλλάξει αυτή η σπάταλη κατανάλωση, δεν μπορούμε να περιμένουμε να διατηρήσουμε τη Γη σε καλή κατάσταση (αν και η υγεία της μπορεί ήδη να αμφισβητηθεί αρκετά σήμερα).
Εκπλήσσομαι που άλλοι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, που υποστηρίζουν την πιο ήπια παραγωγή και λειτουργία διαφόρων υπηρεσιών όπως το iCloud, δεν έχουν διαμαρτυρηθεί για αυτό εδώ και πολύ καιρό. Ακόμα και αυτός ο παράγοντας (παραγωγή) προκαλεί μεγάλη επιβάρυνση στον πλανήτη μας. Η Apple είναι ένας μεγάλος γίγαντας που μπορεί να κάνει κάτι για αυτό το αρνητικό φαινόμενο. Αλλά και αυτός ασχολείται πρωτίστως με τη μεγιστοποίηση του κέρδους, τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα. Και είναι απαραίτητο να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η πολιτική για τους καταναλωτές είναι κάτι κοινό.