Όντρεϊ Χόλτσμαν Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η σύγκρουση μεταξύ της Apple, του FBI και του Υπουργείου Δικαιοσύνης αυξάνεται καθημερινά. Σύμφωνα με την Apple, διακυβεύεται η ασφάλεια των δεδομένων εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, αλλά σύμφωνα με το FBI, η εταιρεία από την Καλιφόρνια θα πρέπει να υποχωρήσει ώστε οι ερευνητές να έχουν πρόσβαση στο iPhone του τρομοκράτη που πυροβόλησε δεκατέσσερα άτομα και τραυμάτισε περισσότερους από δύο δωδεκάδες άλλους στο San Bernardino πέρυσι.
Όλα ξεκίνησαν με μια δικαστική απόφαση που έλαβε η Apple από το FBI. Το αμερικανικό FBI έχει ένα iPhone που ανήκε στον 14χρονο Syed Rizwan Farook. Στις αρχές του περασμένου Δεκεμβρίου, μαζί με τη σύντροφό του πυροβόλησαν XNUMX άτομα στο San Bernardino της Καλιφόρνια, η οποία χαρακτηρίστηκε ως τρομοκρατική ενέργεια. Με το iPhone που κατασχέθηκε, το FBI θα ήθελε να μάθει περισσότερες λεπτομέρειες για τον Farook και την όλη υπόθεση, αλλά έχουν ένα πρόβλημα - το τηλέφωνο προστατεύεται με κωδικό πρόσβασης και το FBI δεν μπορεί να μπει σε αυτό.
Αν και η Apple συνεργάστηκε με Αμερικανούς ερευνητές από την αρχή, δεν ήταν αρκετό για το FBI και στο τέλος, μαζί με την αμερικανική κυβέρνηση, προσπαθούν να αναγκάσουν την Apple να σπάσει την ασφάλεια με πρωτοφανή τρόπο. Ο γίγαντας της Καλιφόρνια αντιτάχθηκε σε αυτό και Ο Τιμ Κουκ ανακοίνωσε με ανοιχτή επιστολή ότι θα αντεπιτεθεί. Μετά από αυτό, άναψε αμέσως μια συζήτηση, μετά την οποία τηλεφώνησε ο ίδιος ο Κουκ, για να λύσει αν η Apple συμπεριφέρθηκε σωστά, αν το FBI έπρεπε να ζητήσει κάτι τέτοιο και, εν ολίγοις, σε ποια πλευρά στέκεται.
Θα τον αναγκάσουμε
Η ανοιχτή επιστολή του Κουκ πυροδότησε έναν καταιγισμό παθών. Ενώ ορισμένες εταιρείες τεχνολογίας, οι βασικοί σύμμαχοι της Apple σε αυτόν τον αγώνα, και άλλοι Οι κατασκευαστές iPhone εξέφρασαν την υποστήριξή τους, στην κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν αρέσει καθόλου η απορριπτική στάση. Η εταιρεία από την Καλιφόρνια έχει παρατεταμένη προθεσμία μέχρι την Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου, για να απαντήσει επίσημα στη δικαστική απόφαση, αλλά το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα από τη ρητορική της ότι πιθανότατα δεν θα υποχωρήσει και δεν θα συμμορφωθεί με την εντολή.
«Αντί να συμμορφωθεί με δικαστική εντολή για να βοηθήσει στην έρευνα για αυτή τη δολοφονική τρομοκρατική επίθεση, η Apple απάντησε αποκηρύσσοντάς την δημόσια. Αυτή η άρνηση, αν και είναι εντός της δυνατότητας της Apple να συμμορφωθεί με την εντολή, φαίνεται να βασίζεται κυρίως στο επιχειρηματικό της σχέδιο και τη στρατηγική μάρκετινγκ», επιτέθηκε η κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία σχεδιάζει, μαζί με το FBI, να καταβάλει τις μέγιστες προσπάθειες για να υποχρεώσει την Apple να συνεργάζονται.
Αυτό που ζητά το FBI από την Apple είναι απλό. Το iPhone 5C που βρέθηκε, που ανήκει σε έναν από τους πυροβολημένους τρομοκράτες, είναι ασφαλισμένο με έναν αριθμητικό κωδικό, χωρίς τον οποίο οι ερευνητές δεν θα μπορούν να λάβουν δεδομένα από αυτό. Γι' αυτό το FBI θέλει η Apple να της παρέχει ένα εργαλείο (για την ακρίβεια, μια ειδική παραλλαγή του λειτουργικού συστήματος) που απενεργοποιεί τη δυνατότητα που σβήνει ολόκληρο το iPhone μετά από XNUMX λανθασμένους κωδικούς, ενώ επιτρέπει στους τεχνικούς της να δοκιμάζουν διαφορετικούς συνδυασμούς σε σύντομο χρονικό διάστημα. Διαφορετικά, το iOS έχει μια καθορισμένη καθυστέρηση όταν ο κωδικός πρόσβασης εισάγεται επανειλημμένα εσφαλμένα.
Μόλις αυτοί οι περιορισμοί έπεσαν, το FBI μπορούσε να καταλάβει τον κωδικό με μια λεγόμενη επίθεση ωμής βίας, χρησιμοποιώντας έναν ισχυρό υπολογιστή για να δοκιμάσει όλους τους πιθανούς συνδυασμούς αριθμών για να ξεκλειδώσει το τηλέφωνο. Αλλά η Apple θεωρεί ένα τέτοιο εργαλείο τεράστιο κίνδυνο ασφάλειας. «Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών θέλει να κάνουμε ένα άνευ προηγουμένου βήμα που απειλεί την ασφάλεια των χρηστών μας. Πρέπει να υπερασπιστούμε αυτή τη διαταγή, καθώς θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις πολύ πέρα από την τρέχουσα υπόθεση», γράφει ο Τιμ Κουκ.
Δεν είναι το μόνο iPhone
Η Apple αντιτίθεται στη δικαστική απόφαση λέγοντας ότι το FBI θέλει λίγο πολύ να δημιουργήσει μια κερκόπορτα μέσω της οποίας θα ήταν δυνατή η είσοδος σε οποιοδήποτε iPhone. Αν και οι ανακριτικές αρχές υποστηρίζουν ότι τους απασχολεί μόνο το ενοχοποιητικό τηλέφωνο από την επίθεση στο San Bernardino, δεν υπάρχει καμία εγγύηση -όπως υποστηρίζει η Apple- ότι αυτό το εργαλείο δεν θα γίνει κατάχρηση στο μέλλον. Ή ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θα το χρησιμοποιήσει ξανά, ήδη εν αγνοία της Apple και των χρηστών.
[su_pullquote align=”δεξιά”]Δεν αισθανόμαστε καλά που βρισκόμαστε στην αντίθετη πλευρά της κυβέρνησης.[/su_pullquote]Ο Tim Cook καταδίκασε απερίφραστα την τρομοκρατική ενέργεια εκ μέρους ολόκληρης της εταιρείας του και πρόσθεσε ότι οι τρέχουσες ενέργειες της Apple σίγουρα δεν σημαίνουν βοήθεια τρομοκρατών, αλλά απλώς προστατεύουν εκατοντάδες εκατομμύρια άλλους ανθρώπους που δεν είναι τρομοκράτες και η εταιρεία αισθάνεται υποχρεωμένη να προστατεύουν τα δεδομένα τους.
Ένα σχετικά σημαντικό στοιχείο σε όλη τη συζήτηση είναι επίσης το γεγονός ότι το iPhone του Farook είναι ένα παλαιότερο μοντέλο 5C, το οποίο δεν διαθέτει ακόμη βασικά χαρακτηριστικά ασφαλείας με τη μορφή Touch ID και το σχετικό στοιχείο Secure Enclave. Ωστόσο, σύμφωνα με την Apple, το εργαλείο που ζήτησε το FBI θα μπορούσε επίσης να «ξεκλειδώσει» νέα iPhone που διαθέτουν συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων, επομένως δεν είναι μια μέθοδος που θα περιοριζόταν σε παλαιότερες συσκευές.
Επιπλέον, η όλη υπόθεση δεν είναι κατασκευασμένη με τέτοιο τρόπο ώστε η Apple να αρνείται να βοηθήσει την έρευνα και ως εκ τούτου το Υπουργείο Δικαιοσύνης και το FBI έπρεπε να αναζητήσουν λύση μέσω των δικαστηρίων. Αντίθετα, η Apple συνεργάζεται ενεργά με τις ανακριτικές μονάδες από τότε που το iPhone 5C κατασχέθηκε στην κατοχή ενός από τους τρομοκράτες.
Θεμελιώδες ερευνητικό παράπτωμα
Σε όλη την έρευνα, τουλάχιστον από όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, μπορούμε να δούμε μερικές ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες. Από την αρχή, το FBI ήθελε πρόσβαση στα δεδομένα αντιγράφων ασφαλείας που αποθηκεύονταν αυτόματα στο iCloud στο iPhone που αποκτήθηκε. Η Apple παρείχε στους ερευνητές πολλά πιθανά σενάρια για το πώς θα μπορούσαν να το επιτύχουν αυτό. Επιπλέον, ο ίδιος είχε δώσει προηγουμένως την τελευταία κατάθεση που είχε στη διάθεσή του. Ωστόσο, αυτό έγινε ήδη στις 19 Οκτωβρίου, δηλαδή λιγότερο από δύο μήνες πριν από την επίθεση, κάτι που δεν ήταν αρκετό για το FBI.
Η Apple μπορεί να έχει πρόσβαση στα αντίγραφα ασφαλείας του iCloud ακόμα κι αν η συσκευή είναι κλειδωμένη ή προστατεύεται με κωδικό πρόσβασης. Επομένως, κατόπιν αιτήματος, το τελευταίο αντίγραφο ασφαλείας του Farook παρασχέθηκε από το FBI χωρίς κανένα πρόβλημα. Και για να κατεβάσετε τα πιο πρόσφατα δεδομένα, το FBI συμβούλεψε το iPhone που ανακτήθηκε να συνδεθεί σε γνωστό Wi-Fi (στο γραφείο του Farook, αφού ήταν τηλέφωνο εταιρείας), επειδή μόλις ένα iPhone με ενεργοποιημένο αυτόματο αντίγραφο ασφαλείας συνδεθεί σε γνωστό Wi-Fi -Fi, έχει αντίγραφο ασφαλείας .
Αλλά μετά την κατάσχεση του iPhone, οι ερευνητές έκαναν ένα μεγάλο λάθος. Οι βουλευτές της κομητείας San Bernardino που είχαν στην κατοχή τους το iPhone συνεργάστηκαν με το FBI για να επαναφέρουν τον κωδικό πρόσβασης Apple ID του Farook μέσα σε λίγες ώρες από την εύρεση του τηλεφώνου (πιθανότατα είχαν πρόσβαση σε αυτό μέσω του email εργασίας του εισβολέα). Το FBI αρχικά αρνήθηκε μια τέτοια δραστηριότητα, αλλά αργότερα επιβεβαίωσε την ανακοίνωση της περιφέρειας της Καλιφόρνια. Δεν είναι ακόμη σαφές γιατί οι ερευνητές κατέφυγαν σε ένα τέτοιο βήμα, αλλά μια συνέπεια είναι αρκετά σαφής: οι οδηγίες της Apple για τη σύνδεση του iPhone σε γνωστό Wi-Fi κατέστησαν άκυρες.
Μόλις αλλάξει ο κωδικός πρόσβασης Apple ID, το iPhone θα αρνηθεί να πραγματοποιήσει αυτόματη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας στο iCloud μέχρι να εισαχθεί νέος κωδικός πρόσβασης. Και επειδή το iPhone προστατευόταν από έναν κωδικό πρόσβασης που οι ερευνητές δεν γνώριζαν, δεν μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τον νέο κωδικό πρόσβασης. Επομένως, δεν ήταν δυνατή η δημιουργία νέου αντιγράφου ασφαλείας. Η Apple ισχυρίζεται ότι το FBI έκανε την επαναφορά του κωδικού πρόσβασης από ανυπομονησία και οι ειδικοί κουνούν το κεφάλι τους επίσης. Σύμφωνα με αυτούς, πρόκειται για θεμελιώδες λάθος στην ιατροδικαστική διαδικασία. Εάν δεν είχε αλλάξει ο κωδικός πρόσβασης, θα είχε γίνει το αντίγραφο ασφαλείας και η Apple θα είχε παράσχει τα δεδομένα στο FBI χωρίς κανένα πρόβλημα. Με αυτόν τον τρόπο, όμως, οι ίδιοι οι ανακριτές στέρησαν από τους εαυτούς τους αυτή τη δυνατότητα και επιπλέον ένα τέτοιο λάθος μπορεί να τους επανέλθει σε ενδεχόμενη δικαστική έρευνα.
Το επιχείρημα που προέκυψε το FBI αμέσως μετά την εμφάνιση του προαναφερθέντος σφάλματος, ότι στην πραγματικότητα δεν θα μπορούσε να λάβει αρκετά δεδομένα από το αντίγραφο ασφαλείας του iCloud, σαν να πήγαινε φυσικά απευθείας στο iPhone, φαίνεται αμφίβολο. Ταυτόχρονα, εάν κατάφερνε να ανακαλύψει τον κωδικό πρόσβασης στο iPhone, τα δεδομένα θα λαμβάνονταν από αυτό σχεδόν με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούν τα αντίγραφα ασφαλείας στο iTunes. Και είναι τα ίδια όπως στο iCloud, και ίσως ακόμη πιο λεπτομερή χάρη στα τακτικά αντίγραφα ασφαλείας. Και σύμφωνα με την Apple, είναι επαρκείς. Αυτό εγείρει το ερώτημα γιατί το FBI, αν ήθελε περισσότερα από ένα απλό αντίγραφο ασφαλείας του iCloud, δεν το είπε απευθείας στην Apple.
Κανείς δεν πρόκειται να κάνει πίσω
Τουλάχιστον τώρα, είναι σαφές ότι καμία πλευρά δεν πρόκειται να κάνει πίσω. «Στη διαμάχη του San Bernardino, δεν προσπαθούμε να δημιουργήσουμε προηγούμενο ή να στείλουμε ένα μήνυμα. Πρόκειται για θυσίες και δικαιοσύνη. Δεκατέσσερα άτομα δολοφονήθηκαν και οι ζωές και τα σώματα πολλών ακόμη ακρωτηριάστηκαν. Τους οφείλουμε μια νομική διεξοδική και επαγγελματική έρευνα.» έγραψε σε ένα σύντομο σχόλιο, ο διευθυντής του FBI, Τζέιμς Κόμεϊ, σύμφωνα με τον οποίο η οργάνωσή του δεν θέλει backdoors σε όλα τα iPhone, και ως εκ τούτου η Apple θα πρέπει να συνεργαστεί. Ακόμη και τα θύματα των επιθέσεων στο San Bernardino δεν είναι ενωμένα. Κάποιοι είναι στο πλευρό της κυβέρνησης, άλλοι χαιρετίζουν την άφιξη της Apple.
Η Apple παραμένει ανένδοτη. «Δεν αισθανόμαστε καλά που βρισκόμαστε στην αντίθετη πλευρά της υπόθεσης των δικαιωμάτων και των ελευθεριών από την κυβέρνηση που υποτίθεται ότι τα προστατεύει», έγραψε ο Τιμ Κουκ σε επιστολή του προς το προσωπικό του σήμερα, καλώντας την κυβέρνηση να αποσύρει την εντολή και αντ' αυτού δημιουργία ειδικής επιτροπής αποτελούμενης από εμπειρογνώμονες που θα αξιολογούσαν ολόκληρη την υπόθεση. «Η Apple θα ήθελε πολύ να είναι μέρος αυτού».
Δίπλα σε μια άλλη επιστολή της Apple στον ιστότοπό της δημιούργησε μια ειδική σελίδα ερωτήσεων και απαντήσεων, όπου προσπαθεί να εξηγήσει τα γεγονότα για να κατανοήσουν όλοι σωστά την όλη υπόθεση.
Περαιτέρω εξελίξεις στην υπόθεση αναμένονται το αργότερο μέχρι την Παρασκευή 26 Φεβρουαρίου, όταν η Apple θα πρέπει να σχολιάσει επίσημα τη δικαστική απόφαση, την οποία επιδιώκει να ανατρέψει.
MG αυτή είναι η χώρα των ελεύθερων... :P
;;
Ελπίζω να μην τους υποχωρήσουν. Αν φτιάχνω κάτι, δεν βλέπω λόγο να μου πει κάποιος πώς να το κάνω και ότι πρέπει να του επιτρέψω αυθαίρετη πρόσβαση. Τι θα λέγατε για την πλήρη κατάργηση των θωρακισμένων λιμουζινών, των συστημάτων ασφαλείας και της πώλησης όπλων; Αυτό είναι εκμεταλλεύσιμο και από τρομοκράτες.
Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον εάν οι πράκτορες του FBI και η κυβέρνηση συμφωνούσαν ότι οι ίδιοι θα χρησιμοποιούσαν τέτοια τροποποιημένα τηλέφωνα - σίγουρα θα απαιτούσαν την μη τροποποιημένη έκδοση.
Αν και συμφωνώ, είμαι ακόμα έκπληκτος πώς όλος ο κόσμος χειροκροτεί τους υποστηρικτές της apple σε αυτό το θέμα :-)
Παραδόξως, οι τρεις μεγαλύτεροι snoopers, Facebook, Google, Twitter, απάντησαν :-)
Η Apple θα το επιτρέπει από καιρό σε καιρό ούτως ή άλλως. Αυτό είναι πολλή δωρεάν δημοσιότητα.
Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω γιατί η Apple δεν το λύνει εντελώς απλά - το τηλέφωνο θα ξεκλειδωθεί με εντολή του FBI στα εργαστήρια ΤΟΥ, ή στη συνέχεια επιστρέψτε το σε αυτούς με προσαρτημένο το έντυπο PIN. Κανένα λογισμικό που ενδεχομένως να γίνει κατάχρηση δεν θα έφευγε από τις πόρτες της πανεπιστημιούπολης της Apple, το FBI θα έπαιρνε ό,τι χρειαζόταν, και οι δύο πλευρές θα έπαιρναν την τιμητική τους... Αυτό το κελί θερμαίνεται άσκοπα ή αν η Apple τσακωθεί ανοιχτά μαζί της έτσι, θα πρέπει να επιδιώκει κάποιους από τους υψηλότερους στόχους της (π.χ. το τρέχον ανοιχτό ζήτημα της ασφάλειας του τηλεφώνου κ.λπ.) διαφορετικά δεν μου βγάζει νόημα... :)
οπότε προσπάθησε να φανταστείς τι θα γίνει μετά... δεν θα είναι η μόνη περίπτωση που θα τους το ζητήσω, στον εισαγγελέα από τη Νέα Υόρκη έχουν ήδη πει ότι έχουν πάνω από 100 κατασχεμένα τηλέφωνα που θα ήθελε να μπορέσει ανάγνωση. Και έχετε μόνο τις ΗΠΑ, τι γίνεται με άλλες χώρες; Η Apple ασχολείται με την κατασκευή τηλεφώνων ή την παροχή βοήθειας σε υπηρεσίες ασφαλείας;
Ξέρετε, μου φαίνεται ότι οι υποστηρικτές της Apple το βλέπουν με τα μάτια των παιδιών
Σήμερα, απλά πρέπει να συνεργαστείς με τα στοιχεία του κράτους και το πιο εύκολο παράδειγμα είναι τα τραπεζικά και τραπεζικά μυστικά. Μπορείτε να φανταστείτε αν η τράπεζα έλεγε ότι η επιχείρησή της δεν παρέχεται με βοήθεια στις δυνάμεις ασφαλείας του κράτους; αυτά τα βρώμικα λεφτά; :D όχι, η εταιρεία είναι υπεύθυνη για ό,τι κάνετε και αν κάποιος σας έχει δώσει πρόσβαση σε αυτά που είναι προβληματικά, θα πρέπει να το ανοίξει στα αρχεία. η δεύτερη επιλογή είναι ότι από τέτοια πράγματα, βάλτε στη λίστα πράγματα που δεν μπορούν να εξαχθούν εκτός των ΗΠΑ = θα είναι ένα κομμάτι χάλια που δεν μπορεί να πωληθεί
Όλα αυτά τα σκατά είναι απλώς μια αντίδραση δημοσίων σχέσεων, η Apple είναι τόσο ασφαλής, αλλά είναι BS για τους ανθρώπους
Μου φαίνεται ότι το βλέπεις από παιδική σκοπιά.
Πρώτον, δεν έχουν καμία υποχρέωση να κάνουν λογισμικό που θέλει το FBI.
Δεύτερον, πολιτικοί όπως ο Ντόναλντ Τραμπ και οι παρόμοιοι κάνουν κυρίως PR σε αυτό.
Τρίτον, η Apple συνεργάζεται πολύ με το FBI - τους έδωσε δεδομένα από το iCloud.
Τέταρτον, η Apple παρείχε οδηγίες στο FBI για τη σύνδεση του iPhone σε γνωστό Wi-Fi για τη λήψη πρόσθετων δεδομένων.
Πέμπτον, το FBI είτε είναι ερασιτέχνες είτε επαναφέρει εντελώς εσκεμμένα τον κωδικό πρόσβασης στο iCloud, επομένως ο οδηγός ανάκτησης δεδομένων της Apple είναι πλέον άχρηστος - προφανώς καλός για το επιχείρημα της κερκόπορτας.
Για 6, παίρνουν αυτή την υπόθεση μόνο ως δικαιολογία για να δημιουργήσουν προηγούμενο και θέλουν ήδη να ανοίξουν περισσότερα από 100 άλλα τηλέφωνα.
Για 7 μεθόδους του FBI είναι μερικές φορές αντίθετες με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Και όταν πρόκειται για τράπεζες, οι τρομοκράτες σίγουρα δεν θα χρησιμοποιήσουν μια συνηθισμένη τράπεζα. Κοιτάξτε τις ελβετικές τράπεζες όπου υπάρχουν ακόμη τόσα χρηματικά ποσά από τους Ναζί που ούτε καν τα σκέφτεστε.
Και αν το FBI και οι ΗΠΑ πρέπει πραγματικά να εφαρμόσουν μια κερκόπορτα, αφήστε το να ισχύει για τηλέφωνα στις ΗΠΑ. Δεν ξέρω γιατί το FBI θα έπρεπε να έχει παγκόσμια εξουσία να έχει πρόσβαση σε οποιοδήποτε τηλέφωνο πολιτών άλλων χωρών.
ξέρετε, θα το θέσω απλά, μόλις η Apple εγγραφεί ως εταιρεία στις ΗΠΑ, πρέπει να ακολουθήσει τους νόμους εκεί και αν ο νόμος λέει ότι πρέπει να είναι διαθέσιμο, τότε πρέπει. είναι για την ασφάλεια όλων των τελευταίων ανθρώπων, όπως δεν μπορείτε να φτιάξετε όπλα και εκρηκτικά στο σπίτι
και όσο για το τελευταίο σου "επιχείρημα", κανείς δεν θέλει να δώσει στο FBI παγκόσμια εξουσιοδότηση να μπει σε οποιοδήποτε τηλέφωνο πολίτη άλλων πολιτειών :], το μόνο που θέλω είναι να μπω σε αυτό αν βρίσκεται σε αμερικανικό έδαφος και αν πληροί προϋποθέσεις για μια τέτοια παρέμβαση (δηλαδή γενικά ύποπτο για τρομοκρατία κ.λπ.)
είστε πραγματικά αφελής - η Blackberry αναγκάστηκε κάποτε να ανοίξει διακομιστές για λόγους «ασφάλειας» και σε όλη την Ασία έπρεπε να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας των αδειών BIS/BES και οι εταιρείες έπρεπε να έχουν διακομιστές αλληλογραφίας που βρίσκονται στην επικράτεια ορισμένων χωρών ( έτσι ώστε οι υπηρεσίες ασφαλείας να μπορούν να διαβάσουν τα μηνύματα) - πιστεύετε πραγματικά ότι όταν το FBI επιτύχει τη δημιουργία FBiOS για αυτό το τηλέφωνο, ότι 1) δεν θα χρησιμοποιηθεί για άλλες περιπτώσεις, 2) Δεν θα ζητήσω από άλλες κυβερνήσεις το ίδιο ακριβώς, αλλά σε περιπτώσεις που δεν θα φτάσω ούτε στα άκρα; Κίνα, Ρωσία, Ταϊλάνδη, Ινδονησία, Ιράν κ.λπ. όπου οι άνθρωποι εξαφανίζονται μόνο και μόνο επειδή έχουν διαφορετική γνώμη
αλλά δεν λέω ότι δεν θα συμβεί, μάλλον θα συμβεί, αλλά δεν λέω επίσης ότι δεν είναι τίποτα κακό
εάν κάτι βρεθεί και πωληθεί στην επικράτεια της Τσεχικής Δημοκρατίας, τότε νομίζω ότι είναι εντάξει εάν η Τσεχική Δημοκρατία πει στον εαυτό της υπό ποιες συνθήκες μπορεί να χρησιμοποιηθεί εκεί
Επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω - είναι παράνομο να χρησιμοποιείτε καλή ασφάλεια σε ένα απολύτως νόμιμο προϊόν;
Δεν είναι.
Ορισμένοι επιζώντες έχουν εκφράσει ότι οι ίδιοι δεν θέλουν η Apple να επιτρέψει την κερκόπορτα. Δεν θα επαναφέρει τις ζωές των αγαπημένων τους προσώπων και θα θέσει σε κίνδυνο εκατομμύρια χρήστες σε όλο τον κόσμο - υπάρχουν χώρες όπου ακόμη και η έκφραση διαφωνίας με την κυβέρνηση τιμωρείται με σφαίρα ή καταναγκαστική εργασία. Στη συνέχεια, θα ληφθούν δεδομένα και πολύτιμα δεδομένα για άλλους χρήστες και θα υποστηρίξουν τη μαύρη αγορά καθώς το κλεμμένο τηλέφωνο μπορεί να τεθεί σε λειτουργία.
Και όλα αυτά θα συμβούν όταν επιτραπεί - αφού το FBI, η KGB και άλλοι θα θελήσουν αυτή την πρόσβαση, τότε οι χάκερ θα φτάσουν σε αυτό και οι άνθρωποι μπορούν να πετάξουν τα τηλέφωνά τους.
Το FBI είχε την ευκαιρία να το χάσει, αλλά έχει περισσότερα από αρκετά στοιχεία και έχει τη δυνατότητα να υποκλοπές, κ.λπ.
Όλο αυτό είναι απλώς μια άλλη πολιτική εντολή για την ενίσχυση της κυβερνητικής εξουσίας σε βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών. Τίποτα περισσότερο, δεν πρόκειται πια για θύματα.
ας μπούμε λοιπόν στη διαμάχη με ξένες άσχημες κυβερνήσεις, έτσι; εντάξει, λοιπόν, είμαι άτομο που διαφωνεί με την κυβέρνηση και χρησιμοποιώ το iPhone μου για να εκφράσω τη διαφωνία μου και η κυβέρνηση θυμώνει και όταν το μάθουν, θα παραπονεθώ….χμμ, για ποιον σκοπό χρησιμοποιώ το iPhone ? Θα έλεγα ότι πρέπει να το χρησιμοποιήσω για να γράφω σε φόρουμ και να στέλνω email κτλ, δηλαδή μάλλον η κυβέρνηση έχει τα δεδομένα εδώ και πολύ καιρό και το iPhone δεν θα το βοηθήσει.... (αν με έψαχνε)
και το δεύτερο σενάριο είναι ότι δεν με είχε στο σκόπευτρο και με έβαλε στο στόχαστρο τη στιγμή που ανατινάχτηκα σε έναν κινηματογράφο γεμάτο κόσμο και τώρα θέλει να ξεκλειδώσει το τηλέφωνό μου γιατί είναι το μόνο που έχει..
Οπότε δεν βλέπω τη κοντόφθαλμη σκέψη σου για το FBI KGB (που δεν υπάρχει) και τους χάκερ που μετά θα μπορούν να πετάξουν τα τηλέφωνα των ανθρώπων :D εδώ μιλάμε για παράκαμψη της προστασίας του τηλεφώνου όταν έχεις φυσική πρόσβαση σε αυτό για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα για να αναβοσβήνει το υλικολογισμικό. δηλ. μια κατάσταση κατά την οποία έγινε α/ επιθεώρηση σπιτιού, δηλ. σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους της χώρας (μπορούμε να τους σκεφτούμε μόνοι μας) β/ κάποιος σας έκλεισε το τηλέφωνο
αν κάποιος χρειάζεται να προστατεύσει το παράνομο σκατά του, το γράφει σε ένα χαρτί που μετά το καίει και το κάνει στάχτη απόψε, όλα τα άλλα είναι PR για ανθρώπους σαν εσένα που δεν χρειάζονται καν τέτοιο επίπεδο ασφάλειας επειδή δεν χρειάζεται κάνουν οτιδήποτε παράνομο (και αν το κάνετε, καλό είναι να μην έχουν τέτοιο επίπεδο ασφάλειας)
Λοιπόν, άλλαξαν το όνομά τους - δεν υπάρχει διαφορά.
Όχι, δεν κάνω τίποτα παράνομο, αλλά διευθύνω μια επιχείρηση και έχω στο τηλέφωνό μου ένα πλήρες σύνολο λογιστικών, τιμολογίων, συμβάσεων, επαφών και άλλων εγγράφων - φυσικά το έχω και στον υπολογιστή μου, αλλά δεν Δεν το κουβαλάω μαζί μου και η ιδέα ότι κάποιος μου κλέβει το τηλέφωνό μου ρουφάει τα δεδομένα και μετά θα το πουλήσει ευχαρίστως, γιατί θα είναι υπερβολικό να επανεγκαταστήσω το τηλέφωνο, κάτι που επιτρέπει η πίσω πόρτα, το μισώ.
Ναι, είμαι απλά ένα μικρό άτομο, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που έχουν πραγματικά πολύτιμες πληροφορίες για αυτό.
Και αν ανατινάξω τον εαυτό μου κάπου, το τηλέφωνο μάλλον δεν θα επιβιώσει.
Ωστόσο, αυτό θα ισχύει και για την απόκτηση της BÚ και των παρόμοιων.
Δεν θέλουν όλοι κάποιος να αποσύρει τον λογαριασμό τους. Για παράδειγμα, σε σχέση με το Apple Pay, είναι πολύ εύκολο αν αλλάξουν τον κωδικό πρόσβασής σας από την πίσω πόρτα.
lol δεν χρειάζεται να έχει τέτοια λειτουργικότητα, κανείς δεν λέει ότι μπορεί να με καλέσει με αυτό το τηλέφωνο όταν το ενημερώσει με νέο υλικολογισμικό :D το μόνο που θέλετε είναι να μπορείτε να το ξεκλειδώσετε και να εξαγάγετε δεδομένα
είναι περιττή παράνοια και να πετάς ένα ραβδί στα πόδια ισχυρών μελών
και στα δημοκρατικά κράτη, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι πιστεύεται κυρίως ότι δεν αποτυγχάνουν και ότι κάνουν πρακτικά ό,τι μπορούν για την ευημερία των πολιτών τους (αν και οι ενήλικες με παιδικές απόψεις συχνά αμφισβητούν αυτό)
Μετά τα WikiLeaks, τον Έντουαρντ Σνόουντεν και τον κατευνασμό των Ευρωπαίων πολιτικών (σύμμαχος), κανείς δεν εμπιστεύεται τις αμερικανικές μυστικές δυνάμεις και τις δυνάμεις ασφαλείας. Πριν από αυτό, ήταν παράνοια, αλλά αφού επιβεβαιώθηκε, είναι γεγονός.
Γνωρίζω επίσης από τη δική μου εμπειρία ότι πολλοί Αμερικανοί αηδιάζουν με τη λειτουργία αυτών των εξαρτημάτων και δεν τους εμπιστεύονται. Ή πιστεύετε πραγματικά ότι η NSA κρυφάκουσε τη Μέρκελ και τον γραμματέα του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν προς το συμφέρον της ευημερίας του αμερικανικού λαού; :ΡΕ
Ακριβώς. Για τον KK -είναι περισσότερα, πρόσφατα -περίπου στα τέλη της άνοιξης του 2015- για παράδειγμα, αποκαλύφθηκε ότι το FBI παραποίησε στοιχεία σε περισσότερες από 250 υποθέσεις και ήταν θεμελιωδώς λάθος - συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 30 υποθέσεων ΘΑΝΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ.
Αυτές οι οργανώσεις, όταν θέλουν να ξεφορτωθούν κάποιον, «βρίσκουν αποδείξεις», ακόμα κι αν πρέπει να τις ρουφήξουν από το δάχτυλό τους.
Και κάποια «ευημερία» των πολιτών είναι μόνο ένα υποπροϊόν για αυτούς - το κύριο περιεχόμενο αυτών των οργανώσεων είναι η κατασκοπεία, η συλλογή πολύτιμων πληροφοριών και η εδραίωση της εξουσίας.
Η Apple έχει κάνει την ασφάλεια ξεχωριστό προϊόν και οι χρήστες ακούν. Και αυτοί δεν είναι μόνο εγκληματίες και τρομοκράτες, αλλά κυρίως επιχειρηματίες (εμπορικά μυστικά, επιχειρηματικές στρατηγικές) και πολιτικοί. Επιπλέον, εάν το FBI αναγκάσει την Apple να σπάσει την ασφάλεια, οι τρομοκράτες θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν κάτι άλλο.
Το ίδιο συμβαίνει και με τις τράπεζες, για παράδειγμα το τραπεζικό απόρρητο στην Ελβετία. Αλλού, για παράδειγμα, δημιουργήθηκαν ανώνυμοι τραπεζικοί λογαριασμοί ως απάντηση στην πίεση των δυνάμεων ασφαλείας για παροχή δεδομένων - οι τράπεζες θα τους παρέχουν πληροφορίες, αλλά επειδή ο λογαριασμός είναι ανώνυμος, δεν θα μπορούν να βρουν σε ποιον λογαριασμό βασίζεται για προσωπικά δεδομένα. Στο τέλος θα χάσει το κράτος γιατί ακόμα κι αν καταδικάσεις κάποιον για πχ υπεξαίρεση θα το σερβίρει και τα χρήματα θα μείνουν σε λογαριασμό εξωτερικού.
Και για να προσθέσω σε αυτή τη λίστα πραγμάτων, από όσο γνωρίζω, η Apple δεν κατασκευάζει iPhone στις ΗΠΑ. Τότε το αρχείο θα έφτανε στο σημείο να αρχίσει να παράγει μια ειδική έκδοση για την αγορά των ΗΠΑ, στην οποία θα μπει το FBI και ο υπόλοιπος κόσμος θα πάρει κλασικά iPhone, πλήρως ασφαλισμένα. Ο τρομοκράτης πρέπει να φέρει την ασφαλή έκδοση από την Κίνα και την Apple στις ΗΠΑ, μετά το FBI θα αναφερθεί στο κινεζικό υποκατάστημα/διανομή της Apple και θα την ξεκλειδώσει εκεί, γιατί στις ΗΠΑ κάνουν μόνο ακάλυπτα πράγματα.
οπότε όσον αφορά τους τραπεζικούς λογαριασμούς, κάνεις τελείως λάθος και πρακτικά κάθε τράπεζα στην ΕΕ και στις ανεπτυγμένες χώρες αναφέρει στις ΗΠΑ για τους ιδιοκτήτες και δεν είναι υπόθεση της τράπεζας, είναι ο νόμος της συγκεκριμένης χώρας :), δεν κάνει' Δεν πρέπει ακόμη και να αφορά αυτόν στον οποίο είναι ανοιχτός ο λογαριασμός, ο δικαιούχος είναι σημαντικός, ίσως θα το ξέρατε αυτό αν ήσασταν σε αυτόν τον τομέα, αλλά προφανώς δεν το κάνετε αυτό και απλώς σκάτε. Τα τραπεζικά μυστικά και οι ανώνυμες πιστωτικές κάρτες είναι ωραία, αλλά όταν τα πράγματα δυσκολεύουν, η τράπεζα πάντα αφαιρεί τα δεδομένα. την εποχή των φορολογικών παραδείσων και των ανώνυμων οικονομικών στο τέλος του κόσμου, τουλάχιστον στον πολιτισμένο κόσμο
ναι, η apple δημιούργησε ένα προϊόν από ασφάλεια και γι' αυτό το υπερασπίζονται τώρα. γιατί είναι PR. σε κάθε περίπτωση, το επιχείρημα ότι αν αυτό επιτρέπεται, οι κακοί θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν κάτι άλλο, δεν ευσταθεί. θα μπορούσατε να πείτε ότι….αν απαγορεύσουμε την ηρωίνη, θα βρουν άλλο ναρκωτικό…αν απαγορεύσουμε την πώληση εκτοξευτών πυραύλων, θα αγοράσουν πολυβόλα….
και οσο για το παραδειγμα μου, ας πουμε οτι για πολυ καιρο, και ισως συνεχιζει να ειναι ετσι, δεν επιτρεπεται η εξαγωγη προηγμενων τεχνολογιων στον τομεα της κρυπτογραφησης απο τις ΗΠΑ. αν λέγαμε ότι είναι οτιδήποτε από την Apple, τότε απλά δεν μπορούν να το πουλήσουν εκτός ΗΠΑ :] αλλά μπορούν να τους απαγορεύσουν άμεσα να το πουλήσουν και σε αυτήν την περίπτωση δεν θα προστατεύονται μόνο οι τρομοκράτες, αλλά και οι κανονικοί άνθρωποι (δηλαδή το 99.999999% των ανθρώπων που δεν ενδιαφέρονται για το FBI) και γιατί όχι, αν απαγορεύσουν την κρυπτογράφηση για όλους, τουλάχιστον θα είναι γάιδαρος :)
Σωστά το είπες - στις ανεπτυγμένες χώρες :) και τι γίνεται με τις λιγότερο ανεπτυγμένες; Τα νησιωτικά κράτη της Καραϊβικής, το Χονγκ Κονγκ ή η Ρωσία εξακολουθούν να τηρούν το τραπεζικό απόρρητο από όσο γνωρίζω. Ο Πούτιν σίγουρα θέλει να ξεκινήσει την έρευνα του FBI :D
Όσον αφορά τη ρύθμιση, γνωρίζουμε από την ιστορία ότι ελάχιστα έχουν γίνει ποτέ. Απαγόρευση - οι άνθρωποι έκαναν λαθραία αλκοόλ ούτως ή άλλως και το κράτος απλά δεν έπαιρνε τίποτα από αυτό σε φόρους, τα ναρκωτικά ήταν επίσης νόμιμα στην αρχή και το κράτος είχε έσοδα από φόρους, άρα οι βαρόνοι των ναρκωτικών έχουν αυτό το εισόδημα. Αμφιβάλλω ότι όσοι θέλουν να διατηρήσουν την επικοινωνία τους ασφαλή δεν θα ψάξουν άλλους τρόπους και τελικά οι φάκελοι ασφαλείας δεν θα έχουν καμία πληροφορία (τότε θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το προαναφερθέν αντίγραφο ασφαλείας iCloud). Και δεν πρόκειται για αυτούς που κάνουν κάτι παράνομο, όπως συνεχίζεις να αναφέρεις εδώ, αλλά μάλλον για πολιτικούς (βλέπε υποκλοπές Μέρκελ και άλλων πολιτικών) ή επιχειρηματίες (ανταγωνιστικός αγώνας). Μετά τα WikiLeaks, τον Edward Snowden και άλλους, δεν πιστεύω ότι το τροποποιημένο υλικολογισμικό δεν θα έφτανε κάπου που δεν ανήκει. Κάποιος κρατικός ερευνητής θα θέλει να βελτιώσει τη σύνταξή του και να την πουλήσει σε κάποιον.
Δεν κατάλαβα καλά "δεν πρέπει να εξάγετε προηγμένες τεχνολογίες στον τομέα της κρυπτογράφησης από τις ΗΠΑ". Τα iPhone κατασκευάζονται στην Κίνα, όπου μεταφορτώνεται και το μεγαλύτερο μέρος του λογισμικού. Επιπλέον, δεν ξέρω τι είναι προηγμένο σχετικά με την τεχνολογία "αν εισαγάγετε 10 φορές έναν τετραψήφιο κωδικό, τα δεδομένα θα διαγραφούν από το τηλέφωνο"
Το παν είναι να κουνάς τον σκύλο. Το FBI θέλει να αποσπάσει την προσοχή από την ανικανότητά του να καταπολεμήσει αποτελεσματικά την τρομοκρατία και προσπαθεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι το καλό FBI θέλει απλώς να προστατεύσει τους ανθρώπους και η κακή Apple την εμποδίζει να το κάνει, και εκτός από το να έχει μια κερκόπορτα στο iOS, που προσπαθεί να κάνει από το πρώτο iPhone.
Καταλαβαίνω όμως ότι είναι ευκολότερο να λυθούν οι συνέπειες παρά τα αίτια της τρομοκρατίας γενικά. Το μόνο που έχει να κάνει είναι το γεγονός ότι πρέπει να δώσουν προσοχή στην πρόληψη της τρομοκρατίας και άλλων απειλών με τον διογκωμένο προϋπολογισμό τους. Αλλά αυτό δεν ταιριάζει στο μαγαζί. Αν δεν υπήρχε η τρομοκρατία, θα έχαναν την εξουσία, θα μειωνόταν ο προϋπολογισμός τους και δεν θα μπορούσαν να περιορίσουν τόσο την ελευθερία των ανθρώπων, με το πρόσχημα της δημόσιας ασφάλειας. Γι' αυτό με ενοχλεί τόσο πολύ.
Απλώς θα έπρεπε να μεταφέρετε το εισόδημα από τη δραστηριότητα και σε αυτές τις πολιτείες χωρίς να το γνωρίζει κανείς και το GL
μπορείτε να ταξινομήσετε το προηγμένο ως - εκτός εάν το FBI αναμιχθεί βάσει δικαστικής απόφασης, δεν μπορείτε να το κατασκευάσετε, να το προσφέρετε, να το πουλήσετε ως εταιρεία εγγεγραμμένη στις Η.Π.Α.
Το FBI δεν θέλει να εκτρέψει την προσοχή, είναι η APPLE που κάνει το μάρκετινγκ ότι αν θέλεις 100% ασφάλεια, πρέπει να αγοράσεις ένα iPhone και όχι ο ανταγωνισμός
Η πρόληψη της τρομοκρατίας είναι μαλακία, δεν θα το καταλάβετε ποτέ από τους πενιχρούς ανά εκατομμύριο τρελούς μανιακούς στον πληθυσμό. Ένας ειλικρινής λάτρης του Αλλάχ δεν έχει καμία επιθυμία να βλάψει κανέναν, είναι απλώς μανιακοί και εύκολα χειραγωγούμενα άτομα, μια καθαρή αλληλεπίδραση περιστάσεων και τύχης, και μπουμ, το αποτέλεσμα είναι ένας δολοφόνος, που πρέπει να βρεθεί σε 6 δισεκατομμύρια απλούς ανθρώπους μια φορά κάθε λίγα εβδομάδες, και αυτό είναι όλο
Η Apple είχε την ασφάλεια ως προϊόν εδώ και πολύ καιρό και αν ήθελε να κάνει μάρκετινγκ, δεν θα της έδινε αντίγραφα ασφαλείας iCloud. Το FBI άρχισε να κάνει μια υπόθεση μέσων ενημέρωσης - οπότε γιατί δεν τους ρώτησαν και τους ανάγκασαν αφού αρνήθηκαν; Οι ερευνητές πηγαίνουν σε τηλεοπτικές συναντήσεις και εξηγώ πόσο πολύ το χρειάζομαι
Διαφορετικά, σύμφωνα με τον ορισμό του FBI, η τρομοκρατία έχει πάντα πολιτικά κίνητρα, οι επιθέσεις είναι μακροπρόθεσμα σχεδιασμένες και μελετημένες, απλώς η πράξη ενός διαταραγμένου ατόμου. Η τρομοκρατία μπορεί να αποτραπεί - οι περισσότερες επιθέσεις έχουν πολιτική χροιά και αυτός είναι ο λόγος που δημιουργούνται τρομοκρατικές ομάδες σε πολιτικά ασταθείς περιοχές. Ο Φαρόκ του Σαν Μπερναρντίνο συμπαθούσε το Ισλαμικό Κράτος.
Η σταθεροποίηση αυτών των περιοχών και η μεταφορά ενός αμφισβητούμενου σημείου (π.χ. ανεξαρτησίας) σε διπλωματικό επίπεδο μπορεί να μειώσει τον αριθμό των τρομοκρατών. Άνθρωπος από ένα ανεπτυγμένο κράτος, όπου δεν του λείπει τίποτα και ζει ευτυχισμένος με την οικογένειά του, δεν θα πάει να πυροβολήσει στο πλήθος για πολιτικούς λόγους. Αλλά αν είναι απελπισμένοι, ζουν στο περιθώριο της κοινωνίας χωρίς ένα καλύτερο μέλλον, τότε είναι πιο πιθανό να ενταχθούν σε μια τρομοκρατική ομάδα.