Jaromir Miko Οι χρήστες του iPhone X και αργότερα το έχουν συνηθίσει με κάποιο τρόποi για την ευκολία να ξεκλειδώσετε το τηλέφωνό σας ή να πληρώσετε με Face ID. Η τεχνολογία ανίχνευσης προσώπου λειτουργεί εξαιρετικά εδώ και παρόλο που προσωπικά βλέπω το όφελος ειδικά στη δυνατότητα χρήσης της για λήψη κίνησης, για πολλούς είναι περισσότερο μια λύση για την αύξηση της ασφάλειας. Λοιπόν, ενώ η Apple ενδιαφέρεται για τη διατήρηση του απορρήτου των χρηστών, άλλοι κατασκευαστές το κάνουν πληρώνετε πάντα δεν χρειάζεται Ωστόσο, μπορεί σύντομα να είναι διαφορετικό εάν αυτοί οι κατασκευαστές θέλουν να πουλήσουν τις λύσεις τους στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Η τελευταία ετοιμάζει νέα νομοθεσία, χάρη στην οποία οι πάροχοι παρόμοιων λύσεων όπως το Face ID θα πρέπει να συμμορφώνονται με αυστηρούς κανόνες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, όπως ο GDPR. Η Ένωση έχει επίγνωση της χαμηλότερης συμμόρφωσης με αυτούς τους κανόνες σε άλλες περιοχές συμπεριλαμβανομένου για παράδειγμα ΗΠΑ, όπου για παράδειγμα πέρυσι διέρρευσε στο διαδίκτυο μια βάση δεδομένων με ευαίσθητα δεδομένα δημοσιογράφων παιχνιδιών και influencers και το όλο θέμα επιλύθηκε με μια απολογία. Στην Κίνα, εισήγαγαν αμέσως ένα σύστημα σημείων σαν κάτι από δυστοπική επιστημονική φαντασία. Το ότι πολλές εταιρείες εξυπηρετούν την τοπική αυτοδιοίκηση υπογραμμίζει μόνο τις διαφορές στην προστασία της ιδιωτικής ζωής μεταξύ της Ευρώπης και της ασιατικής δύναμης.
Και τι εξετάζει πραγματικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Ένας νέος κανονισμός αναμένεται να εισαχθεί στα μέσα Φεβρουαρίου που θα αναγκάσει τους κατασκευαστές προϊόντων αναγνώρισης προσώπου να τηρούν αυστηράí Μετρήστε, που επί του παρόντος αντιπροσωπεύει για παράδειγμα GDPR. Δεν φαίνεται ότι η νομοθεσία θα επηρεάσει τη λειτουργικότητα του Face ID σε iPhone κάτω από το EU, ωστόσο, μπορεί να κάνει την Apple να χάσει την αποκλειστική της θέση ως κατασκευαστής που ενδιαφέρεται για το απόρρητο των χρηστών. Σχεδόν κάθε κατασκευαστής θα ήταν νέος, του οποίου προϊόντα θα πρέπειy είναι χρήσιμοΝαί σε χώρες μέλη.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Amaya Toman Ο συνδιευθυντής της γερμανικής δεξαμενής σκέψης Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann δήλωσε σε σχέση με τη νομοθεσία ότι αντιμετωπίζουμε έναν άνευ προηγουμένου κίνδυνο απώλειας της ιδιωτικής ζωής και ότι αν δεν υπήρχε ρύθμιση, η ανωνυμία στο κοινό θα εξαφανιζόταν εντελώς. Θα πρέπει επίσης να προστεθεί ότι έως και το ένα τρίτο όλων των καμερών στην αγορά προμηθεύεται από την κινεζική εταιρεία Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. και η Zhejiang Dahua Technology Co., η οποία επιβλέπει επίσης το μετρό του Λονδίνου, σύμφωνα με την Deutsche Bank AG.
Ο κανονισμός προβλέπει ότι για να πιστοποιηθεί μια συσκευή για χρήση στην Ευρώπη, ο κατασκευαστής πρέπει να υποβάλει λεπτομερή τεκμηρίωση της λύσης της, συμπεριλαμβανομένου του κωδικού προγράμματος και της ακρίβειας της τεχνολογίας. Αν και οι τεχνολογίες βελτιώνονται σταδιακά, μπορεί να αποτύχουν σε ορισμένες περιπτώσεις. Για παράδειγμα, όταν η Microsoft κυκλοφόρησε για πρώτη φορά τον αισθητήρα κίνησης Kinect το 2010, η κάμερα δεν κατάφερε να αναγνωρίσει άτομα με σκουρόχρωμο δέρμα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. ΤΤο σφάλμα ato διορθώθηκε αργότερα.
Φυσικά, όχι μόνο οι κατασκευαστές, αλλά και οι εταιρείες που χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνολογίες θα πρέπει να μοιράζονται πώς λειτουργεί η σάρωση προσώπου. Μπορεί επίσης να αναμένεται ότι η κοινωνία που θα δεσμευτείy αδικήματα θα τιμωρούνται. Θελγήτρα επίσης είναι ότι η αρχική έκδοση του κανονισμού περιλάμβανε απαγόρευση χρήσης αισθητήρων σε δημόσιους χώρους, αλλά τώρα φαίνεται ότι αυτό το σημείο έχει διαγραφεί. Αυτό συμβαίνει γιατί υπάρχει σύγκρουση μεταξύ της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και της προστασίας των κατοίκωνl από εγκληματίες.
Πηγή: Bloomberg
Ω, ναι, αλλά… Εμπιστεύομαι την Apple λίγο περισσότερο όταν είναι η πολιτική της από την αρχή… Αλλά η Google και οι κινεζικές επωνυμίες δεν μπορούν να εμπιστευτούν ακόμη και με την πιστοποίηση, οπότε δεν ξέρω αν αυτό θα βοηθήσει.