Vratislav Holub Για επικοινωνία, οι πλατφόρμες της Apple προσφέρουν μια εξαιρετική λύση iMessage. Μέσω του iMessage μπορούμε να στείλουμε γραπτά και φωνητικά μηνύματα, εικόνες, βίντεο, αυτοκόλλητα και πολλά άλλα. Ταυτόχρονα, η Apple δίνει προσοχή στην ασφάλεια και τη συνολική ευκολία, χάρη στις οποίες μπορεί να υπερηφανεύεται, για παράδειγμα, με κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο ή ένδειξη πληκτρολόγησης. Υπάρχει όμως ένα πιάσιμο. Εφόσον πρόκειται για τεχνολογία της Apple, λογικά είναι διαθέσιμη μόνο σε λειτουργικά συστήματα της Apple.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Πετώντας σε όλο τον κόσμο με την Apple Το iMessage μπορεί πρακτικά να περιγραφεί ως επιτυχημένος διάδοχος παλαιότερων μηνυμάτων SMS και MMS. Δεν έχει τέτοιους περιορισμούς στην αποστολή αρχείων, σας επιτρέπει να το χρησιμοποιείτε σχεδόν σε όλες τις συσκευές Apple (iPhone, iPad, Mac) και υποστηρίζει ακόμη και παιχνίδια εντός μηνυμάτων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πλατφόρμα iMessage συνδέεται ακόμη και με την υπηρεσία Apple Pay Cash, χάρη στην οποία μπορούν να αποστέλλονται χρήματα και μεταξύ των μηνυμάτων. Φυσικά, δεν θα καθυστερήσει και ο ανταγωνισμός, που βασίζεται στο καθολικό πρότυπο RCS. Τι ακριβώς είναι και γιατί μπορεί να αξίζει τον κόπο αν η Apple για μια φορά δεν δημιουργούσε εμπόδια και εφάρμοζε το πρότυπο στη δική της λύση;
RCS: Τι είναι αυτό
Το RCS, ή Rich Communication Services, είναι πολύ παρόμοιο με το προαναφερθέν σύστημα iMessage, αλλά με μια πολύ θεμελιώδη διαφορά – αυτή η τεχνολογία δεν συνδέεται με μία μόνο εταιρεία και μπορεί να εφαρμοστεί σχεδόν από οποιονδήποτε. Όπως και με τα μηνύματα της Apple, επιλύει τις ελλείψεις των μηνυμάτων SMS και MMS και ως εκ τούτου μπορεί εύκολα να αντιμετωπίσει την αποστολή εικόνων ή βίντεο. Επιπλέον, δεν έχει πρόβλημα με την κοινή χρήση βίντεο, τη μεταφορά αρχείων ή τις υπηρεσίες φωνής. Σε γενικές γραμμές, αυτή είναι μια ολοκληρωμένη λύση για την επικοινωνία μεταξύ των χρηστών. Η RCS είναι μαζί μας εδώ και μερικά χρόνια και προς το παρόν είναι προνόμιο των τηλεφώνων Android, καθώς η Apple αντιστέκεται σε ξένη τεχνολογία με δόντια και νύχια. Θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι το RCS πρέπει επίσης να υποστηρίζεται από συγκεκριμένο πάροχο κινητής τηλεφωνίας.
iMessage
Φυσικά, η ασφάλεια είναι επίσης σημαντική. Φυσικά, αυτό δεν ξεχάστηκε στο RCS, χάρη στο οποίο λύνονται και τα άλλα προβλήματα των αναφερόμενων μηνυμάτων SMS και MMS, τα οποία μπορούν να «ακροακουστούν» πολύ απλά. Από την άλλη, ορισμένοι ειδικοί αναφέρουν ότι από άποψη ασφάλειας, το RCS δεν είναι ακριβώς το διπλάσιο του καλύτερου. Ωστόσο, η τεχνολογία συνεχώς εξελίσσεται και βελτιώνεται. Από αυτή την άποψη, λοιπόν, δεν έχουμε πρακτικά τίποτα να ανησυχούμε.
Γιατί θέλετε το RCS στα συστήματα της Apple
Τώρα ας περάσουμε στο σημαντικό μέρος, ή γιατί θα άξιζε τον κόπο αν η Apple εφάρμοζε το RCS στα δικά της συστήματα. Όπως αναφέραμε παραπάνω, οι χρήστες της Apple έχουν στη διάθεσή τους την υπηρεσία iMessage, η οποία από τη σκοπιά ενός χρήστη είναι ο τέλειος συνεργάτης για την επικοινωνία με φίλους, συγγενείς ή συναδέλφους. Το θεμελιώδες πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι μπορούμε να επικοινωνήσουμε με αυτόν τον τρόπο μόνο με άτομα που έχουν iPhone ή άλλη συσκευή από την Apple. Έτσι, αν θέλαμε να στείλουμε μια φωτογραφία σε έναν φίλο με Android, για παράδειγμα, θα αποσταλεί ως MMS με ισχυρή συμπίεση. Το MMS έχει περιορισμούς όσον αφορά το μέγεθος του αρχείου, το οποίο συνήθως δεν πρέπει να υπερβαίνει το ±1 MB. Αλλά αυτό δεν είναι πλέον αρκετό. Αν και η φωτογραφία μπορεί να βγει σχετικά καλή μετά τη συμπίεση, όσον αφορά τα βίντεο είμαστε κυριολεκτικά φορτωμένοι.
Για την επικοινωνία με χρήστες ανταγωνιστικών εμπορικών σημάτων, εξαρτόμαστε από πλατφόρμες τρίτων – η εγγενής εφαρμογή Messages απλά δεν αρκεί για κάτι τέτοιο. Μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε από τα χρώματα. Ενώ οι φυσαλίδες των μηνυμάτων μας στο iMessage έχουν μπλε χρώμα, είναι πράσινες στην περίπτωση SMS/MMS. Ήταν πράσινο που έγινε έμμεσος προσδιορισμός για τα "Androids".
Γιατί η Apple δεν θέλει να εφαρμόσει το RCS
Ως εκ τούτου, θα ήταν πολύ λογικό εάν η Apple εφάρμοζε τεχνολογία RCS στα δικά της συστήματα, κάτι που σαφώς θα ευχαριστούσε και τα δύο μέρη – χρήστες iOS και Android. Η επικοινωνία θα απλοποιηθεί πολύ και τελικά δεν θα χρειαζόταν πλέον να βασιζόμαστε σε εφαρμογές όπως το WhatsApp, το Messenger, το Viber, το Signal και άλλες. Με την πρώτη ματιά, μόνο τα οφέλη είναι εμφανή. Ειλικρινά, δεν υπάρχουν πρακτικά αρνητικά για τους χρήστες εδώ. Ακόμα κι έτσι, η Apple αντιστέκεται σε μια τέτοια κίνηση.
Ο γίγαντας του Κουπερτίνο δεν θέλει να εφαρμόσει το RCS για τον ίδιο λόγο που αρνείται να φέρει το iMessage στο Android. Το iMessage λειτουργεί ως πύλη που μπορεί να κρατήσει τους χρήστες της Apple στο οικοσύστημα της Apple και να τους δυσκολέψει τη μετάβαση σε ανταγωνιστές. Για παράδειγμα, αν όλη η οικογένεια έχει iPhone και χρησιμοποιεί κυρίως το iMessage για επικοινωνία, τότε είναι λίγο πολύ ξεκάθαρο ότι το παιδί δεν θα πάρει Android. Γι' αυτό ακριβώς θα πρέπει να πιάσει το iPhone, ώστε το παιδί να συμμετέχει, για παράδειγμα, σε μια ομαδική συνομιλία και να επικοινωνεί κανονικά με άλλους. Και η Apple δεν θέλει να χάσει ακριβώς αυτό το πλεονέκτημα - φοβάται μήπως χάσει χρήστες.
Θα μπορούσε να είναι σε ενδιαφέρει
Πάβελ Τζέλιτς Άλλωστε, αυτό φάνηκε στην πρόσφατη αγωγή μεταξύ Apple και Epic. Η Epic τράβηξε τις εσωτερικές επικοινωνίες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της εταιρείας Apple, από τις οποίες ένα e-mail από τον αντιπρόεδρο του τμήματος μηχανικής λογισμικού τράβηξε την προσοχή. Σε αυτό, ο Craig Federighi αναφέρει ακριβώς αυτό, δηλαδή ότι το iMessage μπλοκάρει/καθιστά τη μετάβαση στον ανταγωνισμό άβολη για ορισμένους χρήστες της Apple. Από αυτό, είναι σαφές γιατί ο γίγαντας εξακολουθεί να αντιστέκεται στην εφαρμογή του RCS.
Αξίζει να εφαρμοστεί το RCS;
Στο τέλος, λοιπόν, τίθεται ένα ξεκάθαρο ερώτημα. Θα άξιζε τον κόπο η εφαρμογή RCS σε συστήματα Apple; Με την πρώτη ματιά, σαφώς ναι - η Apple θα διευκόλυνε έτσι την επικοινωνία για τους χρήστες και των δύο πλατφορμών και θα την έκανε αισθητά πιο ευχάριστη. Αντίθετα όμως, ο γίγαντας του Κουπερτίνο είναι πιστός στις δικές του τεχνολογίες. Αυτό φέρνει μαζί του καλύτερη ασφάλεια για μια αλλαγή. Δεδομένου ότι μια εταιρεία έχει τα πάντα υπό τον αντίχειρά της, το λογισμικό μπορεί να διαχειριστεί και να λύσει τυχόν προβλήματα πολύ καλύτερα. Θα θέλατε υποστήριξη RCS ή μπορείτε χωρίς αυτήν;
Αντί να απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση δημοσκόπησης στο τέλος, αναρωτιέμαι πόσοι χρήστες χρησιμοποιούν πραγματικά το RCS και το προτιμούν από την πληθώρα άλλων πλατφορμών επικοινωνίας που κάνουν το ίδιο πράγμα καλύτερα και πιο ευχάριστα.
Λοιπόν, έτσι είναι, υπάρχουν πολλοί επικοινωνιολόγοι και ο καθένας έχει διαφορετικό. Το πλεονέκτημα εδώ είναι ότι πρέπει απλώς να ενεργοποιήσετε το RCS και να μην λύσετε τίποτα.
Δεν το κατάλαβες. Συναντούν το γεγονός ότι αντί για "μηνύματα" (με υποστήριξη RCS), οι άνθρωποι χρησιμοποιούν άλλα πρωτόκολλα επικοινωνίας που δεν έχουν ούτε RCS... Έτσι, ακόμα κι αν η Apple κυκλοφόρησε RCS, δεν θα τραβήξει αυτό το ιλιγγιώδες ποσοστό από το Messenger/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal κ.λπ.
Για το λόγο αυτό, η εφαρμογή του RCS στο οικοσύστημα της Apple είναι άσκοπη, αφού σχεδόν κανείς δεν το χρησιμοποιεί έτσι κι αλλιώς.
Έχω σχεδόν όλους τους φορείς επικοινωνίας.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord και με κάθε σενάριο που ταιριάζει στον άνθρωπο, καθώς αυτές οι εφαρμογές δεν καταλαμβάνουν πολύ χώρο, δεν βλέπω πρόβλημα με αυτό, και στέλνω SMS σε δεινόσαυρους 🤣
Χρησιμοποιώ Samsung και υπάρχει rcs. Το πλεονέκτημα είναι ότι όταν κάποιος μου στέλνει ένα 'sms' μπορώ να δω αν είναι διαχείριση sms ή rcs και επομένως η απάντηση θα μου τιμολογηθεί ναι sms ή θα πάει από δεδομένα. Όπως και με την τιμή του sms, είναι για σεντς, αλλά όταν πχ ανεβάζω κάτι στο bazos και μου στέλνουν sms 20 άτομα, τα περισσότερα περνούν από rcs και δεν πληρώνω τίποτα όταν απαντώ. Διαφορετικά, η οικογένεια και οι φίλοι είναι όλοι messenger ή WhatsApp