Michal Ždanský διακομιστή AnandTech.com έκανε μια σκανδαλώδη αποκάλυψη που έπιασε πολλούς κατασκευαστές τηλεφώνων Android να εξαπατούν τα σημεία αναφοράς κάνοντας σκόπιμα overclocking των chipset τους κατά τη διάρκεια των δοκιμών:
Με εξαίρεση την Apple και τη Motorola, κυριολεκτικά κάθε OEM με τον οποίο έχουμε εργαστεί πουλάει (ή πουλάει) τουλάχιστον μία συσκευή που εκτελεί αυτήν την ανόητη βελτιστοποίηση. Είναι πιθανό παλαιότερες συσκευές Motorola να έκαναν το ίδιο πράγμα, αλλά καμία από τις νεότερες συσκευές που είχαμε μαζί μας δεν είχε αυτή τη συμπεριφορά. Είναι ένα συστηματικό πρόβλημα που προφανώς έχει εμφανιστεί τα τελευταία δύο χρόνια και απέχει πολύ από το να είναι απλώς η Samsung.
Αυτό το αποκαλυπτικό άρθρο είχαν προηγηθεί αρκετές άλλες καταδίκες, αφενός για την υπόθεση Samsung Galaxy S4 και το πιο πρόσφατο Galaxy Note 3:
Η διαφορά είναι σεβαστή. Στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων του Geekbech, το σημείο αναφοράς του Note 3 σημείωσε 20% καλύτερη βαθμολογία από ό,τι θα είχε υπό «φυσικές» συνθήκες. Αν παρακαμφθεί η πιθανότητα αύξησης των επιδόσεων στα benchmarks, το Note 3 θα πέσει κάτω από το επίπεδο του LG G2, που αρχικά περιμέναμε λόγω του ίδιου chipset. Μια τόσο μεγάλη αύξηση σημαίνει απλώς ότι το Note 3 μπλέκει με την CPU στο ρελαντί. πολύ περισσότερη απόδοση είναι διαθέσιμη όταν γίνεται συγκριτική αξιολόγηση σε αυτήν τη συσκευή.
Η Samsung, η HTC, η LG, η ASUS, όλοι αυτοί οι κατασκευαστές σκόπιμα εξαπατούν τα σημεία αναφοράς κάνοντας σκόπιμα overclocking της CPU και της GPU για να επιτύχουν υψηλότερα αποτελέσματα σε χαρτί. Ωστόσο, αυτή η αύξηση λειτουργεί μόνο για σημεία αναφοράς που περιλαμβάνονται στη λίστα εντός του συστήματος, κάτι που δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί. Υπάρχει προφανώς η πεποίθηση μεταξύ των κατασκευαστών ότι «αν εξαπατά τους άλλους, πρέπει και εμείς. Άλλωστε δεν θα μείνουμε πίσω στα σημεία αναφοράς».
Η Apple δεν καυχήθηκε ποτέ για ρολόγια CPU ή αποτελέσματα συγκριτικής αξιολόγησης (με εξαίρεση τα σημεία αναφοράς του προγράμματος περιήγησης ιστού) στις συσκευές iOS της, δεν χρειαζόταν. Εάν η συσκευή λειτουργεί τέλεια ομαλά, ο πελάτης δεν ενδιαφέρεται για τις βαθμολογίες των δοκιμών των οποίων τα ονόματα δεν μπορεί καν να προφέρει, πόσο μάλλον να θυμηθεί.
Στον κόσμο του Android, όλα είναι διαφορετικά, οι κατασκευαστές πολεμούν με τα ίδια (ή παρόμοια) όπλα και τα σημεία αναφοράς είναι ένα από τα λίγα μέρη όπου μπορούν να δείξουν ότι η συσκευή τους είναι καλύτερη από άλλες. Ωστόσο, αυτή η αποκάλυψη καθιστά τα περισσότερα σημεία αναφοράς άσχετα, καθώς οι αναθεωρητές και οι αναγνώστες δεν μπορούν πλέον να είναι σίγουροι ποιος εξαπατά και ποιος όχι. Ένα δημοφιλές τεχνικό πράγμα που χρησιμοποιείται μόνο από αναθεωρητές για να αποδείξουν ότι έχουν πραγματικά δοκιμάσει τη συσκευή διεξοδικά και σε geek για τους οποίους αυτοί οι αριθμοί σημαίνουν πραγματικά κάτι, ίσως εξαφανιστεί εντελώς από τη σφαίρα των κινητών και όλοι θα αρχίσουν να εξετάζουν αν το σύστημα είναι ομαλό, όπως και η εφαρμογή στο εσωτερικό του. Εξάλλου, πάντα έτσι ήταν με το iPhone.
Μπορεί να μην εκπλήσσει κανέναν αυτές τις μέρες το γεγονός ότι η Samsung και άλλοι κατασκευαστές εξαπατούν για να φαίνονται καλύτερα. Αλλά είναι λυπηρό και ντροπιαστικό ταυτόχρονα. Ο μεγάλος θαυμασμός, από την άλλη, πηγαίνει στον διακομιστή AnandTech i ArsTechnica, το οποίο απέδειξε συγκεκριμένες λίστες με «υποστηριζόμενα» σημεία αναφοράς αναλύστε από τον κώδικα.
Έχεις δει τα "γραφήματα πωλήσεων" των "τσεχικών αυτοκινήτων από το Nošovice" σε σύγκριση με την Skoda που κυριολεκτικά έχει εμμονή ο Κορεάτης;;; Αρκεί να μετακινήσετε αυτό ή εκείνο το μοντέλο σε μια άλλη ομάδα, στην οποία δεν είναι κανονικά, και είστε ο νικητής από πλευράς πωλήσεων αμέσως. :-D Κορεάτες… Βόρεια ή Νότια…
Δεν είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα. Είναι ένας διαφορετικός τύπος ochcavka, και από την άλλη, το τμήμα τιμών είναι η απάντηση :-).
Ω! ναι. :-) Οι Κορεάτες πρέπει απλώς να υπερασπιστούν τον εθνικιστικό τους τόρνο ό,τι κι αν γίνει… :-)
Για μένα ως πελάτη, είναι καλύτερο να συγκρίνω αυτοκίνητα στο ίδιο επίπεδο τιμής. Αυτό είναι είναι καλό για μένα
Αν κάποιος με ξεγελάσει κατηγορηματικά ισχυριζόμενος ότι έχει απόδοση που δεν έχει, αυτό είναι άλλο θέμα ;-).
Με όλο τον σεβασμό, πρόκειται για μυωπική δημαγωγία... Είτε δουλεύεις στο HJUNDÉÉÉ είτε δεν το διαβάζεις μόνος σου... Η εκ νέου ανάθεση ενός οχήματος σε διαφορετική κατηγορία από αυτήν που είναι είναι απλή απάτη. Οι κατηγορίες καθορίζουν πρωτίστως το μέγεθος του αυτοκινήτου... Αν βασιστούμε σε αυτό το απλό και πιθανώς αμετάβλητο γεγονός για τους Κορεάτες (παρόλο που...), τότε πρέπει να σκεφτούμε ως εξής: Αν χρειάζεστε το μέγεθος μιας μεσαίας τάξης, πρέπει να αγοράσεις μια μεσαία τάξη. Σύμφωνα με τη λογική σου, δεν θα είχε σημασία αν αγοράσω BMW σειρά 1 ή καινούργιο Škoda Superb, γιατί βασικά κοστίζουν συγκρίσιμα χρήματα... Φυσικά... Είναι εντελώς διαφορετικά αυτοκίνητα, τα οποία, με συγκεκριμένες απαιτήσεις χώρου, μπορεί τουλάχιστον να σας «εκπλήξει» με την προσέγγισή σας. :-)
Δεν εργάζομαι στην αυτοκινητοβιομηχανία ;-).
Όλοι, εννοούσα ένα αρχείο σύγκρισης μεταξύ Combi και Combi + ανάλογα με το πού είναι η τιμή.
Αν είναι 2θυρο και κάποιου είδους combi αυτοκίνητο, αυτό είναι πραγματικά ανοησία, αλλά μάλλον δεν το έχω δει ακόμα :-).
Λοιπόν, αυτό έκανε ο Hjundééé... Μετακίνησαν το Rapid, για παράδειγμα, επειδή (αυτή είναι η επίσημη δήλωση τύπου, παρακαλώ) «το έβαλαν μόνοι τους σε διαφορετική κατηγορία αυτοκινήτων». :-D Αυτή είναι μια κλασική κορεάτικη απάτη…
Ωστόσο, οι Κορεάτες έχουν δίκιο ότι ένα Škoda είναι απλώς ένα κυλιόμενο πορτμπαγκάζ :) και οι Άγγλοι δεν θα ακουμπούσαν έναν τροχό σε μια Škoda από αμνημονεύτων χρόνων.
Σαφή. Σχεδόν όλοι απατούν, μόνο η Apple όχι :D
Η Apple δεν το χρειάζεται, το 5S της είναι το καλύτερο :D
Νομίζω ότι το πιο σημαντικό πράγμα στις μέρες μας είναι η σκληρή απόδοση. Είναι όπως όταν πριν από χρόνια όλοι αγόραζαν κάμερες που είχαν τα περισσότερα MPx. Στην αρχή ήταν σαφές ότι μπορούσε να παράγει μια αξιοπρεπή φωτογραφία στα 15×10, αλλά ένα χρόνο αργότερα ήταν ο λιγότερο σημαντικός παράγοντας στον οποίο οι άνθρωποι εξακολουθούν να προσκολλώνται σήμερα. Δεν τους νοιάζει που έχουν πλαστική οπτική και δεν μπορεί να εστιάσει η κάμερα ;-).
Δεν έχει νόημα η απάτη. Τι θα με κάνει αν το σημείο αναφοράς μου δείξει κάποιο αριθμό; Δεν θα είμαι πιο χαρούμενος για κάποιο νούμερο :-).
Είτε το τηλέφωνο κάνει αυτό που πρέπει και γρήγορα και είμαι ικανοποιημένος, είτε όχι, και μετά καταλαβαίνω τι νούμερο πήρε.
Μέχρι στιγμής, κάθε Android που είχα στα χέρια μου έχει περιοριστεί στη βασική λειτουργικότητα, επομένως είναι νεκρό (όχι βελτιστοποιημένο για HW).
Επιπλέον, η Apple δεν έχει κανένα λόγο να εξαπατήσει γιατί παράγει μόνο το iPhone
αυτός. Εάν κατασκευάστηκε από πολλούς κατασκευαστές, όπως το Android, μπορεί να υπάρχει λόγος ;-).
Η Apple δεν χρειάζεται να εξαπατήσει γιατί μόνο αυτή φτιάχνει το iPhone. Αυτό είναι ένα καταραμένο επιχείρημα. Μάλλον σας λείπει ο μεγαλύτερος ανταγωνισμός με τη Samsung. Άρα το ότι είναι το μόνο που φτιάχνει iPhone δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Κατανοώ τους ανθρώπους που δεν επιτρέπουν στην Apple να επιτρέπεται, έτσι ήμουν κι εγώ όταν είχα ακόμα λόγους, αλλά οι άνθρωποι είναι εκτός μόδας πλέον. Κορ μετά το iOS7. Πού είναι η θέση για το κουμπί κειμένου και το πανταχού παρόν λευκό χρώμα. Τρομερό κάθαρμα. Δεν θα ήθελα καν να το δοκιμάσω, αλλά αναγκάζομαι.
Άρα το iOS7 είναι σίγουρα ό,τι χειρότερο μου συνέβη κατά τη διάρκεια των τελευταίων καθαρισμών, συμφωνώ. Ωστόσο, εξακολουθεί να μην φτάνει σε ένα εντελώς premium Android (το οποίο κατέχω, οπότε ξέρω για τι πράγμα μιλάω).
Διαφορετικά, είμαι προσωπικά σε τέτοιο επίπεδο που σίγουρα δεν θα επέλεγα ένα τηλέφωνο με βάση τη βαθμολογία που παίρνει σε ενοχλητικά σημεία αναφοράς (ειδικά όταν μεγάλες εταιρείες έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν για βελτιστοποίηση για τέτοια SW :-) ).
Ένα άλλο πράγμα που πιστεύω είναι ότι ένας άνθρωπος που γνωρίζει λίγα για αυτό δεν θα αποφασίσει μεταξύ των λειτουργικών συστημάτων μέχρι το τέλος, οπότε καμία σύγκριση απόδοσης δεν είναι σημαντική. Το σωστό λειτουργικό σύστημα είναι πολύ πιο σημαντικό και μπορείτε να πάτε για οποιοδήποτε.
Τότε δεν με νοιάζει αν θα υπάρξει μια ντροπιαστική λειτουργία σε ένα τηλέφωνο που έχει τη δύναμη να υπολογίζει τις πυρηνικές αντιδράσεις, αν δεν θα υπάρχει ούτε μία εφαρμογή σε αυτό, ή αν το λειτουργικό σύστημα θα είναι ασταθές ή αν θα δώσει μακριά τα προσωπικά μου δεδομένα.
Έτσι, ο χρήστης δεν χρειάζεται να δώσει καμία σημασία σε καμία αντιπαλότητα μέσων και θα πρέπει να σκεφτεί τι είναι πραγματικά το κινητό τηλέφωνο. Για μένα, η απόδοση του iPhone 5S είναι απολύτως άχρηστη, γιατί δεν χρειάζεται να παίζω τα τελευταία παιχνίδια 3D και επεξεργασία βίντεο στο κινητό μου. Φυσικά, εάν οι βασικές λειτουργίες σκληρύνουν ή πέσουν και δεν λειτουργήσω διαφορετικά, αυτό είναι απαραίτητο για μένα.
:) χεχε, συγγνώμη, αλλά η έξοδος του iPhone είναι επίσης ένα μεγάλο "Bullshit" (έχω ένα 4Sko και μερικές φορές πρέπει να το επαναφορτίζω καθημερινά)
Λοιπόν, δεν μπορείς να τον νικήσεις έτσι... ;)