Μιχάλ Μάρεκ Σήμερα, υπάρχουν αρκετές υπηρεσίες ροής μουσικής στον κόσμο που επιτρέπουν στον χρήστη να ακούει όποια μουσική θέλει, με τιμή έως και 200 κορώνες το μήνα. Ωστόσο, η Apple θα ήθελε η τιμή να μειωθεί ακόμη περισσότερο στο μέλλον. Σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές, η Apple διαπραγματεύεται με μεγάλες εκδοτικές εταιρείες και προσπαθεί να συμφωνήσει μαζί τους καλύτερους όρους, χαμηλότερες τιμές και νέες επιλογές και λειτουργίες για τη μουσική υπηρεσία Beats Music, την οποία απέκτησε το Cupertino μέσω της φετινής εξαγοράς.
Σύμφωνα με τους πόρους του διακομιστή Re / κωδικοποίηση Οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται μόνο σε αρχικό στάδιο και η Apple προφανώς δεν θα παρέμβει στην τρέχουσα λειτουργία του Beats Music φέτος. Τον περασμένο μήνα, ωστόσο, εκπρόσωποι του διακομιστή της Apple TechCrunch κοινοποίησαν ότι τους Νέα σχετικά με την προγραμματισμένη ακύρωση του Beats Music υπέρ μιας αποκλειστικής λύσης δεν είναι αλήθεια. Επομένως, μπορεί να αναμένεται ότι αυτή η υπηρεσία μουσικής θα συνεχίσει να λειτουργεί και η Apple θα προσπαθήσει να την αναπτύξει περαιτέρω. Ωστόσο, δεν είναι ξεκάθαρο πόσο σημαντική είναι η υπηρεσία για τον Tim Cook, αν θα επισκιαστεί από το έργο iTunes Radio και άλλα παρόμοια.
Είναι σαφές, ωστόσο, ότι το να πείσεις τον εκδότη να αλλάξει την τιμολογιακή του πολιτική δεν θα είναι εύκολη υπόθεση. Η τρέχουσα κατάσταση και οι τιμές στην αγορά είναι ήδη μεγάλη επιτυχία για τους διαπραγματευτές των εταιρειών ροής και πολλοί εκπλήσσονται που ο εκδοτικός οίκος επέτρεψε την εκτέλεση υπηρεσιών όπως το Spotify, το Rdio ή το Beats Music. Από την πλευρά των διανομέων μουσικής, υπήρξαν ευνόητα (και σωστά) ανησυχίες ότι η ακρόαση μουσικής στο ύφος του "all-you-can-at" σε τόσο χαμηλές τιμές θα μπορούσε να περιορίσει σημαντικά την πώληση CD και μουσικής μέσω του Διαδικτύου.
Πράγματι, οι πωλήσεις μουσικής μειώνονται και τα κέρδη από τις υπηρεσίες ροής αυξάνονται ραγδαία. Ωστόσο, δεν είναι σίγουρο πόσο οι Spotify et al βρίσκονται πίσω από τις μειωμένες πωλήσεις. και σε ποιο βαθμό δωρεάν υπηρεσίες όπως το YouTube, το Pandora και άλλες. Επομένως, τώρα είναι καλύτερο για τους εκδότες να δώσουν τη θέση τους στο Spotify και σε άλλους και τουλάχιστον να αποκομίσουν κάποιο κέρδος, παρά να πετάξουν την ευκαιρία και να καταστραφούν, ας πούμε, από το YouTube. Άλλωστε, οι υπηρεσίες ροής φέρνουν μαζί τους χρήστες που πληρώνουν για μουσική, ακόμα κι αν είναι το μικρότερο ποσό.
Το Spotify, η μεγαλύτερη υπηρεσία ροής στην αγορά, αναφέρει πάνω από 1 εκατομμύριο χρήστες. Ωστόσο, μια πρόσφατη έρευνα διαπίστωσε ότι μόνο το ένα τέταρτο από αυτούς ξοδεύουν περισσότερα από 10 $ ανά τρίμηνο για μουσική. Οι υπόλοιποι χρήστες προτιμούν τη δωρεάν έκδοση της υπηρεσίας με διάφορους περιορισμούς και διαφημίσεις.
Το YouTube πληρώνει επίσης τους εκδότες... Παρόλο που το YT δεν πληρώνει τους χρήστες για το παιχνίδι, το κέρδος προέρχεται από διαφημίσεις (και οι εκδότες πληρώνονται έπειτα από αυτά τα χρήματα). Δεν καταλαβαίνω λοιπόν εντελώς γιατί το YouTube ή η Pandora πρέπει να είναι επικίνδυνα για τους εκδότες, όταν αποκομίζουν κέρδος και από τους δύο (και κανένας από εμάς δεν μπορεί να κρίνει πόσο περισσότερο ή λιγότερο γεννήθηκε από το Spotify κ.λπ., επειδή τα ποσά ορίζονται μεμονωμένα μεταξύ κάθε υπηρεσίας και του εκδότη χωριστά).
Από πού πήρατε αυτά τα δεδομένα χρήστη του Spotify; Σύμφωνα με την ιστοσελίδα τους, πρόκειται για εντελώς διαφορετικούς αριθμούς...
Συνδρομητές που πληρώνουν: Πάνω από 10 εκατομμύρια
Ενεργοί χρήστες: Πάνω από 40 εκατομμύρια*
https://press.spotify.com/us/information/