Όντρεϊ Χόλτσμαν Την περασμένη Τρίτη, μια μεγάλη δίκη μεταξύ δύο τεχνολογικών κολοσσών – της Apple και της Samsung – ξέσπασε για δεύτερη φορά. Η πρώτη πράξη, που κορυφώθηκε πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, αφορούσε κυρίως ποιος αντέγραφε ποιον. Τώρα αυτό το κομμάτι έχει ήδη εκκαθαριστεί και τα χρήματα αντιμετωπίζονται...
Η Samsung θα χτυπηθεί οικονομικά. Ήδη τον Αύγουστο του περασμένου έτους, μια εννεαμελής κριτική επιτροπή τάχθηκε στο πλευρό της Apple, επιβεβαιώνοντας τις περισσότερες καταγγελίες για διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατά της Samsung και βραβεύοντας τη νοτιοκορεάτικη εταιρεία πρόστιμο 1,05 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο θα έπρεπε να είχε πάει στην Apple ως αποζημίωση για ζημιές.
Το ποσό ήταν υψηλό, αν και η Apple αρχικά ζήτησε περισσότερα από 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Από την άλλη, η Samsung υπερασπίστηκε επίσης τον εαυτό της και ζήτησε αποζημίωση 421 εκατομμυρίων δολαρίων στην ανταγωγή της. Αλλά δεν πήρε τίποτα απολύτως.
Ωστόσο, το όλο θέμα περιπλέχθηκε αυτόν τον Μάρτιο. Η δικαστής Lucy Kohová αποφάσισε ότι το ποσό της αποζημίωσης θα πρέπει να υπολογιστεί εκ νέου και το αρχικό ποσό περικοπεί κατά 450 εκατομμύρια δολάρια. Προς το παρόν, η Samsung πρέπει να πληρώσει περίπου 600 εκατομμύρια δολάρια, αλλά μόνο όταν η νέα κριτική επιτροπή, που συνεδριάζει αυτή τη στιγμή, θα αποφασίσει ποιο θα είναι στην πραγματικότητα.
Έφτιαξε έναν διακομιστή για να πάρει μια καλύτερη ιδέα για το τι πραγματικά συμβαίνει και τι επιλύεται στην αίθουσα του δικαστηρίου CNet κάποιες βασικές πληροφορίες.
Ποια ήταν η αρχική διαμάχη;
Οι ρίζες της μεγάλης δικαστικής μάχης ξεκινούν από το 2011, όταν η Apple υπέβαλε την πρώτη της αγωγή κατά της Samsung τον Απρίλιο, κατηγορώντας την ότι αντιγράφει την εμφάνιση και τη λειτουργία των προϊόντων της. Δύο μήνες αργότερα, η Samsung απάντησε με δική της μήνυση, υποστηρίζοντας ότι η Apple παραβιάζει επίσης ορισμένες από τις πατέντες της. Το δικαστήριο συνδύασε τελικά τις δύο υποθέσεις και συζητήθηκαν σχεδόν ολόκληρο τον Αύγουστο του περασμένου έτους. Παραβιάσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αντιμονοπωλιακές καταγγελίες και τα λεγόμενα εμπορικό φόρεμα, που είναι ο νομικός όρος για την οπτική εμφάνιση των προϊόντων, συμπεριλαμβανομένης της συσκευασίας τους.
Κατά τη διάρκεια της δοκιμής άνω των τριών εβδομάδων, ένας πραγματικά τεράστιος όγκος διαφόρων εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων παρουσιάστηκε στο Σαν Χοσέ της Καλιφόρνια, αποκαλύπτοντας συχνά άγνωστες πληροφορίες σχετικά με τις δύο εταιρείες και τα μυστικά τους. Η Apple προσπάθησε να δείξει ότι πριν βγουν τα iPhone και iPad, η Samsung δεν κατασκεύαζε παρόμοιες συσκευές. Οι Νοτιοκορεάτες αντέδρασαν με εσωτερικά έγγραφα που έδειχναν ότι η Samsung εργαζόταν σε τηλέφωνα με οθόνη αφής με μεγάλη ορθογώνια οθόνη πολύ πριν τα κατασκευάσει η Apple.
Η ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής ήταν σαφής - η Apple έχει δίκιο.
Γιατί διατάχθηκε νέα δίκη;
Η δικαστής Lucy Koh κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πριν από ένα χρόνο, η κριτική επιτροπή έκανε λάθος σχετικά με το ποσό που έπρεπε να πληρώσει η Samsung στην Apple για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Σύμφωνα με τον Kohová, υπήρξαν αρκετά λάθη από την κριτική επιτροπή, η οποία, για παράδειγμα, υπολόγισε σε λάθος χρονική περίοδο και μπέρδεψε τις πατέντες των μοντέλων χρησιμότητας και τις πατέντες σχεδιασμού.
Γιατί η κριτική επιτροπή δυσκολεύτηκε τόσο πολύ να υπολογίσει το ποσό;
Τα μέλη της κριτικής επιτροπής συνέταξαν ένα έγγραφο είκοσι σελίδων στο οποίο έπρεπε να διακρίνουν ποιες συσκευές των δύο εταιρειών παραβίαζαν ποιες πατέντες. Δεδομένου ότι η Apple συμπεριέλαβε μεγάλο αριθμό συσκευών Samsung στην υπόθεση, δεν ήταν εύκολο για την κριτική επιτροπή. Στη νέα δίκη, οι ένορκοι θα πρέπει να δημιουργήσουν ένα μονοσέλιδο συμπέρασμα.
Τι θα αποφασίσει αυτή τη φορά η κριτική επιτροπή;
Μόνο το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης περιμένει πλέον νέα κριτική επιτροπή. Έχει ήδη αποφασιστεί ποιος και πώς αντέγραψε. Η Apple ισχυρίζεται ότι εάν η Samsung δεν προσέφερε παρόμοια προϊόντα, οι άνθρωποι θα αγόραζαν iPhone και iPad. Έτσι θα υπολογιστεί πόσα χρήματα έχασε η Apple εξαιτίας αυτού. Στο μονοσέλιδο έγγραφο, η κριτική επιτροπή θα υπολογίσει το συνολικό ποσό που οφείλει η Samsung στην Apple, καθώς και θα αναλύσει το ποσό για μεμονωμένα προϊόντα.
Πού λαμβάνει χώρα η νέα διαδικασία και πόσο θα διαρκέσει;
Και πάλι, όλα διαδραματίζονται στο San Jose, το σπίτι του Circuit Court για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια. Η όλη διαδικασία θα πρέπει να διαρκέσει έξι ημέρες. Στις 12 Νοεμβρίου επιλέχθηκε η κριτική επιτροπή και στις 19 Νοεμβρίου έχει προγραμματιστεί να κλείσει η αίθουσα του δικαστηρίου. Η κριτική επιτροπή θα έχει στη συνέχεια χρόνο να συζητήσει προσεκτικά και να καταλήξει σε ετυμηγορία. Θα μπορούσαμε να το μάθουμε στις 22 Νοεμβρίου ή στις αρχές της επόμενης εβδομάδας.
Τι διακυβεύεται?
Διακυβεύονται εκατοντάδες εκατομμύρια. Η Lucy Koh μείωσε την αρχική απόφαση κατά 450 εκατομμύρια δολάρια, αλλά το ερώτημα είναι πώς θα αποφασίσει η νέα κριτική επιτροπή. Μπορεί να ανταμείψει την Apple με παρόμοιο ποσό, αλλά και υψηλότερο ή χαμηλότερο.
Ποια προϊόντα καλύπτει η νέα διαδικασία;
Θα επηρεαστούν οι ακόλουθες συσκευές Samsung: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Για παράδειγμα, ακριβώς λόγω του Galaxy Prevail λαμβάνει χώρα η ανανεωμένη διαδικασία, επειδή η Samsung αρχικά έπρεπε να πληρώσει σχεδόν 58 εκατομμύρια δολάρια για αυτό, κάτι που ο Kohova χαρακτήρισε λάθος της κριτικής επιτροπής. Επικρατούν μόνο τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μοντέλων χρησιμότητας που έχουν παραβιαστεί και όχι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού.
Τι σημαίνει αυτό για τους πελάτες;
Τίποτα σημαντικό αυτή τη στιγμή. Η Samsung έχει ήδη ανταποκριθεί στην αρχική απόφαση ότι παραβίασε τις πατέντες της Apple και έτσι τροποποίησε τη συσκευή της ώστε να μην υπάρχουν πλέον παραβιάσεις. Μόνο η πιθανή τρίτη διαδικασία, που έχει προγραμματιστεί για τον Μάρτιο, θα μπορούσε να σημαίνει κάτι, γιατί αφορά, για παράδειγμα, το Galaxy S3, μια συσκευή που η Samsung κυκλοφόρησε μόνο μετά την πρώτη μήνυση της Apple.
Τι σημαίνει αυτό για την Apple και τη Samsung;
Αν και διακυβεύονται εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια, αυτό δεν σημαίνει σημαντικά προβλήματα για κολοσσούς όπως η Apple και η Samsung, καθώς και οι δύο παράγουν δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Θα είναι πολύ πιο ενδιαφέρον να δούμε αν αυτή η διαδικασία δημιουργεί προηγούμενο βάσει του οποίου θα κριθούν μελλοντικές διαφορές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.
Γιατί οι δύο εταιρείες δεν συμβιβάζονται εξωδικαστικά;
Αν και η Apple και η Samsung είχαν συζητήσεις για μια πιθανή διευθέτηση, ήταν σχεδόν αδύνατο να καταλήξουν σε συμφωνία. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, και οι δύο πλευρές έχουν κάνει προτάσεις για την αδειοδότηση των τεχνολογιών τους, αλλά πάντα απορρίπτονταν από την άλλη πλευρά. Πρόκειται για κάτι περισσότερο από χρήματα, αλλά για τιμή και υπερηφάνεια. Η Apple θέλει να αποδείξει ότι η Samsung την αντιγράφει, κάτι που ακριβώς θα έκανε ο Steve Jobs. Δεν ήθελε να ασχοληθεί με κανέναν από την Google ή τη Samsung.
Τι θα ακολουθήσει;
Όταν η κριτική επιτροπή αποφασίσει για το πρόστιμο για τη Samsung τις επόμενες ημέρες, θα απέχει πολύ από το τέλος της μάχης για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μεταξύ Apple και Samsung. Αφενός, αναμένονται πολλές προσφυγές και, αφετέρου, έχει ήδη προγραμματιστεί μια άλλη διαδικασία για τον Μάρτιο, στην οποία και οι δύο εταιρείες έχουν συμπεριλάβει άλλα προϊόντα, οπότε το όλο θέμα ουσιαστικά θα ξεκινήσει ξανά, απλά με διαφορετικά τηλέφωνα και διαφορετικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Αυτή τη φορά, η Apple ισχυρίζεται ότι το Galaxy Nexus παραβιάζει τέσσερις από τις πατέντες της και τα μοντέλα Galaxy S3 και Note 2 δεν είναι άδικα. Από την άλλη, η Samsung δεν αρέσει το iPhone 5. Ωστόσο, ο δικαστής Kohová έχει ήδη πει και στα δύο στρατόπεδα ότι ο κατάλογος των κατηγορουμένων συσκευών και αξιώσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας πρέπει να μειωθεί στις 25
Η Samsung φέρεται να ομολόγησε ήδη και άρχισε να υπαγορεύει ότι θα πληρώσει λιγότερα. Φεε, θα τους ρωτούσα πολλές φορές, ρε καθάρματα κορεάτικα με λοξά μάτια, να μάθουν ότι δεν πάει έτσι. Πρέπει να αναπτυχθείς, να δημιουργήσεις, όπως και η Apple. Και όχι μόνο για να έρθετε, να αντιγράψετε, να πουλήσετε και μετά να πληρώσετε μερικά δολάρια από τα κέρδη σε διαφωνίες που διαρκούν χρόνια.
Η επιχείρηση είναι επιχείρηση και τα χρήματα δεν βρωμάνε, οπότε γιατί όχι; :)
Όλα είναι απλά ένα παιχνίδι γάτας με το ποντίκι, η Apple δεν θα κάνει χωρίς τη Samsung, γιατί είτε της αρέσει είτε όχι, εξακολουθεί να είναι ο μεγαλύτερος κατασκευαστής εξαρτημάτων για τα κορυφαία μοντέλα της (A7, μνήμη, οθόνες).